SuperZeta 3 - Reloaded

[wittman]

Io non sono tra quelli che si sono lamentati.
Ma comunque per fare l'avvocato del diavolo, se si fanno delle motifiche e si apre un topic per parlarne si deve anche accettare chi critica alcuni cambiamenti.

lo penso anch'io. se no sarebbe solo una serie di complimenti baci leccate e compagnia.
Non per criticare gestori o sviluppatori, penso che le opinioni anche sull'estetica o facilità d'uso siano "in topic".
Tra l'altro non è che debba solo funzionare il log in e non crashare, se no potevamo anche rimanere a MIRC che per scrivere messaggi era sufficiente.
In un sito l'interfaccia e l'esperienza utente non sono cose da niente

[dostum]

delete

[Len801]

2 cose (a parte la mia richiesta per la questione di paginazione per due sezioni di questo forum):
(1) mi unisco ai commenti negativi per la posizione dell'avatar degli utenti.
Siccome siamo abituati (mondo occidentale) a leggere un testo da sinistra a destra,
sarebbe piu' appropriato e logico di posizionarli alla sinistra (di un post).
Almeno si vede subito chi e' che ha scritto il messaggio, prima se uno sia interessato a leggerlo.
(2) La "firma" (sotto il messaggio).
Francamente non capisco la necessita'/l'importanza di una tale firma/testo. Molti forum di discussioni non
hanno la "firma" e non so perche' sia necessario per SZ.
A mio parere non aggiunge nulla di piu' a il profilo/pensiero personale di un utente.
Inoltre rende la lettura' (piu' evidente in seguito a questo "update") piu' difficile e ingombra il messaggio/post.
Mi chiedo, possiamo farne a meno? Se (molti) altri utenti sono d'accordo, e' troppo complicato per rimuoverli TUTTI?

Per il resto complimenti a quelli che hanno partecipato a questo update necessario.
Ci vorra' un poco di tempo per abituarsi ai cambiamenti, ma se si puo fare qualche modifica "leggera" credo che sarebbe
nell'interesse mutuale degli amministratori e utenti. Spero che le nostre osservazioni e "suggerimenti" non saranno considerati in senso negativo.
Tutti noi vogliamo che il forum funzioni bene sia per gli amministratori che per i forumisti.

[Artie]

A me le modifiche non piacciono molto, ma ne ne farò una ragione. Tuttavia ciò che trovo più fastidioso è il rimpicciolimento dei caratteri: troppo faticosa la lettura anche per chi, come me, non è ancora presbite. Preciso che leggo solo da PC.

per ingrandire i caratteri

CTRL +

[AlexSmith]

Io non sono tra quelli che si sono lamentati.
Ma comunque per fare l'avvocato del diavolo, se si fanno delle motifiche e si apre un topic per parlarne si deve anche accettare chi critica alcuni cambiamenti.

lo penso anch'io. se no sarebbe solo una serie di complimenti baci leccate e compagnia.
Non per criticare gestori o sviluppatori, penso che le opinioni anche sull'estetica o facilità d'uso siano "in topic".
Tra l'altro non è che debba solo funzionare il log in e non crashare, se no potevamo anche rimanere a MIRC che per scrivere messaggi era sufficiente.
In un sito l'interfaccia e l'esperienza utente non sono cose da niente

Punto primo non è stato aperto il topic per parlare delle modifiche, è stato aperto per informare tutti su cosa è successo, cosa è stato fatto e cosa è rimasto ancora da fare, non per raccogliere suggerimenti del tipo "se mia nonna aveva le ruote era un carrello della spesa".
Purtroppo ci sono limiti tecnici al momento non superabili, la decisione di mettere l'avatar a destra non è mia o di nessuno qui dentro, ma del gruppo di svilluppatori che manutengono il prodotto.

Se volete passiamo allo stile standard:

https://www.phpbb.com/customise/db/styl ... r/demo/3.2

In alternativa qualche giovine volenteroso si può cimentare nell'adeguamento del vecchio stile (subsilver) alla versione 3.3: vi lascio immaginare quante candidature ci sono state fino ad oggi......

[AlexSmith]

(2) La "firma" (sotto il messaggio).
Francamente non capisco la necessita'/l'importanza di una tale firma/testo. Molti forum di discussioni non
hanno la "firma" e non so perche' sia necessario per SZ.
A mio parere non aggiunge nulla di piu' a il profilo/pensiero personale di un utente.
Inoltre rende la lettura' (piu' evidente in seguito a questo "update") piu' difficile e ingombra il messaggio/post.
Mi chiedo, possiamo farne a meno? Se (molti) altri utenti sono d'accordo, e' troppo complicato per rimuoverli TUTTI?

In realtà non è necessaria la firma e nemmeno obbligatoria o meglio volendo si può disabilitare. Però tutto sommato credo che se la firma si limita ad una riga sia poco invasiva e non così fastidiosa. Di solito le firme esagerate vengono rimosse dal sottoscritto, quindi se non volete vederla sparire, limitatevi ad una riga.

[giostra]

Non ci sono altri stili? a me non da nessun problema questa grafica.
Usavo altre board in passato, phpbb mai usata. c'erano sempre diversi tipi di grafiche scaricabili. penso sia lo stesso anche per phpbb.
ne avevo scelta una e avevo modificato il css per i colori, niente più.
non mi candido per modificare la cosa perchè non ho tempo e sono parecchio arrugginito in merito.

[markome]

A me le modifiche non piacciono molto, ma ne ne farò una ragione. Tuttavia ciò che trovo più fastidioso è il rimpicciolimento dei caratteri: troppo faticosa la lettura anche per chi, come me, non è ancora presbite. Preciso che leggo solo da PC.

per ingrandire i caratteri

CTRL +

Grazie!

[Blif]

In puro spirito di collaborazione rompicoglionativa.

https://www.phpbb.com/support/docs/en/3 ... s-on-left/

[Django]

A me la nuova grafica piace un sacco, la trovo perfetta per il forum.

[AlexSmith]

In puro spirito di collaborazione rompicoglionativa.

https://www.phpbb.com/support/docs/en/3 ... s-on-left/

Ecco, almeno qualcuno che si sbatte per dare un contributo concreto. Un paio di problemi: quelle istruzioni si riferiscono alla versione 3.0x che era quella che avevamo noi, e se non ricordo male era proprio l'intervento che avevo fatto anche io o qualcosa di simile. Potrei adattarlo anche a questa versione, però al prossimo aggiornamento saremmo punto e a capo e si dovrebbe rifare tuttto. Ne vale la pena?
In ogni caso a breve ci sarà un'altro passaggio di versione all'ultima pubblicata e fino a quel momento non avevo intenzione di fare altre modifiche che non fossero solo configurazioni, dopo vedremo.

Grazie comunque per il suggerimento costruttivo.

[giostra]

nella board che usavo si chiavano skin. lo facevi e veniva aggiornato . ovvio, non nelle modifiche importanti.
alla fine avevo modificato solo i colori e inserito poche modifiche.
non c'è una funzione del genere in phpBB?

[Blif]

Chiarissimo, Alex. Grazie!

[gi.kappa.]

Dove bisogna fare domanda per far tornare lo zio blif alla vecchia immagine profilo?

Comunque a me sta piacendo questa nuova verisone

[AlexSmith]

nella board che usavo si chiavano skin. lo facevi e veniva aggiornato . ovvio, non nelle modifiche importanti.
alla fine avevo modificato solo i colori e inserito poche modifiche.
non c'è una funzione del genere in phpBB?

Il principio è lo stesso, ma nel nostro caso si chiamano stili. Ce ne sono di ogni tipo da installare, il problema è la compatibilità con le versioni future e la manutenzione.
Mentre per gli stili "ufficiali" la compatibilità è garantita dal gruppo di lavoro, per gli altri boh.... dipende dai singoli sviluppatori che hanno realizzato lo stile. Peccato che il meccanismo degli stili non è banale e bisogna avere conoscenze, capacità e soprattutto tempo da dedicarci.