[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8082
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10891 Messaggio da giorgiograndi »

SoTTO di nove ha scritto:
12/01/2022, 17:44
giorgiograndi ha scritto:
12/01/2022, 17:23
SoTTO di nove ha scritto:
12/01/2022, 17:06
Pur sapendo che era la tesi più probabile hanno cercato di ridicolizzare chi la sosteneva. Compreso lo stesso Trump.
https://www.adnkronos.com/covid-e-fuga- ... b61sKAWxzX
Ci hanno riempiti di balle, contando sull'appoggio della comunita' medica.
Sono tutti colpevoli, pure l'ultimo dei dermatologi, che pur avendo dubbi su qualcosa, ha sempre taciuto per evitare rogne con i colleghi.
Altro punto nello score dei negazionisti e dei complottisti.
Cosa c'entrano i negazionisti con questa notizia.
negazionisti, complottisti
Se escono fuori menzogne che danno ragione ad uno dei 2 gruppi, gli altri si convincono ancora di più che c’è del marcio, ma non è ancora venuto fuori.
Inoltre il Semplice: “il nemico del mio nemico, è mio amico”

Ti faccio notare che Bassetti ha ammesso candidamente che chi muore di tutt’altro, ma positivo al Covid, diventa un morto Covid, quindi l’unico dato che non sia sputtanato dalla politica è l’eccesso di mortalità, ogni altro numero è insignificante
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51161
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10892 Messaggio da markome »

SoTTO di nove ha scritto:
12/01/2022, 18:38
Ti ripeto. I problemi che derivano dal fatto che la buona copertura che ci ha dato il vaccino sia limitata nel tempo non li metto in dubbio.
Come sono consapevole di quante volte hanno parlato in modo superficiale di molte cose.
Ma non puoi dire che il vaccino non ha funzionato. Funziona ma scade. Sembra troppo presto, forse l'eventualità meno favorevole che ci si poteva aspettare.

e potrebbe pure diventare inutile su altre varianti.
Io quando ho parlato di vaccino che funzionava l'ho fatto quando sono usciti i dati reali. e attraverso i richiami, nei tempi giusti, quei dati continuano per ora ad essere in linea.

Se poi le varianti cambieranno le carte in tavola, non solo come trasmissibilità (già fatto) ma anche come capacità di sfuggire a QUESTO già vecchio vaccino sarà un problema. e li si che ti accorgerai che adesso funzionava.

P.s. Tra gli over 80, soprattutto i più fragili, la copertura è minore. Io lo so che i miei vecchi non sono al sicuro perchè vaccinati. Hanno solo più probabilità di superare una eventuale insorgenza della malattia.

P.p.s. Il rapporto novax/vax in percentuale non conta un cazzo. Conta l'incidenza. Ma quante volte te lo devo ripetere.
e l'incidenza andrebbe calcolata su platee non solo di pari età ma con più o meno lo stesso stato di salute iniziale. Solo li capisci che per uno come il papa della tua amica ce ne sono 10 che non si erano vaccinati. (a parità di platee ovviamente). In termini assoluti possono essere anche 1 a 1. (o 60/40 come scrivi sopra).
Mi tocca intervenire (ribadisco la mia intenzione a non partecipare) per osservare che questo è il giusto ragionamento.
Non ne vedo altri altrettanto plausibili.

Avatar utente
CanellaBruneri
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14923
Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
Località: tra la Via Emilia e il West

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10893 Messaggio da CanellaBruneri »

markome ha scritto:
12/01/2022, 18:46
SoTTO di nove ha scritto:
12/01/2022, 18:38
Ti ripeto. I problemi che derivano dal fatto che la buona copertura che ci ha dato il vaccino sia limitata nel tempo non li metto in dubbio.
Come sono consapevole di quante volte hanno parlato in modo superficiale di molte cose.
Ma non puoi dire che il vaccino non ha funzionato. Funziona ma scade. Sembra troppo presto, forse l'eventualità meno favorevole che ci si poteva aspettare.

e potrebbe pure diventare inutile su altre varianti.
Io quando ho parlato di vaccino che funzionava l'ho fatto quando sono usciti i dati reali. e attraverso i richiami, nei tempi giusti, quei dati continuano per ora ad essere in linea.

Se poi le varianti cambieranno le carte in tavola, non solo come trasmissibilità (già fatto) ma anche come capacità di sfuggire a QUESTO già vecchio vaccino sarà un problema. e li si che ti accorgerai che adesso funzionava.

P.s. Tra gli over 80, soprattutto i più fragili, la copertura è minore. Io lo so che i miei vecchi non sono al sicuro perchè vaccinati. Hanno solo più probabilità di superare una eventuale insorgenza della malattia.

P.p.s. Il rapporto novax/vax in percentuale non conta un cazzo. Conta l'incidenza. Ma quante volte te lo devo ripetere.
e l'incidenza andrebbe calcolata su platee non solo di pari età ma con più o meno lo stesso stato di salute iniziale. Solo li capisci che per uno come il papa della tua amica ce ne sono 10 che non si erano vaccinati. (a parità di platee ovviamente). In termini assoluti possono essere anche 1 a 1. (o 60/40 come scrivi sopra).
Mi tocca intervenire (ribadisco la mia intenzione a non partecipare) per osservare che questo è il giusto ragionamento.
Non ne vedo altri altrettanto plausibili.
Con questa torni ad essere "dottorino" anche tu...bei tempi...
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie

Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)

"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51161
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10894 Messaggio da markome »

CanellaBruneri ha scritto:
12/01/2022, 18:48


Con questa torni ad essere "dottorino" anche tu...bei tempi...

Lascio a te il ruolo, non ho nessuna intenzione di partecipare. Faccio qualche comparsa ogni tanto.
Preferisco il banale relax :DDD

gaston
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2926
Iscritto il: 08/11/2013, 17:39
Località: milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10895 Messaggio da gaston »

giusto per variare, non so se è già stato detto ma questa notizia mi sembra molto interessante https://quifinanza.it/info-utili/video/ ... ti/595790/

Avatar utente
hellover
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 5375
Iscritto il: 12/12/2007, 18:56

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10896 Messaggio da hellover »

Perché mi sono trivaccinato?
Questione di calcolo delle probabilità.
Davanti alla prospettiva di finire intubato o addirittura crepare che era maggiore delle eventuali conseguenze sul mio fisico negli anni futuri era la cosa più logica.
Tenuto conto anche che sono una personcina fragile.
Poi anche a me dà fastidio il ricatto che se non ti vaccini non puoi far niente però si fa una scelta, la meno dolorosa
everybody needs somebody to love.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8082
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10897 Messaggio da giorgiograndi »

Markster ha scritto:
12/01/2022, 18:45
giorgiograndi ha scritto:
11/01/2022, 22:16

Sono sempre stato moto critico con l’Europa, ma una cosa corretta durante l’ultimo periodo l’ha detta: chi non si vaccina non deve essere discriminato.
L’Italia invece ha fatto il contrario. Se l’Europa fosse quello che dice di essere, l’Italia dovrebbe essere punita e pure severamente, come puniti severamente dovrebbero essere sia i fanatici del greenpass vaccinale sia quelli che rompono i coglioni a chi ha deciso di vaccinarsi.
Mah.... a me pare che i non vaccinati siano discriminati anche in altri paesi UE, non capisco perché secondo te siano vessati soltanto in Italia.
Oggi parlando con una istruttrice di scuola di sci qua in Austria, mi diceva che lei (tri-vaccinata) poteva fare il suo lavoro.... colleghi suoi che hanno deciso di non vaccinarsi si sono trasferiti a fare la stagione in Svizzera.
A me controllanno il GP ogni volta che metto piede in un negozio... e per GP intendo il 2G: vaccinato o guarito.
A te sembra giusto che una persona testata (quindi sana) non possa usufruire di un servizio perché nel caso si ammala e finisce in ospedale occupa il posto di un altro?
A me, sinceramente, sembra una cosa da fuori di testa.
Facciamo così, se finisco in ospedale, le cure me le pago io, ma da adesso smetto di pagare le tasse inerenti alla salute.
Il concetto che il vaccinato può andare in giro tranquillamente perché non finisce in ospedale è da delirio puro. Chi trasmette la malattia va isolato, non isoli che “magari” si contagierà.
Finirà presto in qualche nazione, in altre no.

L’Italia è stato il dramma dell’Europa. Ha fatto il primo lockdown, le prime restrizioni per i non vaccinati e tutti hanno copiato perché il sistema sembrava efficiente. Il fatto che non lo era lo si sta cominciando a scoprire adesso, adesso che si scopre che i numeri sono stati taroccati per anni. (Cazzo ANNI!!!!)
Se tutto fosse cominciato in uk e non in Italia, sarebbe già finito tutto.
Ecco perché l’Italia ha più colpe degli altri, ha inventato una strategia basata sulle menzogne, gli altri gli sono andati dietro. Adesso, Germania, Francia anche la stessa Austria (sull’obbligo vaccinale) tirano i remi in barca, perché non ci sono le basi giuridiche e perché non serve.
Serve a speranza per dirvi che vi ha salvato da voi stessi
In italia si va avanti contro il buon senso, perché il punto di tutto non è la salute e l’economia, ma il potere politico.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
CanellaBruneri
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14923
Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
Località: tra la Via Emilia e il West

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10898 Messaggio da CanellaBruneri »

Immagine
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie

Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)

"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11735
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10899 Messaggio da alternativeone »

Ma una volta qua non si vedevano le donnine nude?
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
CanellaBruneri
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14923
Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
Località: tra la Via Emilia e il West

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10900 Messaggio da CanellaBruneri »

alternativeone ha scritto:
12/01/2022, 20:02
Ma una volta qua non si vedevano le donnine nude?
Immagine
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie

Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)

"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55191
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10901 Messaggio da cicciuzzo »

SoTTO di nove ha scritto:
12/01/2022, 18:38
Ti ripeto. I problemi che derivano dal fatto che la buona copertura che ci ha dato il vaccino sia limitata nel tempo non li metto in dubbio.
Come sono consapevole di quante volte hanno parlato in modo superficiale di molte cose.
Ma non puoi dire che il vaccino non ha funzionato. Funziona ma scade. Sembra troppo presto, forse l'eventualità meno favorevole che ci si poteva aspettare.

e potrebbe pure diventare inutile su altre varianti.
Io quando ho parlato di vaccino che funzionava l'ho fatto quando sono usciti i dati reali. e attraverso i richiami, nei tempi giusti, quei dati continuano per ora ad essere in linea.

Se poi le varianti cambieranno le carte in tavola, non solo come trasmissibilità (già fatto) ma anche come capacità di sfuggire a QUESTO già vecchio vaccino sarà un problema. e li si che ti accorgerai che adesso funzionava.

P.s. Tra gli over 80, soprattutto i più fragili, la copertura è minore. Io lo so che i miei vecchi non sono al sicuro perchè vaccinati. Hanno solo più probabilità di superare una eventuale insorgenza della malattia.

P.p.s. Il rapporto novax/vax in percentuale non conta un cazzo. Conta l'incidenza. Ma quante volte te lo devo ripetere.
e l'incidenza andrebbe calcolata su platee non solo di pari età ma con più o meno lo stesso stato di salute iniziale. Solo li capisci che per uno come il papa della tua amica ce ne sono 10 che non si erano vaccinati. (a parità di platee ovviamente). In termini assoluti possono essere anche 1 a 1. (o 60/40 come scrivi sopra).
Le proporzioni le conosco

Ma ti ricordo che mancano pochissimi mesi alla fine del covid. Lo disse Fauci, non cicciuzzo
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11735
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10902 Messaggio da alternativeone »

Zangrillo disse pure che era clinicamente morto un anno e mezzo fa
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Synaesthesia
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 440
Iscritto il: 23/06/2017, 18:53
Località: Monza

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10903 Messaggio da Synaesthesia »

giorgiograndi ha scritto:
12/01/2022, 17:17
Bellerofonte ha scritto:
12/01/2022, 16:18
che poi dovrò farmi la terza dose ad inizio aprile ...quando davanti ho primavera ed estate. Non era meglio farla ad inizio ottobre?
ma ci vuole un luminare per capirlo?
100% corretto.
La vaccinazione per le malattie stagionali si fa all'inizio della stagione, quindi in autunno, con il vaccino piu' aggiornato, non quello di due anni prima
Il luminare ti dovrebbe dire di non farla ad aprile, il politico di obbliga a farla, perche' il fine dell'iniezione non e' la tua salute ma altro.
Concordo pure io.
Devo ancora fare la terza (prenotato per Marzo.....purtroppo prima non c'è posto).
Se dopo 2 o 3 mesi esce già il nuovo vaccino, lo farò quando ritengo opportuno, e in base a quello che mi dicono al lavoro.
Non possiamo mica fare vaccinazioni ogni 2 o 3 mesi (ecchecazz.....).

Avatar utente
Synaesthesia
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 440
Iscritto il: 23/06/2017, 18:53
Località: Monza

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10904 Messaggio da Synaesthesia »

cicciuzzo ha scritto:
12/01/2022, 20:27
SoTTO di nove ha scritto:
12/01/2022, 18:38
Ti ripeto. I problemi che derivano dal fatto che la buona copertura che ci ha dato il vaccino sia limitata nel tempo non li metto in dubbio.
Come sono consapevole di quante volte hanno parlato in modo superficiale di molte cose.
Ma non puoi dire che il vaccino non ha funzionato. Funziona ma scade. Sembra troppo presto, forse l'eventualità meno favorevole che ci si poteva aspettare.

e potrebbe pure diventare inutile su altre varianti.
Io quando ho parlato di vaccino che funzionava l'ho fatto quando sono usciti i dati reali. e attraverso i richiami, nei tempi giusti, quei dati continuano per ora ad essere in linea.

Se poi le varianti cambieranno le carte in tavola, non solo come trasmissibilità (già fatto) ma anche come capacità di sfuggire a QUESTO già vecchio vaccino sarà un problema. e li si che ti accorgerai che adesso funzionava.

P.s. Tra gli over 80, soprattutto i più fragili, la copertura è minore. Io lo so che i miei vecchi non sono al sicuro perchè vaccinati. Hanno solo più probabilità di superare una eventuale insorgenza della malattia.

P.p.s. Il rapporto novax/vax in percentuale non conta un cazzo. Conta l'incidenza. Ma quante volte te lo devo ripetere.
e l'incidenza andrebbe calcolata su platee non solo di pari età ma con più o meno lo stesso stato di salute iniziale. Solo li capisci che per uno come il papa della tua amica ce ne sono 10 che non si erano vaccinati. (a parità di platee ovviamente). In termini assoluti possono essere anche 1 a 1. (o 60/40 come scrivi sopra).
Le proporzioni le conosco

Ma ti ricordo che mancano pochissimi mesi alla fine del covid. Lo disse Fauci, non cicciuzzo
Prendo le parole di Fauci con le pinze.
Visto l'andazzo, se arriviamo al 2023 è già un miracolo.
Bisogna vedere che piega prende questo virus, e quante altre varianti ci sono ancora.

Aspetterei il prossimo autunno per avere un quadro più dettagliato e "realistico".

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8082
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#10905 Messaggio da giorgiograndi »

Synaesthesia ha scritto:
12/01/2022, 20:37
giorgiograndi ha scritto:
12/01/2022, 17:17
Bellerofonte ha scritto:
12/01/2022, 16:18
che poi dovrò farmi la terza dose ad inizio aprile ...quando davanti ho primavera ed estate. Non era meglio farla ad inizio ottobre?
ma ci vuole un luminare per capirlo?
100% corretto.
La vaccinazione per le malattie stagionali si fa all'inizio della stagione, quindi in autunno, con il vaccino piu' aggiornato, non quello di due anni prima
Il luminare ti dovrebbe dire di non farla ad aprile, il politico di obbliga a farla, perche' il fine dell'iniezione non e' la tua salute ma altro.
Concordo pure io.
Devo ancora fare la terza (prenotato per Marzo.....purtroppo prima non c'è posto).
Se dopo 2 o 3 mesi esce già il nuovo vaccino, lo farò quando ritengo opportuno, e in base a quello che mi dicono al lavoro.
Non possiamo mica fare vaccinazioni ogni 2 o 3 mesi (ecchecazz.....).
Non azzardarti a dire una cosa del genere… porti delle domande… traditore, codardo, vigliacco, mezza sega, disertore… e pure evasore fiscale
😂
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”