[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[SoTTO di nove]

Davvero, non si riesce mai a capire dove vuole andare a parare.
Ma vabbè, adesso il focus è diventato che non è nei poteri del PDR cambiare la politica estera. Che cazzo c'entri lo sa solo lui.
Se qualcuno ha chiesto che Mattarella cambi la nostra politica estera per favore alzi la mano e si faccia avanti altrimenti Geisha ci spiegherà chi, a sua insaputa, l'ha richiesto.

[Drogato_ di_porno]

il PDR ha sempre fatto politica, specialmente da Napolitano in poi si è posto come garante della collocazione internazionale dell'Italia quando i governi non erano perfettamente "allineati". Due esempi:

1)Durante la guerra in Libia non era un mistero che Berlusconi fosse contrario al rovesciamento di Gheddafi. Napolitano si fece garante con Obama ed esercitò forti pressioni. Certo la decisione finale spettò al governo ma ormai la posizione di Berlusconi era insostenibile (di lì a poco cominciò la crisi dello spread, l'attacco alla Libia è di marzo, lo spread cominciò a salire a luglio):

La guerra in Libia del 2011, la posizione di Berlusconi e il ruolo di Napolitano

https://formiche.net/2017/08/libia-berl ... o/#content

2)Durante il "Conte 1" Mattarella intervenne personalmente per stroncare la nomina del "no-euro" Savona al ministero dell'economia (gli fu preferito Tria). Di Maio chiese l'impeachment mentre la Meloni accusò Mattarella di tradimento dell'interesse nazionale (magari qualcuno potrebbe ricordarglielo a Geggia che pochi giorni fa ha detto "quando si tratta di difendere l'interesse nazionale Mattarella c'è"). In questo caso Mattarella si fece garante con Bruxelles

adesso Mattarella ripete come un disco rotto che Occidente e NATO sono il baluardo contro la minaccia satanica di Russia e Iran (sottinteso: e la Cina). Pià che ad un'apologia, siamo di fronte ad una trasfigurazione dell' "Occidente". Denuncia i "massacri iraniani" e le violazioni russe del diritto internazionale, ma non ha mai pronunciato i nomi di Stati Uniti e Israele in relazione al massacro di Gaza, all'espansionismo israeliano in Cisgiordania, all' "esfiltrazione" (termine curioso) di Maduro e alla minaccia di Trump di invadere la Groenlandia. Non ho capito cosa c'entra "modificare la politica estera" con il condannare espressamente USA e Israele. Una condanna verbale (facendo nomi e cognomi) non è mica un cambio di alleanza. O forse sì? Forse ci metterebbe in "imbarazzo"? o la questione è "ideologica" (verrebbe meno il mito della supremazia morale occidentale)?

[OSCAR VENEZIA]

Periodicamente scoprono che quelli che erano i loro postulati non valgono un cazzo:
1) il comunismo : non funziona , non è democratico , non è libertario
2) L'Europa quando il giuoco si fa duro esce di scena (era stata creata apposta)
3) Il diritto internazionale: non è mai esistito

Non ne azzeccano una

Sul punto 1) sono passati decenni e siamo tutti d’accordo. Di gente che pensa che ci vorrebbe l’abolizione della proprietà privata e la nazionalizzazione dei mezzi di produzione non se ne conosce. Siamo tutti d’accordo Oscar, passiamo oltre

Passiamo oltre ? Passate oltre quando vi pare. Quando c’è da fare retorica con l’antifascismo non si passa oltre. Su la 7 c’è un documentario al giorno sul fascismo, solo su quello. Va bene. Ma quando si parla di comunismo perché c’è questa fretta di passare oltre?

[GeishaBalls]

Periodicamente scoprono che quelli che erano i loro postulati non valgono un cazzo:
1) il comunismo : non funziona , non è democratico , non è libertario
2) L'Europa quando il giuoco si fa duro esce di scena (era stata creata apposta)
3) Il diritto internazionale: non è mai esistito

Non ne azzeccano una

Sul punto 1) sono passati decenni e siamo tutti d’accordo. Di gente che pensa che ci vorrebbe l’abolizione della proprietà privata e la nazionalizzazione dei mezzi di produzione non se ne conosce. Siamo tutti d’accordo Oscar, passiamo oltre

Passiamo oltre ? Passate oltre quando vi pare. Quando c’è da fare retorica con l’antifascismo non si passa oltre. Su la 7 c’è un documentario al giorno sul fascismo, solo su quello. Va bene. Ma quando si parla di comunismo perché c’è questa fretta di passare oltre?

Fretta? Sono decenni che non si propongo idee del comunismo classico e il comunismo non è stato al potere in Italia, praticamente è stato un brutto spavento per te ed una chimera irrealizzata per altri. Ma di quale fretta stai parlando? Rileggi i tuoi tre punti, sei tu che ancora tiri fuori il comunismo e sono decenni

Ma di Babbo Natale continui a parlare anche ora che sei un cinquantenne panzone?

[OSCAR VENEZIA]

Il comunismo non e’ stato un brutto spavento solo per me.
Negli anni 70 le brigate rosse hanno ammazzato un giudice al giorno in nome del comunismo.
Oggi si fa retorica su Matteotti ma non si dice che ci sono stati i terroristi comunisti.
Con le vittime delle Brigate Rosse si potrebbe fondare un altra Repubblica nata dalla lotta al comunismo.
E’ tutta retorica, quella di sinistra pompata l’altra soffocata.
La 7 non ha mai fatto un programma sulle vittime delle Brigate Rosse, semplicemente rimossi, si passa oltre, per paura di dire
Che erano comunisti e ammazzavano la gente. Passano oltre come te.

La tattica del due pesi e due misure e’ il filo rosso che lega comunisti e post comunisti odierni.

[dostum]

Periodicamente scoprono che quelli che erano i loro postulati non valgono un cazzo:
1) il comunismo : non funziona , non è democratico , non è libertario
2) L'Europa quando il giuoco si fa duro esce di scena (era stata creata apposta)
3) Il diritto internazionale: non è mai esistito

Non ne azzeccano una

Sul punto 1) sono passati decenni e siamo tutti d’accordo. Di gente che pensa che ci vorrebbe l’abolizione della proprietà privata e la nazionalizzazione dei mezzi di produzione non se ne conosce. Siamo tutti d’accordo Oscar, passiamo oltre

Passiamo oltre ? Passate oltre quando vi pare. Quando c’è da fare retorica con l’antifascismo non si passa oltre. Su la 7 c’è un documentario al giorno sul fascismo, solo su quello. Va bene. Ma quando si parla di comunismo perché c’è questa fretta di passare oltre?

Ci sarebbe questo ma ammesso sia vero sembra il comunismo delle barzellette quello che è mio resta mio,quello che è tuo diventa mio
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/c ... -2030.html

[Drogato_ di_porno]

[giorgiograndi]

Periodicamente scoprono che quelli che erano i loro postulati non valgono un cazzo:
1) il comunismo : non funziona , non è democratico , non è libertario
2) L'Europa quando il giuoco si fa duro esce di scena (era stata creata apposta)
3) Il diritto internazionale: non è mai esistito

Non ne azzeccano una

Sul punto 1) sono passati decenni e siamo tutti d’accordo. Di gente che pensa che ci vorrebbe l’abolizione della proprietà privata e la nazionalizzazione dei mezzi di produzione non se ne conosce. Siamo tutti d’accordo Oscar, passiamo oltre

Passiamo oltre ? Passate oltre quando vi pare. Quando c’è da fare retorica con l’antifascismo non si passa oltre. Su la 7 c’è un documentario al giorno sul fascismo, solo su quello. Va bene. Ma quando si parla di comunismo perché c’è questa fretta di passare oltre?

Ci sarebbe questo ma ammesso sia vero sembra il comunismo delle barzellette quello che è mio resta mio,quello che è tuo diventa mio
https://www.ilgiornaleditalia.it/news/c ... -2030.html

Baldan e' un lobbista di merda, mi sta simpatico come un mal di pancia con diarrea, ma cio' che e' successo a sto tizio e' fa fuori di testa, tra l'altro cosa ampiamente ignorata dai giornali italiani.

[GeishaBalls]

Davvero, non si riesce mai a capire dove vuole andare a parare.
Ma vabbè, adesso il focus è diventato che non è nei poteri del PDR cambiare la politica estera. Che cazzo c'entri lo sa solo lui.
Se qualcuno ha chiesto che Mattarella cambi la nostra politica estera per favore alzi la mano e si faccia avanti altrimenti Geisha ci spiegherà chi, a sua insaputa, l'ha richiesto.

Mi ero perso questa perla di consapevolezza. Ti spiego con parole semplici

DDP critica Mattarella che ricorda i diecimila morti in Iran ma non attacca frontalmente gli USA
Io dico che il compito di cambiare politica nei confronti degli USA sarebbe del governo, e che Mattarella non dovrebbe fare di testa sua

Oscar critica Mattarella facendo quello che per me è un complimento, cioè che Mattarella è consustanziale al ruolo di presidente della repubblica come previsto dalla Costituzione.
Io gli dico che per me fare come prevede la Costituzione è non come gli pare è proprio quello che ci si aspetta, che è un merito essere aderente al ruolo e non fare come cazzo gli pare in politica estera.

Sottodinove si rende conto di non capire e quindi ecco che gli spiego cosa c’entra che “non è nei poteri del PDR cambiare la politica estera”: perché è una cazzata criticare Mattarella perché non attacca gli USA (che era l’origine del discorso) o perché fa quello che è previsto dalla costituzione

[Drogato_ di_porno]

Nei discorsi di Mattarella l' "Occidente" viene letteralmente trasfigurato...ripeto, non è più un'apologia o un manicheismo, siamo alla trasfigurazione. Tutto ciò che è al di fuori dell'Occidente viene assimilato a barbarie, oscurantismo, tirannia, follia. L'Occidente deve restare in eterno unico giudice e padrone del mondo. Chi non lo accetta "va contro la Storia". A me non sembra normale una simile visione del mondo.

[SoTTO di nove]

Davvero, non si riesce mai a capire dove vuole andare a parare.
Ma vabbè, adesso il focus è diventato che non è nei poteri del PDR cambiare la politica estera. Che cazzo c'entri lo sa solo lui.
Se qualcuno ha chiesto che Mattarella cambi la nostra politica estera per favore alzi la mano e si faccia avanti altrimenti Geisha ci spiegherà chi, a sua insaputa, l'ha richiesto.

Mi ero perso questa perla di consapevolezza. Ti spiego con parole semplici

DDP critica Mattarella che ricorda i diecimila morti in Iran ma non attacca frontalmente gli USA
Io dico che il compito di cambiare politica nei confronti degli USA sarebbe del governo, e che Mattarella non dovrebbe fare di testa sua

Oscar critica Mattarella facendo quello che per me è un complimento, cioè che Mattarella è consustanziale al ruolo di presidente della repubblica come previsto dalla Costituzione.
Io gli dico che per me fare come prevede la Costituzione è non come gli pare è proprio quello che ci si aspetta, che è un merito essere aderente al ruolo e non fare come cazzo gli pare in politica estera.

Sottodinove si rende conto di non capire e quindi ecco che gli spiego cosa c’entra che “non è nei poteri del PDR cambiare la politica estera”: perché è una cazzata criticare Mattarella perché non attacca gli USA (che era l’origine del discorso) o perché fa quello che è previsto dalla costituzione

Proprio non ci arrivi. Ti sei costruito il tuo castello di carte e continui a girarci dentro. e insisti con " Non è compito del pdr cambiare la politica estera" come se qualcuno di noi avesse posto questo quesito.

P.s. E non hai nemmeno capito la critica di Oscar a Mattarella. (ma non mi sorprende)
Oscar non critica Mattarella perchè fa quello che deve fare un PDR. Ha scritto che Mattarella fa quello che farebbe un PDR con la sua cultura politica basandosi su quei 4 punti che aveva riportato. (che non è la stessa cosa ma che te trasformi in "Oscar critica il pdr perche fa il pdr intento a seguire i dettami della costituzione")

edit. DDP per la quarta volta ti ha rispiegato la sua critica. Ora se la capisci bene se la trasformi di nuovo in un "Mattarella non può cambiare la politica estera nei confronti degli USA" mi arrendo e vado in Groenlandia così magari divento ammericano.

[giorgiograndi]

L’occidente deve abbassare il livello di superiorità morale

https://youtu.be/jh6CJ0LM5Ec?si=P2q0l133FAzg02WW

[SoTTO di nove]

Si torna a far rombare la golf biturbo.
https://www.ilrestodelcarlino.it/bologn ... r-w9wbdtp0

[TeNz]

matematico che finisse così !

[cicciuzzo]

La città 30 mi fa schifo, ma che cazzo di sentenza è però?