[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[SoTTO di nove]

Davvero, non si riesce mai a capire dove vuole andare a parare.
Ma vabbè, adesso il focus è diventato che non è nei poteri del PDR cambiare la politica estera. Che cazzo c'entri lo sa solo lui.
Se qualcuno ha chiesto che Mattarella cambi la nostra politica estera per favore alzi la mano e si faccia avanti altrimenti Geisha ci spiegherà chi, a sua insaputa, l'ha richiesto.

[Drogato_ di_porno]

il PDR ha sempre fatto politica, specialmente da Napolitano in poi si è posto come garante della collocazione internazionale dell'Italia quando i governi non erano perfettamente "allineati". Due esempi:

1)Durante la guerra in Libia non era un mistero che Berlusconi fosse contrario al rovesciamento di Gheddafi. Napolitano si fece garante con Obama ed esercitò forti pressioni. Certo la decisione finale spettò al governo ma ormai la posizione di Berlusconi era insostenibile (di lì a poco cominciò la crisi dello spread, l'attacco alla Libia è di marzo, lo spread cominciò a salire a luglio):

La guerra in Libia del 2011, la posizione di Berlusconi e il ruolo di Napolitano

https://formiche.net/2017/08/libia-berl ... o/#content

2)Durante il "Conte 1" Mattarella intervenne personalmente per stroncare la nomina del "no-euro" Savona al ministero dell'economia (gli fu preferito Tria). Di Maio chiese l'impeachment mentre la Meloni accusò Mattarella di tradimento dell'interesse nazionale (magari qualcuno potrebbe ricordarglielo a Geggia che pochi giorni fa ha detto "quando si tratta di difendere l'interesse nazionale Mattarella c'è"). In questo caso Mattarella si fece garante con Bruxelles

adesso Mattarella ripete come un disco rotto che Occidente e NATO sono il baluardo contro la minaccia satanica di Russia e Iran (sottinteso: e la Cina). Pià che ad un'apologia, siamo di fronte ad una trasfigurazione dell' "Occidente". Denuncia i "massacri iraniani" e le violazioni russe del diritto internazionale, ma non ha mai pronunciato i nomi di Stati Uniti e Israele in relazione al massacro di Gaza, all'espansionismo israeliano in Cisgiordania, all' "esfiltrazione" (termine curioso) di Maduro e alla minaccia di Trump di invadere la Groenlandia. Non ho capito cosa c'entra "modificare la politica estera" con il condannare espressamente USA e Israele. Una condanna verbale (facendo nomi e cognomi) non è mica un cambio di alleanza. O forse sì? Forse ci metterebbe in "imbarazzo"? o la questione è "ideologica" (verrebbe meno il mito della supremazia morale occidentale)?

[OSCAR VENEZIA]

Periodicamente scoprono che quelli che erano i loro postulati non valgono un cazzo:
1) il comunismo : non funziona , non è democratico , non è libertario
2) L'Europa quando il giuoco si fa duro esce di scena (era stata creata apposta)
3) Il diritto internazionale: non è mai esistito

Non ne azzeccano una

Sul punto 1) sono passati decenni e siamo tutti d’accordo. Di gente che pensa che ci vorrebbe l’abolizione della proprietà privata e la nazionalizzazione dei mezzi di produzione non se ne conosce. Siamo tutti d’accordo Oscar, passiamo oltre

Passiamo oltre ? Passate oltre quando vi pare. Quando c’è da fare retorica con l’antifascismo non si passa oltre. Su la 7 c’è un documentario al giorno sul fascismo, solo su quello. Va bene. Ma quando si parla di comunismo perché c’è questa fretta di passare oltre?