[OT] Signore e signori: la guerra.

[Drogato_ di_porno]

l'unica crypto che si "mina" (e con capped supply) è BTC (essendo ancora inproof of work). (Quasi) Tutte le altre si "mintano" (essendo in proof of stake) e hanno massimale che può essere inflazionato, quindi sono come tante piccole banche centrali. L'unica miglioria (ammesso che sia tale) sta proprio nel fatto che essendo tante sono in competizione tra loro, mentre per le valute fiat ne abbiamo poche e in regime di monopolio per macro aree (quindi non in regime di concorrenza).

[estdipendente]

l'unica crypto che si "mina" (e con capped supply) è BTC (essendo ancora inproof of work). (Quasi) Tutte le altre si "mintano" (essendo in proof of stake) e hanno massimale che può essere inflazionato, quindi sono come tante piccole banche centrali. L'unica miglioria (ammesso che sia tale) sta proprio nel fatto che essendo tante sono in competizione tra loro, mentre per le valute fiat ne abbiamo poche e in regime di monopolio per macro aree (quindi non in regime di concorrenza).

e’ cosi’ ma sono technicalities. visto che siamo in tema penso che il bitcoin abbia esaurito la spinta 5x e above anche a causa della sua natura di essere minato.
sono d’accordo con gg in generale. nello specifico ci sono un sacco di imprecisioni nel suo discorso ma non cambiano la sostanza.

cmq il treed sulla guerra era piu’ interessante con i resoconti SUL CAMPO della battaglia per il villaggio di Krasovy Yur con 8000 morti per parte e’ loccidente che’ non a capito un cazzo e voi coglioni con rimenete con la folia di fico davanti e dietro

[Drogato_ di_porno]

visto che siamo in tema penso che il bitcoin abbia esaurito la spinta 5x e above anche a causa della sua natura di essere minato

il mining o il minting, i volumi o la capped supply, di per sè vogliono dire poco. il motivo è banalmente dovuto alla market cap di BTC di quasi 2 trillion (che rende molto più difficile muoverne il prezzo). un'altcoin che capitalizza poco può fare multipli con più facilità di un colosso che capitalizza i trillioni, vale anche per lo stock market con la differenza fra Apple e la Canistracci Oil. Se capitalizza poco una chain che produce i token con pow e supply limitata può fare multipli più alti (e con poco volume) di un'altra con pos e supply inflazionabile a piacere (ma che capitalizza molto)

[Drogato_ di_porno]

così, di botto

[Drogato_ di_porno]

perchè no

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

non so se faccia più ridere la prima o le ultime due

[Drogato_ di_porno]

che insolita e imprevedibile coincidenza

[Drogato_ di_porno]

ma dai

Il ruolo dell’USAID nelle operazioni di regime change

Sotto la voce degli aiuti esteri, l’agenzia è, nel concreto, uno strumento chiave della politica estera americana e viene utilizzata per promuovere cambi di regime e interferenze politiche in tutto il mondo. Esempi? L’USAID svolge un ruolo significativo in Ucraina sin da Euromaidan (2014), finanziando think tank e testate giornalistiche che hanno aperto la strada alla caduta del governo Yanukovich. Simili strategie sono state adottate in Nicaragua nel 2018, dove l’USAID ha sostenuto media e think tank dell’opposizione, contribuendo a un tentativo di colpo di Stato contro Daniel Ortega. Anche in Venezuela l’agenzia è stata utilizzata per fornire “aiuti” che in realtà servivano a sostenere il leader dell’opposizione Juan Guaidó. Più recentemente, in Romania, la Corte Costituzionale della Romania ha annullato il primo turno delle elezioni presidenziali, vinte a sorpresa da Călin Georgescu, candidato indipendente critico della NATO, dopo che documenti di intelligence hanno denunciato una presunta interferenza russa tramite account falsi su TikTok. Tuttavia, come rivelato dal giornalista Lee Fang, dietro questa decisione ci sono state pressioni di think tank e ONG finanziate dagli Stati Uniti attraverso USAID, il National Endowment for Democracy (NED) e il Dipartimento di Stato, che hanno alimentato la narrativa dell’ingerenza russa per influenzare la Corte. Un articolo del New York Times risalente al 2014 evidenziava questa la duplice natura dell’USAID,: da un lato, promuove programmi di assistenza umanitaria, sviluppo democratico e progresso socioeconomico in tutto il mondo; dall’altro, è stata storicamente coinvolta in operazioni clandestine di cambiamento di regime, come a Cuba, dove ha condotto programmi di “promozione della democrazia”. Fondata nel 1961, l’USAID è stata talvolta utilizzata come copertura per operazioni della CIA, come nel caso del controverso programma di addestramento della polizia in Sud America che formò anche torturatori. Sebbene nel XXI secolo l’agenzia abbia cercato di superare questo passato oscuro, concentrandosi su progetti umanitari e di riforma, continua a essere coinvolta in operazioni destabilizzanti, come quelle gestite dall’Office of Transition Initiatives, che competono con la CIA nell’uso di propaganda high-tech e destabilizzazione.

https://it.insideover.com/media-e-poter ... uerra.html

[Drogato_ di_porno]

Terzo Reich e libero mercato a geometria variabile

[Drogato_ di_porno]

devo informarmi su come prendere la cittadinanza in Kyrghizistan

[Drogato_ di_porno]

l'allarme

[dostum]

Finalmente si comprende cosa intendono per "democrazia"
https://www.notiziegeopolitiche.net/sir ... assoneria/

[GeishaBalls]

Di pancia. Io vorrei essere libero di pagare la spesa o le tasse in euro, dollari, korone ceche, yuan. cripto, contanti ecc (e anche in cammelli)
Più cripto ci sono al mondo e più è probabile che almeno alcune diventino accettate ovunque e parte della nostra vita quotidiana
Quello che non accetto è paragonare le cripto (prendiamo bitcoin) con le banche centrali. Le cripto non si emettono, stampano o creano con un click, si “estraggono” (minano in slang o mining in inglese) attraverso un processo deciso a priori che non è influenzato dall’ umore e dalle convinzioni della Lagarde o dalla voglia di draghi di non fare collassare l’euro (whatever it takes = quantitative easing = creare valuta dal nulla).
Le cripto sono l’essenza della libertà finanziaria, dove la politica non può mettere becco.
Certo, c’è speculazione. Ma la speculazione è ovunque (prendi solo quella immobiliare che sarà 10 volte più grande della speculazione con le cripto).
Inside trading: ma come credi che si siano arricchiti la metà dei membri del congresso americano?
https://finance.yahoo.com/news/nancy-pe ... tFbHq_5dYt

Guardi il dito e ignori la luna.

si, si, viva la libertà. E soprattutto viva i maschi alfa dominanti. Chissà cosa mi manca per non riuscire a godermi il carisma di questi superiori a tutti noi

brutto modo di chiudere la discussione di gg sulle crypto. in questo caso la penso come lui. copy paste. non c’entra una sega il modell maschio alfa (che io detesto bada bene).

questo emette una criptò nella prima settimana da presidente, non è una discussione sulle valute ma su Trump

Può fare quel che vuole? Evviva

[SoTTO di nove]

ma dai

Il ruolo dell’USAID nelle operazioni di regime change

Sotto la voce degli aiuti esteri, l’agenzia è, nel concreto, uno strumento chiave della politica estera americana e viene utilizzata per promuovere cambi di regime e interferenze politiche in tutto il mondo. Esempi? L’USAID svolge un ruolo significativo in Ucraina sin da Euromaidan (2014), finanziando think tank e testate giornalistiche che hanno aperto la strada alla caduta del governo Yanukovich. Simili strategie sono state adottate in Nicaragua nel 2018, dove l’USAID ha sostenuto media e think tank dell’opposizione, contribuendo a un tentativo di colpo di Stato contro Daniel Ortega. Anche in Venezuela l’agenzia è stata utilizzata per fornire “aiuti” che in realtà servivano a sostenere il leader dell’opposizione Juan Guaidó. Più recentemente, in Romania, la Corte Costituzionale della Romania ha annullato il primo turno delle elezioni presidenziali, vinte a sorpresa da Călin Georgescu, candidato indipendente critico della NATO, dopo che documenti di intelligence hanno denunciato una presunta interferenza russa tramite account falsi su TikTok. Tuttavia, come rivelato dal giornalista Lee Fang, dietro questa decisione ci sono state pressioni di think tank e ONG finanziate dagli Stati Uniti attraverso USAID, il National Endowment for Democracy (NED) e il Dipartimento di Stato, che hanno alimentato la narrativa dell’ingerenza russa per influenzare la Corte. Un articolo del New York Times risalente al 2014 evidenziava questa la duplice natura dell’USAID,: da un lato, promuove programmi di assistenza umanitaria, sviluppo democratico e progresso socioeconomico in tutto il mondo; dall’altro, è stata storicamente coinvolta in operazioni clandestine di cambiamento di regime, come a Cuba, dove ha condotto programmi di “promozione della democrazia”. Fondata nel 1961, l’USAID è stata talvolta utilizzata come copertura per operazioni della CIA, come nel caso del controverso programma di addestramento della polizia in Sud America che formò anche torturatori. Sebbene nel XXI secolo l’agenzia abbia cercato di superare questo passato oscuro, concentrandosi su progetti umanitari e di riforma, continua a essere coinvolta in operazioni destabilizzanti, come quelle gestite dall’Office of Transition Initiatives, che competono con la CIA nell’uso di propaganda high-tech e destabilizzazione.

https://it.insideover.com/media-e-poter ... uerra.html

Io l'avrei messo sotto spoiler.