[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

ti sbagli. Putin sarebbe coglione a non sondare un paese nato secondario vista l’insipienza dimostrata. e lo fara’.
ci metto la minchia sul fuoco che tra un po’ di tempo bussa la porta ai baltici con una minoranza russofona, forse la Slovacchia.
certezza matematica.
non un’invasione su larga scala. una operazione speciale per proteggere le minoranze russofone nel Šariš ad esempio.
tu al suo posto non lo faresti? io si.

[sauzer 082]

ci sta poco da fare usa,uk è i unione europea sono i n.1 su tutti i punti di vista.....

i n.1 i n.1 in.1 i n.1 i n.1 i n.1i n.1 i n.1 in.1 i n.1 i n.1 i n.1i n.1 i n.1 in.1 i n.1 i n.1 i n.1i n.1 i n.1 in.1 i n.1 i n.1 i n.1i n.1 i n.1 in.1 i n.1 i n.1 i n.1i n.1 i n.1 in.1 i n.1 i n.1

[Scopri]Spoiler

dal minuto 1:42:49

[Drogato_ di_porno]

gli inglesi hanno fatto anche cose buone

During the War of 1812 on August 24, 1814, British troops invaded Washington, D.C. In response to an American attack on York, Ontario in Canada, the British troops occupied the capital and set fire to many federal buildings including the White House.

[SoTTO di nove]

io lo dicevo subito mi fa tenerezza perche’ mi ricorda mia mamma buonanima. in realta’ la sua specialita’ era dire “te l’avevo detto” ogni volta che da giovane qualcosa mi andava storto.

Io lo dicevo subito perchè lo dicevo subito.

Questo uno dei tanti messaggi dei primi mesi di guerra. Qui era giugno 2022, ma già ad aprile avevo fatto un discorso simile sul cercare un accordo dopo aver "salvato" Kiev e l'Ucraina e sul fatto che non cercarlo in quel momento avrebbe rimesso in gioco la sopravvivenza stessa dello Stato Ucraino.

Ma adesso? è almeno un mese che l'esistenza stessa dell'Ucraina si difende di più puntando forte su un negoziato che non sulla guerra stessa.
Se davvero si vuole continuare a sostenere che l'invio di armi ha avuto il merito di non far cadere l'Ucraina, bene, da adesso in avanti più si tenta di riprendersi tutto (ormai impossibile) più si rischia quella capitolazione che è stata scongiurata i primi giorni. (e di cui si vantano i sostenitori dell'escalation militare)

e allora perchè i sostenitori dell'invio delle armi continuano ancora oggi a vederlo come necessario?
Lo sanno che se Putin guadagna altro terreno sarà sempre più difficile convincerlo ad accontentarsi?
A poker ad un certo punto si deve scegliere se fare un "deal" o provare a vincere. Il "deal" conviene a tutti ma bisogna proporlo prima che qualcuno si convinca di poter vincere anche senza farlo.
Ergo è l'Ucraina che per la sua stessa sopravvivenza deve capire (e noi dobbiamo farglielo capire, senza ingolosirli con altre armi) che è il momento del "deal". Perchè se ti siedi al tavolo dopo che hai perso anche Odessa sei nella merda più totale, se poi nel frattempo ti "sfaldi" e capitoli poi non ne parliamo.
Fanculo se devi cedere il Dombass. In fondo la narrazione era "diamo le armi per l'esistenza stessa dell'Ucraina". (anche se la narrazione nascosta era scacciamo i russi)
La risposta è non è giusto? Come scritto l'altra volta la pace non deve essere per forza giusta, deve essere una pace e la decide il campo di battaglia.
Se insegui il giusto poi non lamentarti se ci lasci le penne. (non solo i tuoi soldati ma anche te come entità)

Quindi ora cosa fai? Rilanci?
Chi ha ringalluzzito gli Ucraini quando invece era il momento di fargli capire che davanti avevano uno disposto ad una guerra perpetua?
Chi ha pensato che fosse giusto (che parola oscena in guerra) riprendersi tutto invece di guardare la realtà, cioè fare quei patti sull'Ucraina tra occidente e Russia che andavano fatti bel 10 anni fa.
Ma no, ci bastava raccontarci che eravamo nel giusto. così come lo intendiamo noi poi)

Siete bravi a giocare a Risiko, anche se vi affidate troppo alla fortuna, ma di giocare a Poker avete grosse lacune di fondo.

e te est che immagini una rivoluzione contro l'occidente perchè non hai mai pensato che la Russia era meglio averla come amica dell'occidente. Anche lasciando che si tenesse tutti i suoi difetti invece di utilizzarli come motivazione per metterla in un angolo e spingerla nelle mani di chi quella guerra che immagini la scatenerà (Cina)

Ora tutti a sorprendersi che l'Occidente non rappresenta nemmeno la metà della popolazione mondiale. Prima di cacciar via la Russia con la scusa che sono brutti e cattivi non lo sapevano?

Ripeto, l'unico motivo di questa tafazziana guerra è che per gli USA i suoi interessi economici erano troppo a rischio lasciando avvicinare troppo la Russia alla Ue.
Il resto sono tutte chiacchiere.

[hermafroditos]

Che gualleraaaa

[markome]

[Scopri]Spoiler

Chi ha ringalluzzito gli Ucraini quando invece era il momento di fargli capire che davanti avevano uno disposto ad una guerra perpetua?
Chi ha pensato che fosse giusto (che parola oscena in guerra) riprendersi tutto invece di guardare la realtà, cioè fare quei patti sull'Ucraina tra occidente e Russia che andavano fatti bel 10 anni fa.
Ma no, ci bastava raccontarci che eravamo nel giusto. così come lo intendiamo noi poi)

Siete bravi a giocare a Risiko, anche se vi affidate troppo alla fortuna, ma di giocare a Poker avete grosse lacune di fondo.

e te est che immagini una rivoluzione contro l'occidente perchè non hai mai pensato che la Russia era meglio averla come amica dell'occidente. Anche lasciando che si tenesse tutti i suoi difetti invece di utilizzarli come motivazione per metterla in un angolo e spingerla nelle mani di chi quella guerra che immagini la scatenerà (Cina)

Ora tutti a sorprendersi che l'Occidente non rappresenta nemmeno la metà della popolazione mondiale. Prima di cacciar via la Russia con la scusa che sono brutti e cattivi non lo sapevano?

Ripeto, l'unico motivo di questa tafazziana guerra è che per gli USA i suoi interessi economici erano troppo a rischio lasciando avvicinare troppo la Russia alla Ue.
Il resto sono tutte chiacchiere.

[ziggy7]

[Scopri]Spoiler

Chi ha ringalluzzito gli Ucraini quando invece era il momento di fargli capire che davanti avevano uno disposto ad una guerra perpetua?
Chi ha pensato che fosse giusto (che parola oscena in guerra) riprendersi tutto invece di guardare la realtà, cioè fare quei patti sull'Ucraina tra occidente e Russia che andavano fatti bel 10 anni fa.
Ma no, ci bastava raccontarci che eravamo nel giusto. così come lo intendiamo noi poi)

Siete bravi a giocare a Risiko, anche se vi affidate troppo alla fortuna, ma di giocare a Poker avete grosse lacune di fondo.

e te est che immagini una rivoluzione contro l'occidente perchè non hai mai pensato che la Russia era meglio averla come amica dell'occidente. Anche lasciando che si tenesse tutti i suoi difetti invece di utilizzarli come motivazione per metterla in un angolo e spingerla nelle mani di chi quella guerra che immagini la scatenerà (Cina)

Ora tutti a sorprendersi che l'Occidente non rappresenta nemmeno la metà della popolazione mondiale. Prima di cacciar via la Russia con la scusa che sono brutti e cattivi non lo sapevano?

Ripeto, l'unico motivo di questa tafazziana guerra è che per gli USA i suoi interessi economici erano troppo a rischio lasciando avvicinare troppo la Russia alla Ue.
Il resto sono tutte chiacchiere.

Quindi da una parte dici che la Russia è disposta a una guerra perpetua e che potrebbe tranquillamente decidere oggi o domani di conquistare militarmente altri stati europei

Dall' altra proponi di parlarci perché è meglio averli amici che nemici, in fondo sono più mondo dell' occidente

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Guerra_d%27inverno

La conosci la Finlandia te?

[markome]

Sotto ha sintetizzato quello che penso, stop.

[ziggy7]

Sotto ha sintetizzato quello che penso, stop.

La risposta era per quello che ha scritto lui

[giorgiograndi]

ti sbagli. Putin sarebbe coglione a non sondare un paese nato secondario vista l’insipienza dimostrata. e lo fara’.
ci metto la minchia sul fuoco che tra un po’ di tempo bussa la porta ai baltici con una minoranza russofona, forse la Slovacchia.
certezza matematica.
non un’invasione su larga scala. una operazione speciale per proteggere le minoranze russofone nel Šariš ad esempio.
tu al suo posto non lo faresti? io si.

Il Saris non confina nemmeno con l'ucraina, cosa' fa putin? scava un tunnel dalla bielorussia, sotto la polonia per sbucare in slovacchia?
Oppure pensi che putin voglia conquistare tutta l'ucraina per poi attraversale 50 km di Slovacchia dove parlano ungherese per arrivare nel Saris ?

Senza contare che nel Saris non si parla russo e non sono filo-russi (semmai c'e' un sentimento polacco nella zona), c'e' un dialetto del cazzo scritto in cirillico che si chiama rusin o qualcosa del genere (che e' un modo breve per dire "parliamo come cazzo vogliamo")
Non c'e' nulla di russo nella zona e sicuramente non sono una minoranza russofona

[Drogato_ di_porno]

che la guerra degli USA sia diretta anche contro l'Europa è evidente fin dall'inizio...Germania e UK sono in recessione tecnica. inoltre più che di de-dollarizzazione per ora si sta parlando di de-eurizzazione...è l'euro che perde quote di mercato

ma se gli europei sono coglioni masochisti gli americani che colpa ne hanno? perchè non dovrebbero approfittarne?

[Drogato_ di_porno]

la Nuland aveva riassunto bene con la pragmatica coincisione tipica degli americani

[estdipendente]

ti sbagli. Putin sarebbe coglione a non sondare un paese nato secondario vista l’insipienza dimostrata. e lo fara’.
ci metto la minchia sul fuoco che tra un po’ di tempo bussa la porta ai baltici con una minoranza russofona, forse la Slovacchia.
certezza matematica.
non un’invasione su larga scala. una operazione speciale per proteggere le minoranze russofone nel Šariš ad esempio.
tu al suo posto non lo faresti? io si.

Il Saris non confina nemmeno con l'ucraina, cosa' fa putin? scava un tunnel dalla bielorussia, sotto la polonia per sbucare in slovacchia?
Oppure pensi che putin voglia conquistare tutta l'ucraina per poi attraversale 50 km di Slovacchia dove parlano ungherese per arrivare nel Saris ?

Senza contare che nel Saris non si parla russo e non sono filo-russi (semmai c'e' un sentimento polacco nella zona), c'e' un dialetto del cazzo scritto in cirillico che si chiama rusin o qualcosa del genere (che e' un modo breve per dire "parliamo come cazzo vogliamo")
Non c'e' nulla di russo nella zona e sicuramente non sono una minoranza russofona

oh signore pieta’. non e’ importante cosa parlano. e’ in cirillico, come scusa basta e avanza. in 50km dall’Ucraina e’ li’ senza tunnell. e’ per testare. siccome la nato e’ tutta basata sulla credibility - e questa follia dell’Ucraina l’ha minata parecchio con aiuti a spizzichi e mozzichi e Cicciuzzi in giro per il mondo - sarebbe un coglione a non testarla. la testera’.

[estdipendente]

[Scopri]Spoiler

Chi ha ringalluzzito gli Ucraini quando invece era il momento di fargli capire che davanti avevano uno disposto ad una guerra perpetua?
Chi ha pensato che fosse giusto (che parola oscena in guerra) riprendersi tutto invece di guardare la realtà, cioè fare quei patti sull'Ucraina tra occidente e Russia che andavano fatti bel 10 anni fa.
Ma no, ci bastava raccontarci che eravamo nel giusto. così come lo intendiamo noi poi)

Siete bravi a giocare a Risiko, anche se vi affidate troppo alla fortuna, ma di giocare a Poker avete grosse lacune di fondo.

e te est che immagini una rivoluzione contro l'occidente perchè non hai mai pensato che la Russia era meglio averla come amica dell'occidente. Anche lasciando che si tenesse tutti i suoi difetti invece di utilizzarli come motivazione per metterla in un angolo e spingerla nelle mani di chi quella guerra che immagini la scatenerà (Cina)

Ora tutti a sorprendersi che l'Occidente non rappresenta nemmeno la metà della popolazione mondiale. Prima di cacciar via la Russia con la scusa che sono brutti e cattivi non lo sapevano?

Ripeto, l'unico motivo di questa tafazziana guerra è che per gli USA i suoi interessi economici erano troppo a rischio lasciando avvicinare troppo la Russia alla Ue.
Il resto sono tutte chiacchiere.

invece di applaudire dovresti tornare a ispirarti al tuo idolo Uskebasi. Mai sentito un discorso corny come quello di sotto. e’ logico che l’Europa non avendo una forza militare credibile propria deve leccare il culo agli USA. abbiamo voluto spendere in pensioni sanita’ istruzione? bene. non abbiamo armi. quindi dobbiamo leccare il culo a chi le ha. io preferisco leccarlo agli USA che alla Cina. Senza contare che questo sballato ragionamento si regge sul generico “essere amici della Russia”. ma quando mai? non abbiamo un interesse in comune. nemmeno 1.
1) le alleanze dall’Iran alla Siria dal Caucaso ai Balcani. interessi opposti.
2) il modo di fare business. io capisco Souzer che fa insider trading lo beccano va al gabbio. incazzato con Occidente. E certo. in Russia non sarebbe successo. e’ tutto basato su insider trading
3) il concetto di Cybersecurity. lo sai che il 90% degli scam centers sono in Russia?
4) il sistema politico. un padre padrone da 22 anni. se la salute tiene e’ li’ per altri 10-15.
5) la liberta’ d’espressione. fossimo in Russia sarebbero gia’ venuti a prendere me GB Floppy e tanti altri
6) ho quasi paura a dire diritti umani senno’ GG si inalbera con Assange
7) politica energetica. Russia: prezzo petrolio su = bene. Europa: prezzo petrolio su = male.
mercato azionario, audit process. dire che sono opposti e’ un understatement

ma di cosa parlate ragazzi…

[marziano]

questo thread è un argomento a favore del ritorno al voto per censo.

la pseudo storia, pseudo scienza, pensiero magico e soprattutto geopolitica alla dario fabbri.

ovviamente tutto proveniente da persone che NON se lo sognano nemmeno di andare a vivere in uno di quei paesi che dicono di ammirare.

siamo al top.

unico leggibile, estdipendente.

amici se vi piacciono russia e cina, andateci a vivere, trasferite armi e bagagli.