[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

Zelensky ha destituito herr General: https://tg.la7.it/esteri/zelensky-licen ... 024-205589

io non ho esperienza di guerra - per fortuna - ma in azienda o in banca quando succedono ste cose di solito e’ grosso guaio a Chinatown. vedremo nei prossimi mesi. 2024 interessante mi devo ripetere.
ragazzi finche va cosi’ siamo tutti contenti. persino l’impoverito Cicciuzzo - sono sicuro - ha trovato nuove energie da un anno fa quando era preoccupatissimo. mai quanto la vecchietta ceca di GG….maledetta guerrasolo in Italia trovi gente cosi’. fenomenali

[dostum]

Zelensky ha destituito herr General: https://tg.la7.it/esteri/zelensky-licen ... 024-205589

io non ho esperienza di guerra - per fortuna - ma in azienda o in banca quando succedono ste cose di solito e’ grosso guaio a Chinatown. vedremo nei prossimi mesi. 2024 interessante mi devo ripetere.
ragazzi finche va cosi’ siamo tutti contenti. persino l’impoverito Cicciuzzo - sono sicuro - ha trovato nuove energie da un anno fa quando era preoccupatissimo. mai quanto la vecchietta ceca di GG….maledetta guerrasolo in Italia trovi gente cosi’. fenomenali

E' un ordine di Langley non era abbastanza pronto a combattere sino all'ultimo ukraino a differenza del guitto

[pan]

Quest'anno gli ucraini ospiti del nostro Comune sono un po' cambiati, nel senso che sono arrivate tre nuove famiglie al completo dei papà, mentre quelle senza (pure 3) sono andate altrove.

[cicciuzzo]

Zelensky ha destituito herr General: https://tg.la7.it/esteri/zelensky-licen ... 024-205589

io non ho esperienza di guerra - per fortuna - ma in azienda o in banca quando succedono ste cose di solito e’ grosso guaio a Chinatown. vedremo nei prossimi mesi. 2024 interessante mi devo ripetere.
ragazzi finche va cosi’ siamo tutti contenti. persino l’impoverito Cicciuzzo - sono sicuro - ha trovato nuove energie da un anno fa quando era preoccupatissimo. mai quanto la vecchietta ceca di GG….maledetta guerrasolo in Italia trovi gente cosi’. fenomenali

E' un ordine di Langley non era abbastanza pronto a combattere sino all'ultimo ukraino a differenza del guitto

Pare sia proprio così dos a leggere le cronache


Zelensky, via il Zaluzhny: nominato nuovo comandante in capo delle forze armate ucraina

La sostituzione del generale Zaluzhny ormai era nell’aria da diverso tempo. Oggi il presidente ucraino Vladimir Zelensky ha annunciato che il ruolo di comandante in capo delle forze armate ucraine è stato affidato ad Alexandr Sirskij. Intraprendere questa scelta significa ammettere ufficialmente i sensibili problemi all’interno dell’esercito, sul fronte e soprattutto di coesione tra vertici di differenti istituzioni del Paese.

“Gli ucraini hanno iniziato a parlare sempre meno della vittoria”, ha spiegato Zelensky, aggiungendo che occorre cambiare rotta per dimostrare che l’esercito ucraino è in grado di vincere.

Chi è il nuovo comandante che dovrebbe portare vittorie? Sirskij è nato nella regione di Vladimir, in Russia. Ha frequentato l’accademia militare a Mosca, per poi prestare servizio in Ucraina. I genitori ed il fratello di Sirskij continuano a vivere in Russia, suo padre è un colonnello dell’esercito russo in congedo, attualmente in pensione.

Nel corso del conflitto in Donbass Sirskij non è mai avuto la fama di abile condottiero. Nel 2015 le forze armate ucraine, sotto il suo comando, sono rimaste accerchiate a Debaltsevo, mentre nel corso della nuova fase del conflitto post 24 febbraio 2022 è stato spesso criticato per le ingenti perdite riportante nei settori di sua competenza, tra cui Bakhmut/Artyomovsk, nelle battaglie contro gli uomini della Wagner.

[GeishaBalls]

Cecilia Sala aveva parlato del tema la settimana scorsa evidenziando il problema delle comunicazioni non concordate che Zelensky non poteva tollerare. Non un buon segno per l’Ucraina

[giorgiograndi]

Cecilia Sala aveva parlato del tema la settimana scorsa evidenziando il problema delle comunicazioni non concordate che Zelensky non poteva tollerare. Non un buon segno per l’Ucraina

L'ucraina non vincera' mai e poi mai questa guerra senza intervento diretto di soldati NATO (quindi guerra mondiale anche a casa nostra e probabile fine della civilta' come la conosciamo)

[cicciuzzo]

Mi sembra banale dirlo ma la Russia non vince perché non vuole vincere. Anzi, ha strappato più territori di quanto non gli interessasse. L'obiettivo era rovesciare Zelensky ed è fallito. La' dove non è riuscito Putin riusciranno gli ucraini, è questione solo di tempo

[estdipendente]

troppe variabili incerte. nei prossimi mesi arriva una tranche di 110 miliardi (60 da usa e 50 da Europa). si possono fare un sacco di cose con quei soldi tra cui pagare piu’ mercenari. e’ chiaro che l’Ucraina e’ in grande svantaggio ma lo e’ dal primo giorno. sono davvero curioso di sentire l’intervista a Putin ma non avro’ due ore prima del WE

[cicciuzzo]

Il fatto che un giornalista americano, per quanto trumpiano. Intervisti Putin è un segno. Così come un segno il continuo avvicinamento di brics e non solo a Putin stesso. Lo si è dato per morto, ucciso economicamente e politicamente ed è lui che sta uccidendo gli ucraini in senso effettivo, noi in senso pratico. Eppure era così chiaro che di solidarietà verso gli ucraini ve ne era meno di un cazzo e che si trattava solo di allargamento della sfera di influenza. Tutto saltato adesso. La vedo ancora più brutta se vogliamo adesso, perché in questa situazione nessuno ha il benché minimo interesse a fare una pace. Vediamo tra un anno con Trump alla casa bianca che succede.

[Gargarozzo]

Il delinearsi della vicenda mostra quel che si dice da tempo: che descrivere i fatti col wishful thinking non solo è disonesto ma anche inefficace.
Si è perso del tempo scommettendo su una comunicazione che non ha informato ed ha anche illuso, pretendendo di escludere dal dibattito (o infangando) le voci critiche, quand'anche provenienti da professionisti. Il degradarsi dell'informazione in tifoserie evidentemente non ha "solo" danneggiato la qualitá del dibattito, ma attraverso una informazione ingannevole ha anche condizionato le politiche di intervento economico.

[estdipendente]

Il fatto che un giornalista americano, per quanto trumpiano. Intervisti Putin è un segno. Così come un segno il continuo avvicinamento di brics e non solo a Putin stesso. Lo si è dato per morto, ucciso economicamente e politicamente ed è lui che sta uccidendo gli ucraini in senso effettivo, noi in senso pratico. Eppure era così chiaro che di solidarietà verso gli ucraini ve ne era meno di un cazzo e che si trattava solo di allargamento della sfera di influenza. Tutto saltato adesso. La vedo ancora più brutta se vogliamo adesso, perché in questa situazione nessuno ha il benché minimo interesse a fare una pace. Vediamo tra un anno con Trump alla casa bianca che succede.

e che segno sarebbe di grazia? c’e’ la fila di giornalisti americani che hanno chiesto di intervistare Putin. Lui ha deciso di farsi intervistare da Carlson. e allora?
poi con quale certezza parli di Trump alla Casa Bianca? da qui a Novembre puo’ succedere di tutto. io vedo solo gran confusione, nessuna certezza ma (per ora) nessuna escalazione da nessuna parte. puo’ benissimo diventare un frozen conflict con un cessate il fuoco e le cause sottostanti tutte irrisolte.

[cicciuzzo]

Il fatto che un giornalista americano, per quanto trumpiano. Intervisti Putin è un segno. Così come un segno il continuo avvicinamento di brics e non solo a Putin stesso. Lo si è dato per morto, ucciso economicamente e politicamente ed è lui che sta uccidendo gli ucraini in senso effettivo, noi in senso pratico. Eppure era così chiaro che di solidarietà verso gli ucraini ve ne era meno di un cazzo e che si trattava solo di allargamento della sfera di influenza. Tutto saltato adesso. La vedo ancora più brutta se vogliamo adesso, perché in questa situazione nessuno ha il benché minimo interesse a fare una pace. Vediamo tra un anno con Trump alla casa bianca che succede.

e che segno sarebbe di grazia? c’e’ la fila di giornalisti americani che hanno chiesto di intervistare Putin. Lui ha deciso di farsi intervistare da Carlson. e allora?
poi con quale certezza parli di Trump alla Casa Bianca? da qui a Novembre puo’ succedere di tutto. io vedo solo gran confusione, nessuna certezza ma (per ora) nessuna escalazione da nessuna parte. puo’ benissimo diventare un frozen conflict con un cessate il fuoco e le cause sottostanti tutte irrisolte.

La fila fuori? Ma non credo proprio, anche perché Putin vuole interviste apparecchiate e pochi vogliono sporcarsi le mani (pensa alle polemiche che vi furono dopo l'intervista a Peskov su rete4). Il conflitto può diventare di sicuro qualunque cosa, tranne che rappresentare il crollo della Russia. Se sparisce Putin, ne arriva tranquillamente uno come lui

[giorgiograndi]

Il fatto che un giornalista americano, per quanto trumpiano. Intervisti Putin è un segno. Così come un segno il continuo avvicinamento di brics e non solo a Putin stesso. Lo si è dato per morto, ucciso economicamente e politicamente ed è lui che sta uccidendo gli ucraini in senso effettivo, noi in senso pratico. Eppure era così chiaro che di solidarietà verso gli ucraini ve ne era meno di un cazzo e che si trattava solo di allargamento della sfera di influenza. Tutto saltato adesso. La vedo ancora più brutta se vogliamo adesso, perché in questa situazione nessuno ha il benché minimo interesse a fare una pace. Vediamo tra un anno con Trump alla casa bianca che succede.

e che segno sarebbe di grazia? c’e’ la fila di giornalisti americani che hanno chiesto di intervistare Putin. Lui ha deciso di farsi intervistare da Carlson. e allora?
poi con quale certezza parli di Trump alla Casa Bianca? da qui a Novembre puo’ succedere di tutto. io vedo solo gran confusione, nessuna certezza ma (per ora) nessuna escalazione da nessuna parte. puo’ benissimo diventare un frozen conflict con un cessate il fuoco e le cause sottostanti tutte irrisolte.

La fila fuori? Ma non credo proprio, anche perché Putin vuole interviste apparecchiate e pochi vogliono sporcarsi le mani (pensa alle polemiche che vi furono dopo l'intervista a Peskov su rete4). Il conflitto può diventare di sicuro qualunque cosa, tranne che rappresentare il crollo della Russia. Se sparisce Putin, ne arriva tranquillamente uno come lui

Le domande che ha fatto Carlson non erano nulla di che ma nemmeno è stata un intervista senza interruzioni. Infatti un diverse volte Carlson ha interrotto. Putin si è dimostrato mentalmente integro, non ha mai perso il filo (si è inceppato un paio di volte ma secondo me nella ragionevolezza). Non c’era un monitor di fronte a Putin su cui leggere. Ricordava fatti, date e avvenimenti della storia russa in maniera precisa ed è tornato su parti precedenti dellintervista stessa per puntualizzare. Ci sta con la testa molto più di tanti altri

Le domande erano quello che credo chiunque si aspettasse, sicuramente programmate prima

Putin non è scemo, è molto più furbo dell’amministrazione Biden
Ha scelto Carlson per l’esposizione. 135 milioni di visualizzazioni in 20 ore, con la CNN avrebbe raggiunto 1/3 dell’audience e avrebbero scelto quali parti enfatizzare politicamente (come ha fatto repubblica, che ha pubblicato 30 secondi dell’intervista, una parte totalmente insignificante)

Il meltdown dei media dem americani è da cinema oggi, ridicolo e patetico

Edit
Sul corriere è come se non fosse successo nulla
Il trafiletto de La Stampa una cosa patetica, che si conclude con questo: “ : «Qualsiasi conversazione o intervista con Putin è un indiscutibile tentativo di legalizzare le 'regole del cannibale russo' (omicidio di massa, violenza dimostrativa, sequestro/furto di beni altrui, distruzione) nella politica occidentale”
(Descrizione del modus operandi americani)

Clown, pagliacci se non peggio

[markome]

Clown, pagliacci se non peggio

A Roma si direbbe "Preciso".

[giorgiograndi]

Il presidente di una nazione in guerra parla per due ore delle
Motivazioni per cui c’è una guerra, nel bene e nel male è la sua opinione (e conta tanto quanto quella della parte opposta) l’intervista è vista da milioni di persone e la stampa italiana (Europea probabilmente) ignora l’avvenimento
E poi sono gli altri e non avere libertà di informazione