(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[giorgiograndi]

Ma dai Giorgio, a parte essere riuscito a inserire il pd...sei di destra (non tu, discorso generale) non ti piacciono i froci? non esserlo non andarci, fatti al tua vita...no! i froci devono essere quasi perseguitati, i trans solo sbeffeggiati e ridotti a macchietta (salvo, poi, magari andarci tu e rati pure inculare)

vuoi i voti degli idioti repressi e\o bigotti? fai una legge in cui arresti chi va a puttane e si veste in maniera discinta (da puttana) ma contemporaneamente consigli di scopare nascosto in macchina e non ti facciamo niente

la roccella non è la prima volta che se ne esce con roba del genere...quindi col cazzo che non ha detto niente, gli è scappata la verità e poi è tornata a dissimulare un pensiero finto democratico

siete contro l'aborto? bene! NON ABORTITE!
invece è sempre e solo puntare a impedire i diritti acquisiti...DEGLI ALTRI


naturalmente nel tuo onesto argomentare sulla donazzan nemmeno una parola..quello lo facciamo passare in cavalleria.
se tutto quello che sta uscendo dà una idea..io non riesco a capire come, nonostante tu ti dica di sinistra , ti stiano simpatiche ste persone che , alla luce del sole, ti disprezzerebbero pubblicamente (poi magari sono i tuoi migliori clienti)

Pd network è stato il primo ad usare il video
-
Mi viene da ridere.
La vignettina online del progressista che dal del fascista e chiunque non la pensi come lui

L’aborto, purtroppo, è l’unica soluzione per interrompere una gravidanza indesiderata. Magari in futuro si potrà “trasferire” il feto dentro un’altra mamma, ma adesso quello c’è… anche se fa schifo, è meglio di nulla.
Quando uno dice che l’aborto fa schifo, non vuol dire essere contro l’aborto, ma considerare il feto come un essere umano, mentre gli altri lo considerano come un pelo incarnito (e non vuol dire essere di destra, capito?)

Ed è lì dove il progressismo diventa follia, proprio nel voler imporre una visione senza confronto: la visione che definisce un feto come un pelo incarnito. Se dici il contrario diventi fascista e contro l’aborto.

Siete voi che vi comportate da fascisi, ma siete troppo indottrinati per capirlo. Vi siete radicalizzazati, non si sa bene in che area dello spettro politico, e tutti gli altri sono il male assoluto, anche chi semplicemente è per la vita invece che per la morte.
L’aborto è un diritto, per il quale la maggior parte delle donne è contenta di non dover trovarsi al bivio della scelta

[}}Tristan]

Boh ..."VOI, chi?"
ti svelo un segreto, ma non dirlo in giro, io sono contro l'aborto, ma a livello del tutto e squisitamente personale e tendo a stare attento a non mettermi in una situazione di dover scegliere.
dopodiché riconosco che nè io , nè tu, siamo in diritto di sindacare al riguardo e che se qualcuno deve decidere questa è la donna.

e te ne racconto una in più.

Molto tempo fa una stronza del cazzo (che prendeva la pillola e "non preoccuparti" e con cui avevo uscito il cazzo almeno 5 minuti prima di sborrarle sulle tette) per un ritardo di 10 giorni già parlava di come e quanto avrei dovuto contribuire a "tutto" nonostante non fossi d'accordo e lei avesse già abortito in precedenza (non con me o per me).detto questo...


puoi fare un comizio, di buon senso, di tre giorni ma

L'aborto fa parte della libertà delle donne?
Purtroppo sì

Significa solo una cosa: che quella libertà, per te, è sbagliata (non l'aborto in sé, ma la libertà di scelta)

Dato che il modo in cui uso quella mia libertà non sono, nè devono essere, cazzi tuoi... puoi solo proporre di toglierla niente altro, di certo, non sindacare.
Non sei d'accordo? NON ABORTIRE...aspetta tu sei maschio...cosa vorresti decidere? (lo stesso io)

La roccella ci batte un bel po' su 'sta storia e non da adesso
in meno di tre mesi i veri fasci (maschi), che ti stanno così simpatici, hanno già presentato due proposte di legge per ribaltare la 194, dando dignità giuridica al feto sin dal concepimento (nonostante la cocomera avesse detto che non l'avrebbero modificata nè stravolta).

Quindi tranne sparare merda, unica tua ossessione, sul pd (che di certo non ho mai votato) continuo a non capire il tuo punto.

Firmato,
il tuo polemico fascista di quartiere

[giorgiograndi]

Boh ..."VOI, chi?"

Molto tempo fa una stronza del cazzo (che prendeva la pillola e "non preoccuparti" e con cui avevo uscito il cazzo almeno 5 minuti prima di sborrarle sulle tette) per un ritardo di 10 giorni già parlava di come e quanto avrei dovuto contribuire a "tutto" nonostante non fossi d'accordo e lei avesse già abortito in precedenza (non con me o per me).detto questo...

[}}Tristan]

Lo so Giorgioe capisco e conosco il paradosso
Fosse un auto me ne sbatterei i coglioni, la vuoi tenere? ed io la faccia bruciare ... ognuno fa le proprie scelte...

In realtà (ed è il motivo per cui sono contro l'aborto e non voglio trovarmi a dover scegliere) è che quello sarebbe mio figlio e per quanto lei sia una stronza del cazzo non me la sentirei di giocare a braccio di ferro, con la stronza, sulla vita di mio figlio perché per una roba del genere potrei diventare un bastardo senza troppi patemi...e il mondo avrebbe un altro disturbato grazie a quelli che sarebbero i suoi genitori

non sono un'anima bella ma ci sto provo a essere in pace con me stesso ed il mondo e magari contribuire a non farlo diventare ancora peggio


per fortuna era solo un ritardo altrimenti avrei pensato di essere Carlo e avere un rosso malpelo identico a quello che si scopava Diana

[giorgiograndi]

“Significa solo una cosa: che quella libertà, per te, è sbagliata (non l'aborto in sé, ma la libertà di scelta)”
Guada immaginavo che arrivassi qui, non avevo dubbi che il punto fosse questo per te.
Dio cantante, è talmente palese che mi sembra banale spiegarlo: è una moderata, che nonostante consideri l’aborto come una cosa che non dovrebbe essere possibile fare, lo accetta in quanto la maggior parte delle persone sono d’accordo.

Ormai siamo alla follia, ma veramente una cosa del genere va spiegata?
Per dio

[giorgiograndi]

Lo so Giorgioe capisco e conosco il paradosso
Fosse un auto me ne sbatterei i coglioni, la vuoi tenere? ed io la faccia bruciare ... ognuno fa le proprie scelte...

In realtà (ed è il motivo per cui sono contro l'aborto e non voglio trovarmi a dover scegliere) è che quello sarebbe mio figlio e per quanto lei sia una stronza del cazzo non me la sentirei di giocare a braccio di ferro, con la stronza, sulla vita di mio figlio perché per una roba del genere potrei diventare un bastardo senza troppi patemi...e il mondo avrebbe un altro disturbato grazie a quelli che sarebbero i suoi genitori

non sono un'anima bella ma ci sto provo a essere in pace con me stesso ed il mondo e magari contribuire a non farlo diventare ancora peggio


per fortuna era solo un ritardo altrimenti avrei pensato di essere Carlo e avere un rosso malpelo identico a quello che si scopava Diana

Trovare un partner per fare figli non è semplice, io ci ho messo parecchio a trovare la donna giusta.
Poi ci vuole tanta pazienza nelle relazioni di coppia… ma precludere un figlio per timore di trovarsi in una situazione complicata con la madre, è una paura che si può superare

[}}Tristan]

No, non mi "HO" spiegato "buono"

non l'avrei voluta in nessuna maniera come madre o compagna l'ho fatto scoperto (in auto) con la rassicurazione prendesse la pillola e per aggiungere certezza un salto della quaglia di 5 minuti ... si esiste il precum etc etc... ma quante robe dovevano andare storte perché rimanesse incinta?

Nella sua testa era una strada per farla diventare una roba seria...(ammetto che mi piacciono le "pazze", mi divertono molto più delle "brave ragazze" e , in genere, non ho problemi a perderci tempo, ma di certo non mi aspettavo quel tipo di "pazza" )

[}}Tristan]

“Significa solo una cosa: che quella libertà, per te, è sbagliata (non l'aborto in sé, ma la libertà di scelta)”
Guada immaginavo che arrivassi qui, non avevo dubbi che il punto fosse questo per te.
Dio cantante, è talmente palese che mi sembra banale spiegarlo: è una moderata, che nonostante consideri l’aborto come una cosa che non dovrebbe essere possibile fare, lo accetta in quanto la maggior parte delle persone sono d’accordo.

Ormai siamo alla follia, ma veramente una cosa del genere va spiegata?
Per dio

Ripeto
Gasparri prima e dopo un emse...

E dopo le accise da togliere ...adesso tocca a "non toccheremo la 194"

è già il secondo tentativo...

IL SENATORE DI FRATELLI D’ITALIA, ROBERTO MENIA, PRESENTA UN DISEGNO DI LEGGE PER CAMBIARE L’ARTICOLO 1 DEL CODICE CIVILE E “DICHIARARE CHE LA SOGGETTIVITÀ GIURIDICA HA ORIGINE DAL CONCEPIMENTO, NON DALLA NASCITA” – UN TESTO CHE RICALCA LA LINEA PORTATA AVANTI DA GASPARRI NEL SUO DISEGNO DI LEGGE PRESENTATO A INIZIO LEGISLATURA – OPPOSIZIONI ALL’ATTACCO: “VOGLIONO SVUOTARE LA LEGGE 194. UN ESPROPRIO PATRIOTA DELL'UTERO” - FRATELLI D'ITALIA: “IL DDL È UN'INIZIATIVA PERSONALE”

La moderata in trincea e in retrovia gli altri fascisti che menano...si che mi scatta l'allarme al muover di foglia...

[giorgiograndi]

“Significa solo una cosa: che quella libertà, per te, è sbagliata (non l'aborto in sé, ma la libertà di scelta)”
Guada immaginavo che arrivassi qui, non avevo dubbi che il punto fosse questo per te.
Dio cantante, è talmente palese che mi sembra banale spiegarlo: è una moderata, che nonostante consideri l’aborto come una cosa che non dovrebbe essere possibile fare, lo accetta in quanto la maggior parte delle persone sono d’accordo.

Ormai siamo alla follia, ma veramente una cosa del genere va spiegata?
Per dio

Ripeto
Gasparri prima e dopo un emse...

E dopo le accise da togliere ...adesso tocca a "non toccheremo la 194"

è già il secondo tentativo...

IL SENATORE DI FRATELLI D’ITALIA, ROBERTO MENIA, PRESENTA UN DISEGNO DI LEGGE PER CAMBIARE L’ARTICOLO 1 DEL CODICE CIVILE E “DICHIARARE CHE LA SOGGETTIVITÀ GIURIDICA HA ORIGINE DAL CONCEPIMENTO, NON DALLA NASCITA” – UN TESTO CHE RICALCA LA LINEA PORTATA AVANTI DA GASPARRI NEL SUO DISEGNO DI LEGGE PRESENTATO A INIZIO LEGISLATURA – OPPOSIZIONI ALL’ATTACCO: “VOGLIONO SVUOTARE LA LEGGE 194. UN ESPROPRIO PATRIOTA DELL'UTERO” - FRATELLI D'ITALIA: “IL DDL È UN'INIZIATIVA PERSONALE”

La moderata in trincea e in retrovia gli altri fascisti che menano...si che mi scatta l'allarme al muover di foglia...

La coalizione di cdx ha ampiamente vinto le elezioni, ma io credo che se anche una proposta di legge tale arrivasse al voto, non avrebbe i numeri perche', appunto, anche a destra l'aborto ormai e' ben piu' che accettato.
Comunque e'' giustissimo che anche chi e' contro l'aborto sia rappresentato, altrimenti la democrazia non esiste e siamo al fascio-comunismo.

Riguardo alla proposta di gasparri, mi fa ridere la risposta dell'opposizione: "...UN ESPROPRIO PATRIOTA DELL'UTERO"
Ecco, se questo e' il livello, a parte che la proposta (purtroppo) non arrivera' al voto, l'opposizione va avanti per stereotipi da 4 soldi. Il prossimo passo sara' che la proposta di Gasparri e' finalizzata alla ri-creazione dei lupetti e all'allevamento di nuovi piccoli mussolini.

Personalmente, tornando al video, per ECCESSO, non mi spaventa il politico che dice di essere favorevole ad una cosa SOLO perche' la maggioranza della popolazione e' favorevole, mi spaventa molto di piu' un politico che vuole una cosa, sapendo che la maggioranza della popolazione non la vuole. Nel secondo caso, il progressismo e' specializzato nell'impuntarsi con coesione su cose che vanno (in generale) contro il volere di tutti gli elettori, mentre il cdx e' molto piu' frammentato (vedi dissociazione di FDI da Gasparri).

[giorgiograndi]

No, non mi "HO" spiegato "buono"

non l'avrei voluta in nessuna maniera come madre o compagna l'ho fatto scoperto (in auto) con la rassicurazione prendesse la pillola e per aggiungere certezza un salto della quaglia di 5 minuti ... si esiste il precum etc etc... ma quante robe dovevano andare storte perché rimanesse incinta?

Nella sua testa era una strada per farla diventare una roba seria...(ammetto che mi piacciono le "pazze", mi divertono molto più delle "brave ragazze" e , in genere, non ho problemi a perderci tempo, ma di certo non mi aspettavo quel tipo di "pazza" )

"tra pazzi ci si capisce" (cit)

[}}Tristan]

[Scopri]Spoiler

No, non mi "HO" spiegato "buono"

non l'avrei voluta in nessuna maniera come madre o compagna l'ho fatto scoperto (in auto) con la rassicurazione prendesse la pillola e per aggiungere certezza un salto della quaglia di 5 minuti ... si esiste il precum etc etc... ma quante robe dovevano andare storte perché rimanesse incinta?

Nella sua testa era una strada per farla diventare una roba seria...(ammetto che mi piacciono le "pazze", mi divertono molto più delle "brave ragazze" e , in genere, non ho problemi a perderci tempo, ma di certo non mi aspettavo quel tipo di "pazza" )

"tra pazzi ci si capisce" (cit)

Su molte cose sarebbe un corollario valido...ma non in questo il caso

[Scopri]Spoiler

Dati alla mano, pare che ben 40 milioni di coppie nel mondo utilizzino il coito interrotto come metodo contraccettivo di prima scelta. Il metodo contraccettivo fallisce nel 18-22% dei casi.--> 78% di sicurezza

Se assunta correttamente, la pillola anticoncezionale combinata ha un'efficacia pari al 99%.[/color] Qualora l'utente dovesse dimenticare di assumerla per un giorno, la suddetta percentuale scende al 91%, quindi comunque un valore ancora estremamente alto.

--> 91% di sicurezza

According to the World Health Organization (WHO), the chance of conceiving from pre-cum is about 20% if you're using the withdrawal method. So, while it's low risk, it's not impossible

Salto della quaglia+pillola =91%+78%=169% meno il 20% di probabilità in caso di pre-cum che in realtà è zero dato che non c'è stato (l'ho uscito 5 minuti prima di venire...) l'unico modo per restare incinta era che si chiamasse Maria di Nazareth, che l'auto fosse luogo consacrato e che lo spirito santo non avesse altre da scopare in quel momento...Più facile restassi gravido io che lei.

Comunque dipese da un mio limite..(non riesco a venire con la bocca) e la combinazione che le "pazze" sono belle proporzionalmente alla loro "pazzia"...


Naturalmente l'equazione non è "giusta" ma le probabilità non erano zero ma di certo tendenti a zero.

[}}Tristan]

[Scopri]Spoiler

“Significa solo una cosa: che quella libertà, per te, è sbagliata (non l'aborto in sé, ma la libertà di scelta)”
Guada immaginavo che arrivassi qui, non avevo dubbi che il punto fosse questo per te.
Dio cantante, è talmente palese che mi sembra banale spiegarlo: è una moderata, che nonostante consideri l’aborto come una cosa che non dovrebbe essere possibile fare, lo accetta in quanto la maggior parte delle persone sono d’accordo.

Ormai siamo alla follia, ma veramente una cosa del genere va spiegata?
Per dio

Ripeto
Gasparri prima e dopo un emse...

E dopo le accise da togliere ...adesso tocca a "non toccheremo la 194"

è già il secondo tentativo...

IL SENATORE DI FRATELLI D’ITALIA, ROBERTO MENIA, PRESENTA UN DISEGNO DI LEGGE PER CAMBIARE L’ARTICOLO 1 DEL CODICE CIVILE E “DICHIARARE CHE LA SOGGETTIVITÀ GIURIDICA HA ORIGINE DAL CONCEPIMENTO, NON DALLA NASCITA” – UN TESTO CHE RICALCA LA LINEA PORTATA AVANTI DA GASPARRI NEL SUO DISEGNO DI LEGGE PRESENTATO A INIZIO LEGISLATURA – OPPOSIZIONI ALL’ATTACCO: “VOGLIONO SVUOTARE LA LEGGE 194. UN ESPROPRIO PATRIOTA DELL'UTERO” - FRATELLI D'ITALIA: “IL DDL È UN'INIZIATIVA PERSONALE”

La moderata in trincea e in retrovia gli altri fascisti che menano...si che mi scatta l'allarme al muover di foglia...

La coalizione di cdx ha ampiamente vinto le elezioni, ma io credo che se anche una proposta di legge tale arrivasse al voto, non avrebbe i numeri perche', appunto, anche a destra l'aborto ormai e' ben piu' che accettato.
Comunque e'' giustissimo che anche chi e' contro l'aborto sia rappresentato, altrimenti la democrazia non esiste e siamo al fascio-comunismo.

Riguardo alla proposta di gasparri, mi fa ridere la risposta dell'opposizione: "...UN ESPROPRIO PATRIOTA DELL'UTERO"
Ecco, se questo e' il livello, a parte che la proposta (purtroppo) non arrivera' al voto, l'opposizione va avanti per stereotipi da 4 soldi. Il prossimo passo sara' che la proposta di Gasparri e' finalizzata alla ri-creazione dei lupetti e all'allevamento di nuovi piccoli mussolini.

Personalmente, tornando al video, per ECCESSO, non mi spaventa il politico che dice di essere favorevole ad una cosa SOLO perche' la maggioranza della popolazione e' favorevole, mi spaventa molto di piu' un politico che vuole una cosa, sapendo che la maggioranza della popolazione non la vuole. Nel secondo caso, il progressismo e' specializzato nell'impuntarsi con coesione su cose che vanno (in generale) contro il volere di tutti gli elettori, mentre il cdx e' molto piu' frammentato (vedi dissociazione di FDI da Gasparri).

Hanno vinto le elezioni ma non su un tema come l'aborto...e soprattutto non possono cambiare la 194 con quella scusa, se tanto non passa perchè tentarci di continuo e assaltarla la 194?

se i rappresentanti antiaborto fossero proporzionali alla popolazione sono certo sarebbero meno di quelli che attentano alla 194

"...UN ESPROPRIO PATRIOTA DELL'UTERO" in realtà è quello che stanno tentando...non affrontano il tema dell'aborto (che sarebbe lecito) lo bypassano con una modifica del codice civile, cioè un trucco, cioè una truffa bella e buona, cioè la solita roba da fasci che usano le regole a loro uso e consumo, come sempre, barando

Sul video, il messaggio che passa è proprio quello che imputi al progressismo "purtroppo le donne hanno questo diritto mo ci penZano Gasparri e Menia", coi loro trucchetti

Se credono che il tema aborto sia così importante e che gli italiani e le ITALIANE la pensino come loro...come è venuto da un referendum, quel diritto, lo cancellino con un referendum...semplice, inequivocabile e definitivo...no?

[giorgiograndi]

Tristan il finanziamento pubblico ai partiti e' stato cancellato con un referendum e' rimesso sotto forma di rimborsi elettoriali qualche anno dopo, non mi sembra che nessuno si sia mai strappato i capelli.

Chi ha attentato alla 194 sono pochi elementi sparsi nell'arco di anni, non c'e' nemmeno mai stato un voto (almeno io non lo ricordo)
Riguardo al dare diritti al feto, nel mondo moderno anche le simpatiche cavie da laboratorio hanno diritti, non vedo per quale motivo un feto umano debba valere meno di un criceto.

[}}Tristan]

L'aborto è qualcosa di personale per tutti, maschi e femmine, una libertà ormai riconosciuta, non è il ladrocinio che ci sarebbe in ogni caso...
(ah, non posso? non posso prendere tangenti? e allora lo stato deve pagare...dritta o storta quei soldi se li prendono, posso anche capire la rassegnazione dovuta all'impoetnza)

Così come per il fine vita, lo stato non dovrebbe nemmeno pensare di poter decidere al mio posto
(scherzando, ma non troppo, ho ordinato a mia sorella che se dovessi diventare un vegetale, non solo staccare la spina ma deve uccidermi a pugnalate, per fargli capire quanti dubbi avrei sulla pratica)

condensato: vuoi rubare a tutti noi? e fai il cazzo che vuoi, ma non permetterti a decidere di me e della mia vita. almeno questo lo pretendo

i pochi elementi (che dici) ci hanno provato già due volte in 3 mesi, questo fa capire la determinazione e soprattutto che cocomerina sotto pressione per tutto il resto non vuole rotto il cazzo, PER ADESSO

il feto ha i suoi diritti, infatti, mi pare, dal terzo mese in poi l'aborto non è così semplice, questi vogliono dargli i "diritti" dal concepimento, cioè da quando i tuoi spermini escono dalla punta del tuo cazzo e iniziano a nuotare felici verso il concerto di tromba del grande Falloppio Armstrong... che, come detto più volte, è solo un "trucco" per decidere della vita delle persone sai quanto gliene fotte a loro del feto? ciò che li fa sborrare è decidere della vita altrui...da minoranza lo considerano come vincere con un gol irregolare al 97°.

PS l'esempio dei criceti non è calzante, per quanto puntassi all'effetto animali vs bimbini umani, i criceti sono già nati e hanno i diritti (fare le cavie DIGNITOSAMENTE ) come si riconoscono ai nostri cuccioli dopo essere "usciti dal tunnel"

[giorgiograndi]

L'aborto è qualcosa di personale per tutti, maschi e femmine, una libertà ormai riconosciuta, non è il ladrocinio che ci sarebbe in ogni caso...
(ah, non posso? non posso prendere tangenti? e allora lo stato deve pagare...dritta o storta quei soldi se li prendono, posso anche capire la rassegnazione dovuta all'impoetnza)

Così come per il fine vita, lo stato non dovrebbe nemmeno pensare di poter decidere al mio posto
(scherzando, ma non troppo, ho ordinato a mia sorella che se dovessi diventare un vegetale, non solo staccare la spina ma deve uccidermi a pugnalate, per fargli capire quanti dubbi avrei sulla pratica)

condensato: vuoi rubare a tutti noi? e fai il cazzo che vuoi, ma non permetterti a decidere di me e della mia vita. almeno questo lo pretendo

i pochi elementi (che dici) ci hanno provato già due volte in 3 mesi, questo fa capire la determinazione e soprattutto che cocomerina sotto pressione per tutto il resto non vuole rotto il cazzo, PER ADESSO

il feto ha i suoi diritti, infatti, mi pare, dal terzo mese in poi l'aborto non è così semplice, questi vogliono dargli i "diritti" dal concepimento, cioè da quando i tuoi spermini escono dalla punta del tuo cazzo e iniziano a nuotare felici verso il concerto di tromba del grande Falloppio Armstrong... che, come detto più volte, è solo un "trucco" per decidere della vita delle persone sai quanto gliene fotte a loro del feto? ciò che li fa sborrare è decidere della vita altrui...da minoranza lo considerano come vincere con un gol irregolare al 97°.

PS l'esempio dei criceti non è calzante, per quanto puntassi all'effetto animali vs bimbini umani, i criceti sono già nati e hanno i diritti (fare le cavie DIGNITOSAMENTE ) come si riconoscono ai nostri cuccioli dopo essere "usciti dal tunnel"

Ma tu ti rendi conto che per il covid si e' fatta la stessa cosa??

Guardati questo video, spiega meglio delle mie parole il concetto che pochi riescono a comprendere (non sull'aborto, ma in generale sulla necessita' di confronto su qualunque tema):



Nel momento che tu auspichi la possibilita' che una legge non venga mai cambiata o che una normativa non possa essere rivista, non fai altro che comportarti da fascista impossibilitando il confronto.

Qualunque legge puo' e deve essere cambiata, qualunque essa sia. Chi la cambia fara' poi eventualmente i conti con i propri elettori.