[OT] Signore e signori: la guerra.

[GeishaBalls]

In definitiva geisha, queste ingerenze russe quanti voti spostano? Chi e come colpiscono? Come si concretizzano?

Io non lo so e non ho sostenuto niente. So solo che Letta le ha denunciate e qualcuno gli ha dato del coglione perché queste cose non sono mai avvenute. Argomento sbagliato, usato in modo pretestuoso, e l’ho segnalato

Poi altri hanno rettificato e ora anche se avvengono non contano nulla. Tra un po’ vien fuori che tanto sono tutti uguali e quindi Letta coglione e andiamo a vedere la Meloni

Tu che dici, le ingerenze nelle elezioni di altri paesi vanno bene, o sostieni che non ci sono mai state o non contano nulla e le fanno per sport?

Perché altrimenti bisogna dire che anche i russi non siano proprio il fior fiore di esempio di Stato che vi sembrava. Dopo aver obbedito agli americani per anni non sarebbe un gran progresso farsi sottomettere dai russi

PS se le persone non sono influenzabili direi che qualche Nobel ha sbagliato indirizzo, es Taller o Kahneman, i miliardi di euro raccolti per le campagne presidenziali son buttati, e anche il mondo della pubblicità non conta nulla, “figuriamoci se la gente compra la marca di pasta che vede in televisione”

[Gargarozzo]

W wikipedia e i suoi adepti di cui Geisha è un orgoglioso rappresentante.
In effetti, ci mancava un po' di cultura

Non va bene cosa dice Trump e ora nemmeno Wikipedia, ma dovevo portare prove, fantastico. A questo punto direi che son commenti che non fanno onore alla tua intelligenza

PS nemmeno a quella, pensa un po’

D'accordo, onorevole, buona estate

[SoTTO di nove]

Ho capito perchè Letta la butta su ste vaccate. Qualcuno lo prende sul serio.

[GeishaBalls]

Ho capito perchè Letta la butta su ste vaccate. Qualcuno lo prende sul serio.

E certo, cambia ancora tema, che forse andrà bene. Ma non vorrei traumatizzare anche te, oltre il povero Gargarozzo, continua pure così

[markome]

Ho capito perchè Letta la butta su ste vaccate. Qualcuno lo prende sul serio.

Si ma rimane il fatto che chi ci crede dovrebbe preoccuparsi per quanto gli USA sono pateticamente vulnerabili.
Una superpotenza da barzelletta.

[Gargarozzo]

il povero Gargarozzo

zí badrone, io bovero negro

bwana bravo badrone brogressista

[SoTTO di nove]

Ho capito perchè Letta la butta su ste vaccate. Qualcuno lo prende sul serio.

E certo, cambia ancora tema, che forse andrà bene. Ma non vorrei traumatizzare anche te, oltre il povero Gargarozzo, continua pure così

Oddio mi sento traumatizzato. Ma ti leggi.

Ho aperto questa discussione dicendo fin da subito che sono le solite cagate.
Dire che ci sono ingerenze vuol dire tutto e niente. Il tema viene buttato li solo perchè OGGI la Russia è vista come nemica e cosa costa insinuare ingerenze come se cambiassero le sorti di una elezione.
e ripeto, se le cambiano significa che la tua cara democrazia è una burletta. Quindi scegli, o credi a questa eventualità o credi nella forza della nostra democrazia.

Far credere che la destra vincerà grazie agli Hacker russi sono boutade che crederci è da gonzi.
e si, è quello che penso. Tutte le tue precisazioni non aggiungono nulla.

P.s. Il cdx dai sondaggi non si smuove dal 47/48% da almeno 4 anni (da quando un pezzo di elettori che si era spostato sui 5 stelle è tornato all'ovile).
C'è altro da aggiungere? Pensi che improvvisamente le ingerenze russe li spingano al 60%. o se vincono prendendo quel 47/48% sia di colpo merito degli Hacker russi?
Ho detto che non voglio parlare di ste cagate ma se insisti ti prendo proprio per il classico gonzo vittima della propaganda elettorale.

I russi ormai sono come il prezzemolo nei vostri discorsi. Che giramento di palle.

[GeishaBalls]

Ho capito perchè Letta la butta su ste vaccate. Qualcuno lo prende sul serio.

Si ma rimane il fatto che chi ci crede dovrebbe preoccuparsi per quanto gli USA sono pateticamente vulnerabili.
Una superpotenza da barzelletta.

Si, Markome, qui ti seguo. La democrazia è vulnerabile, non solo gli USA, vulnerabile in mille modi e bisognerebbe non buttare in vacca questi argomenti.

È vulnerabile quando un miliardario possiede troppe fonti di informazione, quando non c’è “par conditio” all’accesso ai media dai vari contendenti, e questi sono casi di cui si è parlato in Italia per 20 anni. Tutte cazzate dicevano i sostenitori di Berlusconi, già allora

E la democrazia è vulnerabile quando i giornalisti vengono intimiditi o uccisi come la Politkovskaja, in quel caso la democrazia è una caricatura visto che si incarcerano o avvelenano gli avversari.

E nell’epoca dei social media è vulnerabile anche per la profilazione e manipolazione degli utenti. E, senza parlare di manipolazione sarebbero esistiti i 5 stelle senza Facebook o i blog? Ed hai mai sentito parlare di Oxford Analytics, erano tutte cazzate?

Sì, la democrazia è una fase momentanea, reversibile, come abbiamo visto in Turchia, ed in Occidente pensiamo che chi se ne occupa dica cazzate. Bah

[GeishaBalls]

Ho capito perchè Letta la butta su ste vaccate. Qualcuno lo prende sul serio.

E certo, cambia ancora tema, che forse andrà bene. Ma non vorrei traumatizzare anche te, oltre il povero Gargarozzo, continua pure così

Oddio mi sento traumatizzato. Ma ti leggi.

Ho aperto questa discussione dicendo fin da subito che sono le solite cagate.
Dire che ci sono ingerenze vuol dire tutto e niente. Il tema viene buttato li solo perchè OGGI la Russia è vista come nemica e cosa costa insinuare ingerenze come se cambiassero le sorti di una elezione.
e ripeto, se le cambiano significa che la tua cara democrazia è una burletta. Quindi scegli, o credi a questa eventualità o credi nella forza della nostra democrazia.

Far credere che la destra vincerà grazie agli Hacker russi sono boutade che crederci è da gonzi.
e si, è quello che penso. Tutte le tue precisazioni non aggiungono nulla.

P.s. Il cdx dai sondaggi non si smuove dal 47/48% da almeno 4 anni (da quando un pezzo di elettori che si era spostato sui 5 stelle è tornato all'ovile).
C'è altro da aggiungere? Pensi che improvvisamente le ingerenze russe li spingano al 60%. o se vincono prendendo quel 47/48% sia di colpo merito degli Hacker russi?
Ho detto che non voglio parlare di ste cagate ma se insisti ti prendo proprio per il classico gonzo vittima della propaganda elettorale.

I russi ormai sono come il prezzemolo nei vostri discorsi. Che giramento di palle.

Sotto, non ho parlato delle elezioni italiane. Rileggi, non ho parlato di quello. E nemmeno che le ingerenze russe - eventuali - potrebbero spostare il 10% o il 3 % in Italia. E non so nemmeno se parteggerebbero per un polo o l’altro, magari punterebbero sui 5 stelle per far casino. Non ho parlato di quello.

Dicevo che è un tema rilevante, che è già successo, che non mi sembra che ci sarebbero movimenti di miliardi (pubblicità, propaganda, guru marketing, oltre che gli hacker russi) se non contasse un cazzo. E dire che Letta era un coglione terrapiattisti mi sembrava clamorosamente fuori luogo.

[GeishaBalls]

il povero Gargarozzo

zí badrone, io bovero negro

bwana bravo badrone brogressista

Shsss, buono, buono, va tutto bene, sei simpatico e irriverente, va tutto bene… sei fuori dal coro, ficcante e arguto… tutto bene, tutto bene

[markome]

Ho capito perchè Letta la butta su ste vaccate. Qualcuno lo prende sul serio.

Si ma rimane il fatto che chi ci crede dovrebbe preoccuparsi per quanto gli USA sono pateticamente vulnerabili.
Una superpotenza da barzelletta.

Si, Markome, qui ti seguo. La democrazia è vulnerabile, non solo gli USA, vulnerabile in mille modi e bisognerebbe non buttare in vacca questi argomenti.

È vulnerabile quando un miliardario possiede troppe fonti di informazione, quando non c’è “par conditio” all’accesso ai media dai vari contendenti, e questi sono casi di cui si è parlato in Italia per 20 anni. Tutte cazzate dicevano i sostenitori di Berlusconi, già allora

E la democrazia è vulnerabile quando i giornalisti vengono intimiditi o uccisi come la Politkovskaja, in quel caso la democrazia è una caricatura visto che si incarcerano o avvelenano gli avversari.

E nell’epoca dei social media è vulnerabile anche per la profilazione e manipolazione degli utenti. E, senza parlare di manipolazione sarebbero esistiti i 5 stelle senza Facebook o i blog? Ed hai mai sentito parlare di Oxford Analytics, erano tutte cazzate?

Sì, la democrazia è una fase momentanea, reversibile, come abbiamo visto in Turchia, ed in Occidente pensiamo che chi se ne occupa dica cazzate. Bah

Una potenza spesso arrogante e aggressiva, quantomeno con una grande autostima, senza scrupoli quando serve , adesso si mette a fare del vittimismo su un terreno in cui dovrebbe essere vincente in una maniera schiacciante?

[SoTTO di nove]

Sotto, non ho parlato delle elezioni italiane. Rileggi, non ho parlato di quello. E nemmeno che le ingerenze russe - eventuali - potrebbero spostare il 10% o il 3 % in Italia. E non so nemmeno se parteggerebbero per un polo o l’altro, magari punterebbero sui 5 stelle per far casino. Non ho parlato di quello.

Dicevo che è un tema rilevante, che è già successo, che non mi sembra che ci sarebbero movimenti di miliardi (pubblicità, propaganda, guru marketing, oltre che gli hacker russi) se non contasse un cazzo. E dire che Letta era un coglione terrapiattisti mi sembrava clamorosamente fuori luogo.

Hai letto il mio primo post di commento su questa vicenda?

[Scopri]Spoiler

Questo è proprio fissato.
"C'è una forte ingerenza della Russia per favorire la destra” alle prossime elezioni. Così Enrico Letta in un'intervista allo spagnolo El Periodico.

Ogni volta che fanno credere che si possa stravolgere l'esito del voto solo grazie a qualche profilo twitter farlocco non fanno altro che buttar merda sulla democrazia.
Uno dovrebbe dire: "La Russia sta cercando di interferire sul voto ma è ovvio che la nostra democrazia è matura per essere immune da questi attacchi". Invece ti fanno credere che in USA ha vinto Trump per colpa/merito dei russi, che in Italia se vincerà la destra sarà per colpa/merito dei russi.
Per giustificare la loro inadeguatezza minano la credibilità della nostra democrazia. Ma se lo dicono loro va tutto bene.

Io contesto a Letta il voler far credere che sia in pericolo la nostra democrazia perchè è quello che si evince se il leader di uno schieramento politico ad un mese dalle elezioni parla di fantomatiche (perchè non porta nessuna evidenza) ingerenze russe sul voto.
e lo fa appunto con un tono da far credere a chissà quali pericoli. Ci manca che chieda una commissione per indagare (ah no, la deve aver già chiesta) e poi siamo a posto.

e veder giustificare queste accuse lanciate così a cazzum fa incazzare in qualsiasi modo lo si voglia leggere.

P.s.. Di poche ore fa.
"La Russia è definitivamente parte della campagna elettorale", dichiarazione nata per la scoperta di questa spia che lavorava anni fa ed esce fuori proprio in questi giorni.
Sempre più comica la vicenda. Esistono le spie!
Letta ha trovato il suo assist (arrivato a pennello, che strano) per poter continuare a buttarla su questo inutile argomento non avendo nulla da dire sui problemi veri.

[Sportello]

Mi intrometto nella vostra baruffa.
Facciamo una speculazione su questo discorso delle ingerenze russe.
Prendiamo per buono che le elezioni in USA siano state influenzate da hackers. Lì ci sarebbe anche una possibilità, perché c'è il voto elettronico.
Ma in Italia, che votiamo nel 2022 ancora con carta e matita, come potrebbero correggere il voto?

E se si tratta di influenzare prima del voto, tramite propaganda di internet, mi sembra veramente poco plausibile. Anche perché la maggior parte delle notizie che circolano sulla guerra sono contro la Russia.

[markome]

Mi intrometto nella vostra baruffa.
Facciamo una speculazione su questo discorso delle ingerenze russe.
Prendiamo per buono che le elezioni in USA siano state influenzate da hackers. Lì ci sarebbe anche una possibilità, perché c'è il voto elettronico.
Ma in Italia, che votiamo nel 2022 ancora con carta e matita, come potrebbero correggere il voto?

E se si tratta di influenzare prima del voto, tramite propaganda di internet, mi sembra veramente poco plausibile. Anche perché la maggior parte delle notizie che circolano sulla guerra sono contro la Russia.

Gli Americani se si fanno taroccare le elezioni sono dei veri minchioni, ma anche i Russi nel manipolare la propaganda dell'informazione italiana non scherzano

[cicciuzzo]

Sono alibi per giustificare la più che probabile sconfitta

Piaccia o no, e magari a me non piace, l'Italia è per maggioranza di destra. E i partiti di destra veleggiano indisturbati oltre il 40% qualunque cagata facciano è dicano (altro che zoccolo duro di sx).

Solo esperienze di rottura hanno scalfito queste percentuali (piaccia o no, Renzi).

Pensare che queste elezioni possano essere influenzate dalla Russia è da dementi

A sto giro la destra andrà particolarmente bene perché gli altri hanno fatto particolarmente schifo

Ieri un mio amico industriale mi ha detto che non voterà mai Letta, tutto impregnato di ius scholae soli e altro ancora

Se va bene voterà Calenda, a patto che stia zitto e non faccia troppo esibire il suo ego. E solo perché è piu vicino a Draghi. In subordine, Meloni. Sebbene Salvini e Berlusconi gli facciano schifo

Ripeto, che forse non è chiaro. Il PD è un partito di merda che ha agito particolarmente di merda negli ultimi 5 anni. E verrà bastonato dalle urne, altro che sondaggi. Prepariamoci a nuove primarie