[O.T.] Bannato!

[walter84]

herpes
ourasi
edyz
oaks

E questi sono/erano solo una piccola parte...

[TeNz]

secondo me un utente da bannare al più presto è walter
che dopo aver rotto il cazzo a tutti per anni con la superiorità delle donne estiche a questo fwp ha votato per le yankee.

almeno qualche giorno di ban se lo merita !!

edit.

forse un ban è troppo, ma almeno un cartellino giallo !!!

[walter84]

[TeNz]

[DON CHISCIOTTE]

non sapevo che fosse un clone..anche perchè tutta la storia di herpes non la conosco..
effettivamente aveva l'insulto facile, ma non penso sia l'unico...ho letto post in cui gli davano del coglione e non è successo niente...

poi se lo hanno bannato avranno avuto le loro ragioni...

[Moderatore1]

Visto che il dubbio vi attanaglia a molti, per stavolta soddisferò la vostra curiosità. Anche se i più vispi e intuitivi ci sono già arrivati. Per gli ottusi invece saranno parole sprecate.

C'era il sospetto che Oaks fosse il clone del pluriclonato e bannato storico herpes, che ha sviluppato una dipendenza tale dal forum per cui non può fare a meno di farne parte, seppur da questo rigettato continuamente. Quindi era monitorato, richiamato quando usciva dal seminato. Questo ha fatto sì che vi fosse un forumista sgradito ai più ma che interagiva fattivamente con altri e con alcuni buoni slanci, anche se lo sbrocco di una personalità permalosa, vittimista e infiammabile era sempre dietro l'angolo. Rimaneva sul filo del rasoio proprio per il suo comportamento, a prescindere dal fatto che fosse herpes o meno.

L'attacco a Sotto non è stata la classica goccia che ha fatto traboccare il vaso, ma un attacco gratuito e cattivo, ingigantito dal fatto che fosse in risposta ad un semplice avvertimento, quindi meritevole di ban senza considerare tutto il resto.

Ed è proprio in questa occasione che i sospetti hanno avuto conferma. La reazione spropositata, la risposta con l'attacco anche al sottoscritto rilanciata immediatamente dopo il ban con un clone dormiente (dopo che in occasione di un precedente richiamo Oaks avesse giurato che mai l'avrebbe sfiorato l'idea di creare cloni) e il trollaggio dei topic di votazione in atto del FWP con l'incitamento a votare una certa attrice, sono comportamenti tipici e, a quanto mi hanno riferito, ormai usuali di herpes. Per sua sfortuna ero ancora in linea, cancellando subito i post della sua infantile reazione e bannando il clone, non dandogli così soddisfazione.
Ma sono sicuro che vedremo ancora il postare di lui.

E ora, per quanto mi riguarda, il discorso Oaks è chiuso.

[manigliasferica]

ok ok ma rimane senza risposta il perche' oaks "era forse un clone" ed e' stato tollerato anni
mentre altri "forse sono cloni" sono stati subito buttati fuori.

tra l'altro questi "forse sono cloni" erano tipi molto piu' dinamici dell'oaks che e' un po' monotematico "il gol di giroud" e "le donne con le tette grosse sono donne, quelle con le tette piccole non sono esseri umani"
mentre questi parlavano di tutto politica sport vita sesso a girare in maniera amichevole

[SoTTO di nove]

Più di una volta era stato detto, senza sbandierarlo ai quattro venti, che oaks era un clone.

Ricordo vagamente la storia di Her mes/Herpes. Ricordo soprattutto che era salito alla ribalta nel topic della Nappi quando a SZ stava antipatica la Nappi.
Gli fu modificato il nickname, e poi fu bannato.
Per anni ha cercato di reinventarsi con nuovi nickname, tutti collegati a lui. Ma la maggior parte durava pochi giorni/mesi. Appena Alex notava corrispondenza negli ip lo bannava.

e lui in mezzo ai cloni che usava per partecipare al forum ne utilizzava altri per insultare dopo che uno di questi suoi tentativi veniva segato. Oppure sfotteva per il fatto che aveva comunque partecipato al FWP (o al vecchio torneo sulle donne dello spettacolo).
Due esempi:
1) Clone sacrificabile usato per offendere: (all'epoca che i mod erano Pimpi e Alex)

cavrer = herpes

Succhiami il cazzo.
Servo del padrone.
Entro quando voglio.
Mi interessava solo votare il Champions figa tv
Ci rivediamo per il fwp
Sukaaaaaa

2) Cone sacrificabile usato per sfottere: (questo più recente dato che io ero già mod.)

Ciao a tutti sono herpes. Volevo solo dire alle due solerti sentinelle SoTTodinove ed AlexSmith che ho votato per tutto il fwp. Come ho sempre fatto in passato sia quando ero bannato che quando non lo ero. L'ho fatto perché mi diverte.e quando mi diverte una cosa non è gente come voi a potermi impedire di farla.
Adesso mi raccomando correte a bannarmi. Ci vediamo al prossimo fwp che state organizzando.
Ciaaooooneeee

Dopo anni di lotta contro i mulini a vento decise di palesarsi chiedendo una seconda chance. Si chiamava Soriano e chiese in "chiaro" di essere accettato come clone di Herpes.

Il mod. ero io e, siccome non ho mai amato bannare nemmeno i più impresentabili, convinsi di fatto SZ a lasciarlo partecipare al forum. (era il periodo che i suoi cloni appena scoperti venivano bannati senza nemmeno un avviso).
e gli feci uno dei primi favori che non mi ha mai riconosciuto, cioè evitai di ricordare a SZ (e Alex) che Herpes/Soriano era lo stesso del messaggio irripetibile linkato sopra. (ero sicuro che non avrebbe accettato la mia proposta di indulto se gli ricordavo chi era).

In mp però gli chiesi di rispettare il patto (lui si presentò dicendo che avrebbe fatto il bravo). Soprattutto di non creare più cloni dormienti.

Un paio di mesi dopo Alex, che non era a conoscenza della decisione mia e di SZ non avendoglielo fatto sapere (non frequentava molto il forum in quel periodo, si collegava ogni tanto) si accorse attraverso gli ip che Soriano era l'ennesimo clone di Herpes e lo bannò senza preavviso. (come faceva prima)

Herpes a quel punto riapparve con un clone per chiedere spiegazioni (nel suo modo poco ortodosso).
Io gli feci subito notare che probabilmente era un disguido nato dal fatto che Alex non sapeva del patto tra me e SZ ma che prima di riattivare il suo nickname avrei comunque aspettato di capire se Alex avesse deciso con lo stesso SZ che erano cambiati gli accordi. (insomma, magari non era un disguido come immaginavo ma che ci fosse dietro una motivazione valida).

Bastava attendere un'ora, un giorno, magari due che si palesasse Alex invece il clone continuò a pretendere di essere riammesso.
Al che mi fece girare i coglioni soprattutto perchè quel clone era stato creato due giorni dopo che io gli avevo chiesto nel patto di reciproca fiducia di non creare cloni.
Insomma, fu così stupido da protestare con un clone creato DOPO il nostro patto di non veder creare nuovi cloni.

Visto questo Alex o SZ (non ricordo) decisero di non riattivare il nickname Soriano.

Da li a poco stava per iniziare il FWP10 e arrivò un certo minos, altro suo clone. e fu bannato. (fu li che al termine del FWP si vantò di nuovo con un ulteriore clone che aveva votato alla nostra faccia). P.s. Anche se lo immaginavo, e sapevo anche con quale nickname pur non risultando ufficialmente. Ma lo lascia giocare. (altro favore di cui nemmeno si era accorto)

Poco dopo arrivò oaks. A differenza di altri cloni aveva un avatar (lui non sapeva metterli, glielo avrà spiegato il suo amico di forum reale...) ma comunque risultò collegato a tutti gli altri.

Di nuovo convinsi SZ a lasciarlo interagire. Anche se al minimo richiamo, o la minima richiesta come l'ultima aveva il difetto di sentirsi vittima. (quando è arrivato a migliaia di post solo perchè non mi fotteva nulla dei trascorsi di sfida alle varie moderazioni).

Anche nel passaggio di moderazione tra me e mod1 il suo rimanere sul forum lo deve a me. Sempre per lo stesso motivo. Non mi piace sparare sulla croce rossa (nonostante maniglia pensi il contrario) e ho convinto Mod1 a trattarlo da eccezione.

Anche stavolta, nonostante tutto preferirei rivederlo qui anche se lo considero inadatto alle dinamiche di un forum.
Il fatto che sia un clone poi non mi fa ne caldo ne freddo. A me danno fastidio i cloni che interagiscono tra loro creando false discussioni, non che uno ritorna sotto falso nome perchè il nickname vecchio non esiste più.
Poi è logico che se il clone ricomincia a ripetere i motivi per cui è stato allontanato verrà allontanato di nuovo.

Vale ad esempio per Giarnese. Se torna facendo il giarnese va ribannato, se torna facendo il pincopallino il nuovo utente è pincopallino, inutile cercare di capire se è giarnese. (se non si capisce significa che non ripete i motivi per cui è stato bannato). Ma questa è una mia opinione sul problema cloni.

Ora il moderatore è mod1, alcune di queste cose nemmeno le sapeva. Deciderà lui.

Edit. Nel frattempo ha postato Mod1. Lascio comunque una spiegazione più dettagliata. (p.s. Che fosse Herpes era un dato di fatto da tempo).

[TeNz]

Anche stavolta, nonostante tutto preferirei rivederlo qui anche se lo considero inadatto alle dinamiche di un forum.

oh gesù cristo
ricordati che di guance ne hai solo due !!!!

[Gerda]

Ma sta gente una parvenza di vita reale non ce l'ha?

Comunque tornerà, come è tornato maurizzio/giarnese/etc.

Alla fine però, nonostante gli innumerevoli screzi, oaks cominciava a starmi simpatico.
Cioè, era come dialogare con un bimbo delle elementari.
Lo consideravo un buon allenamento per quando litigo con mio figlio.




Comunque c'è da notare una cosa - secondo me importantissima, se non fondamentale - sulle caratteristiche di questo tipo di utenti.

SO' TUTTI INTERISTI!

[manigliasferica]

giarnese leggendo qui e la mi pare sia gia' tornato. ci sono alcuni indizi che mi pare portino li.

l'oaks dategli 2 settimane di ban ma fatelo tornare in tempo per la finale di coppa italia
ma sopratutto fate tornare anche tutti gli altri che non sono stati fortunati come l'oaks.

[Rand Al'Thor]

Ma
Anche
No

[Bellerofonte]

io come sempre in caso di Ban non condivido.
Oaks era cmq uno che teneva vivo il forum, così come Giargianese . Meglio una polemica , un vaffanculo (dai cazzo è questa la colpa?) che un post mancato...

[Gargarozzo]

viewtopic.php?p=2977893#p2977893

[DON CHISCIOTTE]

chissà come la prende se lukaku viene al milan... ..
per ora solo fantacalcio...