"Legalporno - Analvids - Pissvids"

[patrulla]

E' una questione abbastanza complessa.
Per come va vedo io e molte modelle, le situazioni degradanti di un film porno sono appunto un film, cioe' finzione.

Prendi arancia meccanica, il ruolo di adrienne corri. Violentata e umiliata.
E' un ruolo, un posto predefinito in un contesto cinematografico. Non vuol dire che ad adrienne piaceva essere violentata, era solo una parte dentro un film. Poteva accettarla o rifiutarla, ha scelto la prima opzione.
Nessuno ha mai detto che fosse una troia schifosa perche' ha accettato di partecipare ad una scena violenta e degradante.

Nel porno, cio' e' portato all'estremo, ma non cambia molto. Questo e' quello che dovresti fare, se ti va bene lavoriamo, se non ti va bene non lavoriamo e siamo amici come prima.

Il vero problema e' la prospettiva con cui una ragazza che fa porno viene identificata nel contesto sociale di determinate aree geografiche. In italia, per esempio, mostrarsi nuda e' "Un abbattimento delle barriere del pudore e della vergogna", affermazione che calza con la lobotomizzazione della societa' moderna. Non c'e' nulla di piu' bello di un corpo nudo. Renoir, Manet hanno raffigurato donne nude in pose accattivanti 150 anni fa', invece di andare "avanti" il bigottismo ha portato l'espressione della nudita' indietro, appunto identificandola con "una tossica sfigata che beve piscio".

Il porno, come i film horror, sono rappresentazione di fantasie estreme e chi vi partecipa non e' altro che uno strumento rappresentativo, come tale va rispettato.
Capisco che il grosso delle persone non considera una forma d'arte la rappresentazione di scene di sesso, io personalmente invece disgusto i film horror, non che mi facciamo paura, ma non ne vado la necessita'. Per esempio, ragazza impalate in Cannibal Holocaust non e' una psicopatica perche' ha partecipato a tale scena ma un performer che ha interpretato un carattere estremo.

Perdonami Giorgio ne approfitto per farti domande che ti avranno sicuramente fatto ma non sto qua a spulciare più di 300 pagine di thread.

Prima di ogni scena come funziona? Praticamente concordate con una ragazza quello che si dovrà vedere in scena? Scendete anche nei dettagli vista la natura abbastanza "rough" o "extreme" di certe tue produzioni? Poi la ragazza in questione firma tipo un documento, una liberatoria che da via libera al suo consenso e che è consapevole di quello che accadrà e che il tutto verrà messo online?

A parte gli accordi verbale di cosa viene fatto in una scena, subito prima di iniziale,giriamo un breve video in cui viene chiesto alla modella di essere in accordo con quello che verrà girato nella scena vera e propria
Abbastanza dettagliato, che include anche la parola chiave per fermare l’azione in qualunque momento (STOP)
Un altro video viene fatto alla fine, in cui le domande sono relative alla scena, nel senso che si chiede alla modella se la scena è andata come programmato nel video precedente.

Sa benissimo quello che succederà molto prima di cominciare (direi prima di partire per venire da noi)

Giorgio una domanda: cosa ne pensi di Woodman, i suoi casting sono tutti spontanei oppure non sempre le ragazze che si dichiarano vergini nel sedere o di altre pratiche realmente lo sono?

[El Diablo]

Mettete sotto spoiler i quote kilometrici, grazie.

[giorgiograndi]

[Scopri]Spoiler

E' una questione abbastanza complessa.
Per come va vedo io e molte modelle, le situazioni degradanti di un film porno sono appunto un film, cioe' finzione.

Prendi arancia meccanica, il ruolo di adrienne corri. Violentata e umiliata.
E' un ruolo, un posto predefinito in un contesto cinematografico. Non vuol dire che ad adrienne piaceva essere violentata, era solo una parte dentro un film. Poteva accettarla o rifiutarla, ha scelto la prima opzione.
Nessuno ha mai detto che fosse una troia schifosa perche' ha accettato di partecipare ad una scena violenta e degradante.

Nel porno, cio' e' portato all'estremo, ma non cambia molto. Questo e' quello che dovresti fare, se ti va bene lavoriamo, se non ti va bene non lavoriamo e siamo amici come prima.

Il vero problema e' la prospettiva con cui una ragazza che fa porno viene identificata nel contesto sociale di determinate aree geografiche. In italia, per esempio, mostrarsi nuda e' "Un abbattimento delle barriere del pudore e della vergogna", affermazione che calza con la lobotomizzazione della societa' moderna. Non c'e' nulla di piu' bello di un corpo nudo. Renoir, Manet hanno raffigurato donne nude in pose accattivanti 150 anni fa', invece di andare "avanti" il bigottismo ha portato l'espressione della nudita' indietro, appunto identificandola con "una tossica sfigata che beve piscio".

Il porno, come i film horror, sono rappresentazione di fantasie estreme e chi vi partecipa non e' altro che uno strumento rappresentativo, come tale va rispettato.
Capisco che il grosso delle persone non considera una forma d'arte la rappresentazione di scene di sesso, io personalmente invece disgusto i film horror, non che mi facciamo paura, ma non ne vado la necessita'. Per esempio, ragazza impalate in Cannibal Holocaust non e' una psicopatica perche' ha partecipato a tale scena ma un performer che ha interpretato un carattere estremo.

Perdonami Giorgio ne approfitto per farti domande che ti avranno sicuramente fatto ma non sto qua a spulciare più di 300 pagine di thread.

Prima di ogni scena come funziona? Praticamente concordate con una ragazza quello che si dovrà vedere in scena? Scendete anche nei dettagli vista la natura abbastanza "rough" o "extreme" di certe tue produzioni? Poi la ragazza in questione firma tipo un documento, una liberatoria che da via libera al suo consenso e che è consapevole di quello che accadrà e che il tutto verrà messo online?

A parte gli accordi verbale di cosa viene fatto in una scena, subito prima di iniziale,giriamo un breve video in cui viene chiesto alla modella di essere in accordo con quello che verrà girato nella scena vera e propria
Abbastanza dettagliato, che include anche la parola chiave per fermare l’azione in qualunque momento (STOP)
Un altro video viene fatto alla fine, in cui le domande sono relative alla scena, nel senso che si chiede alla modella se la scena è andata come programmato nel video precedente.

Sa benissimo quello che succederà molto prima di cominciare (direi prima di partire per venire da noi)

Giorgio una domanda: cosa ne pensi di Woodman, i suoi casting sono tutti spontanei oppure non sempre le ragazze che si dichiarano vergini nel sedere o di altre pratiche realmente lo sono?

Non commento il lavoro di altri

[Pattismith]

Non commento il lavoro di altri

Per Giorgio Grandi.

Ciao, poiché in passato hai dichiarato su questo forum che le ragazze guadagnano in base agli accessi alle loro scene, in quali tasche vanno a finire i guadagni previsti da una performer una volta deceduta?

Ovviamente mi riferisco nello specifico a Charlotte Angie, visto che le scene, per quanto quasi tutte sputtanate free, sono ancora in vendita sul Vs sito.

Inoltre, vista la tragicità degli eventi, puoi dimostrare di aver tentato, anche indirettamente, di aver contattato la famiglia d'origine o il tutore del figlio, chiedendo se erano d'accordo a continuare a divulgare le scene a scopo di lucro e/o di accantonare i proventi in attesa di un accordo tra le parti?

Spero non ti irrigidirai sulla base di regole e leggi di difficile interpretazione, tutto sommato si tratta di una sorta di royalties.

È vero che forse potrebbe aver scelto, qualora previsto, anche un forfait, ma considerando che pensava di trasferirsi a Praga, è verosilmile credere che prevedeva di girare molte scene in zona, preferendo dei guadagni vincolati agli accessi.
(Come faranno a verificare gli accessi in maniera paritetica, questo non l'ho mai capito)...

Grazie.

[Gargarozzo]

Su quest'argomento trovo discutibile il moralismo di ritorno che riaffiora alla morte di una persona.
Se ammettiamo che svolgeva una professione liberamente e senza pressioni esterne e se ammettiamo la dignità di quella professione, non capisco il tabú di onorare quella professione e quell'attivitá con la masturbazione financo con due mani.
Diverso il discorso sui proventi, per i quali puó essere studiato un modo per accreditare gli eredi.

[Pattismith]

Su quest'argomento trovo discutibile il moralismo di ritorno che riaffiora alla morte di una persona.
Se ammettiamo che svolgeva una professione liberamente e senza pressioni esterne e se ammettiamo la dignità di quella professione, non capisco il tabú di onorare quella professione e quell'attivitá con la masturbazione financo con due mani.
Diverso il discorso sui proventi, per i quali puó essere studiato un modo per accreditare gli eredi.

Sinceramente penso che stiamo a parla di 4soldi.
Se muore una rockstar, si scannano senza pietà, ma in questo caso, lasciare online queste scene per lucro o chiedere un forfait per ritiralrle è proprio da rattusi.

Pensare che la famiglia accetti di guadagnaci per me è raggelante tanto quanto il silenzio di chi aspetta che esca fuori la questione, sempre se esce fuori.

Naturalmente, non pretendo che tutti smettano di masturbarsi sulle attrici porno morte, soprattutto se non c'è (più) lucro.

[Gargarozzo]

Su quest'argomento trovo discutibile il moralismo di ritorno che riaffiora alla morte di una persona.
Se ammettiamo che svolgeva una professione liberamente e senza pressioni esterne e se ammettiamo la dignità di quella professione, non capisco il tabú di onorare quella professione e quell'attivitá con la masturbazione financo con due mani.
Diverso il discorso sui proventi, per i quali puó essere studiato un modo per accreditare gli eredi.

Sinceramente penso che stiamo a parla di 4soldi.
Se muore una rockstar, si scannano senza pietà, ma in questo caso, lasciare online queste scene o chiedere un forfait per ritiralrle è proprio da rattusi.

Pensare che la famiglia accetti di guadagnaci per me è raggelante tanto quanto il silenzio di chi aspetta che esca fuori la questione, sempre se esce fuori.

"raggelante"... manco fossero costretti a guardare i video masturbandosi.

[Pattismith]

Su quest'argomento trovo discutibile il moralismo di ritorno che riaffiora alla morte di una persona.
Se ammettiamo che svolgeva una professione liberamente e senza pressioni esterne e se ammettiamo la dignità di quella professione, non capisco il tabú di onorare quella professione e quell'attivitá con la masturbazione financo con due mani.
Diverso il discorso sui proventi, per i quali puó essere studiato un modo per accreditare gli eredi.

Sinceramente penso che stiamo a parla di 4soldi.
Se muore una rockstar, si scannano senza pietà, ma in questo caso, lasciare online queste scene o chiedere un forfait per ritiralrle è proprio da rattusi.

Pensare che la famiglia accetti di guadagnaci per me è raggelante tanto quanto il silenzio di chi aspetta che esca fuori la questione, sempre se esce fuori.

"raggelante"... manco fossero costretti a guardare i video masturbandosi.

Chissà quanti padri, fratelli o parenti lo fanno...

[Gargarozzo]

Su quest'argomento trovo discutibile il moralismo di ritorno che riaffiora alla morte di una persona.
Se ammettiamo che svolgeva una professione liberamente e senza pressioni esterne e se ammettiamo la dignità di quella professione, non capisco il tabú di onorare quella professione e quell'attivitá con la masturbazione financo con due mani.
Diverso il discorso sui proventi, per i quali puó essere studiato un modo per accreditare gli eredi.

Sinceramente penso che stiamo a parla di 4soldi.
Se muore una rockstar, si scannano senza pietà, ma in questo caso, lasciare online queste scene o chiedere un forfait per ritiralrle è proprio da rattusi.

Pensare che la famiglia accetti di guadagnaci per me è raggelante tanto quanto il silenzio di chi aspetta che esca fuori la questione, sempre se esce fuori.

"raggelante"... manco fossero costretti a guardare i video masturbandosi.

Chissà quanti padri, fratelli o parenti lo fanno...

de gustibus

[Juan Burrasca]

Ma praticamente si chiede di rimuovere i video in cui compariva Charlotte Angie vero?

[Salieri D'Amato]

Ma praticamente si chiede di rimuovere i video in cui compariva Charlotte Angie vero?

No, credo che Patti (a proposito, amica di Parakarro anche tu?) intenda che i parenti possano chiedre di ritirare le immagini oppure lasciarle in visione dietro pagamento di diritti d'immagine.

Il tutto erroneamente, perchè da quanto dice sempre Giorgio le attrici prendono un compenso forfait per la prestazione e firmano una liberatoria per la pubblicazione delle stessa, le immagini diventano a tutti gli effetti proprietà della produzione, che ne detiene tutti i diritti. Come anche gli altri attori non hard comunque.

[cicciuzzo]

che poi non ho capito se si parla di etica o vile denaro

[Pattismith]

Ma praticamente si chiede di rimuovere i video in cui compariva Charlotte Angie vero?

No, credo che Patti (a proposito, amica di Parakarro anche tu?) intenda che i parenti possano chiedre di ritirare le immagini oppure lasciarle in visione dietro pagamento di diritti d'immagine.

Il tutto erroneamente, perchè da quanto dice sempre Giorgio le attrici prendono un compenso forfait per la prestazione e firmano una liberatoria per la pubblicazione delle stessa, le immagini diventano a tutti gli effetti proprietà della produzione, che ne detiene tutti i diritti. Come anche gli altri attori non hard comunque.

No. Pagine addietro, se non rimosse, affermò che molte ragazze guadagnavano in base agli accessi alle proprie scene (magari c'è comunque un gettone).

Comunque, da qualche parte, le ragazze possono conservare il contratto firmato, il che chiarirebbe tutto e/o un legale rappresentante può comunque chiedere di prendere visione di quello depositato presso analvids.

Rimane comunque auspicabile una soluzione sana al di là delle regole...tanto, visto il free diffuso e i chiari di luna, so 4soldi.

Credo il "diritto di ripensamento", non sia ad appannaggio degli eredi, ma che senso ha chiedere denaro per ritirare i video in questo caso?
Per me è da mentecatti.

[Gargarozzo]

Bisogna stare ai Patti

[Juan Burrasca]

Bisogna stare ai Patti

Pravo