[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Johnny Wadd]

La Verità - Guerra degli Agnelli: John vuol disfarsi di Andrea

"Guerra degli Agnelli: John vuol disfarsi di Andrea". Così titola stamattina in prima pagina La Verità. Elkann furioso col cugino: "Impresentabile", Ma decidere sul vertice Juve non è facile. A pagina 21: "Elkann vuole rifare la Juve da zero. Il primo passo sarà sollevare Agnelli". L’inchiesta plusvalenze che scuote il club è l’ultima macchia della presidenza di Andrea dopo Superlega, caso Suarez e bilanci in rosso. John ha riunito gli avvocati e studia una strategia per sostituire il cugino. Gigi Moncalvo scrive: "«Inadeguato. Non all’altezza. Non più adatto. Ormai impresentabile». Questi i termini su Andrea Agnelli affiorati ieri a Torino durante la riunione ristretta che John Elkann , in veste di proprietario della Juventus (attraverso la Exor), ha convocato d’urgenza fin da sabato pomeriggio per discutere la strategia migliore per affrontare i guai derivanti dalle più recenti «imprese» del vertice societario del club. Lo sfogo, che qualcuno ha definito «inusuale» in raffronto alla abituale prudenza di John, è avvenuto alla presenza dei legali di fiducia, consultati per affrontare il problema e valutare le conseguenze dell’inchiesta che vede indagati tre fra i massimi dirigenti del club e tre ex responsabili di primo piano. C’è il massimo riserbo sui nomi degli avvocati presenti. Si parla di due esperti di diritto sportivo e due di diritto societario dello studio Bonelli-Erede-Pappalardo di Milano (dove lavora anche l’ex ministro Angelino Alfano). (...) In questo momento il proprietario della Juve - come avrebbe confidato domenica al suo amico Carlo Ratti, un architetto torinese di grande fama - è «pentito» di non essere intervenuto mesi fa quando l’atteggiamento di Andrea, insieme alla sua crescente superbia e mancanza di ragionevolezza, aveva portato John a pensare che si fosse «montato» e avesse «perso la testa» creando molti danni alla Juventus (...)".

Parenti serpenti.

Intanto per smentirmi la Juventus ha segnato un gol, di questi tempi una notizia. La Salernitana di stasera comunque è troppo scarsa, mezza squadra non ha proprio il minimo valore tecnico per giocare in A.

[gaston]

È tardi ormai, il danno è fatto , l'unica cosa che mi conforta è che le plusvalenze illecite sono difficili da dimostrare vedi i casi di Inter e Milan 2003/2004 solo che questa volta si sono lasciati prendere la mano e hanno esagerato

[alternativeone]

Madonna e che pianto, tutte e due.

[Johnny Wadd]

Il giorno in cui Bentancur segnerà un gol gli asini voleranno in cielo.

Fine primo tempo. Unica cosa decente a livello tecnico il gol di Dybala e la punizione di Cuadrado da cui è nato il gol annullato a Chiellini.
Solito calcetto stitico della Juventus, lo schema minimo comune denominatore di ogni azione della Juventus 2021-22 pare che preveda sempre un passaggio all'indietro, il tutto fatto a ritmi lenti. Ma mettere dentro nel secondo tempo dall'inizio un Kaio Jorge pare brutto ad Allegri? gli fa giocare sempre solo 5 minuti, ha forse paura di questa povera Salernitana?

[Trez]

La Verità - Guerra degli Agnelli: John vuol disfarsi di Andrea

"Guerra degli Agnelli: John vuol disfarsi di Andrea". Così titola stamattina in prima pagina La Verità. Elkann furioso col cugino: "Impresentabile", Ma decidere sul vertice Juve non è facile. A pagina 21: "Elkann vuole rifare la Juve da zero. Il primo passo sarà sollevare Agnelli". L’inchiesta plusvalenze che scuote il club è l’ultima macchia della presidenza di Andrea dopo Superlega, caso Suarez e bilanci in rosso. John ha riunito gli avvocati e studia una strategia per sostituire il cugino. Gigi Moncalvo scrive: "«Inadeguato. Non all’altezza. Non più adatto. Ormai impresentabile». Questi i termini su Andrea Agnelli affiorati ieri a Torino durante la riunione ristretta che John Elkann , in veste di proprietario della Juventus (attraverso la Exor), ha convocato d’urgenza fin da sabato pomeriggio per discutere la strategia migliore per affrontare i guai derivanti dalle più recenti «imprese» del vertice societario del club. Lo sfogo, che qualcuno ha definito «inusuale» in raffronto alla abituale prudenza di John, è avvenuto alla presenza dei legali di fiducia, consultati per affrontare il problema e valutare le conseguenze dell’inchiesta che vede indagati tre fra i massimi dirigenti del club e tre ex responsabili di primo piano. C’è il massimo riserbo sui nomi degli avvocati presenti. Si parla di due esperti di diritto sportivo e due di diritto societario dello studio Bonelli-Erede-Pappalardo di Milano (dove lavora anche l’ex ministro Angelino Alfano). (...) In questo momento il proprietario della Juve - come avrebbe confidato domenica al suo amico Carlo Ratti, un architetto torinese di grande fama - è «pentito» di non essere intervenuto mesi fa quando l’atteggiamento di Andrea, insieme alla sua crescente superbia e mancanza di ragionevolezza, aveva portato John a pensare che si fosse «montato» e avesse «perso la testa» creando molti danni alla Juventus (...)".

Io fossi in John darei carta "bianca" a Lapo, secondo me farebbe una bella striscia,.. di risultati ovviamente.

[Johnny Wadd]

Un brodino per la Juventus che ha rischiato anche di far pareggiare la modestissima Salernitana, il palo di Ranieri all'ora di gioco ha salvata la Juve dall'ennesima crisi di nervi, poi magari avrebbe vinto lo stesso ma con la Juventus di questa stagione non si può mai dire. Il raddoppio di Morata poco dopo ha consentito ai gobbi un finale tranquillo, la Salernitana è tornata inconsistente e si è rassegnata alla sua mediocrità che senza Ribery spicca ancora di piu'.

Conclusioni: la Juventus per rientrare nella lotta per il quarto posto deve centrare un filotto di vittorie, francamente vedendola giocare cosi anche quando vince non mi pare che possa farlo. La Salernitana punta dritta alla B, troppi limiti tecnici per restare in A, non vedo come possa salvarsi.

[theinvoker]

quindi l'atalanta che vince facendo un tiro in porta a Torino è favolosa. il palo della salernitana clamoroso e avrebbe messo in crisi la Juve, la traversa di Dybala Sabato invece solo un caso
mi sembrano dichiarazioni di parte
Non è che se uno fa schifo in generale bisogna guardare ogni partita in un senso invece che giudicare separatamente.

[Johnny Wadd]

quindi l'atalanta che vince facendo un tiro in porta a Torino è favolosa. il palo della salernitana clamoroso e avrebbe messo in crisi la Juve, la traversa di Dybala Sabato invece solo un caso
mi sembrano dichiarazioni di parte
Non è che se uno fa schifo in generale bisogna guardare ogni partita in un senso invece che giudicare separatamente.

La Juventus di questa stagione non mi sembra solida sul piano mentale, volevo solo dire che non sono cosi sicuro che se la Salernitana avesse pareggiato avrebbe avuto la reazione necessaria per vincere, in questo campionato la Juventus ne ha combinate di cotte e di crude, tutto si può dire tranne che sia solida a livello mentale.

L'Atalanta gioca con ben altra sicurezza, anche quando soffre come nel secondo tempo di Torino mi da sempre l'impressione di essere una squadra consapevole dei suoi mezzi e che sa soffrire nelle serate in cui è poco brillante: stessa cosa che sapeva fare la Juventus dei nove scudetti di fila, molte partite le vinceva come ha fatto l'Atalanta a Torino. le grandi squadre fanno cosi, la Juve attuale è poca roba.

[Drogato_ di_porno]

Io fossi in John darei carta "bianca" a Lapo, secondo me farebbe una bella striscia,.. di risultati ovviamente.

Se tornasse in pista, col suo fiuto, metterebbe subito in riga i suoi manager

[CianBellano]

Con l'atalanta e con la salernitana abbiamo giocato bene e fatto la partita.
Poi il valore degli avversari ha decretato i due risultati in modo chiaro, come e' chiaro che in attacco siamo messi parecchio male perche' morata e' in fase depressiva (come l'80% della sua carriera) e Kean non ha un briciolo di cervello. Io lo metterei centravanti fisso, perche' pur non essendo altissimo e' molto forte fisicamente.

Come attaccante di manovra non azzecca una scelta o una combinazione neanche per sbaglio. Oggi ha pure fatto annullare un gol perche' questo idiota non puo' partire in posizione regolare su una punizione sulla trequarti.

-Kulusevski oggi quasi non mi ha fatto incazzare
-Dybala deve smettere di scendere dai difensori per prendere palla
-Bernardeschi sta quasi diventando utile
-quando Betancur tocca la palla ultimamente mi sale una certa paura

p.s. Johnny Wadd sei sempre a rincorrere quello che dici il post prima per cercare di convincerti che ne capisci a secchiate. Guarda le partite e rilassati, scrivendo meno "previsioni" magari, che poi ti tocca fare i salti mortali.

[Johnny Wadd]

Con l'atalanta e con la salernitana abbiamo giocato bene e fatto la partita.
Poi il valore degli avversari ha decretato i due risultati in modo chiaro, come e' chiaro che in attacco siamo messi parecchio male perche' morata e' in fase depressiva (come l'80% della sua carriera) e Kean non ha un briciolo di cervello. Io lo metterei centravanti fisso, perche' pur non essendo altissimo e' molto forte fisicamente.

Come attaccante di manovra non azzecca una scelta o una combinazione neanche per sbaglio. Oggi ha pure fatto annullare un gol perche' questo idiota non puo' partire in posizione regolare su una punizione sulla trequarti.

-Kulusevski oggi quasi non mi ha fatto incazzare
-Dybala deve smettere di scendere dai difensori per prendere palla
-Bernardeschi sta quasi diventando utile
-quando Betancur tocca la palla ultimamente mi sale una certa paura

p.s. Johnny Wadd sei sempre a rincorrere quello che dici il post prima per cercare di convincerti che ne capisci a secchiate. Guarda le partite e rilassati, scrivendo meno "previsioni" magari, che poi ti tocca fare i salti mortali.

Ma io sono rilassato, guardo la Serie A per non pensare al mio Catania che è sull'orlo del fallimento, delle 20 squadre di A non me ne può fregare di meno sul piano del tifo. Quindi forse a differenza altrui posso scrivere certe cose che il tifo non fa vedere: tipo dire che la Juventus ha giocato bene contro Atalanta e Salernitana, hai ben poche aspettative su questa Juventus se ti accontenti cosi di poco. Io ho visto giocare spesso la Juventus dei nove scudetti e con questa attualmente non c'è paragone, fanno due sport diversi.

[CianBellano]

La juve ha giocato male, malissimo gran parte delle partite degli ultimi 3 anni e spesso sono stato il primo a dirlo.
Oggi, ovvimente grazie anche ad un avversario imbarazzante, abbiamo giocato bene, schiacciandoli in area ma senza la sterilitá e poca creativitá offensiva che spesso abbiamo dimostrato con avversari simili.

Con l'atalanta, episodi (rilevanti e fondamentali ovviamente) a parte, abbiamo fatto noi la partita, anche prima del loro vantaggio. Saranno stati stanchi, sinceramente non me ne fotte granché, peró sta di fatto che fare la partita con l'atalanta per 90' non si vede spesso.

Te mi pare che guardi i trend dei risultati (e i tuoi messaggi precedenti) e da li imposti le tue considerazioni, l'andamento delle partite e' irrilevante. Raramente ti discosti da questo semplice assioma. Comunque fai pure, e' solo una mia opinione da lettore del topic. Tifoso o meno non e' il punto, spero lo si possa accettare.

[Johnny Wadd]

La juve ha giocato male, malissimo gran parte delle partite degli ultimi 3 anni e spesso sono stato il primo a dirlo.
Oggi, ovvimente grazie anche ad un avversario imbarazzante, abbiamo giocato bene, schiacciandoli in area ma senza la sterilitá e poca creativitá offensiva che spesso abbiamo dimostrato con avversari simili.

Con l'atalanta, episodi (rilevanti e fondamentali ovviamente) a parte, abbiamo fatto noi la partita, anche prima del loro vantaggio. Saranno stati stanchi, sinceramente non me ne fotte granché, peró sta di fatto che fare la partita con l'atalanta per 90' non si vede spesso.

Te mi pare che guardi i trend dei risultati (e i tuoi messaggi precedenti) e da li imposti le tue considerazioni, l'andamento delle partite e' irrilevante. Raramente ti discosti da questo semplice assioma. Comunque fai pure, e' solo una mia opinione da lettore del topic. Tifoso o meno non e' il punto, spero lo si possa accettare.

Ognuno ha il suo stile e metodo di scrittura, ovviamente ognuno pensa che solo il suo sia quello giusto e critica quello degli altri, come fai tu. Tutto nella norma.

Detto questo rimango del mio parere, contro l'Atalanta la Juventus di rabbia e intensità (poco gioco a mio avviso) ha giocato un discreto secondo tempo, meritava il pareggio, ma nel primo tempo l'Atalanta aveva giocato meglio, con piu' sicurezza e schemi piu' collaudati anche se ha prodotto poco in attacco e il gol di Zapata è stato un gentile omaggio juventino. Con questa Salernitana ci mancava che la Juventus non avesse il predominio territoriale e comandasse il gioco, ma io ho visto poca fluidità di manovra, un gioco lento e prolisso e ancora tanti errori tecnici nella misura dei passaggi.

[Gargarozzo]

Detto questo rimango del mio parere

Finalmente una giornata con poco vento!...

[Ronzinante]

La Verità - Guerra degli Agnelli: John vuol disfarsi di Andrea

"Guerra degli Agnelli: John vuol disfarsi di Andrea". Così titola stamattina in prima pagina La Verità. Elkann furioso col cugino: "Impresentabile", Ma decidere sul vertice Juve non è facile. A pagina 21: "Elkann vuole rifare la Juve da zero. Il primo passo sarà sollevare Agnelli". L’inchiesta plusvalenze che scuote il club è l’ultima macchia della presidenza di Andrea dopo Superlega, caso Suarez e bilanci in rosso. John ha riunito gli avvocati e studia una strategia per sostituire il cugino. Gigi Moncalvo scrive: "«Inadeguato. Non all’altezza. Non più adatto. Ormai impresentabile». Questi i termini su Andrea Agnelli affiorati ieri a Torino durante la riunione ristretta che John Elkann , in veste di proprietario della Juventus (attraverso la Exor), ha convocato d’urgenza fin da sabato pomeriggio per discutere la strategia migliore per affrontare i guai derivanti dalle più recenti «imprese» del vertice societario del club. Lo sfogo, che qualcuno ha definito «inusuale» in raffronto alla abituale prudenza di John, è avvenuto alla presenza dei legali di fiducia, consultati per affrontare il problema e valutare le conseguenze dell’inchiesta che vede indagati tre fra i massimi dirigenti del club e tre ex responsabili di primo piano. C’è il massimo riserbo sui nomi degli avvocati presenti. Si parla di due esperti di diritto sportivo e due di diritto societario dello studio Bonelli-Erede-Pappalardo di Milano (dove lavora anche l’ex ministro Angelino Alfano). (...) In questo momento il proprietario della Juve - come avrebbe confidato domenica al suo amico Carlo Ratti, un architetto torinese di grande fama - è «pentito» di non essere intervenuto mesi fa quando l’atteggiamento di Andrea, insieme alla sua crescente superbia e mancanza di ragionevolezza, aveva portato John a pensare che si fosse «montato» e avesse «perso la testa» creando molti danni alla Juventus (...)".

Nella stessa direzione vanno anche le sue dichiarazioni alla stampa circa l'assoluta disponibilità del club a collaborare con la magistratura.
Tra l'altro, mi sa molto del deja vu, vedi Moggi dato in pasto alla giustizia sportiva e capro espiatorio di tutte le nefandezze passate.
Si trattasse di sole plusvalenze fittizie, difficili da dimostrare, anche se palesi, credo se ne sarebbe stato più rabberciato; qua secondo me c'è altro, che il club sa avere in mano la magistratura, e quindi ho come l'impressione si torni al farsi giudicare e condannare, magari pagandola meno cara della volta scorsa, per approfittare e fare anche piazza pulita nel club, di dirigenti, a partire dall'Andrea, fino ai giocatori.
Non fosse così e si trattasse invece di "sole" plusvalenze fittizie, temo si arriverà invece alla solita montagna partoriente.