[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Markster
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 545
Iscritto il: 09/01/2020, 14:52

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6196 Messaggio da Markster »

giorgiograndi ha scritto:
28/09/2021, 12:10
Tornato oggi in cechia.
Per essere chiari, ho viaggiato su un aereo stracolmo per 90 minuti, senza che nessuno abbia controllato nulla prima dell'imbarco (cosa successa anche quando da praga sono venuto in italia) ma all'aeroporto di praga, dopo essere sbarcato e prima di ritirare i bagagli, il greenpass a il PLF lo hanno controllato a tutti. Hanno creato due gruppi, quelli senza test/pass, che venivano portati a fare il test in aeroporto (un test anticorpi, risultato in 10 minuti) e quelli senza PLF che dovevano farlo e poi mettersi in fila.
Pochi nel primo gruppo e qualcuno in piu' nel secondo.

Mi hanno chiesto il greenpass a gardaland, almeno quello.
Non conosco il sistema PLF ceco, ma ho affronato più volte quello italiano e posso dire che è farraginoso, burocratico e soprattutto adatto solamente per gli arrivi con mezzi quali aereo, treno, nave....
Non si può chiedere ad uno che entra in Italia in auto che comunichi con anticipo l'orario ed il punto di ingresso nel paese.
Come è assurdo chiedere anche dove soggiornerà. Passi ovviamente per chi come me rientra a casa, ma un turista può entrare da un punto di frontiera piuttosto che da un altro a seconda del traffico.... può alloggiare in un luogo a caso sul territorio italiano durante il viaggio verso la destinazione, perché ha necessità di dormire. Non è che i viaggi, di lavoro o di turismo che siano, sono tutti lineari come li immagina chi ha pensato il sistema.

Ad ogni modo secondo me rimane un tracciamento inutile, soprattutto per un paese come l'Italia.
Anche se negli aeroporti italiani lo controllassero a tutti, il flusso turistico che arriva in aereo in estate è una minima parte.
Il grosso del turismo estivo dalle nostre parti è fatto di cittadini europei che arrivano e vanno via in auto ed è impensabile controllare il PLF o il GP a tutti.
A questo aggiungici che per dormire in Hotel, in un campeggio, in un residence in Italia non ci vuole nemmeno il GP... praticamente per tutta l'estate in Italia è venuto e andato via il mondo senza nessun controllo e nessuna regola, semplicemente perché è impossibile regolamentare e controllare flussi di persone enormi come questi

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6197 Messaggio da alternativeone »

giorgiograndi ha scritto:
29/09/2021, 11:50
alternativeone ha scritto:
28/09/2021, 23:06
giorgiograndi ha scritto:
28/09/2021, 21:57
alternativeone ha scritto:
28/09/2021, 18:27


Te lo spiego così: se rifiuti svolgere i compiti per i quali vieni paganto ti mandano a casa, nel pubblico e nel privato.

Ti è chiaro mo?
A te non e' chiaro quello che e' successo.

"Il dipartimento di Pubblica sicurezza del ministero dell’Interno ha avviato un’azione disciplinare nei confronti di Nunzia Alessandra Schilirò, la vicequestore di Roma che ha fatto un discorso sul palco dei No Green pass a Roma"

L'azione disciplinare non e' per qualcosa che la Schilirò ha fatto o non ha fatto, ma per quello che ha detto in quanto:

"Secondo il dipartimento di Pubblica sicurezza la presenza della vicequestore di Roma sul palco ha creato «un danno di immagine e una situazione di imbarazzo»"

Il dipartimento di pubblica sicurezza poteva fare una bella nota alla stampa dove si spiegava il motivo per il quale la Schilirò sbaglia (costituzione, leggi, tutto il pacchetto completo), quello che serviva per chiarire la situazione visto che il dipartimento di pubblica sicurezza dovrebbe essere dalla parte della ragione.
Ma visto che la cosa e' impossibile perche' per esempio Cacciari se li mangerebbe vivi perche' la Schilirò ha ragione, ecco che le servono il procedimento disciplinare non per aver mentito, ma per aver creato «un danno di immagine e una situazione di imbarazzo»".

Ha detto la verita', l'imbarazzante verita' e visto che (ancora) non possono mandarla in un gulag, ecco il procedimento disciplinare per "imbarazzo".
La lamorgese e' patetica nella sua debolezza intellettuale, mandarebbe tutti a marcire in un gulag pur di zittire chi osa parlare.
Il fascismo "soft", dicesi marxismo
È andata su un palco ad arringare la gente contro una legge dello Stato italiano, stato italiano che lei rappresenta e le elargisce lo stipendio.
È come se un questore domattina andasse su un palco dei promotori del referendum per la legalizzazione della cannabis ad incitare all'uso della stessa nonostante sia ancora fuori legge.
Mo facciamo i questori obiettori di coscienza.

C'e' un errore comune, ideologico. I funzionari non sono al servizio dello stato ma al servizio del cittadino, perche' e' il cittadino che li paga, lo stato e' solo un passacarte.
Lo stato e' al servizio del cittadino, anche di quello che non vuole vaccinarsi o che schifa il greenpass e grazie al cielo che qualcuno ha ancora le palle di salire sul palco a dire che lo stato sbaglia, che lo stato, nella situazione attuale, e' contro una parte dei cittadini, ingiustificatamente.
Se cio' non fosse (che qualcuno si ribella) vivresti in cina.

Bello quello che sta succedendo: https://www.youtube.com/watch?v=0oWy7of4Uqo

La lamorgese dovrebbe mandarli all'aeroporto a controllare chi arriva senza ne test ne greenpass, invece di mandarli in chiesa a prelevare uno senza mascherina.
Se tu sei convinto così va benissimo, è colpa della Lamorgese e qualunque pubblico ufficiale può salire su un palco e contraddire le direttive governative ed incitare la gente a non rispettarle.
Ah, bei tempi quando voi di destra per cose simili evocavate la corte marziale.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8062
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6198 Messaggio da giorgiograndi »

alternativeone ha scritto:
29/09/2021, 12:29
giorgiograndi ha scritto:
29/09/2021, 11:50
alternativeone ha scritto:
28/09/2021, 23:06
giorgiograndi ha scritto:
28/09/2021, 21:57


A te non e' chiaro quello che e' successo.

"Il dipartimento di Pubblica sicurezza del ministero dell’Interno ha avviato un’azione disciplinare nei confronti di Nunzia Alessandra Schilirò, la vicequestore di Roma che ha fatto un discorso sul palco dei No Green pass a Roma"

L'azione disciplinare non e' per qualcosa che la Schilirò ha fatto o non ha fatto, ma per quello che ha detto in quanto:

"Secondo il dipartimento di Pubblica sicurezza la presenza della vicequestore di Roma sul palco ha creato «un danno di immagine e una situazione di imbarazzo»"

Il dipartimento di pubblica sicurezza poteva fare una bella nota alla stampa dove si spiegava il motivo per il quale la Schilirò sbaglia (costituzione, leggi, tutto il pacchetto completo), quello che serviva per chiarire la situazione visto che il dipartimento di pubblica sicurezza dovrebbe essere dalla parte della ragione.
Ma visto che la cosa e' impossibile perche' per esempio Cacciari se li mangerebbe vivi perche' la Schilirò ha ragione, ecco che le servono il procedimento disciplinare non per aver mentito, ma per aver creato «un danno di immagine e una situazione di imbarazzo»".

Ha detto la verita', l'imbarazzante verita' e visto che (ancora) non possono mandarla in un gulag, ecco il procedimento disciplinare per "imbarazzo".
La lamorgese e' patetica nella sua debolezza intellettuale, mandarebbe tutti a marcire in un gulag pur di zittire chi osa parlare.
Il fascismo "soft", dicesi marxismo
È andata su un palco ad arringare la gente contro una legge dello Stato italiano, stato italiano che lei rappresenta e le elargisce lo stipendio.
È come se un questore domattina andasse su un palco dei promotori del referendum per la legalizzazione della cannabis ad incitare all'uso della stessa nonostante sia ancora fuori legge.
Mo facciamo i questori obiettori di coscienza.

C'e' un errore comune, ideologico. I funzionari non sono al servizio dello stato ma al servizio del cittadino, perche' e' il cittadino che li paga, lo stato e' solo un passacarte.
Lo stato e' al servizio del cittadino, anche di quello che non vuole vaccinarsi o che schifa il greenpass e grazie al cielo che qualcuno ha ancora le palle di salire sul palco a dire che lo stato sbaglia, che lo stato, nella situazione attuale, e' contro una parte dei cittadini, ingiustificatamente.
Se cio' non fosse (che qualcuno si ribella) vivresti in cina.

Bello quello che sta succedendo: https://www.youtube.com/watch?v=0oWy7of4Uqo

La lamorgese dovrebbe mandarli all'aeroporto a controllare chi arriva senza ne test ne greenpass, invece di mandarli in chiesa a prelevare uno senza mascherina.
Se tu sei convinto così va benissimo, è colpa della Lamorgese e qualunque pubblico ufficiale può salire su un palco e contraddire le direttive governative ed incitare la gente a non rispettarle.
Ah, bei tempi quando voi di destra per cose simili evocavate la corte marziale.
Sei tu che evochi la corte marziale, evidentemente non ha bene idea da che parte sia la destra.
Io che non sono di destra, credo un pubblico ufficiale possa dire la sua opinione (proprio a causa della sua posizione) anche se va contro i suoi superiori, altrimenti la liberta' PER CUI LA GENTE E' MORTA" dove va a finire?

Guarda, te lo dico io dove va a finire, in questa dichiarazione di Fulvio Mondello (morto proprio ieri): "... La salute, chiaramente, ha piu' rilevanza della liberta e quindi merita di essere tutelata a discapito della seconda..."
Se tutti cio' avesse un senso, in europa ci sarebbero ancora Hitler e Mussolini, perche' tutti i morti che ci sono stati per CONQUISTARE la liberta', avrebbero dovuto essere vivi e soggiogati

concludo con una immagine ironica (della quale non ho verificato i numeri):
Immagine
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

cirillosomma
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1237
Iscritto il: 24/04/2016, 10:49

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6199 Messaggio da cirillosomma »

giorgiograndi ha scritto:
29/09/2021, 12:48

concludo con una immagine ironica (della quale non ho verificato i numeri):
Immagine
quelli morti di covid avevano tutti il casco!

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6200 Messaggio da alternativeone »

giorgiograndi ha scritto:
29/09/2021, 12:48
alternativeone ha scritto:
29/09/2021, 12:29
giorgiograndi ha scritto:
29/09/2021, 11:50
alternativeone ha scritto:
28/09/2021, 23:06


È andata su un palco ad arringare la gente contro una legge dello Stato italiano, stato italiano che lei rappresenta e le elargisce lo stipendio.
È come se un questore domattina andasse su un palco dei promotori del referendum per la legalizzazione della cannabis ad incitare all'uso della stessa nonostante sia ancora fuori legge.
Mo facciamo i questori obiettori di coscienza.

C'e' un errore comune, ideologico. I funzionari non sono al servizio dello stato ma al servizio del cittadino, perche' e' il cittadino che li paga, lo stato e' solo un passacarte.
Lo stato e' al servizio del cittadino, anche di quello che non vuole vaccinarsi o che schifa il greenpass e grazie al cielo che qualcuno ha ancora le palle di salire sul palco a dire che lo stato sbaglia, che lo stato, nella situazione attuale, e' contro una parte dei cittadini, ingiustificatamente.
Se cio' non fosse (che qualcuno si ribella) vivresti in cina.

Bello quello che sta succedendo: https://www.youtube.com/watch?v=0oWy7of4Uqo

La lamorgese dovrebbe mandarli all'aeroporto a controllare chi arriva senza ne test ne greenpass, invece di mandarli in chiesa a prelevare uno senza mascherina.
Se tu sei convinto così va benissimo, è colpa della Lamorgese e qualunque pubblico ufficiale può salire su un palco e contraddire le direttive governative ed incitare la gente a non rispettarle.
Ah, bei tempi quando voi di destra per cose simili evocavate la corte marziale.
Sei tu che evochi la corte marziale, evidentemente non ha bene idea da che parte sia la destra.
Io che non sono di destra, credo un pubblico ufficiale possa dire la sua opinione (proprio a causa della sua posizione) anche se va contro i suoi superiori, altrimenti la liberta' PER CUI LA GENTE E' MORTA" dove va a finire?

Guarda, te lo dico io dove va a finire, in questa dichiarazione di Fulvio Mondello (morto proprio ieri): "... La salute, chiaramente, ha piu' rilevanza della liberta e quindi merita di essere tutelata a discapito della seconda..."
Se tutti cio' avesse un senso, in europa ci sarebbero ancora Hitler e Mussolini, perche' tutti i morti che ci sono stati per CONQUISTARE la liberta', avrebbero dovuto essere vivi e soggiogati

concludo con una immagine ironica (della quale non ho verificato i numeri):
Immagine
Io ti rispondo con uno studioso di destra che si interrogava sule posizioni della destra su un giornale di destra, poi però anche basta.
La destra un tempo comunitarista e sociale, quella del rispetto all’autorità costituita e dei doveri che vengono prima dei diritti, guarda oggi il mondo solo dal punto di vista degli interessi e dei desiderata soggettivi. La libertà del singolo che si autodetermina, anche dal punto di vista della cure mediche, non può essere soggetta a limitazioni esterne. É assoluta e la politica, nel nome dell’interesse collettivo, non può interferire con essa. Davvero una curiosa deriva politico-culturale. Qualcuno dovrebbe infatti spiegarmi la differenza tra questa posizione, intrisa di anarco-libertarismo nella sua forma più rozza e primitiva, e quella della sinistra che a sua volta considera la volontà individuale e la libertà di scelta soggettiva, sempre e comunque, l’essenza della post-modernità. La destra che politicamente combatte la sinistra in realtà ne è culturalmente succube e la scimmiotta, ancora una volta.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19973
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6201 Messaggio da Gargarozzo »



Destra sinistra, sinistra destra

La folla guarda, grida e protesta

Poi per la legge del fil di ferro

Si svita il collo, si stacca la testa!
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8062
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6202 Messaggio da giorgiograndi »

La destra un tempo comunitarista e sociale, quella del rispetto all’autorità costituita e dei doveri che vengono prima dei diritti, guarda oggi il mondo solo dal punto di vista degli interessi e dei desiderata soggettivi. La libertà del singolo che si autodetermina, anche dal punto di vista della cure mediche, non può essere soggetta a limitazioni esterne. É assoluta e la politica, nel nome dell’interesse collettivo, non può interferire con essa. Davvero una curiosa deriva politico-culturale. Qualcuno dovrebbe infatti spiegarmi la differenza tra questa posizione, intrisa di anarco-libertarismo nella sua forma più rozza e primitiva, e quella della sinistra che a sua volta considera la volontà individuale e la libertà di scelta soggettiva, sempre e comunque, l’essenza della post-modernità. La destra che politicamente combatte la sinistra in realtà ne è culturalmente succube e la scimmiotta, ancora una volta.
[/quote]

"un tempo"
siamo nel 2021, non nel 1970 o negli anni '50.
La destra si e' adeguata ai tempi e alla globalizzazione voluta dalla sinistra.
La sinistra e' rimasta ai partigiani e al '68, dimostrando la proprio inadeguatezza culturale.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6203 Messaggio da alternativeone »

giorgiograndi ha scritto:
29/09/2021, 13:40
La destra un tempo comunitarista e sociale, quella del rispetto all’autorità costituita e dei doveri che vengono prima dei diritti, guarda oggi il mondo solo dal punto di vista degli interessi e dei desiderata soggettivi. La libertà del singolo che si autodetermina, anche dal punto di vista della cure mediche, non può essere soggetta a limitazioni esterne. É assoluta e la politica, nel nome dell’interesse collettivo, non può interferire con essa. Davvero una curiosa deriva politico-culturale. Qualcuno dovrebbe infatti spiegarmi la differenza tra questa posizione, intrisa di anarco-libertarismo nella sua forma più rozza e primitiva, e quella della sinistra che a sua volta considera la volontà individuale e la libertà di scelta soggettiva, sempre e comunque, l’essenza della post-modernità. La destra che politicamente combatte la sinistra in realtà ne è culturalmente succube e la scimmiotta, ancora una volta.
"un tempo"
siamo nel 2021, non nel 1970 o negli anni '50.
La destra si e' adeguata ai tempi e alla globalizzazione voluta dalla sinistra.
La sinistra e' rimasta ai partigiani e al '68, dimostrando la proprio inadeguatezza culturale.
[/quote]

Dillo ai giornali di destra ed ai politici di destra che hanno votato a favore del green pass
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17337
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6204 Messaggio da TeNz »

già seguirvi è complicato, se poi vi mettete a massacrare i quote è finita !!!
nell'avatar un caloroso saluto da Eveline Dellai.

Avatar utente
ariva ariva
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6579
Iscritto il: 21/08/2009, 16:55

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6205 Messaggio da ariva ariva »

TeNz ha scritto:
29/09/2021, 13:55
già seguirvi è complicato, se poi vi mettete a massacrare i quote è finita !!!
Che pervertito! :-D
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8062
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6206 Messaggio da giorgiograndi »

alternativeone ha scritto:
Dillo ai giornali di destra ed ai politici di destra che hanno votato a favore del green pass
I giornali non votano
Il fatto che alcuni politici di destra abbiamo votato a favore non giustifica che si prendano provvedimenti restrittivi o punitivi con chi esprime le proprie opinioni personali.

Stai cercando di difendere/giustifica le persone che hai votato, non quello che stanno facendo
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17337
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6207 Messaggio da TeNz »

ariva ariva ha scritto:
29/09/2021, 15:29
TeNz ha scritto:
29/09/2021, 13:55
già seguirvi è complicato, se poi vi mettete a massacrare i quote è finita !!!
Che pervertito! :-D
te ariva ariva mi sembri il classico tipo che chiede il green pass alla puttana prima di pagarla :DDD
nell'avatar un caloroso saluto da Eveline Dellai.

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19112
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6208 Messaggio da pan »

alternativeone ha scritto:
28/09/2021, 12:58
Pan il senso dell'esempio è che chi va palesemente contro le direttive e le mansioni a lui affidate, peraltro criticandole pubblicamente, probabilmente verrà mandato a casa, e questo sia nel pubblico che nel privato, anzi nel privato forse ancora più velocemente.
Nel pubblico, dopo il pervertimento della sinistra di governo e del sindacato, capita spesso, è vero; ma poi il Giudice del Lavoro, di regola adito ex art.700 cpc, salvo casi limite, lo rimette al suo posto. Ne ho visti e ne vedo tanti.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19112
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6209 Messaggio da pan »

TeNz ha scritto:
29/09/2021, 15:38
ariva ariva ha scritto:
29/09/2021, 15:29
TeNz ha scritto:
29/09/2021, 13:55
già seguirvi è complicato, se poi vi mettete a massacrare i quote è finita !!!
Che pervertito! :-D
te ariva ariva mi sembri il classico tipo che chiede il green pass alla puttana prima di pagarla :DDD
:lol:
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Philipp Petzschner
Bannato
Bannato
Messaggi: 664
Iscritto il: 05/08/2021, 15:54

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6210 Messaggio da Philipp Petzschner »

TeNz ha scritto:
29/09/2021, 15:38
ariva ariva ha scritto:
29/09/2021, 15:29
TeNz ha scritto:
29/09/2021, 13:55
già seguirvi è complicato, se poi vi mettete a massacrare i quote è finita !!!
Che pervertito! :-D
te ariva ariva mi sembri il classico tipo che chiede il green pass alla puttana prima di pagarla :DDD
:lol: :lol: :lol:

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”