[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3946 Messaggio da alternativeone »

Cucciolo ❤️
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55171
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3947 Messaggio da cicciuzzo »

Ma stai veramente teso in questi giorni, mi spiace
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3948 Messaggio da alternativeone »

Non sei l'unico a scopare qua dentro, stay easy.
Magari fatti due domande sul perché hai il record di flame su SZ. Io non me ne farei onore.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55171
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3949 Messaggio da cicciuzzo »

alternativeone ha scritto:
19/07/2021, 21:22
Non sei l'unico a scopare qua dentro, stay easy.
Magari fatti due domande sul perché hai il record di flame su SZ. Io non me ne farei onore.
Chi sono io per farmi delle domande?

La falange inteligente non fa ostaggi!
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55171
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3950 Messaggio da cicciuzzo »

ariva ariva ha scritto:
19/07/2021, 19:13
Ahahah
Bucio de culo!

È ORA DI METTERE DEI PUNTI IN CHIARO:

1) La pandemia non è finita, si sta solo ricaricando per partire più forte di prima in Autunno.
2) La mascherina non è una museruola, ma uno scudo protettivo.
3) Il Lockdown non ci tiene imprigionati in casa, ci tiene al sicuro.
4) Il Coprifuoco non è un ritorno al Fascismo, ma una scrematura delle attività più dannose nelle ore meno essenziali.
5) Essere positivi asintomatici non vuol dire averla fatta franca, vuol dire portarsi delle gravissime invalidità negli anni a venire.
6) Il vaccino non è una pozione magica che rende invincibili, è solo una protezione per un’unica variante, che se vogliamo che faccia veramente effetto, dobbiamo renderlo obbligatorio con 4 richiami l’anno (uno a stagione).
7) Il distanziamento sociale non è una spinta all’asocialità (sennò non esisterebbero i social e Zoom), è solo una prevenzione per non contagiarci con questo minuscolo mostro mortale ed è un’enorme sicurezza anche per le minoranze come i gay, immigranti e soprattutto le donne, visto che non possono essere più avvicinate dall’uomo bianco sessista, arrapato, privilegiato.
8) I politici non ci tengono in stato d’emergenza permanente per mantenere il controllo su di noi e il culo sulla sedia, lo fanno per il nostro bene.
9) Il Green Pass non è una misura totalitaria ma uno strumento per salvaguardare e tutelare la salute come prevede la costituzione.
Per emergenza e salute la cessione di quote di precedente libertá è obbligo costituzionale (la libertà non è contagiarsi e finire in terapia intensiva).
10) RT a 0 o tampone negativo non vogliono dire “Pandemia finita”.
La circolazione per motivi non essenziali e senza protezioni alimenta solo varianti sempre più contagiose, mortali e terrificanti.
Sono un arma a doppio taglio, perché potrebbero farci tornare al punto di partenza.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3951 Messaggio da alternativeone »

L'effetto Dunning-Kruger è una distorsione cognitiva a causa della quale individui poco esperti in un campo tendono a sopravvalutare le proprie abilità autovalutandosi esperti a torto, mentre al contrario persone davvero competenti hanno la tendenza a sottostimare la propria reale competenza. Come corollario di questa teoria, spesso gli incompetenti si dimostrano estremamente supponenti.

Definizione

Questa distorsione viene attribuita all'incapacità metacognitiva, da parte di chi non è esperto in una materia, di riconoscere i propri limiti ed errori.[2] Il possesso di una reale competenza, al contrario, può produrre la distorsione inversa, con un'affievolita percezione della propria competenza e una diminuzione della fiducia in sé stessi, poiché gli individui competenti sarebbero portati a vedere negli altri un grado di conoscenza equivalente al proprio. Gli psicologi David Dunning e Justin Kruger, della Cornell University, hanno tratto la conclusione che: «l'errore di valutazione dell'incompetente deriva da un giudizio errato sul proprio conto, mentre quello di chi è altamente competente deriva da un equivoco sul conto degli altri».

Riferimenti storici

Sebbene una descrizione dell'effetto Dunning-Kruger sia stata proposta solo nel 1999, Dunning e Kruger stessi hanno osservato considerazioni simili in Charles Darwin («L'ignoranza genera fiducia più spesso della conoscenza») e Bertrand Russell («Una delle cose più dolorose del nostro tempo è che coloro che hanno certezze sono stupidi, mentre quelli con immaginazione e comprensione sono pieni di dubbi e di indecisioni»). Geraint Fuller, commentando l'articolo, nota che Shakespeare si esprime in modo analogo in Come vi piace («Il saggio sa di essere stupido, è lo stupido invece che crede di essere saggio»). Risalendo ancora più indietro nel tempo, non si può non ricordare la celebre frase del filosofo greco Socrate, attribuitagli dal discepolo Platone nella sua Apologia di Socrate: «Dovetti concludere meco stesso che veramente di cotest'uomo ero più sapiente io: [...] costui credeva di sapere e non sapeva, io invece, come non sapevo, neanche credevo di sapere». Alla base del pensiero socratico è proprio la convinzione di "sapere di non sapere", intesa come consapevolezza di non conoscenza definitiva, che spinge però al desiderio di conoscere: più ci si addentra nello studio e nella conoscenza, più ci si rende conto delle infinite ramificazioni del sapere. La conoscenza diviene pertanto un processo in divenire e mai del tutto esaurito. Proprio nell'accezione del messaggio di Socrate si può quindi individuare per analogia il germe antico dello studio di Dunning-Kruger.

Concetti analoghi sono espressi dai filosofi medievali Giovanni Scoto Eriugena (la celebre affermazione Ipsa itaque ignorantia summa ac vera est sapientia) e Nicola Cusano (la "dotta ignoranza"). Analogo è anche il concetto espresso in una lettera di Baruch Spinoza, filosofo olandese del XVII secolo, in riferimento a un proprio critico: «Quanto più uno è ignorante, pensavo bonariamente tra me, tanto più è audace e pronto a scrivere».
Se è troppo intelligente tolgo.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3952 Messaggio da GiarneseUmnberto »

Desmond ha scritto:
19/07/2021, 3:33
Io comincio a sperare in una qualche catastrofe immane tipo un conflitto nucleare a bassa intensità nel Pacifico o lo sbarco di un’entità aliena altamente ostile. Tutto pur di potere cambiare disco, non se ne puó piú.
e beh a questo punto sarebbe la soluzione migliore, pensa che è tutto così prevedibile, per la borsa è stata una giornata tutta rossa, ora è uscita la paura dei contagggi, non si è presa bene la notizia che anche con il vaccino ti becchi comunque il covid e quindi tutti a vendere :lol:
ormai sembra un loop a ripetizione, e sempre tutti che ci cascano, non c'è niente da fare, un mondo di mentecatti rimbambiti che alla prima minkiata a mandrie si buttano nel burrone :lol:


Avatar utente
Barabino
Bannato
Bannato
Messaggi: 17014
Iscritto il: 08/07/2001, 2:00
Località: Un non-luogo vicino a Grosseto...
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3953 Messaggio da Barabino »

non capisco cosa vuoi dire: chi è l'irresponsabile della parte avversa? il virus non pensa proprio per niente... :roll:

Immagine
1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate

Avatar utente
Gerda
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14928
Iscritto il: 16/01/2008, 9:24

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3954 Messaggio da Gerda »

cicciuzzo ha scritto:
19/07/2021, 20:48
No
Ti saluta tetsuya.
"Gli amici del campetto
passati dalle Marlboro direttamente all'eroina
alla faccia delle droghe leggere"

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55171
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3955 Messaggio da cicciuzzo »

Gerda ha scritto:
20/07/2021, 7:27
cicciuzzo ha scritto:
19/07/2021, 20:48
No
Ti saluta tetsuya.

Vero, non ero stato carino e giorni dopo chiesi pubblicamente scusa

Io sto aspettando ancora le scuse da parte dei vice leader dell'ala intelligente per essere stato definitivamente ignorante e rompicoglioni

Mai giunte, perché bisogna avere le palle per chiedere scusa

Sorvoliamo su quel appello sull'uomo dalla vita inutile solo perché ho evidenziato che rispetto al precedente voto grillino c'era quanto meno da pentitsene e non poco

A voi intelligenti parte l'embolo troppo facilmente

Sipario
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
federicoweb
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 27623
Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
Località: Milano
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3956 Messaggio da federicoweb »

alternativeone ha scritto:
19/07/2021, 21:22
Non sei l'unico a scopare qua dentro, stay easy.
Magari fatti due domande sul perché hai il record di flame su SZ. Io non me ne farei onore.
quindi io sarei l' unico che non scopa...? :cry:
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )

Moderatore1
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 210
Iscritto il: 12/04/2021, 15:22

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3957 Messaggio da Moderatore1 »

alternativeone ha scritto:
18/07/2021, 2:32
Tu non sai interpretare i dati del buco di culo dove vivi (che sono peggiori dei nostri, per inciso) e rompi il cazzo su come si dovrebbe affrontare la pandemia in Italia?
Torna a produrre pisciate addosso a qualche tossica che ti riesce meglio, forse
Questo post non ti fa propriamente onore, non tanto per l'opinione su GG, legittima, ma per le contestualizzazioni.
Soprattutto eviterei poi di indignarmi con altri quando questi si esprimono sullo stesso livello.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3958 Messaggio da alternativeone »

Moderatore1 ha scritto:
20/07/2021, 9:58
alternativeone ha scritto:
18/07/2021, 2:32
Tu non sai interpretare i dati del buco di culo dove vivi (che sono peggiori dei nostri, per inciso) e rompi il cazzo su come si dovrebbe affrontare la pandemia in Italia?
Torna a produrre pisciate addosso a qualche tossica che ti riesce meglio, forse
Questo post non ti fa propriamente onore, non tanto per l'opinione su GG, legittima, ma per le contestualizzazioni.
Soprattutto eviterei poi di indignarmi con altri quando questi si esprimono sullo stesso livello.
Ci si adegua all'andazzo del forum, per non risultare troppo intelligenti.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
TD
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13615
Iscritto il: 11/07/2003, 12:01

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3959 Messaggio da TD »

federicoweb ha scritto:
20/07/2021, 9:56
alternativeone ha scritto:
19/07/2021, 21:22
Non sei l'unico a scopare qua dentro, stay easy.
Magari fatti due domande sul perché hai il record di flame su SZ. Io non me ne farei onore.
quindi io sarei l' unico che non scopa...? :cry:
no
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe

Avatar utente
Pecoranera
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 106
Iscritto il: 28/08/2009, 16:20

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#3960 Messaggio da Pecoranera »

GiarneseUmnberto ha scritto:
19/07/2021, 18:10
Pecoranera ha scritto:
19/07/2021, 17:37
GiarneseUmnberto ha scritto:
19/07/2021, 17:15
spiego un po cosa succede nella realtà, mettere il green pass obbligatorio per qualsiasi attività o raduno è semplicemente la cazzata più cazzata che ho sentito, anche Anti-Costituzionale.....
https://www.senato.it/1025?sezione=120& ... rticolo=16

La Costituzione
Parte I
Diritti e doveri dei cittadini
Titolo I
Rapporti civili


Articolo 16
Ogni cittadino può circolare e soggiornare liberamente in qualsiasi parte del territorio nazionale, salvo le limitazioni che la legge stabilisce in via generale per motivi di sanità o di sicurezza. Nessuna restrizione può essere determinata da ragioni politiche [cfr. art. 120 c. 2, XIII c. 2].
Quale sarebbe l'emergenza sanitaria? L'ospedale da te è pieno? Bisogna capire che in Uk viaggiano sui 50 mila contagiati al giorno e aprono tutto perché gli ospedali son mezzi vuoti.. Ma capisco che le persone in Italia siano in balia dei vari crisanti,Galli e i loro adepti sui social, ipocondriaci paurosoni estremisti eccetera. Che pensano che sia giusto guardare ancora il numero dei contagi per determinare la così detta emergenza sanitaria e togliere i diritti alle persone, la così detta dittatura per forza maggiore, lo facciamo per voi!!
Io non sono entrato nel merito di una corretta, o meno, applicazione di un limite alla liberta di movimento di ognuno di noi.
Mi sono semplicemente limitato a far presente che la Costituzione prevede una tale ipotesi.

P.S.
L'attuale premier degli inglesi è lo stesso che ad inizio pandemia disse che avrebbero dovuto fronteggiato la pandemia con l'immunità di gregge, salvo poi applicare un lockdown del tutto allineato, se non più rigido, di tutti gli altri paesi europei?
“Alla fine, non ricorderemo le parole dei nostri nemici, ma il silenzio dei nostri amici.”
Martin Luther King Jr.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”