[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- alternativeone
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11730
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Cucciolo 
...step into this room and dance for me
Brava persona.
Brava persona.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Ma stai veramente teso in questi giorni, mi spiace
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- alternativeone
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11730
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Non sei l'unico a scopare qua dentro, stay easy.
Magari fatti due domande sul perché hai il record di flame su SZ. Io non me ne farei onore.
Magari fatti due domande sul perché hai il record di flame su SZ. Io non me ne farei onore.
...step into this room and dance for me
Brava persona.
Brava persona.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Chi sono io per farmi delle domande?alternativeone ha scritto: ↑19/07/2021, 21:22Non sei l'unico a scopare qua dentro, stay easy.
Magari fatti due domande sul perché hai il record di flame su SZ. Io non me ne farei onore.
La falange inteligente non fa ostaggi!
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
È ORA DI METTERE DEI PUNTI IN CHIARO:
1) La pandemia non è finita, si sta solo ricaricando per partire più forte di prima in Autunno.
2) La mascherina non è una museruola, ma uno scudo protettivo.
3) Il Lockdown non ci tiene imprigionati in casa, ci tiene al sicuro.
4) Il Coprifuoco non è un ritorno al Fascismo, ma una scrematura delle attività più dannose nelle ore meno essenziali.
5) Essere positivi asintomatici non vuol dire averla fatta franca, vuol dire portarsi delle gravissime invalidità negli anni a venire.
6) Il vaccino non è una pozione magica che rende invincibili, è solo una protezione per un’unica variante, che se vogliamo che faccia veramente effetto, dobbiamo renderlo obbligatorio con 4 richiami l’anno (uno a stagione).
7) Il distanziamento sociale non è una spinta all’asocialità (sennò non esisterebbero i social e Zoom), è solo una prevenzione per non contagiarci con questo minuscolo mostro mortale ed è un’enorme sicurezza anche per le minoranze come i gay, immigranti e soprattutto le donne, visto che non possono essere più avvicinate dall’uomo bianco sessista, arrapato, privilegiato.

9) Il Green Pass non è una misura totalitaria ma uno strumento per salvaguardare e tutelare la salute come prevede la costituzione.
Per emergenza e salute la cessione di quote di precedente libertá è obbligo costituzionale (la libertà non è contagiarsi e finire in terapia intensiva).
10) RT a 0 o tampone negativo non vogliono dire “Pandemia finita”.
La circolazione per motivi non essenziali e senza protezioni alimenta solo varianti sempre più contagiose, mortali e terrificanti.
Sono un arma a doppio taglio, perché potrebbero farci tornare al punto di partenza.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- alternativeone
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11730
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Se è troppo intelligente tolgo.L'effetto Dunning-Kruger è una distorsione cognitiva a causa della quale individui poco esperti in un campo tendono a sopravvalutare le proprie abilità autovalutandosi esperti a torto, mentre al contrario persone davvero competenti hanno la tendenza a sottostimare la propria reale competenza. Come corollario di questa teoria, spesso gli incompetenti si dimostrano estremamente supponenti.
Definizione
Questa distorsione viene attribuita all'incapacità metacognitiva, da parte di chi non è esperto in una materia, di riconoscere i propri limiti ed errori.[2] Il possesso di una reale competenza, al contrario, può produrre la distorsione inversa, con un'affievolita percezione della propria competenza e una diminuzione della fiducia in sé stessi, poiché gli individui competenti sarebbero portati a vedere negli altri un grado di conoscenza equivalente al proprio. Gli psicologi David Dunning e Justin Kruger, della Cornell University, hanno tratto la conclusione che: «l'errore di valutazione dell'incompetente deriva da un giudizio errato sul proprio conto, mentre quello di chi è altamente competente deriva da un equivoco sul conto degli altri».
Riferimenti storici
Sebbene una descrizione dell'effetto Dunning-Kruger sia stata proposta solo nel 1999, Dunning e Kruger stessi hanno osservato considerazioni simili in Charles Darwin («L'ignoranza genera fiducia più spesso della conoscenza») e Bertrand Russell («Una delle cose più dolorose del nostro tempo è che coloro che hanno certezze sono stupidi, mentre quelli con immaginazione e comprensione sono pieni di dubbi e di indecisioni»). Geraint Fuller, commentando l'articolo, nota che Shakespeare si esprime in modo analogo in Come vi piace («Il saggio sa di essere stupido, è lo stupido invece che crede di essere saggio»). Risalendo ancora più indietro nel tempo, non si può non ricordare la celebre frase del filosofo greco Socrate, attribuitagli dal discepolo Platone nella sua Apologia di Socrate: «Dovetti concludere meco stesso che veramente di cotest'uomo ero più sapiente io: [...] costui credeva di sapere e non sapeva, io invece, come non sapevo, neanche credevo di sapere». Alla base del pensiero socratico è proprio la convinzione di "sapere di non sapere", intesa come consapevolezza di non conoscenza definitiva, che spinge però al desiderio di conoscere: più ci si addentra nello studio e nella conoscenza, più ci si rende conto delle infinite ramificazioni del sapere. La conoscenza diviene pertanto un processo in divenire e mai del tutto esaurito. Proprio nell'accezione del messaggio di Socrate si può quindi individuare per analogia il germe antico dello studio di Dunning-Kruger.
Concetti analoghi sono espressi dai filosofi medievali Giovanni Scoto Eriugena (la celebre affermazione Ipsa itaque ignorantia summa ac vera est sapientia) e Nicola Cusano (la "dotta ignoranza"). Analogo è anche il concetto espresso in una lettera di Baruch Spinoza, filosofo olandese del XVII secolo, in riferimento a un proprio critico: «Quanto più uno è ignorante, pensavo bonariamente tra me, tanto più è audace e pronto a scrivere».
...step into this room and dance for me
Brava persona.
Brava persona.
- GiarneseUmnberto
- Bannato
- Messaggi: 7466
- Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
- Località: Antartide
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
e beh a questo punto sarebbe la soluzione migliore, pensa che è tutto così prevedibile, per la borsa è stata una giornata tutta rossa, ora è uscita la paura dei contagggi, non si è presa bene la notizia che anche con il vaccino ti becchi comunque il covid e quindi tutti a vendere

ormai sembra un loop a ripetizione, e sempre tutti che ci cascano, non c'è niente da fare, un mondo di mentecatti rimbambiti che alla prima minkiata a mandrie si buttano nel burrone

- Barabino
- Bannato
- Messaggi: 17014
- Iscritto il: 08/07/2001, 2:00
- Località: Un non-luogo vicino a Grosseto...
- Contatta:
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
non capisco cosa vuoi dire: chi è l'irresponsabile della parte avversa? il virus non pensa proprio per niente... 



1) l'ignoranza crea, la cultura rimastica.
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate
2) dopo cena non è mai stupro.
3) "Cosa farebbe Kennedy? Lo sai che se la farebbe!"
4) le donne vogliono essere irrigate, non ignorate
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Vero, non ero stato carino e giorni dopo chiesi pubblicamente scusa
Io sto aspettando ancora le scuse da parte dei vice leader dell'ala intelligente per essere stato definitivamente ignorante e rompicoglioni
Mai giunte, perché bisogna avere le palle per chiedere scusa
Sorvoliamo su quel appello sull'uomo dalla vita inutile solo perché ho evidenziato che rispetto al precedente voto grillino c'era quanto meno da pentitsene e non poco
A voi intelligenti parte l'embolo troppo facilmente
Sipario
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- federicoweb
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 27623
- Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
- Località: Milano
- Contatta:
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
quindi io sarei l' unico che non scopa...?alternativeone ha scritto: ↑19/07/2021, 21:22Non sei l'unico a scopare qua dentro, stay easy.
Magari fatti due domande sul perché hai il record di flame su SZ. Io non me ne farei onore.

Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
-
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 210
- Iscritto il: 12/04/2021, 15:22
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Questo post non ti fa propriamente onore, non tanto per l'opinione su GG, legittima, ma per le contestualizzazioni.alternativeone ha scritto: ↑18/07/2021, 2:32Tu non sai interpretare i dati del buco di culo dove vivi (che sono peggiori dei nostri, per inciso) e rompi il cazzo su come si dovrebbe affrontare la pandemia in Italia?
Torna a produrre pisciate addosso a qualche tossica che ti riesce meglio, forse
Soprattutto eviterei poi di indignarmi con altri quando questi si esprimono sullo stesso livello.
- alternativeone
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11730
- Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
- Località: SOUTH OF HEAVEN
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Ci si adegua all'andazzo del forum, per non risultare troppo intelligenti.Moderatore1 ha scritto: ↑20/07/2021, 9:58Questo post non ti fa propriamente onore, non tanto per l'opinione su GG, legittima, ma per le contestualizzazioni.alternativeone ha scritto: ↑18/07/2021, 2:32Tu non sai interpretare i dati del buco di culo dove vivi (che sono peggiori dei nostri, per inciso) e rompi il cazzo su come si dovrebbe affrontare la pandemia in Italia?
Torna a produrre pisciate addosso a qualche tossica che ti riesce meglio, forse
Soprattutto eviterei poi di indignarmi con altri quando questi si esprimono sullo stesso livello.
...step into this room and dance for me
Brava persona.
Brava persona.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
nofedericoweb ha scritto: ↑20/07/2021, 9:56quindi io sarei l' unico che non scopa...?alternativeone ha scritto: ↑19/07/2021, 21:22Non sei l'unico a scopare qua dentro, stay easy.
Magari fatti due domande sul perché hai il record di flame su SZ. Io non me ne farei onore.![]()
Confucio: Prima di intraprendere il viaggio della vendetta scavate due tombe
- Pecoranera
- Nuovi Impulsi
- Messaggi: 106
- Iscritto il: 28/08/2009, 16:20
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Io non sono entrato nel merito di una corretta, o meno, applicazione di un limite alla liberta di movimento di ognuno di noi.GiarneseUmnberto ha scritto: ↑19/07/2021, 18:10Quale sarebbe l'emergenza sanitaria? L'ospedale da te è pieno? Bisogna capire che in Uk viaggiano sui 50 mila contagiati al giorno e aprono tutto perché gli ospedali son mezzi vuoti.. Ma capisco che le persone in Italia siano in balia dei vari crisanti,Galli e i loro adepti sui social, ipocondriaci paurosoni estremisti eccetera. Che pensano che sia giusto guardare ancora il numero dei contagi per determinare la così detta emergenza sanitaria e togliere i diritti alle persone, la così detta dittatura per forza maggiore, lo facciamo per voi!!Pecoranera ha scritto: ↑19/07/2021, 17:37https://www.senato.it/1025?sezione=120& ... rticolo=16GiarneseUmnberto ha scritto: ↑19/07/2021, 17:15spiego un po cosa succede nella realtà, mettere il green pass obbligatorio per qualsiasi attività o raduno è semplicemente la cazzata più cazzata che ho sentito, anche Anti-Costituzionale.....
La Costituzione
Parte I
Diritti e doveri dei cittadini
Titolo I
Rapporti civili
Articolo 16
Ogni cittadino può circolare e soggiornare liberamente in qualsiasi parte del territorio nazionale, salvo le limitazioni che la legge stabilisce in via generale per motivi di sanità o di sicurezza. Nessuna restrizione può essere determinata da ragioni politiche [cfr. art. 120 c. 2, XIII c. 2].
Mi sono semplicemente limitato a far presente che la Costituzione prevede una tale ipotesi.
P.S.
L'attuale premier degli inglesi è lo stesso che ad inizio pandemia disse che avrebbero dovuto fronteggiato la pandemia con l'immunità di gregge, salvo poi applicare un lockdown del tutto allineato, se non più rigido, di tutti gli altri paesi europei?
“Alla fine, non ricorderemo le parole dei nostri nemici, ma il silenzio dei nostri amici.”
Martin Luther King Jr.
Martin Luther King Jr.