[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[oaks]

Questi a fine stagione vanno contati come ricevuti perchè tra averne uno a favore e uno contro e non averne uno a favore e uno contro è la stessa cosa.

Puoi tradurre per cortesia?

[oaks]

Ieri c'erano 4 rigori. Netti
Uno per l'Inter
Uno per il Sassuolo
Uno per la gobba (mi sono informato e ha ragione Gargarozzo mi spiace ammetterlo)
Uno per il Napoli.
Per nessuno dei 4 l'uomo nero è andato al Var.
È sull'attuale uso del var che dobbiamo interrogarci.

In questi casi il var chiama e l’arbitro decide di non consultarlo?..oppure il var decide che non è un episodio da consultare?...
In ogni caso sono incompetenti....non immagino altre alternative...

Il var è uno strumento stupendo. Se usato come si deve riduce (eliminare ovviamente è imposssibile) gli errori arbitrali. I tifosi stessi la rispettano. Ho anni di stadio alle spalle. Senza var era un continuo lamentarsi. Adesso tranne qualche becero tutti i tifosi accettano decisioni anche avverse alla propria squadra senza fiatare.
Il problema però è usarla. E usarla correttamente vuol dire fondamentalmente usarla sempre. All'inizio era così. Ma poi le anime candide hanno cominciato a dire che veniva usata troppo. Che snaturava il calcio.che allungava troppo i tempi. Vorrei sapere chi cazzo se ne fotte se la partita dura 10 minuti di più se in compenso vengono eliminati il 90 per cento degli errori. Vuoi per questo vuoi perché gli arbitri si vedono privati del loro potere, vuoi perché qualche club potente ha visto diminuire la propria impunità, si è passati all'uso interpretativo dello strumento. E vediamo gli orrori degli ultimi tempi . Se prima l'errore arbitrale poteva essere ammesso, adesso che gli strumenti permetterebbero di abolirli, non sono più accettabili. E la gente si incazza ancora di più

[Gargarozzo]

Questi a fine stagione vanno contati come ricevuti perchè tra averne uno a favore e uno contro e non averne uno a favore e uno contro è la stessa cosa.

non sono per niente d'accordo perché il tempo è una sequenza, e se avviene la prima modifica (rigore dato) cambiano completamente le premesse affinché si ripeta la storia ed avvenga anche il secondo evento (regola che vale in assoluto).

In parole semplici (cit.) non è detto che se viene dato il primo rigore, poi la storia resti uguale e ci sia il secondo rigore.
Anzi, è assai improbabile.

P. S. Non sono un rigorista né un amante delle polemiche, contesto solo la logica del "what if" applicata cosí.

[theinvoker]

Questi a fine stagione vanno contati come ricevuti perchè tra averne uno a favore e uno contro e non averne uno a favore e uno contro è la stessa cosa.

non sono per niente d'accordo perché il tempo è una sequenza, e se avviene la prima modifica (rigore dato) cambiano completamente le premesse affinché si ripeta la storia ed avvenga anche il secondo evento (regola che vale in assoluto).

In parole semplici (cit.) non è detto che se viene dato il primo rigore, poi la storia resti uguale e ci sia il secondo rigore.
Anzi, è assai improbabile.

P. S. Non sono un rigorista né un amante delle polemiche, contesto solo la logica del "what if" applicata cosí.

Questo è un discorso giusto ma inutile.
Mettiamo che nei primi 30 minuti l'arbitro ha sbagliato a fischiare un fallo a centrocampo. non avesse sbagliato quello allora non sarebbe successo nemmeno il primo episodio da rigore. Insomma non si può far iniziare lo sliding doors al primo episodio importante e basta. o si fa al primo errore in generale (da li in poi i giocatori si sarebbero mossi e comportati in altro modo) oppure si contano uno ad uno.
Poi è normale che ci sono errori che pesano di piu, tipo un'eventuale espulsione dopo 10 minuti,e quindi tutta la partita in 11 contro 11 sarebbe andata diversamente e ci sarebbero stati probabilmente anche episodi diversi

[Gargarozzo]

Ci sono diversi gradi di inutilità.
Personalmente detesto le polemiche a posteriori, tanto piú sui rigori (che oltretutto vanno poi realizzati) e tanto piú per squadre come la Juve (o il Napoli) abili a trasformare un apparente vantaggio in una causa di presunzione e poi in svantaggio.
Detto ció i paradossi della consecutio temporum valgono anche in altri casi, ad esempio oggi si dice che se la Juve al posto del Porto fosse passata avrebbe trovato il Chelsea e che se in E.L. il Milan fosse passato al posto del Man Utd, avrebbe trovato il Granada.
Il che è una semplificazione utile solo a fare discorsi spurii in fatto di ipoteticità, ma che non hanno nessuna validità se ci di ferma tre secondi (anche meno) a vedere come ogni piccolo dettaglio concorre a sviluppare un futuro completamente diverso.

[Drogato_ di_porno]

Ten Hag è il Guardiola dei poveri

contento per la Roma

[SoTTO di nove]

Questi a fine stagione vanno contati come ricevuti perchè tra averne uno a favore e uno contro e non averne uno a favore e uno contro è la stessa cosa.

non sono per niente d'accordo perché il tempo è una sequenza, e se avviene la prima modifica (rigore dato) cambiano completamente le premesse affinché si ripeta la storia ed avvenga anche il secondo evento (regola che vale in assoluto).

In parole semplici (cit.) non è detto che se viene dato il primo rigore, poi la storia resti uguale e ci sia il secondo rigore.
Anzi, è assai improbabile.

P. S. Non sono un rigorista né un amante delle polemiche, contesto solo la logica del "what if" applicata cosí.

Stavo cazzeggiando per prendere in giro la tabella dei rigori dati al Milan.
Lo so benissimo che nel calcio ogni episodio di rilievo impatta sul resto della partita.
Poi la possiamo esagerare e metterla sul piano invoker ma è palese che per "impatto sulla partita" si parla di un qualcosa che modifica lo stare in campo delle squadre e non un qualcosa che modifica il futuro in quanto tale.

[manigliasferica]

4 posti: Inter poi
Milan e Juve DEVONO andare in CL

ultimo posto tra Atalanta Napoli Roma e Lazio
e qui ci sono tanti fattori: il palazzo, i tifosi importanti, la politica etc.
l'Atalanta è quella con meno santi in paradiso.

Occhio Percassi comincia ad ungere le ruote perchè rischi doppia inculata: fuori dalle prime 4 e sconfitta in finale con rigore inesistente per la Juve, rigore non dato a voi+ gol regolare annullato, del resto 2 anni fa Atalanta vs Lazio c'era un'espulsione a metà primo tempo + o - ai danni Lazio non vista dall'arbitro...

e occhio che rischiate anche il servizio legal porno (tripla penetrazione) con esclusione anche dall'EL! 7ma

Il post cospirazionista del giovedì.

Nessuno DEVE andare in CL, VA chi merita.

Inter Milan e Atalanta meritano, il quarto se lo giocano Juve Napoli e le romane.
Fino ad un paio di mesi fa avrei detto Roma, ma si sta rivelando molto discontinua (quindi ora comincerà a vincere), per sua fortuna le altre tre stanno facendo lo stesso.
A livello di rosa meriterebbe la Juve, ma col livello di rosa ci si può altamente sciacquare le palle.
A livello di gioco il settimo posto è grasso che cola, pure Sassuolo e Verona hanno fatto vedere cose migliori quest'anno.
Ci salvano i singoli, la grinta di Chiesa e i gol di Ronaldo, oltre a qualche buona prestazione di Danilo e Cuadrado, il resto è davvero poca cosa e messa male in campo.

cospirazione? che parolone

la Juve se decide di tenere Pirlo DEVE vincere la coppa Italia. così se qualcuno rompe loro dicono: "ok il Pirlo non ha vinto lo scudetto ma ha vinto supercoppa + coppa Italia + qualificazione in CL!" e tutti muti.
se la Juve non vuole tenere Pirlo beh la sconfitta in finale di coppa sarebbe un motivo in più per mandarlo via senza che nessuno possa dire niente.

per la cosa andare in CL
Roma ha un presidente miliardario che ha capito che i soldi e la fama girano solo in CL
la Lazio ha Lotito che non lo leggo da tempo. non lo si legge ma sicuramente lui è dietro le tende che osserva per agire.
il Napoli ha ADL che pare da anni un altra persona: prima lo leggevi tutti i giorni polemico con tutto e tutti. Adesso invece pare un altro, calmo interviene poco. Pare rassegnato, quello che doveva fare lo ha fatto, ha vinto qualcosa ma niente scudetti. Poi andare in CL vuol dire prendere qualche giocatore da CL che costano quelli. Se vai in EL puoi mettere in campo anche Pierino che nessuno ti chiederà i rinforzi per la EL.

[Ronzinante]

Ten Hag è il Guardiola dei poveri

contento per la Roma

Fonseca è il Conte dei poveri.
Contento anch'io, ma 9 su 10 quella di ieri sera la perdi.

[Ronzinante]

Il var è uno strumento stupendo. Se usato come si deve riduce (eliminare ovviamente è imposssibile) gli errori arbitrali. I tifosi stessi la rispettano. Ho anni di stadio alle spalle. Senza var era un continuo lamentarsi. Adesso tranne qualche becero tutti i tifosi accettano decisioni anche avverse alla propria squadra senza fiatare.

Quindi i rigori dati con l'ausilio del var sono tutti (gran parte) corretti? E dunque quando te li danno con il var nessun tifoso più li discute. A parte quelli beceri

[Ronzinante]

Ieri c'erano 4 rigori. Netti
Uno per l'Inter
Uno per il Sassuolo
Uno per la gobba (mi sono informato e ha ragione Gargarozzo mi spiace ammetterlo)
Uno per il Napoli.
Per nessuno dei 4 l'uomo nero è andato al Var.
È sull'attuale uso del var che dobbiamo interrogarci.

In questi casi il var chiama e l’arbitro decide di non consultarlo?..oppure il var decide che non è un episodio da consultare?...
In ogni caso sono incompetenti....non immagino altre alternative...

Il var anche quest'anno ha cambiato orientamento in corsa. Dopo Milan-Napoli si è smesso di fare l'equivalenza contatto in area uguale rigore. E gli eventi di questo ultimo turno ne sono l'esempio. Al momento solo per i falli di mano si applicano le regole pedissequamente, vedi Lazio.

[Gerda]

Si potrebbe prevedere, come nel volley o nel tennis, la chiamata da parte della squadra interessata.

Tot chiamate a tempo o a partita.

[Wes]

Ten Hag è il Guardiola dei poveri

contento per la Roma

Guardiola spende e spande, Ten Hag fa ricco l'Ajax con giocatori che solo un paio d'anni prima nessuno sapeva esistessero.
Ma al di là dei vari frizzi e lazzi da bar, ho visto Bayer - PSG. Ma dove vogliamo andare in Europa con le nostre squadre...?
Anche la mia amata Inter di fronte a certe squadre in Europa, verrebbe umiliata.

[VanNinja93]

Ineffetti mercoledì dalle 18:45 fino alle 23 è stata un'esperienza. In meno di 5 ore sono passato dalla Preistoria all'era moderna.

[Juan Burrasca]

Diritti dei Mondiali 2022 a Rai e Amazon:
https://www.tuttomercatoweb.com/serie-a ... na-1518597