[O.T.] Bannato!

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: [O.T.] Bannato!

#7246 Messaggio da walter84 »

No che c'entra....il ban mica è retroattivo....
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19953
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Bannato!

#7247 Messaggio da Gargarozzo »

È colpa di Bill Cosby
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Trez
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 27969
Iscritto il: 17/04/2001, 2:00
Località: piacenza

Re: [O.T.] Bannato!

#7248 Messaggio da Trez »

Salieri D'Amato ha scritto:
04/07/2020, 17:29
cicciuzzo ha scritto:
04/07/2020, 8:13
pan ha scritto:
04/07/2020, 2:48
cicciuzzo ha scritto:
03/07/2020, 19:11
è di Barabino che non mi ricordo
E' di una gravità inaudita che uno con 44279 messaggi non ricordi uno dei massimi personaggi di questo forum. :029
Vedi cosa succede a occuparti di politica, economia e virologia? :-D
l'ho sempre trovato un forumista insulso ed inutile. e dire che io mi interfaccio con tutti.
Non era tanto per il forumista in se, pur pregevole nella sua assoluta singolarità, ma per essere l'ispiratore e il fulcro di certe tematiche assai dibattute che ha avuto un'importanza fondamentale nel forum.
Il pensiero barabiniano gli sopravvive e viene spesso citato, segno che ha lasciato una traccia.
Che poi possa non stare simpatico o che non si concordi con il suo pensiero ci sta (praticamente, a parte Oscar, quasi nessuno concordava con lui), ma insulso non direi.
Vero Barabino è stato un forumista che catalizzava l'attenzione, è solo nell'ultimo periodo, quello delle sbobbate ad minchiam, che ha macchiato il suo curriculum, chi di schizzo colpisce di schizzo perisce..
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31108
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Bannato!

#7249 Messaggio da SoTTO di nove »

Per adesso il Ban di Robinsonmuniz lo trasformo in settimanale. Vediamo se ha capito o preferisce immolarsi in stile herpes.
P.s. Le mie decisioni sono sempre sub judice. Sz naturalmente può decidere di non essere accomodante con un creatore di cloni.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
AlexSmith
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7975
Iscritto il: 05/04/2008, 12:04
Contatta:

Re: [O.T.] Bannato!

#7250 Messaggio da AlexSmith »

Gargarozzo ha scritto:
22/08/2020, 10:36
Va detto che secondo me, mostrato o.non mostrato quel culo è già stato "stappato" da tempo, censurato o meno quel faccino è già stato varie volte lavato dalla sborra, il fighino girato verso la Mecca è già stato abbondantemente obliterato, e quelle manine hanno già qualche calletto per i cazzi menati.
Tutto ció anche senza - orrore - far vedere il culetto in costume, che se non accompagnato dalla didascalia "13 anni" non sarebbe stato... "inculato" da nessuno 8)
Gargarozzo: 1 settimana di stop
Lebowski ha scritto:
23/08/2020, 12:39
GiarneseUmnberto ha scritto:
23/08/2020, 6:43
Lebowski ha scritto:
23/08/2020, 2:06
GiarneseUmnberto ha scritto:
21/08/2020, 23:02


bigottismo?? :lol: immagino che a vostra figlia di tredici anni le dite di mettersi il costumino come quello della figlia del pupone e quando andate in spiaggia siete pure contenti
sono la stragrande maggioranza le ragazzine che indossano un costume come quello della figlia di totti. dove sta il problema?

quelli che vanno ad escort allora? immagina se fosse loro figlia...ma ci vanno lo stesso.
meglio. tutti quanti i segaioli qui dentro... bravi a segarci sulle figlie degli altri. se fosse la nostra? ma ci seghiamo lo stesso.
continuo?
Come si dice? Ipocriti.

ma che cazz racconti?

paragoni l'escort alla tizia di tredici anni?

A me non interessa nulla su cosa indossano o non indossano le tredicenni.Se per te è normale segarti sulle tredicenni è un tuo feticcio e non il mio,evita di rompere il cazzo a me con questioni filosofiche generalizzando per far apparire il tuo feticcio come una normale fantasia di tutti,mettendo in mezzo l'ipocrisia o bigottismo su chi non è d'accordo con te.Con paragoni idioti pure sulle escort per giustificare certe stronzate.
Razza di rincoglionito, non ti azzardare a mettermi in bocca frasi che non ho mai detto.
Testa del cazzo.
Si parlava dell'opportunità o meno di certi costumi da bagno
Come cazzo ti permetti?
Giarnese e Lebowski: una settimana di stop.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: [O.T.] Bannato!

#7251 Messaggio da Kowalski »

walter84 ha scritto:
03/07/2020, 16:11
a proposito...ma con questa nuova grafica mica si vede se uno è bannato o no....dov'è il caratteristico cartellino rosso??
ripropongo la questione, sempre che nel frattempo non sia già stata trattata e chiarita altrove.
Non c'è più modo di vedere ban e ammonizioni?

Avatar utente
Gerda
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14928
Iscritto il: 16/01/2008, 9:24

Re: [O.T.] Bannato!

#7252 Messaggio da Gerda »

Quello di maurizziumnberto non si può prolungare a... che ne so, tipo a sempre?

Chiedo per Albesilio.

Anche perché sono sicuro che da lunedì prossimo ci farà recuperare anche questa settimana di assenza forzata.
"Gli amici del campetto
passati dalle Marlboro direttamente all'eroina
alla faccia delle droghe leggere"

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: [O.T.] Bannato!

#7253 Messaggio da Kowalski »

ammetto che sono di parte, ma a me i suoi racconti neorealisti sconclusionati strappano spesso un sorriso. Ma capisco perfettamente che ad altri possano risultare fastidiosi, tanto quanto a me risultano indigesti altri personaggi che si prendono molto più sul serio e ci impestano con decine di messaggi egoriferiti (e probabilmente altrettanto fantasiosi).

Avatar utente
Gerda
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14928
Iscritto il: 16/01/2008, 9:24

Re: [O.T.] Bannato!

#7254 Messaggio da Gerda »

Il surrealismo è la sua parte migliore.

L'unica, in effetti.

E' tutto il resto che è fastidioso.
"Gli amici del campetto
passati dalle Marlboro direttamente all'eroina
alla faccia delle droghe leggere"

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: [O.T.] Bannato!

#7255 Messaggio da Kowalski »

confesso che leggo solo quei racconti, il resto lo salto, non voglio rovinarmi l'immagine che mi sono creato :DDD

Avatar utente
walter84
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11126
Iscritto il: 14/08/2014, 0:27
Località: Marche

Re: [O.T.] Bannato!

#7256 Messaggio da walter84 »

Da come ne parli si vede chiaramente che nn metti mai piede nei topic politici....e mi sa che fai benissimo...
"Ladies and gentlemen, please stand up for the National Anthem of the German Democratic Republic:

https://youtu.be/3AhIJB9jpWQ"

Avatar utente
Vinz Clortho
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3560
Iscritto il: 15/02/2008, 12:43
Località: mickeyMao-land (Topo'anmen)

Re: [O.T.] Bannato!

#7257 Messaggio da Vinz Clortho »

Kowalski ha scritto:
25/08/2020, 9:31
ammetto che sono di parte, ma a me i suoi racconti neorealisti sconclusionati strappano spesso un sorriso. Ma capisco perfettamente che ad altri possano risultare fastidiosi, tanto quanto a me risultano indigesti altri personaggi che si prendono molto più sul serio e ci impestano con decine di messaggi egoriferiti (e probabilmente altrettanto fantasiosi).
Quanto Giarnese apparve anni fa credevo che fosse il più geniale utente sul forum da parecchi anni. Certo, c'era la consapevolezza di essere trollati nei suoi scritti surreali (o forse iperrealistici: per questo il tuo "neorealismo" non è del tutto incorretto), ma faceva parte del fascino. Poi la bile, nerissima, ha cominciato a palesarsi sempre di più e sempre più spesso fra le righe di quei racconti. Prima si faceva finta di nulla, poi si saltava e infine quei racconti hanno lasciato del tutto il posto alle invettive, all'odio più nero e pure al moralismo (in un forum porno!) e anche quei pochi ritorni al suo stile passato ne sono indelebilmente macchiati. E così ci si rese conto, solo molto dopo, che il suo non era surrealismo ma era solo un'adattarsi allo spirito del tempo, canalizzandolo in piccoli tranche de vie coloriti. Il dubbio che i personaggi dei suoi racconti siano alla fine dei personaggi reali in carne e ossa e che lui riporti solo cose che vede nella realtà è la cosa che mi terrorizza di più.
Quando non si ha uno stile, si puó avere qualsiasi stile.
- Bruce Lee

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: [O.T.] Bannato!

#7258 Messaggio da Kowalski »

Vinz Clortho ha scritto:
25/08/2020, 11:18
Quanto Giarnese apparve anni fa credevo che fosse il più geniale utente sul forum da parecchi anni. Certo, c'era la consapevolezza di essere trollati nei suoi scritti surreali (o forse iperrealistici: per questo il tuo "neorealismo" non è del tutto incorretto), ma faceva parte del fascino. Poi la bile, nerissima, ha cominciato a palesarsi sempre di più e sempre più spesso fra le righe di quei racconti. Prima si faceva finta di nulla, poi si saltava e infine quei racconti hanno lasciato del tutto il posto alle invettive, all'odio più nero e pure al moralismo (in un forum porno!) e anche quei pochi ritorni al suo stile passato ne sono indelebilmente macchiati. E così ci si rese conto, solo molto dopo, che il suo non era surrealismo ma era solo un'adattarsi allo spirito del tempo, canalizzandolo in piccoli tranche de vie coloriti. Il dubbio che i personaggi dei suoi racconti siano alla fine dei personaggi reali in carne e ossa e che lui riporti solo cose che vede nella realtà è la cosa che mi terrorizza di più.
Interessante analisi, che purtroppo non sono in grado di argomentare perchè ci sono discussioni che evito e quindi non conosco il Giarnese commentatore politico o divulgatore scientifico (e non so quant'altro), ma sia ben inteso, non perchè abbia qualcosa contro di lui. Ho letto qualcosa distrattamente ed effettivamente il personaggio non è più quello delle origini e lo si desume anche da come è cambiata la scrittura. Si vedono chiaramente i due piani, quello dove trolleggia simpaticamente (non solo raccontando aneddoti del paesiello) e quello dove invece si dimentica della mediazione del personaggio e scrive d'impulso dicendo quello che pensa, credo, e si coglie uno stile letterario completamente diverso, più corretto grammaticalmente e più rancoroso, come giustamente fai notare. E qui si perde, diventa uno dei tanti.
Non sono d'accordo nel definire i suoi racconti surreali perchè io non ci vedo per nulla la componente onirica, anzi mi sembrano molto legati al concreto e votati alla creazioni di un piccolo microcosmo che vorrebbe essere uno spaccato oserei dire quasi verista (la questione meridionale, i personaggi contadini, l'anticlericalismo, l'assenza di donne, vicende riportate da un punto di vista esterno che non è altro che l'io narrante), però ci sta che la si pensi in maniera diversa :D
Spero che questa pausa possa servirgli per tornare a quello delle origini.

Mi spiace anche per Gargarozzo, non vorrei passasse in secondo piano, però effettivamente il suo commento era sembrato anche a me sopra le righe (e gliel'ho anche scritto subito dopo).

Avatar utente
AlexSmith
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7975
Iscritto il: 05/04/2008, 12:04
Contatta:

Re: [O.T.] Bannato!

#7259 Messaggio da AlexSmith »

Kowalski ha scritto:
25/08/2020, 9:03
walter84 ha scritto:
03/07/2020, 16:11
a proposito...ma con questa nuova grafica mica si vede se uno è bannato o no....dov'è il caratteristico cartellino rosso??
ripropongo la questione, sempre che nel frattempo non sia già stata trattata e chiarita altrove.
Non c'è più modo di vedere ban e ammonizioni?
Piccolo OT, ma nemmeno più di tanto.
Riscrivo qui quello già scritto nel topic della migrazione. Con il passaggio alla versione 3.2.x, il sistema delle modifiche è cambiato radicalmente.
Forse, anzi probabilmente, con giusta il team di sviluppo di phphbb ha deciso di blindare le mod introducendole estensioni, ossia modifiche approvate dalla comunità che sono certificate e possono essere abilitate i disabiliate dall'admin e che una volta disabilitate riportano il forum alla versione standard. Questo consente di rendere più facili gli aggiornamenti, il supporto etc. perchè is può sempre tornare ad una versione stabile e certa del software. Prima di questo sistema era molto facile apporate modifiche che in effetti si trovano in giro per la rete per i più disparati scopi come appunto la visualizzazione dei bannati e degli ammoniti e che in effetti era molto comodo. Adesso con il nuovo sistema delle estensioni è molto più difficile realizzare delle modifiche e farle approvare e di conseguenza non tutte le modifiche disponibili per le versioni passate sono disponbili. A questo aggiungete che questa nuova versione è nuova anche per me che la sto imparando a conoscere non avendo avuto modo di farlo in anticipo. Comunque non appena sarà disponibile qualcosa di simile lo installo e se vi capita di trovare qualche notizia in giro segnalatemelo.
Gli ultimi 195 metri di una maratona sono la ragione che ti spinge a correre i precedenti 42.000.

Avatar utente
Kowalski
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6594
Iscritto il: 18/09/2012, 16:18

Re: [O.T.] Bannato!

#7260 Messaggio da Kowalski »

da ignorante in materia chiedo se non c'è la possibilità di creare un gruppo "bannati" in aggiunta ai vari "storico dell'impulso", "impulsi superiori" dove spostare temporalmente o definitivamente gli utenti bannati. Considera che non ho idea di quanto possa complicarti la vita e quanto possa essere pratico.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”