[O.T.] Scacchi

[TeNz]

Canella é uno da scacchiera in avorio , libro di problemi da risolvere, sigaro e brandy ( per i momenti di sconforto ).

[CanellaBruneri]

Secondo me canella ti batterebbe facilmente, se solo riuscisse a iscriversi.

[CanellaBruneri]

Secondo me canella ti batterebbe facilmente, se solo riuscisse a iscriversi.

In effetti ne sono convinuto anch’io. Appena arriva il nipote che sa usare il pc e registrarsi al sito viene e mi batte

Mi sa che pure su superzeta funziona così. Il nipote gli ha fatto il login e gli ha detto: non toccare più niente perchè se ti scolleghi ancora non ti faccio più scrivere sul forum porno nonno!

no, quando è qui digita lui i post...glieli detto

[bellavista]

Va bene dai, quando arriva uno dei ragazzi dell'assistenza anziani chiedigli di registrarti a lichess, cosi possiamo giocare insieme

[DON CHISCIOTTE]

Al livello 5 perdo...bellavista aspettami...

[Blif]

Intanto ho appena battuto un Elo 2077 dopo un estenuante campagna di 76 mosse

Ovviamente tutte le partite sono visibili dal mio profilo, quando vi registrerete potrete vederle

Gli Elo più alti sono i famosi Elohim del Biglino.

[Fuente]

Al livello 5 perdo...bellavista aspettami...

Heh, se ti può rincuorare, ho dato una veloce controllata a lichess e mi pare di capire che io lì perda addirittura al livello 4 (mentre su chess.com mal che vada me la gioco pure cazzeggiando di brutto).
Essendo pure "solo" otto livelli invece di dieci, vedo su lichess il livello 4 sia già 1700 (il 5 è 2000, figuriamoci quando lo batta).

[DON CHISCIOTTE]

Possiamo sfidarci noi.. chi vince gioca contro bellavista..

[pan]

bellavista e DON CHISCIOTTE

Ci scommettevo che Bella usava I neri

Ancor più che al Cavaliere per eccellenza sarebbe toccato il Bianco!

[pan]

Intanto ho appena battuto un Elo 2077 dopo un estenuante campagna di 76 mosse

Ovviamente tutte le partite sono visibili dal mio profilo, quando vi registrerete potrete vederle

Gli Elo più alti sono i famosi Elohim del Biglino.

Questo spiegherebbe perché bellavista ne avesse una conoscenza molto dettagliata.

[Juan Burrasca]

Mi sono appena affacciato su tale disciplina.

In realtà non mi attira tanto il gioco a se ma ultimamente sono circondato da giocatori di scacchi (anche di un certo livello) e quindi mi sono un pò incuriosito.

Ma per un neofita è veramente complicato approdare a tale gioco serve tantissimo studio e logica...

Io ho cominciato a giocarci da bambino. Ma è sempre stato un hobby.
Anche adesso il livello che ho è alto rispetto a chi non sa giocare e ai dilettanti, ma è comunque un livello lontano dai professionisti.

Questa è un'altra cosa bella degli scacchi: il tuo livello è calcolato oggettivamente. Non esiste come in sport come il calcio gente che si crede Messi ma dice che non ha mai avuto la "possibilità" e quindi gioca a calcetto nel campetto la domenica

Non sono più un bambino, anzi, diciamo che mi sono incuriosito, però ho vista la mole di studio e di logica che ci vuole, gli scacchi sono proprio un gioco da controcoglioni il chè mi spaventa...

[bellavista]

La mole di studio serve quando sei già a livello molto avanzato

Per un dilettante studiare le 100 diverse mosse di apertura non serve a molto.
Se Fai sempre la stessa va benissimo.

[Gerda]

Ho cominciato a giocarci da giovincello, un mio zio mi instradò quando avevo circa 10 anni.
Lui era piuttosto bravo, sono passati mesi prima di riuscire a vincere una partita e qualche anno prima di cominciare a vincergli praticamente sempre.
Nel corso degli anni ho giocato perlopiù con qualche parente e qualche amico, livello molto dilettantesco, ma la platea da cui attingere era davvero poca.
Qualche volta mi è capitato di giocare con qualcuno che avesse una certa esperienza e mi sono divertito, anche se ne uscivo quasi sempre sconfitto.
Di recente non ho più giocato per mancanza di persone intorno a me che sapessero giocare.

Ho provato qualche volta a fare partite online ma non mi piace per niente, mi da un senso di freddezza.
Come per il poker, devo sedermi di fronte all'avversario e toccare con mano scacchiera e pezzi o carte e fiches.

Ho una bella scacchiera in alabastro a casa, ormai ha diversi anni.
Ogni tanto mio figlio ci si avvicina, tocca un pezzo, si gira, mi guarda, lo guardo in silenzio, lo rimette a posto e ride.
Gliene ho comprata una piccolina di legno per sfogare i suoi istinti distruttivi, per il momento gli sto insegnando a sistemare i pezzi.
Anche se preferisce fare i castelli con le pedine della dama.

[bellavista]

Alla fine è un gioco interessante ma come tutto va preso nel modo giusto.
Come detto io ho imparato a giocare da bambino, ma senza stress, mio padre non era un fanatico, me lo insegnó cone si insegnano tanti giochi a un bambino.

Quando vedo i film con i fanatici degli scacchi li vedo come i fanatici di ogni cosa: un po' dei coglioni

Quindi relax

[Fuente]

Non sono più un bambino, anzi, diciamo che mi sono incuriosito, però ho vista la mole di studio e di logica che ci vuole, gli scacchi sono proprio un gioco da controcoglioni il chè mi spaventa...

La mole di studio serve quando sei già a livello molto avanzato
Per un dilettante studiare le 100 diverse mosse di apertura non serve a molto.
Se Fai sempre la stessa va benissimo.

Mah... non lo so: di nuovo, bisognerebbe definire cosa si intenda. Personalmente riterrei ben prima di un 'livello molto avanzato'.
Perché il mio problema con gli scacchi è proprio che, pur ritenendolo un gioco bellissimo, arrivati abbastanza velocemente ad un certo livello tocchi studiare. Io, ripeto, smisi a 16 anni poche settimane dopo aver comprato 3 libri (uno per le aperture, uno per il medio gioco ed uno per l'end game) ed essermi messo lì a studiarmeli qualche oretta al giorno. Mi dissi: ma che sto a'ffa?!

Bello quanto vuoi, ma non è che gli scacchi mi piacciano quanto la figa e non sono un cosa che porti soldi oppure troppi benefit trasversali (soprattutto in un mondo in cui siamo già troppo sedentari e passiamo ore ed ore della giornata a guardare a 30cm di distanza).
Già il corrispettivo di 1500-1600, senza studio alcuno per il 95% delle persone la vedo dura batterlo.
Fermandosi un attimo, guardando la cosa con distacco... uno facendo un bilancio razionale inizia a chiedersi se sia più da controcoglioni o semplicemente da coglioni.
A maggior ragione se, magari, comunque non si sia "dotatissimi".

The ability to play chess is the sign of a gentleman. The ability to play chess well is the sign of a wasted life."
...
You shouldn’t waste your time by playing chess. If you do have that kind of effort, then you’d better do physics.”
- Paul Morphy

“[Chess] is a foolish expedient for making idle people believe they are doing something very clever, when they are only wasting their time. ” - George Bernard Shaw,