[O.T.] La peggiore sinistra del mondo

[walter84]

Acquasanta proprio dove il candidato del cdx aveva fatto la nota cena fascista... un'altra località è proprio vicino a me invece...

[gaston]

Personalmente ho in uggia gli enti locali territoriali.Sono convinto che il regionalismo in Italia sia una piaga perché crea confusione e sovrapposizione di attribuzioni. Inoltre e’ un fattore di debolezza strutturale e’ risaputo che e’ piu’ facile estrarre potenza da un terrario governato centralmente che in maniera federale. Spesso il regionalismo e’ ostacolo alla costruzione di grandi reti infrastrutturali ed alla loro gestione cui si oppone rivendicando ragioni localiste pretestuose.Ovviamente chi vuole il regionalismo adduce ragioni ipocritamente buoniste quali maggiore democrazia , vicinanza ai cittadini eccetera.
Il regionalismo porta di fatto alla proliferazione di classi politiche locali in concorrenza o ridondanti rispetto a quelle centrali.Concorrenza che poi e’ anche asimmetrica visto che i leader delle regioni e dei comuni vengono eletti dal popolo e quelli statali no.
Se poi chi e’ regionalista e’ anche europeista Il cerco si chiude praticamente si fa prima a dire che il livello nazionale q questi soggetti non gli appartiene.. Se lo stato e’ troppo piccolo per gestire certe questioni , secondo la vulgata, e’ anche troppo grande per essere vicino ai cittadini.
Credo che in Italia potremmo anche fare a meno delle regioni così come esistono oggi. Non si capisce perché dobbiamo avere normative diverse ad esempio sulla procreazione assistita fra una regione e l’altra con conseguenti migrazioni di aspiranti puerpere da una regione e l’altra. Per come concepisco io l’Italia il cittadino su questioni rilevanti ed etiche deve avere la stessa normativa su tutto il territorio. Nulla in contrario che le regioni si occupino in collaborazione con lo stato centrale di sagre paesane .prodotti alimentari tipici, architettura locale e cose simili. La democrazia e’ un altra cosa, magari e’ avere un governo sempre eletto e non espressione di manovre di palazzo, e’ ipocrita scomodare la democrazia per giustificare l’esistenza di queste inutili classi politiche regionali che producono solo ipertrofia normativa ed amministrativa. Forse in qualche Stato di dimensioni enormi o con etnie completamente diverse il federalismo e’ necessario noi ne possiamo fare tranquillamente a meno traendone oltretutto grande profitto

[dboon]

"Se lo chiedete a me come spendere questi soldi, 2-3 miliardi di euro per l’Emilia-Romagna, ci metto cinque minuti”

http://www.askanews.it/cronaca/2020/07/ ... 723_00255/

[OSCAR VENEZIA]

Coinvolgere i territori ??? Mettere a terra gli investimenti ???
Ma come parla questo ? Gia’ solo il linguaggio e’ paradigmatico

[GeishaBalls]

Parla come uno che conosce la materia, capisco la tua sorpresa, non sei abituato

La sanità è competenza regionale, senza gli enti locali non ha senso pensare a come migliorare la sanità. “Mettere a terra” è slang aziendalistico consulenziale. Se lavori in grandi aziende o hai a che fare con le grandi società di consulenza lo sentì tutti i giorni.

[GeishaBalls]

Geisha.....essere riformista nn significa che uno doveva farsi piacere x forza una cagata come quella..

dipende, c’è caso è caso
Ad esempio DDP era contro la riforma e lo ritengo riformista e comprendevo le sue ragioni. Essere riformista non significa essere a favore delle riforme indipendentemente da cosa c’è scritto

Permettimi di usare te come l’italiano medio: hai votato contro perché quelle riforma l’ha proposta Renzi e tu non ti fidavi: “l’ha scritta la Boschi!”. Prima hai deciso che non ti fidavi, poi sei andato a cercare qualche ragione logica. Ora non ti ricordi nemmeno bene cosa c’era scritto e perché era brutta, vero? Dovresti andare a cercare, vero?

Gli italiani non si fidano delle riforme fatte dai politici eletti per fare le riforme

[dboon]

https://www.notiziapolitica.it/sardine- ... -politica/

[OSCAR VENEZIA]

Parla come uno che conosce la materia, capisco la tua sorpresa, non sei abituato

La sanità è competenza regionale, senza gli enti locali non ha senso pensare a come migliorare la sanità. “Mettere a terra” è slang aziendalistico consulenziale. Se lavori in grandi aziende o hai a che fare con le grandi società di consulenza lo sentì tutti i giorni.

Lo Stato non è una grande azienda ne manifatturiera ne consulenziale farebbe meglio ad utilizzare uno slang pertinente alla funzione che esercita.
In genere gli slang troppo esibiti sono utilizzati da quelli che hanno bisogno di ribadire che appartengono ad un certo settore , difficile che un presidente dell'Eni, della ex Fiat o di Mediaset se ne esca con questi termini grotteschi da ragioniere che si vuole dare una riverniciata modernista.
Stessa cosa in politica, sono le mezze tacche che parlano cosi.
Esistono stati che hanno una buona sanità non in mano agli enti locali

[walter84]

dipende, c’è caso è caso
Ad esempio DDP era contro la riforma e lo ritengo riformista e comprendevo le sue ragioni. Essere riformista non significa essere a favore delle riforme indipendentemente da cosa c’è scritto

Permettimi di usare te come l’italiano medio: hai votato contro perché quelle riforma l’ha proposta Renzi e tu non ti fidavi: “l’ha scritta la Boschi!”. Prima hai deciso che non ti fidavi, poi sei andato a cercare qualche ragione logica. Ora non ti ricordi nemmeno bene cosa c’era scritto e perché era brutta, vero? Dovresti andare a cercare, vero?

Gli italiani non si fidano delle riforme fatte dai politici eletti per fare le riforme

Dopo 4 anni sicuramente nn posso ricordare cosa c'era scritto parola x parola, ricordo uno degli articoli principali.....quello in cui veniva spiegato come dovevano essere approvate le leggi....
http://ilcappellopensatore.it/2016/07/a ... -bordello/
io sono un povero umile e ignorante e nn ci avevo capito nulla...ma sicuramente dipenderà dal fatto che nn ero all'altezza, mentre invece solo chi ha votato si era depositario della verità assoluta....
Cmq è storia vecchia e superata..

[Blif]

Gheisha, Umberto II era un bell'uomo, ma è andata: stacce.

[GeishaBalls]

Gheisha, Umberto II era un bell'uomo, ma è andata: stacce.

ma ero più sulla domanda originaria, se gli italiani sono riformisti.

E peraltro ora capisco meglio le idee di DDP, cioè che sarebbe un bel rischio avere uno Stato più efficiente con il popolo che vota l’istrione di turno. Forse era giusto tenerci questo baraccone di leggi mandate avanti e indietro tra i due rami del parlamento

[pan]

ma ero più sulla domanda originaria, se gli italiani sono riformisti.

No che non lo siamo.
Ogni riforma contiene un nucleo di conservazione del vecchio, quasi sempre in senso peggiorativo.

[Drogato_ di_porno]

Il meglio per l'Italia resta sempre il "governissimo" o "governo tecnico" o "governo del presidente" o "governo di scopo" o "governo istituzionale " o - puff puff un bel respiro - "governo di larghe intese" o "governo ponte" o "governo per il disbrigo degli affari correnti" o "governo di tregua" o "governo balneare"...l'infinita ricchezza della lingua italiana.

una cadrega per tutti e soprattutto un parafulmine sui cui scaricare le colpe quando - passata la buriana - torna a furor di popolo il "primato della politica".

[cicciuzzo]

Se gli italiani fossero riformisti perderebbero privilegi e prebende di cui godono

Le pensioni baby, leggevo oggi, costano 7 mld all'anno. Altro che pensioni d'oro. Ma attaccare la casta è molto più conveniente

[dboon]

Se gli italiani fossero riformisti perderebbero privilegi e prebende di cui godono

Le pensioni baby, leggevo oggi, costano 7 mld all'anno. Altro che pensioni d'oro. Ma attaccare la casta è molto più conveniente

Sono le donne nel confronto di genere ad avere la maggioranza delle pensioni baby: 446 mila su 562 mila, il 79,4% del totale e “solo” 115.840 sono uomini (20,6%)

https://www.adnkronos.com/soldi/economi ... m2mjK.html