(o.t.) ricevuta fiscale....
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24891
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Risposte serie:
a bellavista: la domanda posta così non ha senso, perchè ognuno avrà una propria idea e percezione di una tassazione adeguata, per tizio un 20% di tassazione potrebbe sembrare altissima e per caio un 40%, considerando i servizi di cui usufruisce, può apparire perfettamente congrua.
Chiaro che se uno sente di pagare molto più del dovuto, se considera gli sprechi e gli squilibri del sistema di redistribuzione, si sente legittimato ad evadere per quanto possibile. Ma è altrettanto chiaro che debba pagarle in maniera coattiva, altrimenti crolla tutto il sistema, perchè con quelle tasse mantieni tutto l'apparato statale, dalle istituzioni, alla sanità, all'istruzione, alle forze dell'ordine, ecc., ritornando in un attimo al far west. L'unico cambiamento possibile è per vie istituzionali, in teoria scegliendosi la rappresentanza politica più idonea, che modifichi sostanzialmente la destinazione e la quantità delle tasse. Ma l'individuo dovrà comunque essere obbligato a pagarle, non è che ognuno si può scegliere la fiscalità che lo aggrada.
a cicciuzzo: c'è poca efficenza nella PA per colpa della politica, che invece che perseguirla in modo mirato, ha preferito fare assistenzialismo solo su certi settori, tagliando fondi strutturali su molti altri, burocratizzando oltremodo le procedure e creando tutta una serie di regole e strumenti di rendicontazione e controllo (questo anche per il privato) che costringono ad un surplus di lavoro tale che i dipendenti devono concentrarsi quasi più su quello che sulle mansioni attinenti all'incarico da svolgere; il tutto come detto in un regime di tagli generalizzati al personale.
E non parliamo del privato o peggio del lavoratore autonomo, che tra certificazioni da avere, corsi di aggiornamento da fare, metodologie di lavoro da tenere e adempimenti burocratici da assolvere, si trova in una jungla in cui è difficile districarsi, dovendo pagare inoltre una marea di imposte, contributi e balzelli vari, oltre naturalmente ai professionisti che necessariamente si devono occupare della parte burocratica.
Quindi non è che la politica può fare qualcosa, ha fatto e sta facendo molto ... troppo direi.
Per dire, quando in qualche legge o normativa si sente parlare di "semplificazione", sia tra i dipendenti pubblici che nelle aziende private, ci si mette le mani nei capelli, perchè è sempre l'esatto contrario, una serie di adempimenti, spesso assurdi, che vanno ad appesantire un precedente iter.
a bellavista: la domanda posta così non ha senso, perchè ognuno avrà una propria idea e percezione di una tassazione adeguata, per tizio un 20% di tassazione potrebbe sembrare altissima e per caio un 40%, considerando i servizi di cui usufruisce, può apparire perfettamente congrua.
Chiaro che se uno sente di pagare molto più del dovuto, se considera gli sprechi e gli squilibri del sistema di redistribuzione, si sente legittimato ad evadere per quanto possibile. Ma è altrettanto chiaro che debba pagarle in maniera coattiva, altrimenti crolla tutto il sistema, perchè con quelle tasse mantieni tutto l'apparato statale, dalle istituzioni, alla sanità, all'istruzione, alle forze dell'ordine, ecc., ritornando in un attimo al far west. L'unico cambiamento possibile è per vie istituzionali, in teoria scegliendosi la rappresentanza politica più idonea, che modifichi sostanzialmente la destinazione e la quantità delle tasse. Ma l'individuo dovrà comunque essere obbligato a pagarle, non è che ognuno si può scegliere la fiscalità che lo aggrada.
a cicciuzzo: c'è poca efficenza nella PA per colpa della politica, che invece che perseguirla in modo mirato, ha preferito fare assistenzialismo solo su certi settori, tagliando fondi strutturali su molti altri, burocratizzando oltremodo le procedure e creando tutta una serie di regole e strumenti di rendicontazione e controllo (questo anche per il privato) che costringono ad un surplus di lavoro tale che i dipendenti devono concentrarsi quasi più su quello che sulle mansioni attinenti all'incarico da svolgere; il tutto come detto in un regime di tagli generalizzati al personale.
E non parliamo del privato o peggio del lavoratore autonomo, che tra certificazioni da avere, corsi di aggiornamento da fare, metodologie di lavoro da tenere e adempimenti burocratici da assolvere, si trova in una jungla in cui è difficile districarsi, dovendo pagare inoltre una marea di imposte, contributi e balzelli vari, oltre naturalmente ai professionisti che necessariamente si devono occupare della parte burocratica.
Quindi non è che la politica può fare qualcosa, ha fatto e sta facendo molto ... troppo direi.
Per dire, quando in qualche legge o normativa si sente parlare di "semplificazione", sia tra i dipendenti pubblici che nelle aziende private, ci si mette le mani nei capelli, perchè è sempre l'esatto contrario, una serie di adempimenti, spesso assurdi, che vanno ad appesantire un precedente iter.
Ultima modifica di Salieri D'Amato il 16/01/2020, 10:13, modificato 1 volta in totale.
La via più breve tra due cuori è il pene
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Come sempre, fingi di non aver capito.cicciuzzo ha scritto:Comunque risposta seria ed unica : che ci sia poca efficienza nella PA mi pare scontato, che la politica possa fare qualcosa sono dubbioso. I dipendenti pubblici sono anche elettori. La buona scuola ha stabilizzato gli insegnanti. Che anziché votare il PD hanno scelto i 5stelle
Dieci anni fa, eravamo efficientissimi: quando le ditte ci dicevano che dovevano seguire un iter anche per i piccoli acquisti, ridevamo.
Ora è un disastro.
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Bellavista non ha fatto lo sciopero fiscale, è emigrato.
E' come combattere contro la mafia trasferendosi a Singapore (scelta assolutamente legittima).
E' come combattere contro la mafia trasferendosi a Singapore (scelta assolutamente legittima).
Ille ego, Blif, ductus Minervæ sorte sacerdos (ბლუფ)
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
io la considero Disobbedienza civilefender ha scritto:è un po' come farsi giustizia da soli ? E' giusto ?bellavista ha scritto:Adesso vi faccio una domanda, non c'è una risposta corretta, la domanda serve a capire la mentalità di chi risponde:
Domanda: se le tasse sono troppo alte è legittimo non pagarle?
Tanto perchè non si dica che io per primo non rispondo, la mia risposta è si: se le tasse sono troppo alte è legittimo non pagarle e io sono a favore di chi non le paga.
Ora rispondete voi
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
ma guarda che la maggior parte delle cosiddette "semplificazioni" servono proprio ad alleggerire il lavoro delle oberate truppe della PA che così, liberate dal giogo di mille adempimenti e asseverazioni, ora possono finalmente dedicarsi al loro lavoro in maniera più produttiva.cicciuzzo ha scritto:Comunque risposta seria ed unica : che ci sia poca efficienza nella PA mi pare scontato, che la politica possa fare qualcosa sono dubbioso. I dipendenti pubblici sono anche elettori.
Risultato: hanno scaricato una marea di inutili incombenze e responsabilità sul povero cittadino e sui professionisti.
Ovviamente per chi evadeva le tasse o lavorava abusivamente prima non è cambiato nulla, continuerà con la sua comodissima doppia contabilità ingorando totalmente tutte le dichiarazioni e comunicazioni che sono state vomitate su quelli che cercano di fare le cose in regola.
E già questo dovrebbe farti sorgere qualche domanda. Stiamo parlando di insegnanti eh, non dei soliti trogloditi che vi piace immaginare quando parlate del "popolo" irriconoscente che non è in grado di cogliere la portata di certe riforme.cicciuzzo ha scritto:La buona scuola ha stabilizzato gli insegnanti. Che anziché votare il PD hanno scelto i 5stelle
- Capitanvideo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10445
- Iscritto il: 15/03/2010, 17:40
- Località: Tralfamadore
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
E' una questione già affrontata molto tempo fa, nelle mie lotte all'arma bianca con Cicciuzzo.bellavista ha scritto:Adesso vi faccio una domanda, non c'è una risposta corretta, la domanda serve a capire la mentalità di chi risponde:
Domanda: se le tasse sono troppo alte è legittimo non pagarle?
Tanto perchè non si dica che io per primo non rispondo, la mia risposta è si: se le tasse sono troppo alte è legittimo non pagarle e io sono a favore di chi non le paga.
Ora rispondete voi
Ovvio che si, e vale per tutti. Quello che ci differenzia è la percentuale.
Visto che per Cicciuzzo era giustissimo pagarle, gli proposi una roba tipo: E le la tassazione fosse al 90%?
Allora anche Cicciuzzo sarebbe d'accordo. Almeno, ricordo così. Non ho voglia di cercare.
C'è da tener presente che io sono passato dal 65% di pressione al 21%, che reputo assolutamente non esosa.
Eppure moltissimi non vogliono pagare neanche il 21%. E non lo pagano, in effetti.
“Il più bravo, anche se è il più bravo e ne si ammiri il talento, non può prendersi tutto”
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Come sempre mi verrebbe da suggerirti di dirlo a tua sorellaBlif ha scritto:Come sempre, fingi di non aver capito.cicciuzzo ha scritto:Comunque risposta seria ed unica : che ci sia poca efficienza nella PA mi pare scontato, che la politica possa fare qualcosa sono dubbioso. I dipendenti pubblici sono anche elettori. La buona scuola ha stabilizzato gli insegnanti. Che anziché votare il PD hanno scelto i 5stelle
Dieci anni fa, eravamo efficientissimi: quando le ditte ci dicevano che dovevano seguire un iter anche per i piccoli acquisti, ridevamo.
Ora è un disastro.

Parli di ditte o di PA scusa? Stai forse dicendo che la burocrazia è un fenomeno tipicamente italiano (e secondo me è vero!)? Allora cosa c'entrano tasse e leggi? Il nostro ufficio acquisti ha uno standard procedurale anche per acquisti da qualche centinaia di euro. E un tutelare il proprio posto di lavoro o serve che a fornire l'azienda siano i soliti amici? Però dire che è sempre colpa della politica è troppo autoassolutorio
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Ho sempre detto che la gente fa generalmente schifoKowalski ha scritto:ma guarda che la maggior parte delle cosiddette "semplificazioni" servono proprio ad alleggerire il lavoro delle oberate truppe della PA che così, liberate dal giogo di mille adempimenti e asseverazioni, ora possono finalmente dedicarsi al loro lavoro in maniera più produttiva.cicciuzzo ha scritto:Comunque risposta seria ed unica : che ci sia poca efficienza nella PA mi pare scontato, che la politica possa fare qualcosa sono dubbioso. I dipendenti pubblici sono anche elettori.
Risultato: hanno scaricato una marea di inutili incombenze e responsabilità sul povero cittadino e sui professionisti.
Ovviamente per chi evadeva le tasse o lavorava abusivamente prima non è cambiato nulla, continuerà con la sua comodissima doppia contabilità ingorando totalmente tutte le dichiarazioni e comunicazioni che sono state vomitate su quelli che cercano di fare le cose in regola.
E già questo dovrebbe farti sorgere qualche domanda. Stiamo parlando di insegnanti eh, non dei soliti trogloditi che vi piace immaginare quando parlate del "popolo" irriconoscente che non è in grado di cogliere la portata di certe riforme.cicciuzzo ha scritto:La buona scuola ha stabilizzato gli insegnanti. Che anziché votare il PD hanno scelto i 5stelle
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- Capitanvideo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 10445
- Iscritto il: 15/03/2010, 17:40
- Località: Tralfamadore
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Gente con due gcicciuzzo ha scritto: Ho sempre detto che la gente fa generalmente schifo
“Il più bravo, anche se è il più bravo e ne si ammiri il talento, non può prendersi tutto”
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
la domanda è riferita a chi risponde,Salieri D'Amato ha scritto:Risposte serie:
a bellavista: la domanda posta così non ha senso, perchè ognuno avrà una propria idea e percezione di una tassazione adeguata, per tizio un 20% di tassazione potrebbe sembrare altissima e per caio un 40%, considerando i servizi di cui usufruisce, può apparire perfettamente congrua.
Chiaro che se uno sente di pagare molto più del dovuto, se considera gli sprechi e gli squilibri del sistema di redistribuzione, si sente legittimato ad evadere per quanto possibile. Ma è altrettanto chiaro che debba pagarle in maniera coattiva, altrimenti crolla tutto il sistema, perchè con quelle tasse mantieni tutto l'apparato statale, dalle istituzioni, alla sanità, all'istruzione, alle forze dell'ordine, ecc., ritornando in un attimo al far west. L'unico cambiamento possibile è per vie istituzionali, in teoria scegliendosi la rappresentanza politica più idonea, che modifichi sostanzialmente la destinazione e la quantità delle tasse. Ma l'individuo dovrà comunque essere obbligato a pagarle, non è che ognuno si può scegliere la fiscalità che lo aggrada.
a cicciuzzo: c'è poca efficenza nella PA per colpa della politica, che invece che perseguirla in modo mirato, ha preferito fare assistenzialismo solo su certi settori, tagliando fondi strutturali su molti altri, burocratizzando oltremodo le procedure e creando tutta una serie di regole e strumenti di rendicontazione e controllo (questo anche per il privato) che costringono ad un surplus di lavoro tale che i dipendenti devono concentrarsi quasi più su quello che sulle mansioni attinenti all'incarico da svolgere; il tutto come detto in un regime di tagli generalizzati al personale.
E non parliamo del privato o peggio del lavoratore autonomo, che tra certificazioni da avere, corsi di aggiornamento da fare, metodologie di lavoro da tenere e adempimenti burocratici da assolvere, si trova in una jungla in cui è difficile districarsi, dovendo pagare inoltre una marea di imposte, contributi e balzelli vari, oltre naturalmente ai professionisti che necessariamente si devono occupare della parte burocratica.
Quindi non è che la politica può fare qualcosa, ha fatto e sta facendo molto ... troppo direi.
Per dire, quando in qualche legge o normativa si sente parlare di "semplificazione", sia tra i dipendenti pubblici che nelle aziende private, ci si mette le mani nei capelli, perchè è sempre l'esatto contrario, una serie di adempimenti, spesso assurdi, che vanno ad appesantire un precedente iter.
te la rifaccio cosi:
a che livello di tassazione tu smetteresti non pagare?
il 10 il 20 il 50 il 90?
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Non c'è una risposta giusta: tutto dipende.
Puoi pagare 0 tasse e non essere contento perché non ci sono fogne, ecc o pagare 100 ed essere soddisfatto perché ottieni tutto ciò che ti serve.
Poi il reddito influisce sulla risposta, uno che guadagna 10k può rispondere x, chi guadagna 30k y e chi 100k z.
Andrebbe contestualizzata.
Nel mio piccolo ti posso dire che è giusto pagare le tasse in modo tale che mi possa togliere qualche sfizio senza dover vedere il conto in rosso a fine mese.
Poi gli sfizi cambiano da persona a persona e come budget
Ps
Vale anche nel caso in cui abbia bisogno di cure importanti, devo avere la possibilità di curarmi senza poter lavorare e guadagnare, quindi il capitale da parte serve, in assenza un'assicurazione.
Non voglio andare ot comunque
Puoi pagare 0 tasse e non essere contento perché non ci sono fogne, ecc o pagare 100 ed essere soddisfatto perché ottieni tutto ciò che ti serve.
Poi il reddito influisce sulla risposta, uno che guadagna 10k può rispondere x, chi guadagna 30k y e chi 100k z.
Andrebbe contestualizzata.
Nel mio piccolo ti posso dire che è giusto pagare le tasse in modo tale che mi possa togliere qualche sfizio senza dover vedere il conto in rosso a fine mese.
Poi gli sfizi cambiano da persona a persona e come budget
Ps
Vale anche nel caso in cui abbia bisogno di cure importanti, devo avere la possibilità di curarmi senza poter lavorare e guadagnare, quindi il capitale da parte serve, in assenza un'assicurazione.
Non voglio andare ot comunque
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Le cure ci sono gratis per tutti e vengono finanziate da quelli che pagano le tassealdorain ha scritto:
Ps
Vale anche nel caso in cui abbia bisogno di cure importanti, devo avere la possibilità di curarmi senza poter lavorare e guadagnare, quindi il capitale da parte serve, in assenza un'assicurazione.

Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Sicuro? Prova a prenotare una visita e vedi quanto tempo passa 

Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Ricordo il ricovero di mia madre,le fecero infettare una ferita come nel 15-18, se non sei raccomandato è meglio impicccarsi che aspettarsi qualcosa dalla sanità pubblica.markome ha scritto:Le cure ci sono gratis per tutti e vengono finanziate da quelli che pagano le tassealdorain ha scritto:
Ps
Vale anche nel caso in cui abbia bisogno di cure importanti, devo avere la possibilità di curarmi senza poter lavorare e guadagnare, quindi il capitale da parte serve, in assenza un'assicurazione.
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Re: (o.t.) ricevuta fiscale....
Permettermi di dire con certezza che non è così dappertutto . Anzi ci sono strutture e reparti dove la qualità è superiore alla media mondiale, credimidostum ha scritto:Ricordo il ricovero di mia madre,le fecero infettare una ferita come nel 15-18, se non sei raccomandato è meglio impicccarsi che aspettarsi qualcosa dalla sanità pubblica.markome ha scritto:Le cure ci sono gratis per tutti e vengono finanziate da quelli che pagano le tassealdorain ha scritto:
Ps
Vale anche nel caso in cui abbia bisogno di cure importanti, devo avere la possibilità di curarmi senza poter lavorare e guadagnare, quindi il capitale da parte serve, in assenza un'assicurazione.

Non devi essere raccomandato, devi capitare nel posto giusto.