Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
ti dico che io ammiro Ive ma non sono un utente mac, anche se ho quotidianamente la possibilità di toccare i prodotti mac. tutto il discorso che fai sarebbe assolutamente logico, e se funzionasse così sarebbe un sistema adottato da tutte le aziende del mondo, ma purtoppo non funziona così, ci sono miliardi di modi semplici per facilitare l'uscita di un CEO, ma mai avevo sentito di quella di dare importanza al design director... comunque non mi comportavo da talebano, ti stavo solo raccontando come il settore del design vive Ive e cosa effettivamente si sa e si pensa di lui. però hai ragione la conversazione è sterileMix ha scritto:Ti dico che anche io ammiro Ive, sono utente Mac ed ho avuto modo di toccare con mano i suoi prodotti. Ma mi capita di remare contro perché ci sono cose e scelte fatte dall'azienda che non mi vanno. Mettiamola così: sono convinto che ad Ive è stata data più visibilità di quella che di solito ha il capo designer in un'azienda. Questo, sempre secondo me, per motivi di comunicazione dettati dalla necessità di dare evidenza di quelle che erano le forze propulsive oltre a Steve Jobs. Perché? Per facilitare l'addio alla gestione dell'azienda del grande capo, limitando così i danni che ci potevano essere sui mercati. Tu dici di no, che avrebbe comunque avuto la stessa notorietà anche se Apple non avesse avuto interesse a metterlo in vetrina. Ora se qualcuno ha avuto la pazienza di leggerci ha materiale sufficiente (temo anche troppo) per farsi un idea. Io mi fermo. Ciao!
No, visto che al contrario di altri del suo settore punta troppo sul fattore estetico (a discapito della libertà dell'utente e delle funzionalità dei suoi gadget elettronici).kisho ha scritto:non ti sembra strano che in tutto il mondo dell'elettronica l'unica che abbia fatto la "scelta aziendale" di sottolineare il nome del designer sia apple?
Ho scritto in fretta. Parlavo di "bambini" perchè ad una certa età diventa impossibile non conoscere già i principali cellulari presenti sul mercato, condizione necessaria per fare una valutazione neutrale. Chiaramente un simile test va fatto a cieco, senza che marche e contesto di marketing possano influire sul risultato. E' uno di quei test teorici probabilmente impossibili da realizzare nella pratica (salvo come dicevo se a farlo è l'azienda stessa prima di mettere in produzione il dispositivo di cui vuole saggiare le potenzialità del design).kisho ha scritto:io ti dico che è una divinità. prova a usare google e scoprirai che lo è. pochi hanno influenzato fino a questo punto il design. di questo test con 10 bambini in 15 stati non ne capisco il senso... che valore scientifico può avere il test sui bambini in un prodotto per adulti? il target del prodotto è quello elitario.
Il giochino si è rotto quando alcuni hanno incominciato a produrre alternative non mainstream e non di bassa qualità. Basta vedere i dati delle trimestrali e di borsa per comprendere come la cosa abbia probabilmente minato l'ascesa di Apple verso l'Eden.kisho ha scritto:la cosa incredibile è che a un certo punto anche chi non apparteneva al target designato ha incominciato a volerlo fortementa, e qui è la forza di questo prodotto e qui il limite degli altri che non potendo competere su sto piano e non potendo progettare un prodotto di così largo successo, sono costretti a fare prodotti mainstream di basso prezzo e qualità in modo da colpire il consumatore giocando sul prezzo.
Modelle con Samsung GalaxyVero.PatBateman ha scritto:E' tempo che tornino ad investire in Research & Development (iPhone 5 & iOS6 nascono obsoleti), o diventeranno la Bang & Olufsen del Mobile.
A molti dei clienti Apple l'hardware non interessa poi così tanto. E la storia insegna che Apple la corsa all'hardware non è brava a farla (e se lo fa i prezzi lievitano a livelli indegni, vedi PC a 2600€. I clienti si auto-consolano dicendo che gli OS di Apple però ti fanno durare l'hardware molto di più ma da diverse testimonianze lette anche qui sul forum si evince come questa consolazione non abbia basi poi così solide).BullForBBW ha scritto:per la parte hardware è più difficile... occorre davvero lavorare molto per riuscire a trovare qualcosa di davvero innovativo rispetto al design introdotto con iphone 4 ed affinato col 5.
Se dici alla gente che Apple è la Gucci/Prada/Versace dell'informatica ti vedi dare ragione. Tra l'altro ora sappiamo che come accade nel caso di prodotti di molte aziende di alta moda nel campo della pelletteria anche prodotti Apple vengono realizzati da manodopera "schiavizzata".kisho ha scritto:... se dici ad un designer che il suo lavoro e quello di uno stilista sono paragonabili potresti offenderlo gravemente... non credo ti verranno in mente tanto facilmente gli altri nomi...
Soprattutto non è contento se quando parla di Samsung non infila almeno una menzogna/inesattezza.danny_the_dog ha scritto:Ma tu se non citi Samsung non sei contento?BullForBBW ha scritto:aumentare semplicemente la diagonale (come fa samsung) non credo possa definirsi come "innovazione nella ricerca o sviluppo o design"
Infatti diverse grandi coorporation (vedi McDonald's o Benetton) in molti casi tendono a realizzare una "supply chain" il più possibile indipendente: così da non dover dipendere da altri nella guerra dei mercati.Soniaaquino ha scritto:La sapete l’ultima? Samsung ha alzato il tariffario del 20% per la produzione e consegna di alcuni componenti che equipaggiano gli Iphone e gli Ipad, e Apple (NasdaqGS: AAPL -notizie) … se la è ingoiata e zitta. Oh non lo sapevate?
[..]
In Sintesi: per Apple la festa è finita, non c’è più spazio per vendere prodotti a prezzi stellari fatti con componenti pagati molto meno. I tizi che fino adesso hanno “costruito” schermi touch e chip hanno “imparato” a farselo in casa il prodotto finito. L’insegnamento è: alla fine vince chi “produce le cose”. Vale per tutti, stati compresi!!!
Ti ho già citato i problemi emersi dalla lettura dei giornali (Foxconn, ingegnierizzazione errata di iphone 5, boicottaggi messi in atto dagli "schiavi", ecc.). Figurati se Apple terrebbe nascoste delle possibili fonti di controversie con Samsung.BullForBBW ha scritto:inoltre pensa se uscisse fuori che il ritardo nella consegna di nuovi iphone 5 ed ipad 4 dipendono da ritardi causati da samsung nella produzione di chip A6 e A6X
Però sono stati proposti degli spunti interessanti, non banali.Mix ha scritto:Penso che in pochi si divertano in questa diatriba e che abbiamo abbondantemente chiarito in nostri punti di vista (purtroppo inconciliabili).
Il bello è che se Bull si sforzasse di essere obiettivo, o di postare solo informazioni ufficiali ed autorevoli (ammesso che sappia discernerle nel mare magnum dell'informazione circolante, per me non ci riesce stando a quello che ha fatto vedere finora) lasciando perdere le sue convinzioni personali, arricchirebbe il topic. Invece si accontenta del ruolo che fin qui ci ha fatto vedere ed è un peccato.Loris Batacchi ha scritto:no.
ennesima testimonianza di disinformazione o volontà di postare foto che non rispecchiano la realtà.
questo
Posso dirlo? Lo dico: per una lancetta del cazzo.Mix ha scritto:"I cattivi artisti copiano, quelli buoni rubano." cit. Picasso
Ma stavolta sembra che sia andata male.
Chi di spada ferisce... beh non perisce ma comunque 21 cubi son 21 cubi...
Dopo che la buonanima del guru aveva spalato merda sui tablet con quella diagonale (guardacaso del loro rivale Samsung che poi ne ha venduti a palate). Una delle ultime cantonate prese dalla buonanima. Pace all'anima sua.Alex Teflon ha scritto:Ha individuato una fascia di mercato in cui non avevano un prodotto e l'hanno riempita.
Di cantonate ne ha prese, in questa classifica ce ne sono parecchie:Fred Connelly ha scritto:Dopo che la buonanima del guru aveva spalato merda sui tablet con quella diagonale (guardacaso del loro rivale Samsung che poi ne ha venduti a palate). Una delle ultime cantonate prese dalla buonanima. Pace all'anima sua.Alex Teflon ha scritto:Ha individuato una fascia di mercato in cui non avevano un prodotto e l'hanno riempita.
Buffone, ti lisciano pure il pelo dicendoti che potresti arricchire il forum se fossi obiettivo.. in questo esempio fai capire di quanto inutile tu siano i tuoi interventi invece.BullForBBW ha scritto:questo?
o questo
io andando su goooooooooooooooooooooooooooooooooogle immagini e scrivendo zte e huawei ho trovato quelli come primi...Tigerman ha scritto:Buffone, ti lisciano pure il pelo dicendoti che potresti arricchire il forum se fossi obiettivo.. in questo esempio fai capire di quanto inutile tu siano i tuoi interventi invece.BullForBBW ha scritto:questo?
o questo
Additando gli altri, tra l'altro, di non rispondere alle tue provocazioni... mentre sei tu il primo che soprassiede se -parbleu- si cita un articolo in sua maestà la mela viene lesa.
