Contro la censura di internet

[frankm761]

Ma invece di chiudere i siti di file hosting che non fanno niente di male perchè non riducono il prezzo dei dvd così la gente non ha più bisogno di scaricare film in modo illegale.

[crackpot]

comunque visto i tempi che corrono mi sembra di essere tornato indietero di una decina di anni quando si usava solo il mulo e il pc era acceso 24 su 24.
invece di fare progressi andiamo indietro.

si salvano solo oron (ultimo film in hd scaricato a 700/600Kbps) e fileserve.

il resto è feccia.

[crackpot]

anzi, anche fileserve è andato...

Wupload e FileServe interrompono il servizio di file-sharing

Pubblicato: 04 apr 2012

L’esser finito nella lista nera della MPAA sembra aver funzionato: Wupload ha seguito l’esempio di FileSonic e da qualche ora ha interrotto il servizio di file sharing diventando a tutti gli effetti un sito da cui soltanto chi ha caricato i file può scaricarli. Stessa mossa attuata nei giorni scorsi da FileServe che, dopo aver riabilitato il file sharing per poco più di un mese, è tornato indietro sui suoi passi ed ha nuovamente interrotto il servizio.
PutLocker, un altro dei cyberlocker definiti “disonesti” da Alfred Perry della Paramount Pictures, ha preferito seguire i passi di Mediafire e si è difeso pubblicamente: “meno del 2% dei file caricati sui nostri server sono illeciti e questo sta ad indicare quanto sia importante il servizio che facciamo per la comunità online. PutLocker prendere molto seriamente la protezione del copyright e nell’ultimo anno e mezzo ha eliminato centinaia di migliaia di file illegali e bloccato decine di account. Da sempre collaboriamo con chi detiene i diritti d’autore e con le forze dell’ordine, sia in casa che all’estero. In ogni altra industria una persona che fa affermazioni del genere potrebbe essere denunciata per diffamazione“.
A quanto pare le affermazioni di Perry sono servite. E dire che si è trattato soltanto di parole, nessun intervento diretto contro i cinque cyberlocker era stato ancora programmato. Ora bisogna attendere la mossa di Depositfiles, l’unico della lista della Paramount a non aver né replicato né intrapreso alcun tipo di azioni. Deciderà di difendersi o seguirà l’esempio di Wupload e FileServe?

[baroccosiffredi]

Capisco che su Megavideo molti convidevano materiale coperto da copyright, ma chi aveva pagato regolarmente il canone di abbonamento e lo usava come hosting per immagazzinare materiale suo, si è beccato una bella fregatura e ovviamente di essere risarcito immagino non se ne parli.

[Len801]

Ma invece di chiudere i siti di file hosting che non fanno niente di male perchè non riducono il prezzo dei dvd così la gente non ha più bisogno di scaricare film in modo illegale.

Non hanno nessuna inclinazione a ridurre il prezzo del DVD, anche se sta per sparire. Nemmeno riducono il costo di un download legale in siti legali. Non e' il loro scorpo.
Loro vogliono quella somma e sono pronti a spendere milioni e milioni di dollari per correre indietro a qualche piccolo e grande pirata. Loro credono che spingendo leggi piu' fascisti si fanno amare dal pubblico e che poi tutti questi correranno e ricomprare i stessi film per la seconda, terza e quarta volta ogni volta che arriva un nuovo anniversario (lo stratagemma di Disney e altrie major).
La lezione del problema di "pirateria" della musica non ha avuto nessuna influenza su i film. I prezzi su DVD non sono stati ridotti in nessun modo, in nessun paese. Anzi un film usciva prima circa 6-7 mesi su VHS e DVD (dopo essere stato proiettato in sale), oggi si e' ridotto a circa 3 mesi. Vogliono rifarci i soldi in un periodo piu' corto, ma pero alluingano il periodo diel copyright (si garantiscono i soldi per i prossimi 40-50-80 anni). Dunque amche se elimina la pirateria a 98% i prezzi del DVD non saranno ridotti, te le garantisco io. Anzi ritorneranno a quello che facevano 20-30 anni fa e dovrai aspettare 1-2 anni per vedere un film su DVD. Prima lo devono ben spremere.

[belnudo]

RI-FIRMARE, gli USA ci riprovano

In queste ore il Congresso degli Stati Uniti sta cercando di far passare segretamente una nuova legge che gli darebbe il potere di spiare internet come un enorme Grande Fratello.
Abbiamo contribuito a fermare il suo attacco alla Rete già una volta: fermiamoli di nuovo.
Oltre 100 Membri del Congresso stanno promuovendo una legge (CISPA) che darebbe alle aziende e al governo statunitensi il diritto di spiare chiunque di noi, in qualsiasi momento, senza limiti di tempo e senza la necessità di un mandato da parte di un giudice.
È la terza volta che il Congresso USA cerca di minare la libertà di Internet, ma insieme abbiamo contribuito a sconfiggere SOPA e PIPA: ora possiamo battere questa nuova legge orwelliana.
La nostra protesta mondiale ha avuto un ruolo fondamentale nel proteggere Internet dal tentativo dei governi di controllare la nostra vita online.
Mobilitiamoci di nuovo insieme per batterli una volta per tutte. Firma la petizione e inoltrala a tutti gli utenti di Internet!

http://www.avaaz.org/it/stop_cispa/?cl= ... 02&v=13521

[Len801]

Farabutti!

http://articles.businessinsider.com/201 ... vil-rights
The Cyber Intelligence Sharing and Protection Act, or CISPA, has been called quite similar to SOPA -- apparently a Google Inc. (NASDAQ:GOOG) homepage petition, Reddit blackout, and Wikipedia blackout weren't enough to send a message to Congress that Americans aren't OK with massive Big Brother intrusion into the free, global Internet.
The Electronic Frontier Foundation claims "[CISPA] would let companies spy on users and share private information with the federal government and other companies with near-total immunity from civil and criminal liability. It effectively creates a ‘cybersecurity’ exemption to all existing laws." Again: nice. Great work, Congressional fascists. Don't worry about that whole Bill of Rights thing.

http://www.mndaily.com/blogs/newsstand/ ... laces-sopa
CISPA replaces SOPA
By
Jeff Hargarten
Posted: Thu, 4/5, 8:54am, Updated: 1 day ago
The Cyber Intelligence Sharing and Protection Act is a bill similar to the Stop Online Piracy Act that’s gaining traction in the U.S. House of Representatives.
H.R. 3532, similarly to SOPA, emphasizes digital piracy and file sharing, while also considering the infringement of intellectual property as a security threat. The House bill has gained more than 100 sponsors thus far.
Under CISPA, Internet service providers and other companies could be forced to share user data with government agencies.
“[CISPA] would let companies spy on users and share private information with the federal government and other companies with near-total immunity from civil and criminal liability. It effectively creates a ‘cybersecurity’ exemption to all existing laws,” according to the Electronic Frontier Foundation.
Among EFF’s concerns is the bill’s vague language, in that companies like Google, Facebook or Twitter could intercept emails, text messages or browsing habits, transmit it to each other or to government agencies and then modify the communications to remove infringing or threatening material, or simply block the data from getting to its destination all together.
SOPA and its Senate companion bill the PROTECT IP Act were shelved in January following mass online protests from major Web companies and digital freedom advocates. European protests against the Anti-Counterfieting Trade Agreement compelled many EU countries to delay or drop ratification of the treaty.
The American Civil Liberties Union has objected to these and similar bills and created a detailed chart of all of the current cyber security and antipiracy proposals

[belnudo]

[Drogato_ di_porno]

GOOGLE SA PURE QUANTO SEI PORCO - LA SOCIETÀ DI RICERCA “EXTREMETECH” HA APPLICATO AL PORNO ON-LINE LO STRUMENTO DI GOOGLE CHE ANALIZZA LE ABITUDINI DEGLI INTERNAUTI - IL SITO PIÙ CLICCATO E’ “XVIDEOS”: 4,4 MILIARDI DI PAGINE VISTE AL MESE. CIRCA DIECI VOLTE DI PIÙ DEL SITO DEL “NEW YORK TIMES” E TRE VOLTE IL NUMERO DI VISITATORI DI “CNN.COM” -E MENTRE GLI UOMINI TRASCORRONO POCHI MINUTI AL GIORNO SUI SITI D’INFORMAZIONE, TENDONO INVECE A SPENDERE CIRCA 15 MINUTI SUI SITI PORNO…

I bravi ragazzi di "ExtremeTech" hanno analizzato il business dei siti porno grazie allo strumento "DoubleClick Ad Planner" di Google, che permette persino di dare un'occhiata alla quantità di traffico di un sito web, all'età dei visitatori, al loro reddito e al tempo che le persone trascorrono su quel determinato sito. Applicato al business del porno on-line, i risultati che sono emersi sono a dir poco singolari. Secondo questo strumento, il sito che ha la fortuna di avere un dominio che rappresenta la parola chiave del porno on-line, "Xvideos", raggiunge le 4,4 miliardi di pagine viste al mese. Circa dieci volte di più del sito del "New York Times" e tre volte il numero di visitatori di "CNN.com". "YouPorn", un altro noto sito pieno di contenuti hard, raggiunge 2,1 miliardi di pagine viste al mese.
E mentre gli uomini trascorrono pochi minuti al giorno sui siti d'informazione, tendono invece a spendere circa 15 minuti sui siti porno. Il che sembra dire qualcosa di definitivo riguardo la resistenza maschile. "Ma non sono solo gli uomini ad andare sui siti porno", si grida. Vero, anche se i maschietti rappresentano il 75 per cento dei visitatori. Secondo le statistiche, circa la metà guadagna tra i 25.000 e 50.000 dollari all'anno, mentre solo il 2 per cento guadagna più di 150.000 dollari all'anno. Ma lo strumento di analisi di Google, attraverso le parole chiave digitate dagli utenti sul motore di ricerca, permette anche di sbirciare tra gli altri interessi dei frequentatori di siti porno. Ecco che gli "aficionados" del sito "Xvideos" sarebbero anche appassionati di musica latino-americana, di gangs e di criminalità organizzata, mentre i visitatori di "Youporn" si interesserebbero di più ai film per la famiglia e all'elettronica.

[Drogato_ di_porno]

Schedati di brutto

http://www.dagospia.com/rubrica-4/busin ... -37641.htm

[belnudo]

International Day Against DRM — May 4, 2012

http://www.defectivebydesign.org/dayagainstdrm

Mentre il DRM è stato in gran parte sconfitto nella musica scaricata, è un problema crescente in zona di ebook, dove le persone hanno avuto i loro libri limitati così che non si possono liberamente dare in prestito, rivendere o donare, leggere senza essere intercettati, o spostati in un nuovo dispositivo senza il loro totale riacquisto.
Essi hanno anche avuto i loro ebook soppressi dalle aziende venditrici senza il loro permesso.
Ciò continua ad essere una questione di rilievo nel campo dei film e dei video.

[CanellaBruneri]

International Day Against DRM — May 4, 2012

http://www.defectivebydesign.org/dayagainstdrm

Mentre il DRM è stato in gran parte sconfitto nella musica scaricata, è un problema crescente in zona di ebook, dove le persone hanno avuto i loro libri limitati così che non si possono liberamente dare in prestito, rivendere o donare, leggere senza essere intercettati, o spostati in un nuovo dispositivo senza il loro totale riacquisto.
Essi hanno anche avuto i loro ebook soppressi dalle aziende venditrici senza il loro permesso.
Ciò continua ad essere una questione di rilievo nel campo dei film e dei video.

Cosa mi dici della rete TOR: vorrei capirci qualcosa di più, grazie

[belnudo]

International Day Against DRM — May 4, 2012

http://www.defectivebydesign.org/dayagainstdrm

Mentre il DRM è stato in gran parte sconfitto nella musica scaricata, è un problema crescente in zona di ebook, dove le persone hanno avuto i loro libri limitati così che non si possono liberamente dare in prestito, rivendere o donare, leggere senza essere intercettati, o spostati in un nuovo dispositivo senza il loro totale riacquisto.
Essi hanno anche avuto i loro ebook soppressi dalle aziende venditrici senza il loro permesso.
Ciò continua ad essere una questione di rilievo nel campo dei film e dei video.

Cosa mi dici della rete TOR: vorrei capirci qualcosa di più, grazie

TOR per l'anonimato quasi sicuro, in realtà se ti vogliono monitorare in accordo col tuo provider possono riuscirci ma con difficoltà.

https://www.torproject.org/

[CanellaBruneri]

International Day Against DRM — May 4, 2012

http://www.defectivebydesign.org/dayagainstdrm

Mentre il DRM è stato in gran parte sconfitto nella musica scaricata, è un problema crescente in zona di ebook, dove le persone hanno avuto i loro libri limitati così che non si possono liberamente dare in prestito, rivendere o donare, leggere senza essere intercettati, o spostati in un nuovo dispositivo senza il loro totale riacquisto.
Essi hanno anche avuto i loro ebook soppressi dalle aziende venditrici senza il loro permesso.
Ciò continua ad essere una questione di rilievo nel campo dei film e dei video.

Cosa mi dici della rete TOR: vorrei capirci qualcosa di più, grazie

TOR per l'anonimato quasi sicuro, in realtà se ti vogliono monitorare in accordo col tuo provider possono riuscirci ma con difficoltà.

https://www.torproject.org/

Ma tu lo consigli come sistema di navigazione oppure richiede un utente esperto?

[belnudo]

International Day Against DRM — May 4, 2012

http://www.defectivebydesign.org/dayagainstdrm

Mentre il DRM è stato in gran parte sconfitto nella musica scaricata, è un problema crescente in zona di ebook, dove le persone hanno avuto i loro libri limitati così che non si possono liberamente dare in prestito, rivendere o donare, leggere senza essere intercettati, o spostati in un nuovo dispositivo senza il loro totale riacquisto.
Essi hanno anche avuto i loro ebook soppressi dalle aziende venditrici senza il loro permesso.
Ciò continua ad essere una questione di rilievo nel campo dei film e dei video.

Cosa mi dici della rete TOR: vorrei capirci qualcosa di più, grazie

TOR per l'anonimato quasi sicuro, in realtà se ti vogliono monitorare in accordo col tuo provider possono riuscirci ma con difficoltà.

https://www.torproject.org/

Ma tu lo consigli come sistema di navigazione oppure richiede un utente esperto?

ne risente la velocità perché la tua comunicazione passa da molti più PC prima di arrivare a destinazione.