Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
A questo punto è meglio fare le "zoccole" a Dubai:almeno lì ti danno 3.000€ più le spese.superpippa ha scritto:Dimenticavo. L'ultima stronzata è quella delle ragazze immagine in discoteca.
100 € a sera (visti dare in mano, incredulo) per girare tra i tavoli a fare "compagnia", bere, ridere e fare le zoccole.. No words.
Molte aziende richiedono il CV in formato standard europeo:Sunrise ha scritto:Qualcuno mi saprebbe consigliare un sito che fornisce buoni modelli di CV? Lo so che ci devo mettere tanto di mio ma non ho creatività nell'impostazione della pagina. Gradirei vedere qualche buon curricula.
Tiè!Sunrise ha scritto:Ragazzi lo so che state parlando d'altro... ma almeno cagatemi.Sunrise ha scritto:Posto qua perché mi sembra il posto più adatto... anche se non sono disoccupato (grazie a Dio).
Qualcuno mi saprebbe consigliare un sito che fornisce buoni modelli di CV? Lo so che ci devo mettere tanto di mio ma non ho creatività nell'impostazione della pagina. Gradirei vedere qualche buon curricula.
Grazie!
Scusate se rompo, di solito non lo faccio ma è un po' urgente. Nel mentre ho guardato qualcosina ma gli esempi che ho trovato su Internet non mi entusiasmano. Penso che quello che ho fatto io da solo sia già meglio...
se ti può consolare, le aspettative delle famiglie coi figli laureati in economia e commercio finiti a fare i camerieri o i disoccupati stanno iniziando a sgretolarsi. il brusco ritorno alla realtà sta mietendo disillusioni, depressioni, psicofarmci, le ricchezze famigliari si stanno erodendo per mantenere i pargoli (la macchina nuova e la serata in disco non possono e non devono cmq mancare), ma ancora la gente si dibatte, scalcia, si agita come un serpente agonizzante. non c'è ancora consapevolezza che le lauree in fisica, i sacrifici e gli alti redditi non sono per tutti. tutti continuano a votare silvio nella speranza che faccia il miracolo, il CARNEVALE CONTINUA!Helmut ha scritto:Pochi cazzi...una laurea in discipline scientifiche, ottenuta nei tempi giusti e non a 33 anni come Gesù Cristo, con voti eccellenti e non con 18 strappati, in buone università e non in "laureifici" alla lunga consente ottime carriere e stipendi.
Ovvio, non è per tutti.
Nel mio settore (grandi impianti ingegneristico-tecnologici) la mancanza di laureati di livello è palese.
Eppoi le carriere, gli stipendi elevati, le soddisfazioni professionali e personali non vengono giù dal cielo di default.
Richiedono sacrifici, rinunce e anche frustrazioni iniziali.
Oppure si vorrebbe prima ottenere una laurea importante e nel frattempo godersi la gioventù, poi entrare in una grande azienda e dopo due anni sedersi alla scrivania di dirigente...???
Anni all'estero, spesso in posti non agevoli (Medio Oriente, Africa Nera, Kazakhistan) carriere lente, cambiamenti improvvisi sono da mettere in conto.
Altrimenti si faccia gli impiegati.
Drogato_ di_porno ha scritto:se ti può consolare, le aspettative delle famiglie coi figli laureati in economia e commercio finiti a fare i camerieri o i disoccupati stanno iniziando a sgretolarsi. il brusco ritorno alla realtà sta mietendo disillusioni, depressioni, psicofarmci, le ricchezze famigliari si stanno erodendo per mantenere i pargoli (la macchina nuova e la serata in disco non possono e non devono cmq mancare), ma ancora la gente si dibatte, scalcia, si agita come un serpente agonizzante. non c'è ancora consapevolezza che le lauree in fisica, i sacrifici e gli alti redditi non sono per tutti. tutti continuano a votare silvio nella speranza che faccia il miracolo, il CARNEVALE CONTINUA!Helmut ha scritto:Pochi cazzi...una laurea in discipline scientifiche, ottenuta nei tempi giusti e non a 33 anni come Gesù Cristo, con voti eccellenti e non con 18 strappati, in buone università e non in "laureifici" alla lunga consente ottime carriere e stipendi.
Ovvio, non è per tutti.
Nel mio settore (grandi impianti ingegneristico-tecnologici) la mancanza di laureati di livello è palese.
Eppoi le carriere, gli stipendi elevati, le soddisfazioni professionali e personali non vengono giù dal cielo di default.
Richiedono sacrifici, rinunce e anche frustrazioni iniziali.
Oppure si vorrebbe prima ottenere una laurea importante e nel frattempo godersi la gioventù, poi entrare in una grande azienda e dopo due anni sedersi alla scrivania di dirigente...???
Anni all'estero, spesso in posti non agevoli (Medio Oriente, Africa Nera, Kazakhistan) carriere lente, cambiamenti improvvisi sono da mettere in conto.
Altrimenti si faccia gli impiegati.
sono d'accordissimo, cito economia a titolo esemplificativo, di facoltà "precepita" con un certo prestigio ormai in decadenza. di economia ho un amico laureato e disoccupato da 3 anni (tranne una breve parentesi di un mese da cameriere e una da "rappresentante"), una collega nipote dei proprietari (ma pur essendo raccomandata è una che s'impegna, non posso dir nulla).maipiùmichinai ha scritto:Drogato_ di_porno ha scritto:se ti può consolare, le aspettative delle famiglie coi figli laureati in economia e commercio finiti a fare i camerieri o i disoccupati stanno iniziando a sgretolarsi. il brusco ritorno alla realtà sta mietendo disillusioni, depressioni, psicofarmci, le ricchezze famigliari si stanno erodendo per mantenere i pargoli (la macchina nuova e la serata in disco non possono e non devono cmq mancare), ma ancora la gente si dibatte, scalcia, si agita come un serpente agonizzante. non c'è ancora consapevolezza che le lauree in fisica, i sacrifici e gli alti redditi non sono per tutti. tutti continuano a votare silvio nella speranza che faccia il miracolo, il CARNEVALE CONTINUA!Helmut ha scritto:Pochi cazzi...una laurea in discipline scientifiche, ottenuta nei tempi giusti e non a 33 anni come Gesù Cristo, con voti eccellenti e non con 18 strappati, in buone università e non in "laureifici" alla lunga consente ottime carriere e stipendi.
Ovvio, non è per tutti.
Nel mio settore (grandi impianti ingegneristico-tecnologici) la mancanza di laureati di livello è palese.
Eppoi le carriere, gli stipendi elevati, le soddisfazioni professionali e personali non vengono giù dal cielo di default.
Richiedono sacrifici, rinunce e anche frustrazioni iniziali.
Oppure si vorrebbe prima ottenere una laurea importante e nel frattempo godersi la gioventù, poi entrare in una grande azienda e dopo due anni sedersi alla scrivania di dirigente...???
Anni all'estero, spesso in posti non agevoli (Medio Oriente, Africa Nera, Kazakhistan) carriere lente, cambiamenti improvvisi sono da mettere in conto.
Altrimenti si faccia gli impiegati.
Drogato, scusa ma, (detto scherzosamente)
CHE TI HA FATTO DI MALE LA FACOLTA DI ECONOMIA?
Si, io ne vedo uscire tanti che poi vanno a fare lavori che non giustificano i cinque anni di studi (e, soprattutto, il "costo opportunità" dello studio); a ce ne sono comunque alcuni che riescono, usciti dall'università, a piazzarsi decentemente (specialmente quelli che seguono un percorso incentrato sulla consulenza aziendale o sulla finanza).
Chi si deve cagare sotto secondo me sono quelli che hanno fatto:
- Scienze della comunicazione
- Conservazione dei beni culturali
- Scienze politiche (come il sottoscritto)
- Dams/Stars
Anche chi fa architettura, davanti a se non ha certo un futuro garantito; ho un ex amico che si è laureato circa tre anni fa, ha fatto quasi un anno di tiriocinio a Londra, poi l'esame di abilitazione, ha cercato lavoro, non trovandolo si è buttato su un master.
Però cazzo, ha 30 anni, l'età del "giro di boa", se a sto punto non ha un percoro già tracciato, cosa fa?
Non mi sembra che i laureati in economia siano quelli che stanno peggio
no , basta essere coscienti che poi , salvo rare eccezioni, si farà la fame.Parakarro ha scritto: non buttate merda sulle materie umanistiche! ....
Adesso mi tirerò gli strali di qcuno ma da sempre scienze politiche è considerata una "non facoltà" o meglio facoltà di serie B giusto per avere una laurea ma senza impegnarsi più di tanto.Parakarro ha scritto:scienze politiche non è proprio sterco...
certo... come i nuovi avvocati,i nuovi architetti, i nuovi ingegneri civili, i nuovi economi i nuovi mostri ecc...ecc... ci vuole la MELONERA!Pimpipessa ha scritto:no , basta essere coscienti che poi , salvo rare eccezioni, si farà la fame.Parakarro ha scritto: non buttate merda sulle materie umanistiche! ....
no, per quello hanno fatto scienze dell'educazionePimpipessa ha scritto:Adesso mi tirerò gli strali di qcuno ma da sempre scienze politiche è considerata una "non facoltà" o meglio facoltà di serie B giusto per avere una laurea ma senza impegnarsi più di tanto.Parakarro ha scritto:scienze politiche non è proprio sterco...
Quoto, siamo vittime del sogno americano all'ennesima potenza. Dagli anni '80 in poi si è perso ogni contatto con la realtà, ci hanno fatto credere che con un pizzico di impegno -o magari senza neanche quello- dinnanzi a noi ci sarebbe stato un futuro gioioso di ricchezza e autorealizzazione. Alla vecchia ideologia cristiana del sacrificio (la vita come percorso duro di fatica e umiltà) si è sostituita l'ideologia consumista (puoi avere tutto, la vita come un supermarket) sognante; e a supporto dei sogni, come strumento per realizzarli si è proposta l'università di massa che si è messa a sfornare masse di laureati pieni di aspettative irrealizzabili.Drogato_ di_porno ha scritto: tutti SOGNANO gli ALTI REDDITI; quelli che helmut ha giustamente definito "non per tutti", ma si è creduto che lo fossero. la presa di coscienza ancora non c'è stata ed è qui helmut si sbaglia.
scusate la crudezza e la rozzezza, ma descrivo quello che vedo tutti i gg. le statistiche nazionali non le conosco. sono le ASPETTATIVE che vanno annientate, la gente non dovrebbe averle. il decennio in cui sono cresciuti i 30enni di oggi è stato un decennio di grandi aspettative (tutti facevano il liceo, anche le capre).
Strano che non hai citato scienze della comunicazione. Quando mi ci iscrissi l'oggetto preferito dei luoghi comuni sui corsi di laurea fuffa era scienze politiche, tempo qualche mese iniziò a fiorire invece tutta una annedottica su scienze della comunicazione che dura ancora oggi: articoli di giornale, opinionisti e clichè ripetuti da tutti anche nel quotidiano su come sia un corso fuffa pieno di fancazzisti e dove vi si insegna il nulla. Per carità non sarà un regno di concretezza e non sarà complesso come fisica, ma non mi pare poi così distante nei contenuti e nella difficoltà da altri corsi umanistici o sociali. Ma non voglio andar OT.Parakarro ha scritto: no, per quello hanno fatto scienze dell'educazione
Drogato_ di_porno ha scritto: helmut, riguardo ai buoni salari, oltre alle lauree "forti", parlava di lavori manuali da tecnici specializzati disposti ad espatriare: su 10 giovani italiani quanti lo fanno? quanti lo faranno in futuro?
tutti SOGNANO gli ALTI REDDITI; quelli che helmut ha giustamente definito "non per tutti", ma si è creduto che lo fossero. la presa di coscienza ancora non c'è stata ed è qui helmut si sbaglia.
scusate la crudezza e la rozzezza, ma descrivo quello che vedo tutti i gg. le statistiche nazionali non le conosco. sono le ASPETTATIVE che vanno annientate, la gente non dovrebbe averle
) ci sarà maggior selezione nelle classi dirigenti, si riscoprirà il commercio di beni seminuovi, i consumi si assesteranno su livelli più bassi e anche l'offerta di beni e servizi si tarerà in proporzione. ) non per andare OT...sperminator ha scritto:Strano che non hai citato scienze della comunicazione. Quando mi ci iscrissi l'oggetto preferito dei luoghi comuni sui corsi di laurea fuffa era scienze politiche, tempo qualche mese iniziò a fiorire invece tutta una annedottica su scienze della comunicazione che dura ancora oggi: articoli di giornale, opinionisti e clichè ripetuti da tutti anche nel quotidiano su come sia un corso fuffa pieno di fancazzisti e dove vi si insegna il nulla. Per carità non sarà un regno di concretezza e non sarà complesso come fisica, ma non mi pare poi così distante nei contenuti e nella difficoltà da altri corsi umanistici o sociali. Ma non voglio andar OT.Parakarro ha scritto: no, per quello hanno fatto scienze dell'educazione
