[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[norrin2007]

- Questione Ancelotti
A me Carletto piace...

SAI BENE che chi ha l'ambizione di (restare ad) allenare il Milan deve parlare solo per dar ragione alle scelte societarie.

Un modo per dire: o sei aziendalista o non sei l'allenatore del Milan.

non è proprio così. sacchi (perlatro sopravvalutato, IMO) ha puntato i piedi contro il presidente nel caso "borghi/rijkaard" e addirittura (peccando di presunzione) nei confronti di van basten (i primi casi che mi vengono in mente), eppure è durato un bel pó. dada, questione di personalità . cosa di cui porcellotti è dotato come una medusa bollita.

[Lonewolf]

Comunque se Ancelotti davvero andrà  via,credo che sarà  l'unico modo di assistere ad una sorta di rivoluzione in seno alla squadra,perchè molti senatori coglieranno l'occasione per approdare verso nuove esperienze e nuovi contratti (l'ultimo della carriera):Seedorf,Pirlo,Kaladze e forse pure Ambrosini. Poi ci saranno i ritiri di Maldini e,probabilmente,Nesta e Kalac...le partenze sicure di Shevchenko,Senderos e,probabilmente,Beckham e Ronaldinho. Arriverà  gente nuova dai prestiti come Gourcuff,Abate,Di Gennaro,Paloschi e,purtroppo,Oddo (ma speriamo venga rigirato in prestito). Purtroppo ci dovremo tenere Dida (la combinazione pippa+ingaggio faraonico ci incula senza speranze),che chiuderà  la porta a un possibile arrivo di Marchetti. Mah...vediamo come andrà  a finire.

[Lonewolf]

- Questione Ancelotti
A me Carletto piace...

SAI BENE che chi ha l'ambizione di (restare ad) allenare il Milan deve parlare solo per dar ragione alle scelte societarie.

Un modo per dire: o sei aziendalista o non sei l'allenatore del Milan.

non è proprio così. sacchi (perlatro sopravvalutato, IMO) ha puntato i piedi contro il presidente nel caso "borghi/rijkaard" e addirittura (peccando di presunzione) nei confronti di van basten (i primi casi che mi vengono in mente), eppure è durato un bel pó. dada, questione di personalità . cosa di cui porcellotti è dotato come una medusa bollita.

norrin,cominci a diventare un personaggio sempre più interessante...

[norrin2007]

spiegati meglio...

[Lonewolf]

spiegati meglio...

perchè ogni volta scopro un qualcosa di nuovo su di te
Vabbè la tua idiosincrasia nei confronti del buon Ancelotti,ma che addirittura consideri sopravvalutato l'allenatore grazie al quale ci siamo issati sul tetto del mondo e grazie al quale abbiamo cominciato a ragionare in grande e non da squadretta pendolare tra serie A e B...beh,mi hai sorpreso.
A questo punto tiriamo una riga su Ancelotti,Zaccheroni e Sacchi. Chi resta? Capello? E' lui l'allenatore dei tuoi sogni bagnati?

[lone wolf]

lone, non hai colto il punto del mio pensiero. io non ho detto che berlusca debba spendere a piacimento. ho detto, e ribadisco, che i soldi che sono stati spesi sarebbero stati spesi meglio da chiunque altro che non da fester.
se, come dici, berlusca è oltretutto tirchio, è una contraddizione in termini pensare che abbia speso dei soldi per dei suoi pallini, per poi vederli marcire in panca. senza parlare dei vari dida (rinnovo contrattuale da codice penale), emerson, ronaldo, oliveira... ma tu pensi che oliveira l'abbia voluto berlusca? maddà i... che poi dell'operato del delegato risponda il delegante, è altro discorso.
per quanto riguarda gli infortuni, io neanche li considero. tanto è vero che ho parlato di punti buttati nel cesso quando i risultati erano già  a portata di mano (e nonostante gli infortuni).
se qualcuno ha preferito tenere in rosa UEFA cardacio e viudez (quali extracomunitari) anzichè inserire thiago silva (cosa che era possibile), la colpa è di berlusconi o di porcellotti, che non ha letto le prioritarie esigenze tecnico-tattiche della squadra?
circa il tuo gradimento di porcellotti... se io fossi tifoso dell'inter piacerebbe tantissimo anche a me, senza dubbio!

Norrin, ieri il Milan per un'amichevole in Albania ha portato a casa più di un milione di euro...gli acquisti di Ronaldinho e Sheva servono proprio a far cassa in una stagione altrimenti "triste" causa mancati introiti da champions...insomma con l'acquisto delle figurine da un punto di vista economico fai almeno pari, se invece prendi un giocatore utile ma non di nome dal punto di vista economico è una rimessa mentre dal punto di vista sportivo è un investimento che puó dare frutti...ecco, per me Ancelotti ha l'unico torto di aver acconsentito alle politiche aziendaliste del Berlusca, mettendo in secondo piano le proprie esigenze tecniche...

Su zio Fester, ribadisco, credo che nelle scelte societarie conti come il due a briscola..ossia niente! Del resto non potrebbe essere altrimenti visto che di calcio capisce poco e i soldi sono di Berlusca...dunque a che titolo dovrebbe incidere..? Per me è solo il classico prestanome/zerbino di cui si circonda l'ometto di Arcore per scaricare su di loro le colpe quando le cose non vanno bene...quando invece la ruota gira, allora arriva lui a far la ruota...

Su Ancelotti ti sbagli di grosso se pensi che da interista sia contento di vederlo sulla panca milanista...per me è un grande allenatore e per lui parlano i risultati raccolti ovunque...anche se consideri questa stagione, per me è miracoloso che con gli uomini a disposizione abbia quadrato la difesa al punto da renderla la seconda meno battuta del campuonato...poi oh....se proprio ti fa schifo, magari puoi prendere qualcuno dei miei ex: Tardelli, Hodgson, Cooper, Lippi...

[CroCop]

Maifredi è stato per ben 2 volta al Bologna, io ero ancora piccolo in quegli anni.
Mio padre ancora adesso lo vorrebbe allenatore del Bologna perchè nel 90 faceva giocare la squadra davvero molto bene, per me invece ormai è un bollito!

[lone wolf]

Maifredi è stato per ben 2 volta al Bologna, io ero ancora piccolo in quegli anni.
Mio padre ancora adesso lo vorrebbe allenatore del Bologna perchè nel 90 faceva giocare la squadra davvero molto bene, per me invece ormai è un bollito!

Vidi due partite dal vivo di quel Bologna che Maifredi portó su dalla C...Bologna-Lazio in B e Taranto-Bologna 0-3 sempre in B...
Probabilmente il tipo di gioco era un po' troppo spregiudicato per incidere nella massima serie...magari sarebbe bastato apportare dei correttivi...certo da allora non ho mai più visto una squadra giocare a calcio così bene...

[norrin2007]

allora... fermo restando che l'unico allenatore che davvero mi entusiasmerebbe vedere sulla panca del milan è wenger, secondo me sacchi ha avuto il merito di portare una filosofia di gioco nuova, per l'italia. ma ha avuto, più che altro, l'intelligenza di capire che aveva una squadra con la quale poteva permettersi il lusso di scegliere qualsiasi "filosofia di gioco".
secondo me non era un coglione. tutt'altro. ma lo ritengo un sopravvalutato perchè ha costruito il suo palmares sulla base di un solo scudetto (1987-88), ed anzichè farmi distrarre (nella mia valutazione) da quello che ci ha fatto vincere, ricordo anche quello che non ci ha fatto vincere, come campionati italiani buttati sui campi (con tutto il rispetto) di ascoli, cremona, ecc.... partite che don fabio non avrebbe perso neanche giocandole 100 volte.
insomma, secondo me sacchi è un sopravvalutato perchè, con la squdara che aveva, ha vinto molto meno di quanto avrebbe potuto/dovuto.
prova ne sia che don fabio, con gli stessi uomini (più o meno), ma meno giovani, ha vinto quattro campionati in cinque anni, oltre . che poi anche lui abbia avuto i suoi momenti no (vedi la finale di coppa campioni persa con l'OM) è altro discorso.

[norrin2007]

Su Ancelotti ti sbagli di grosso ... poi oh....se proprio ti fa schifo, magari puoi prendere qualcuno dei miei ex: Tardelli, Hodgson, Cooper, Lippi...

grazie, ma che ognuno si tenga i propri bidoni.

[norrin2007]

@ lone wolf: comunque, resti un mago nell'aggirare le obiezioni che non ti garbano...

[lone wolf]

@ lone wolf: comunque, resti un mago nell'aggirare le obiezioni che non ti garbano...

Di grazia...quale sarebbe l'obiezione sgradita..?

Ci sta pure che uno non abbia capito...

[tiffany rayne]

Chapeau Tiff, nulla da eccepire, attendo cotanda narrazione anche per gli allenatori rossoneri, cazzo ma non puoi andare te a scrivere sulla Gazzetta al posto di quegli zerbini?

tiff.....sulla rosa che sta sui frigo dei bar mai.
ricordati che han tirato la discesa in b della nostra signora.

Non ti preoccupare Zio, ho rifiutato una offerta faraonica da parte della rosea. Resto qui.

Gaius ti faró contento, visto che ci sono faró la stessa cosa per qualche altra squadra ad iniziare proprio dal Milan.

[bigtitslover]

Ok, visto che siamo alle dediche e richieste, io voglio una serena, obiettiva ed oltremodo precisa analisi delle panchine della Pistoiese. Dal dopoguerra ad oggi, please.

[Lonewolf]

allora... fermo restando che l'unico allenatore che davvero mi entusiasmerebbe vedere sulla panca del milan è wenger, secondo me sacchi ha avuto il merito di portare una filosofia di gioco nuova, per l'italia. ma ha avuto, più che altro, l'intelligenza di capire che aveva una squadra con la quale poteva permettersi il lusso di scegliere qualsiasi "filosofia di gioco".
secondo me non era un coglione. tutt'altro. ma lo ritengo un sopravvalutato perchè ha costruito il suo palmares sulla base di un solo scudetto (1987-88), ed anzichè farmi distrarre (nella mia valutazione) da quello che ci ha fatto vincere, ricordo anche quello che non ci ha fatto vincere, come campionati italiani buttati sui campi (con tutto il rispetto) di ascoli, cremona, ecc.... partite che don fabio non avrebbe perso neanche giocandole 100 volte.
insomma, secondo me sacchi è un sopravvalutato perchè, con la squdara che aveva, ha vinto molto meno di quanto avrebbe potuto/dovuto.
prova ne sia che don fabio, con gli stessi uomini (più o meno), ma meno giovani, ha vinto quattro campionati in cinque anni, oltre . che poi anche lui abbia avuto i suoi momenti no (vedi la finale di coppa campioni persa con l'OM) è altro discorso.

L'ho sentita tante volte sta storia..."sì,ma con i tre olandesi e Baresi vincevo pure io". Sacchi arrivó e in quel Milan giocarono (almeno il primo anno) solo Gullit e Baresi (Van Basten fuori tutto l'anno e Rijkaard arrivó l'anno dopo):c'era Maldini (giovane che stava crescendo alla grande),Ancelotti (scarto della Roma) e Donadoni (arrivato dall'Atalanta) e poi? Tassotti,Colombo,Evani,Filippo e Giovanni Galli,Costacurta e Virdis (più Mussi e Bianchi).Molti di questi divennero quello che sono diventati grazie a lui. Erano altri tempi sicuramente. Oggi la vedo dura per un Gasperini o Allegri arrivare e vincere subito con gente non affermata...neanche se ci metti dentro uno/due stranieri di valore (e ricordiamoci che Gullit era un emergente e Van Basten pure). Questo è il tempo di altri valori purtroppo...