GaiusBaltar ha scritto:Scusate ma come mai Mazzarri che è stato espulso dall'arbitro, prima volta in stagione, si è beccato una giornata di squalifica mentre Mourinio, recidivo seconda espulsione in stagione, solo una multa? Cambia il modo in cui si manda a fare in culo l'arbitro o cambia solo la squadra?
Cambia anche il modo in cui mandi a quel paese l'arbitro...le parole puoi anche far finta di non sentirle (quindi non scriverle nel rapporto di gara, che poi è l'unica cosa che fa testo per il giudice sportivo quando deve decidere le sanzioni) mentre l'applauso plateale e ironico lo vedono tutti e non puoi esimerti dal considerarlo
Comunque io a Mourinho avrei dato un paio di giornate, solo per non vederlo in panchina e magari non doverlo sentire attaccare tizio o caio in conferenza stampa...
Ma forse è stato meglio avergli cavato qualche euro di tasca...anche se con quello che guadagna, 10000 eurozzi per lui valgono come un euro per il povero lone...
Sulle decisioni odierne, comunque, il vero scandalo è la non ammissione dell'errore da parte di Rosetti nel suo rapporto di gara: l'avesse fatto, trattandosi di errore tecnico che ha condizionato la partita (la Samp avrebbe giocato in 10), la gara si sarebbe dovuto ripetere...a questo punto uno puó chiedersi perchè la Roma o la Samp non facciano ricorso..
La risposta, imho, è che non convenga a nessuna delle due: la Roma ha una squadra a pezzi e la partita puó anche perderla...la Samp ha comunque conquistato un bel punto e non vuol rischiare a sua volta di ripetere la gara col rischio di perderla...
Per di più immagino che abbiano avuto pressioni dal palazzo per non farlo.. perchè se lo facessero Rosetti sarebbe chiamato a testimoniare e quindi costretto o ad ammettere l'errore, facendo così la figura dell'asino, guadagnandosi una lunga "pausa di riflessione" (con relativa perdita economica per le partite di fermo) e sputtanando tutta la categoria arbitrale di cui è l'esponente di punta e uomo immagine a livello internazionale....oppure a negare l'evidenza salvandosi il culo ma nello stesso tempo facendo la figura del bugiardo....
Purtroppo per i risultati del campo fa fede solo quello che scrive l'arbitro nel suo rapporto...se per assurdo una partita finisce 2-0 e l'arbitro per errore scrive 0-2 e non ammette in seguito di aver sbagliato, il risultato resta quello che lui ha sancito nel suo rapporto...e questo anche se 100 televisioni dimostrano il contrario....ecco, in tempi mediatici, questo è davvero un "anacronismo" di cui è difficile accettare la logica..
