[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

Messaggio

alews76 · #2731 Messaggio da **alews76** » 27/11/2008, 0:43

Scorpio ha scritto:
alews76 ha scritto:sono sempre piu' preoccupato per voi...
neanche un commentino sul fatto che Veltroni e D'Alema non riescono piu' a portare avante il Pd....non vanno daccordo...idee differenti...Di Pietro e' incazzato nero con il Pd per il caso Villari...Veltroni vorrebbe riappacificarsi con la sx estrema e troverebbe il diniego di Parisi e Bersani...pregate pure perche' il mafioso salti per aria....ma fino a che non vi lavate i panni in casa non guardate quelli degli altri...
e'il colmo....
che il PD vada a farsi fottere!

Il pizzino di La Torre a Bocchino è la sintesi di sto partito di rincoglioniti e venduti.

Berluskaz è il nemico ma WC Ueltroni &Baffo sono i falsi amici.

ma l era di veltroni e' gia finita...oggi come leggo da liberazione si punta tutto su luxuria, vincita contro ogni pregudizio paragonata alla vittoria d'obama..complimenti

Scorpio · #2732 Messaggio da **Scorpio** » 27/11/2008, 0:47

alews76 ha scritto:
Scorpio ha scritto:
alews76 ha scritto:sono sempre piu' preoccupato per voi...
neanche un commentino sul fatto che Veltroni e D'Alema non riescono piu' a portare avante il Pd....non vanno daccordo...idee differenti...Di Pietro e' incazzato nero con il Pd per il caso Villari...Veltroni vorrebbe riappacificarsi con la sx estrema e troverebbe il diniego di Parisi e Bersani...pregate pure perche' il mafioso salti per aria....ma fino a che non vi lavate i panni in casa non guardate quelli degli altri...
e'il colmo....
che il PD vada a farsi fottere!

Il pizzino di La Torre a Bocchino è la sintesi di sto partito di rincoglioniti e venduti.

Berluskaz è il nemico ma WC Ueltroni &Baffo sono i falsi amici.
ma l era di veltroni e' gia finita...oggi come leggo da liberazione si punta tutto su luxuria, vincita contro ogni pregudizio paragonata alla vittoria d'obama..complimenti

perdi pure tempo a leggere "Rifondazione"?

nik978 · #2733 Messaggio da **nik978** » 27/11/2008, 1:20

per me veltorni dovrebbe solo avere piu coraggio..
e potrebbe tranquillamente restare dove sta...

CanellaBruneri · #2734 Messaggio da **CanellaBruneri** » 27/11/2008, 1:30

Ma mica esiste il PD. Il PD è Matrix, un programma di realtà virtuale

nik978 · #2735 Messaggio da **nik978** » 27/11/2008, 2:12

http://www.youtube.com/watch?v=u1VHdx8QAsM

veltroni, fassino, d'alema, bersani, la bindi al congresso del pd

zio · #2736 Messaggio da **zio** » 27/11/2008, 8:53

CanellaBruneri ha scritto:
Squirto ha scritto:
zio ha scritto:il problema è che dovrebbero garantirla per le famiglie numerose....almeno ci comperi i pannolini.

non ho mai capito perchè fare 6, 8 o 10 figli se non te li puoi permettere...

Perchè così il Papa e la Binetti sono taaaaaaaaaanto felici

okfacciamo come in cina. lì si che sono avanti...

zio · #2737 Messaggio da **zio** » 27/11/2008, 8:54

Squirto ha scritto:
zio ha scritto:il problema è che dovrebbero garantirla per le famiglie numerose....almeno ci comperi i pannolini.

non ho mai capito perchè fare 6, 8 o 10 figli se non te li puoi permettere...

questa nota sa un pó di consumismo...e mi sorprende.

nik978 · #2738 Messaggio da **nik978** » 27/11/2008, 9:15

zio ha scritto:
CanellaBruneri ha scritto:
Squirto ha scritto:
zio ha scritto:il problema è che dovrebbero garantirla per le famiglie numerose....almeno ci comperi i pannolini.

non ho mai capito perchè fare 6, 8 o 10 figli se non te li puoi permettere...

Perchè così il Papa e la Binetti sono taaaaaaaaaanto felici
okfacciamo come in cina. lì si che sono avanti...

a shanghai l'hanno gia tolta e a breve la toglieranno anche da altre parti.

Squirto · #2739 Messaggio da **Squirto** » 27/11/2008, 11:16

zio ha scritto:
Squirto ha scritto:
zio ha scritto:il problema è che dovrebbero garantirla per le famiglie numerose....almeno ci comperi i pannolini.

non ho mai capito perchè fare 6, 8 o 10 figli se non te li puoi permettere...
questa nota sa un pó di consumismo...e mi sorprende.

consumismo? è il contrario: 10 persone consumano più di 2

e soprattutto, ragionevolmente: se ho un lavoro da 1000 euro, perchè dopo il primo figlio ne faccio un altro, poi un altro, poi un altro, poi un altro?

mi pare condannare se stessi e loro a una condizione non propriamente serena...

zio · #2740 Messaggio da **zio** » 27/11/2008, 11:57

Squirto ha scritto:
zio ha scritto:
Squirto ha scritto:
zio ha scritto:il problema è che dovrebbero garantirla per le famiglie numerose....almeno ci comperi i pannolini.

non ho mai capito perchè fare 6, 8 o 10 figli se non te li puoi permettere...
questa nota sa un pó di consumismo...e mi sorprende.

consumismo? è il contrario: 10 persone consumano più di 2

e soprattutto, ragionevolmente: se ho un lavoro da 1000 euro, perchè dopo il primo figlio ne faccio un altro, poi un altro, poi un altro, poi un altro?

mi pare condannare se stessi e loro a una condizione non propriamente serena...

è frutto del retaggio della cultura contadina.
più braccia per fare i lavori nei campi.
più braccia per accudire la casa.

Squirto · #2741 Messaggio da **Squirto** » 27/11/2008, 12:00

zio ha scritto:
Squirto ha scritto:
zio ha scritto:
Squirto ha scritto:
non ho mai capito perchè fare 6, 8 o 10 figli se non te li puoi permettere...
questa nota sa un pó di consumismo...e mi sorprende.

consumismo? è il contrario: 10 persone consumano più di 2

e soprattutto, ragionevolmente: se ho un lavoro da 1000 euro, perchè dopo il primo figlio ne faccio un altro, poi un altro, poi un altro, poi un altro?

mi pare condannare se stessi e loro a una condizione non propriamente serena...
è frutto del retaggio della cultura contadina.
più braccia per fare i lavori nei campi.
più braccia per accudire la casa.

sì, ma i contadini, nonostante la vulgata, erano gente sveglia

questi che danno vita oggi a famiglie giganti non mi sembrano tanto accorti...

jhonnybuccia · #2742 Messaggio da **jhonnybuccia** » 27/11/2008, 12:04

deresponsabilizzazione. sono povero, faccio 15 figli, lo stato mi /deve/ aiutare. eccheccazzo.

anxxur · #2743 Messaggio da **anxxur** » 27/11/2008, 12:08

Squirto ha scritto:
zio ha scritto:
Squirto ha scritto:
zio ha scritto: questa nota sa un pó di consumismo...e mi sorprende.

consumismo? è il contrario: 10 persone consumano più di 2

e soprattutto, ragionevolmente: se ho un lavoro da 1000 euro, perchè dopo il primo figlio ne faccio un altro, poi un altro, poi un altro, poi un altro?

mi pare condannare se stessi e loro a una condizione non propriamente serena...
è frutto del retaggio della cultura contadina.
più braccia per fare i lavori nei campi.
più braccia per accudire la casa.

sì, ma i contadini, nonostante la vulgata, erano gente sveglia

questi che danno vita oggi a famiglie giganti non mi sembrano tanto accorti...

Sì ma... Chi sono quelli che oggi danno vita a famiglie giganti? A parte qualche sparuto cattolico osservante (crescete e moltiplicatevi, vabbè...) e immigrati, non ne vedo proprio.

tiffany rayne · #2744 Messaggio da **tiffany rayne** » 27/11/2008, 15:29

zio ha scritto:
CanellaBruneri ha scritto:
Squirto ha scritto:
zio ha scritto:il problema è che dovrebbero garantirla per le famiglie numerose....almeno ci comperi i pannolini.

non ho mai capito perchè fare 6, 8 o 10 figli se non te li puoi permettere...

Perchè così il Papa e la Binetti sono taaaaaaaaaanto felici
okfacciamo come in cina. lì si che sono avanti...

se in Cina non si regolava la crescita demografica la situazione del pianeta sarebbe ancora piu' grave di quella attuale

oppure sei convinto che la Terra sia in grado di sostenere per sempre una crescita esponenziale e continua della popolazione mondiale?

meno quantità e piu' qualità ....e non si tratta di un ragionamento nazista ma di puro buon senso

zio · #2745 Messaggio da **zio** » 27/11/2008, 15:54

bè anche i nazisti avevano il puro buon senso.
mica erano idioti.....erano precisi, puntuali, lavoratori, si sacrificavano...
poi se uno gli diceva: si è vero è nato down ma lo tengo lo stesso, loro si incazzavano. sai il buon senso è un pó elastico...