[O.T.] Marco Travaglio

[Parakarro]

ora i ragazzi di di pietro erano bravini forte è innegabile giusto??

bon come cazzo è che per tutto il 92 ( forse perfino nel 93 ma non ricordo bene ... i travaglios informatissimi mi confermino o smentiscano ovv. ) non hanno trovato un cazzo di niente del giro del silvio???

Credo che invece molte aziende del gruppo berlusconi siano state indagate...Anche se non mi stupirebbe più di tanto il contrario....Il ragasso (silvietto) è piuttosto furbo!

[sawyer]

vedilo tutto, dura 89'.... ufficialmente non è un trafficante, ma (solo per farlo sapere) è stato indagato per traficco....

[Squirto]

squirto NON DIFENDO NESSUNO e prego gli dei del chaos di non dovermi mai schierare ufficialmente con berluskoni

sarebbe cmq. una disfatta è evidente

difendo invece il capezza che reputo un buon politico liberale decisamente paraculo ma non sono moralista io guardo il talento politico puro

il moralismo non piace neanche a me

pare peró che piaccia a capezzone, anche quando era dall'altra parte si faceva notare per il suo fastidioso moralismo quasi da prete. e lo dico proprio perchè ho votato radicale per anni

non so come tu faccia a definire liberale uno che sta con il pdl... balkan, che idea hai di liberalismo? non c'è niente di liberale nelle politiche di berlusconi & co., se non le vuote parole di silvio dal '94 ad oggi.

MAGARI il pdl fosse solo lontanamente liberale! si sono opposti persino alle (timide) liberalizzazioni di bersani, schierandosi con tutte le corporazioni che frenano questo paese

se capezzone è liberale, il canga è uno con il senso della misura

[Inchiostro Simpatico]

A vedere Capezzone e Travaglio su La7 ad 8 e mezzo si capisce tutto dell'Italia di oggi e si dovrebbe usare per farla capire agli stranieri.

Si parte con stime reciproche, Capezzone che dice a Travaglio ha creato un nuovo filone letteraraio e di comprare i suoi libri anche se non si condivide le sue idee...insomma lo stima.

Basta una parola sbagliata, ovvero dire che Berlusconi è il padrone di Capezzone per ribaltare i concetti espressi prima e così Capezzone invita a comprare i libri di Travaglio per dargli la mancia.

Si sostiene che Travaglio sia di sinistra e compagnia cantante. Insomma è tutto una caciara un continuare a cambiare opinione per dire che si ha sempre ragione.

Capezzone si commenta da sè visto che prima rivanga la questione dei brogli elettorali del governo Prodi, poi quando gli si fa notare che era dentro a quel governo dice che lui l'aveva sempre detto che se si continuavano con le tasse il governo cadeva.

Travaglio rimane un buon giornalista, ma ultimamente sta un pó sbarellando (vedasi la polemica gratuita e fuori luogo con Rocca) più che altro perchè viene visto come un eroe (sigile chi vive di eroi ha una vita piena di delusioni) e questo fa capire il tasso di degrado del nostro paese.

[Scorpio]

Balkan scusa ma il dibattito l'hai visto?

Se vuoi riguardalo su youtube e citami UN SOLO ARGOMENTO, UN FATTO citato da quel leccaculo di Capezzone in 20 minuti
Trovami UNA SOLA RISPOSTA CONCRETA AI FATTI ELENCATI da Travaglio

Ok voler andare controcorrente ma riuscire a dire che Capezzone ha fatto meno della figura di quello che è mi sembra difficile sostenerlo

Travaglio dall'alto di una preparazione 10 volte superiore a quella di qualsiasi suo interlocutore unendo una taglientissima ironia ti mastica e sputa l'osso. Non a caso a destra non ci si vuole confrontare nessuno e nei salotti buoni dell'audience camerieresco (Vespa, Mentana) non lo invitano

Voltagabbana inamidato Capezzone ha iniziato cercando di comprarselo con grandi elogi, poi ha cercato di fare quello che teneva botta ma in assenza di argomenti ha finito solo per tentare di parlargli sopra

non voglio fare il Carapezzone lekkakulo di turno, ma il capo ha sintetizzato il dibattito nel modo migliore.

[sawyer]

Travaglio rimane un buon giornalista, ma ultimamente sta un pó sbarellando (vedasi la polemica gratuita e fuori luogo con Rocca)

chi sarebbe?

[Inchiostro Simpatico]

Christian Rocca è l'inviato del foglio negli stati uniti ed uno dei 3 giornalisti italiani che ha veramente voce in capitolo per spiegare le ultime elezioni americane.

Travaglio ha accusato Rocca di scrivere da mesi che avrebbe vinto MacCain, in realtà  ha preso una topica clamorosa.

Detto questo sul pensiero di Rocca mi piace il 5% ma questo è un altro discorso.

[Scorpio]

postilla capezzone
danielino è odiato da sempre come è ovvio che sia
giovane bello intelligente bravo democratico e.... DI DESTRA
deve essere distrutto non puó esistere i destrorsi sono tutti brutti vecchi mafiosi e incapaci
ora che sta col male assoluto poi buonanotte

a parte il "giovane", faccio fatica a concordare sul resto.

Che sia "bello" me ne frega na beneamata sega; meglio una Golda Mair che 2000 Mara Carfogna.
Dovrebbe essere un politico, uno che ci governa non tirar pompini o leccarla a Shannon durante uno Sperma Festival.

"Intelligente, bravo e democratico ma soprattutto di destra";
Balky da te non me lo aspettavo: ti rendi più ridicolo di lui.
Sembra più Neri Marcorè della sua imitazione, mentre consulta il librettino con le istruzioni del Partito Dei Ladri.

Democratico? A giudicare da come aggrediva MT, sembrava la brutta copia di quella merdaccia di Sgarbi.

di DESTRA poi... superi te stesso; ti costa troppa fatica giudicarlo voltagabbana?

[sawyer]

Christian Rocca è l'inviato del foglio negli stati uniti ed uno dei 3 giornalisti italiani che ha veramente voce in capitolo per spiegare le ultime elezioni americane.

Travaglio ha accusato Rocca di scrivere da mesi che avrebbe vinto MacCain, in realtà  ha preso una topica clamorosa.

Detto questo sul pensiero di Rocca mi piace il 5% ma questo è un altro discorso.

per fortuna che conosco uno che ha fatto l'inviato negli stati uniti per la Stampa per 20 anni.... domattina mi faccio raccontare tutto su questo Rocca... quando si dice "è uno dei 3 giornalisti", va verificato per prudenza... non si sa mai... il mondo del giornalismo è pieno di cialtroni.

[Scorpio]

mentre non posso dire lo stesso di travaglio, nonostante ne veda tutti i limiti umani e politici.

di grazia, mi incuriosisce sapere quali sono i limiti di quest'uomo che per me è un gigante del pensiero contemporaneo. Ammesso che si viva un periodo di maitre-à -penser.

Sapessi poi, quanto è ancora più eloquente negli incontri pubblici, non molto pubblicizzati, a cui ti consiglio di andare.

Dimmi, dimmi...

[Scorpio]

Temo tuttavia che tu abbia ragione sul" giustizialismo".
Se chi venera Di Pietro avesse un' idea concreta di quelli che sono stati i metodi con cui sono state condotte le indagini di Mani Pulite, forse, lo vedrebbe in una luce diversa.

nessuno venera il buzzurro molisano; il fatto è che vista la situazione esistente sembra il meno peggio...
delle serie siam messi bene...

Cmq, ci mancava un'altro rotorico del "giustizialismo"!

A prescindere dai metodi usati dal molisano durante la sua attività  di PM, possibile che a te non girino i coglioni di sapere che una parte consistente delle tasse che paghi (se le paghi) vanno a foraggiare tangenti dirette o indirette?

Sei anche tu, così ingenuo, da credere alle lacrime di coccodrillo dei ladroni "vittime" delle persecuzioni dei PM milanesi?

[Squirto]

mentre non posso dire lo stesso di travaglio, nonostante ne veda tutti i limiti umani e politici.

di grazia, mi incuriosisce sapere quali sono i limiti di quest'uomo che per me è un gigante del pensiero contemporaneo. Ammesso che si viva un periodo di maitre-à -penser.

Sapessi poi, quanto è ancora più eloquente negli incontri pubblici, non molto pubblicizzati, a cui ti consiglio di andare.

Dimmi, dimmi...

no, io 'gigante' non lo vedo proprio

è un bravo giornalista che costruisce i suoi libri e la propria popolarità  leggendo e rileggendo gli atti giudiziari. i veri giornalisti, a mio parere, fanno inchieste loro stessi, scoprendo cose nuove e portando a galla il marcio (vedi alcuni servizi di report, etc.). in un paese dove il giornalismo è più che altro servilismo istituzionalizzato, logico che travaglio sembri più grande di quel che è. (ovviamente anche davanti a capezzone ci vuole poco a sembrare un gigante, LOL)

le sue pecche principali sono l'arroganza intellettuale (forse è per quella che lo scambiano per uno di sinistra, ha il tipico atteggiamento da snob so-tutto-io), l'insofferenza verso qualsiasi critica, anche moderata (in questo non è molto diverso da quelli che critica), l'indulgere verso il proprio pensiero di partenza, e dunque omettere particolari non particolarmente funzionali alla sua ricostruzione dei fatti, il giustizialismo che spesso sembra fine a sè stesso.

detto questo, ha grandi capacità  di divilgatore: ha fatto conoscere diverse cose che difficilmente sarebbero venute a galla, ha ottime capacità  oratorie, ha ironia... e a questo proposito, secondo me dovrebbe lavorare di più sull'ironia... ha del talento come umorista graffiante all'anglosassone

[Scorpio]

Christian Rocca è l'inviato del foglio negli stati uniti ed uno dei 3 giornalisti italiani che ha veramente voce in capitolo per spiegare le ultime elezioni americane.

Travaglio ha accusato Rocca di scrivere da mesi che avrebbe vinto MacCain, in realtà  ha preso una topica clamorosa.

Detto questo sul pensiero di Rocca mi piace il 5% ma questo è un altro discorso.

saró politicamente poco correct, ma per me, "Il Foglio" è carta da kulo, un giornale clandestino diretto da un cazzare ex spia CIA , che l'ha pure sgamato quando lo ha capito, che era appunto, solo un kazzaro.
E mi girano non poco le palle quando penso che le mie tasse finanziano quei 4 fogli di me...a !

Ho sentito anch'io Rocca su Radio24, quando pontificava su sulla campagna elettorale amerikana.
Visti i risultati, voi lo assumereste come "esperto" degli USA?

[Scorpio]

mentre non posso dire lo stesso di travaglio, nonostante ne veda tutti i limiti umani e politici.

di grazia, mi incuriosisce sapere quali sono i limiti di quest'uomo che per me è un gigante del pensiero contemporaneo. Ammesso che si viva un periodo di maitre-à -penser.
Sapessi poi, quanto è ancora più eloquente negli incontri pubblici, non molto pubblicizzati, a cui ti consiglio di andare.
Dimmi, dimmi...

no, io 'gigante' non lo vedo proprio
Nella terra dei ciechi, il monocolo è re... questo è vero!
è un bravo giornalista che costruisce i suoi libri e la propria popolarità  leggendo e rileggendo gli atti giudiziari.
Se non è giornalismo di inchiesta questo?

i veri giornalisti, a mio parere, fanno inchieste loro stessi, scoprendo cose nuove e portando a galla il marcio (vedi alcuni servizi di report, etc.). in un paese dove il giornalismo è più che altro servilismo istituzionalizzato, logico che travaglio sembri più grande di quel che è. (ovviamente anche davanti a capezzone ci vuole poco a sembrare un gigante, LOL)

le sue pecche principali sono l'arroganza intellettuale (forse è per quella che lo scambiano per uno di sinistra, ha il tipico atteggiamento da snob so-tutto-io), l'insofferenza verso qualsiasi critica, anche moderata (in questo non è molto diverso da quelli che critica),
ti sbagli; anzi, ammette pure quando sbaglia,
Seguo il suo blog per affermarlo ma capisco che possa dare un'immagine diversa.

l'indulgere verso il proprio pensiero di partenza, e dunque omettere particolari non particolarmente funzionali alla sua ricostruzione dei fatti, il giustizialismo che spesso sembra fine a sè stesso.
Non sono d'accordo; se cè uno che annota i particolari, questo è proprio lui.
Piuttosto mi sembra comico accusare di giustizialismo qualsiasi italiano quando si candidano come se fossero vittime dei condannati !
In paesi più civili del nostro ci si dimette per molto meno e qui si eleggono a cuor leggero, Cuffaro e Bonsignore.

detto questo, ha grandi capacità  di divilgatore: ha fatto conoscere diverse cose che difficilmente sarebbero venute a galla, ha ottime capacità  oratorie, ha ironia... e a questo proposito, secondo me dovrebbe lavorare di più sull'ironia... ha del talento come umorista graffiante all'anglosassone

Se solo gli dessero più spazio...
Merdana, l'insetto di Rai sera, Merdaset in genere mai invitato.
Annozero, deve parlar pure di corsa nei 5 minuti settimanali a disposizione.
è per quello che vi consiglio di andar a vederlo durante un dibattito pubblico.

[Neil McCauley]

Temo tuttavia che tu abbia ragione sul" giustizialismo".
Se chi venera Di Pietro avesse un' idea concreta di quelli che sono stati i metodi con cui sono state condotte le indagini di Mani Pulite, forse, lo vedrebbe in una luce diversa.

nessuno venera il buzzurro molisano; il fatto è che vista la situazione esistente sembra il meno peggio...
delle serie siam messi bene...

Cmq, ci mancava un'altro rotorico del "giustizialismo"!

A prescindere dai metodi usati dal molisano durante la sua attività  di PM, possibile che a te non girino i coglioni di sapere che una parte consistente delle tasse che paghi (se le paghi) vanno a foraggiare tangenti dirette o indirette?

Sei anche tu, così ingenuo, da credere alle lacrime di coccodrillo dei ladroni "vittime" delle persecuzioni dei PM milanesi?

Non sono ingenuo, purtroppo, avendone viste tante, nè un retorico del giustizialismo.

Semplicemente, non si puó prescindere dai metodi.

La forma spesso coincide con la sostanza, e di Berlusconi, così come di Di Pietro, non mi piacciono nè l' una nè l' altra, tutto qui