[O.T.] Donald Trump

[giorgiograndi]

Quante stronzate, inesattezze e falsità in un post solo.

[giorgiograndi]

Populismo?
Il vero populismo é a sinistra, lo é sempre stato e sempre lo sarà visto che quello che vorrebbero fare.

https://www.facebook.com/share/r/19nY1v ... tid=wwXIfr

[Floppy Disk]

Populismo?
Il vero populismo é a sinistra, lo é sempre stato e sempre lo sarà visto che quello che vorrebbero fare.

https://www.facebook.com/share/r/19nY1v ... tid=wwXIfr

Non lo vedo bene Mamdani. Se mantiene le sue promesse, sarà un disastro e alle prossime elezioni verrà ribaltato; se non le mantiene, l'elettorato grazie al quale è stato eletto lo odierà per aver "tradito le promesse". Vabbè.

[estdipendente]

Populismo?
Il vero populismo é a sinistra, lo é sempre stato e sempre lo sarà visto che quello che vorrebbero fare.

https://www.facebook.com/share/r/19nY1v ... tid=wwXIfr

Non lo vedo bene Mamdani. Se mantiene le sue promesse, sarà un disastro e alle prossime elezioni verrà ribaltato; se non le mantiene, l'elettorato grazie al quale è stato eletto lo odierà per aver "tradito le promesse". Vabbè.

questo e’ sempre vero quando va su un estremista, di qualunque colore. vedrai che ridere quando va su Bardella o, peggio ancora, la Weidel. se mantengono le loro promesse in termini di gestione immigrazione Francia e Germania vengono paralizzate dalla protesta antifascista. se non fanno un cazzo stile Meloni (che pero’ non e’ un’estremista) alle prossime elezioni vengono ribaltati (cosa che non puo’ succedere alla Meloni in quanto un’alternativa non esiste).

[giorgiograndi]

Populismo?
Il vero populismo é a sinistra, lo é sempre stato e sempre lo sarà visto che quello che vorrebbero fare.

https://www.facebook.com/share/r/19nY1v ... tid=wwXIfr

Non lo vedo bene Mamdani. Se mantiene le sue promesse, sarà un disastro e alle prossime elezioni verrà ribaltato; se non le mantiene, l'elettorato grazie al quale è stato eletto lo odierà per aver "tradito le promesse". Vabbè.

questo e’ sempre vero quando va su un estremista, di qualunque colore. vedrai che ridere quando va su Bardella o, peggio ancora, la Weidel. se mantengono le loro promesse in termini di gestione immigrazione Francia e Germania vengono paralizzate dalla protesta antifascista. se non fanno un cazzo stile Meloni (che pero’ non e’ un’estremista) alle prossime elezioni vengono ribaltati (cosa che non puo’ succedere alla Meloni in quanto un’alternativa non esiste).

Floppy;
La limitazione della proprietà privata in usa?
La proprietà privata ha un articolo nella costituzione e per cambiare la costituzione non bastano i voti di mandani.

Mandani, come AOC e sanders, sono dei populisti: promettono cose semplicemente impossibili. L’unico problema è che il loro elettorato, anche quello laureato e benestante, è ormai da anni “l’utile” idiota (o lo scemo del villaggio) dei progressisti

https://www.facebook.com/share/r/17FWqq ... tid=wwXIfr

-

Est
in Germania??? Naaa, in Germania la gente si è rotta fortemente i coglioni, per primi i poliziotti. Se la Weidel prendesse veramente da sola la maggioranza (sarebbe una vittoria di livello colossale), la gente andrebbe in piazza a festeggiare.

La Francia potrebbe essere una rogna pericolosa, micron sta facendo un casino. L’ultimo atto della sua follia è il debito comune per AI…

In generale
Gli utili idioti pro migranti / diritti sociali sono una piaga legata alla burocrazia Eu, cosa da cui merz e Meloni vogliono staccarsi.

A meno che qualcuno non metta l’atomica a Bruxelles, ci andrá del tempo per fare cambiamenti, ma ci si arriverà: diminuzione dei poteri della commissione, declassamento del parlamento europeo, revisione di tutti i “valori Eu” (dalla solidarietà, all’accoglienza e via discorrendo).
É inevitabile, l’alternativa è il collasso (che sarebbe molto peggio)

Ci saranno sia i blocchi navali che le deportazioni di massa, é solo una questione di tempo.

[dostum]

e non trasformarci in società chiuse, fasciste, classiste, che è il contrario della cultura europea.

a me risulta che il fascismo sia nato in Europa, e che storicamente sia un prodotto eminentissimo della cultura europea. quanto al classismo, anche l'Europa non ha scherzato in passato (e non scherza tuttora), visto (anche in Occidente) l'aumentare delle diseguaglianze

O bravo, sette più in storia del fascismo e del colonialismo europeo. E cosa dobbiamo arguire da questa dotta indicazione? Anche l’illuminismo è nato in Europa ed anche la Santa Inquisizione. Quindi possiamo concordare che la popolazione d’Europa non è geneticamente migliore di altre nel creare governi liberali.

Il mio punto è che l’occidente è progredito meglio quando è riuscito a limitare i poteri delle classi dominanti creando società più inclusive. E ne abbiamo esempi in questo saggio

https://it.wikipedia.org/wiki/Perch%C3% ... falliscono

I movimenti sovranisti oggi prendono a modello le dittature per difendere l’Europa dalle razze inferiori che non esistono e non per diffondere “la cultura europea” che è stata la capacità di includere normanni mongoli arabi tartari berberi

Geisha illuminaci QUANDO L' "occidente" avrebbe ridotto i poteri delle classi dominanti? In che anno e con quali metodi? io non ricordo affatto questi eventi .Quello che emerge è la concentrazione dei poteri economici e decisionali in gruppi sempre più ristretti.

P.S.
"Sovranisti" e wokeisti sono perfettamente funzionali e integrati a questo schema.

[dostum]

Premio Nobel del Cazzo

https://www.timesofisrael.com/jeffrey-e ... es-reveal/

[GeishaBalls]

e non trasformarci in società chiuse, fasciste, classiste, che è il contrario della cultura europea.

a me risulta che il fascismo sia nato in Europa, e che storicamente sia un prodotto eminentissimo della cultura europea. quanto al classismo, anche l'Europa non ha scherzato in passato (e non scherza tuttora), visto (anche in Occidente) l'aumentare delle diseguaglianze

O bravo, sette più in storia del fascismo e del colonialismo europeo. E cosa dobbiamo arguire da questa dotta indicazione? Anche l’illuminismo è nato in Europa ed anche la Santa Inquisizione. Quindi possiamo concordare che la popolazione d’Europa non è geneticamente migliore di altre nel creare governi liberali.

Il mio punto è che l’occidente è progredito meglio quando è riuscito a limitare i poteri delle classi dominanti creando società più inclusive. E ne abbiamo esempi in questo saggio

https://it.wikipedia.org/wiki/Perch%C3% ... falliscono

I movimenti sovranisti oggi prendono a modello le dittature per difendere l’Europa dalle razze inferiori che non esistono e non per diffondere “la cultura europea” che è stata la capacità di includere normanni mongoli arabi tartari berberi

Geisha illuminaci QUANDO L' "occidente" avrebbe ridotto i poteri delle classi dominanti? In che anno e con quali metodi? io non ricordo affatto questi eventi .Quello che emerge è la concentrazione dei poteri economici e decisionali in gruppi sempre più ristretti.

P.S.
"Sovranisti" e wokeisti sono perfettamente funzionali e integrati a questo schema.

1695 nel Regno Unito (*)
1789 in Francia
1919 in Russia con il passaggio della servitù della gleba ai soviet
Nel dopoguerra NHS in UK, o da noi SSN, INAIL, INPS, ad esempio.

Ora, prima che tu risponda che questi sistemi non sono stati perfetti, bisogna che tu prenda atto che sono state riduzioni del potere delle classi dominanti

(*) L'abolizione del controllo preventivo sulla stampa nel Regno Unito è stato un processo storico fondamentale, culminato nel 1695 con la mancata rinnovazione del Licensing of the Press Act. Questo evento ha segnato la fine della censura preventiva governativa e ha aperto la strada a una stampa libera, sebbene la libertà di espressione completa sia stata raggiunta solo nei secoli successivi con l'abolizione dei vincoli economici e il consolidamento delle leggi sul libello.

[GeishaBalls]

Populismo?
Il vero populismo é a sinistra, lo é sempre stato e sempre lo sarà visto che quello che vorrebbero fare.

https://www.facebook.com/share/r/19nY1v ... tid=wwXIfr

Non lo vedo bene Mamdani. Se mantiene le sue promesse, sarà un disastro e alle prossime elezioni verrà ribaltato; se non le mantiene, l'elettorato grazie al quale è stato eletto lo odierà per aver "tradito le promesse". Vabbè.

questo e’ sempre vero quando va su un estremista, di qualunque colore. vedrai che ridere quando va su Bardella o, peggio ancora, la Weidel. se mantengono le loro promesse in termini di gestione immigrazione Francia e Germania vengono paralizzate dalla protesta antifascista. se non fanno un cazzo stile Meloni (che pero’ non e’ un’estremista) alle prossime elezioni vengono ribaltati (cosa che non puo’ succedere alla Meloni in quanto un’alternativa non esiste).

Si, però Mamdami non ha promesso l’abolizione della proprietà privata ma l’abolizione del biglietto dell’autobus, che è un po’ meno estremista.

Poi che Mamdami sia un populista non c’è dubbio, il sistema democratico funziona che si vota quelli fighi sui social e poi non si verifica cosa fanno quando governano.

Io ho ancora davanti agli occhi la Meloni (anche Di Maio) davanti ai cartelli stradali di Bibbiano per accusare l’intero Partito Democratico di aver organizzato una tratta di bambini. Alle elezione dopo è arrivata al governo, funziona così

[cicciuzzo]

Non è che abbia vinto per Bibbiano però

[giorgiograndi]

Non è che abbia vinto per Bibbiano però

Meloni Ha vinto perché gli altri, a cui prima poi bisognerà anche dargli un nome, sono più populisti di lei.

Quando partono con cose del tipo: “fermare le destre”, “rischio deriva autoritaria”, sono peggio della Meloni che vuole fare il blocco navale.
Perché la Meloni alla fine al blocco navale c’è arrivata, mentre non c’è un pericolo destra autoritaria in Italia.

C’è un pericolo sovversivo in Italia, legato alla sinistra e a gruppi paraterroristici come ascatasuna, non è la destra il pericolo autoritarismo, ma la sx.

In usa è diverso, che poi paragonare la compagna elettorale di mandani, finanziata dai milioni di soros e quella di Meloni, vuol dire essere in mala fede.

Mandani ha vinto perché ha fatto leva sulla possibilità di introdurre il comunismo a NY (impossibile), usando i soldi di soros per la campagna elettorale. Chi l’ha votato e crede che il suo programma si attuabile è ritardato.

Il caso Bibbiano era aperto al tempo, Meloni ci ha giocato. Quanto ha giocato la sx sui processi di berlusconi prima che fossero conclusi?

La campagna elettorale di mandani può essere paragonata a quella di avs, non di Meloni
-
Mandani ha promesso di congelare gli affitti di 2 milioni di abitazioni, che è una cosa contro il libero mercato, cioè comunista.
Poi Il team di mandani è composto da persone che si definiscono comuniste, visto che il comunismo in usa non si può applicare, faranno quello che possono aumentando le tasse.

Adesso al primo che parla dei Moloni fascista perché 4 svalvolati con il braccio teso la votano, gli ricorderò che allora mandani é proprio comunista visto che si é preso dei collaboratori che sono tali
-
Il progressismo é una forma di suprematismo culturale e morale, stesso principio dei soprematisti bianchi o blm: cioè una forma di demenza che crea divisione, non ciò che unisce. È una malattia mentale

[estdipendente]

non mi spingerei cosi’ in la’ dal definirlo una malattia mentale. e’ piu’ una setta, un culto. la reazione al bifolchismo imperante alimentato da lionel e qui ben rappresentato da azzoppas e sucker (ma sono a milioni, decine di milioni, per questo fanno paura).
bifolchi redneck e progressisti woke sono le due facce della stessa medaglia. brutti tempi.
p.s. tu la Germania non la conosci: se va su Weidel col cazzo che la gente festeggia. primo tra tutti perche’ non e’ competente. che poi la polizia in Germania ne abbia a straragione il cazzo pieno e’ un altro discorso.

[GeishaBalls]

Non è che abbia vinto per Bibbiano però

Certo, ovviamente no, ma nemmeno si è squalificata per quella bassezza. Per me, che sono strano, quello era sufficiente per non votarla. Se una leader politica usa queste vicende per fare campagna elettorale non merita il mio voto

Edit per rispondere a GG
L’elettore medio di destra non capisce nemmeno, che i processi a Berlusconi, che era una persona fisica, consentivano di parlare della persona in questione. Le inchieste a Bibbiano erano su persone, non al PD.

Penso si potesse credere che la persona di Silvio fosse evasore fiscale, corruttore di giudici e altro. Pensare che l’intero PD fosse guidato dalla sezione di Bibbiano o che ci fosse un piano nazionale per strappare bambini alle famiglie è da cretini o da banditi. Non credo che la Meloni sia cretina