Contro la censura di internet

Ri...Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12919
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Contro la censura di internet

#1291 Messaggio da GeishaBalls »

SoTTO di nove ha scritto:
19/10/2025, 12:21
GeishaBalls ha scritto:
19/10/2025, 5:40
2) io mi identificherei su un sito preposto che xvideo sarebbe obbligato a utilizzare per verificare. Il sito-preposto sa chi sono e che mi collego a xvideo, il sito porno oppure X sa che sono autorizzato e cosa consulto. Un magistrato può mettere insieme le cose se necessario
Però vorrei sapere cosa c'entra un magistrato "se necessario". Si parla di accedere a siti per adulti. Non di cosa si scrive su internet.
Sotto intendi che se una donna mi accusa di violenza sessuale un giudice dovrebbe giudicarmi anche sulla base di quante seghe mi faccio?

Spiega meglio (cit) perchè hai il vizio di mischiare capre e cavoli. Non stiamo parlando di non essere anonimi su internet (tuo cavallo di battaglia) stiamo parlando di dover certificare la nostra età per entrare in un sito porno. Saremo marchiati, e quindi più propensi alla violenza sessuale, in quanto segaioli?
Se necessario per una indagine giudiziaria, tipo se pubblichi materiale vietato o fai ingiurie o minaccia, non vedo motivi di fare verifiche se uno accede a siti di roba legale.

Che chi accede a siti porno siano più propensi alla violenza sessuale l’ho detto io? Allora siamo al completo, sono anch’io contro di me

Avatar utente
Django
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1215
Iscritto il: 26/02/2010, 13:17

Re: Contro la censura di internet

#1292 Messaggio da Django »

hermafroditos ha scritto:
19/10/2025, 19:11
cicciuzzo ha scritto:
19/10/2025, 19:04
Django ha scritto:
19/10/2025, 12:24
Raramente ho visto nei forum tipi come Geisha, che riescono a mettere d'accordo tutti ma contro di lui :lol: :lol: :lol:
Ma non è per quello che dice ma per il peesonaggio che si è costruito qui sul forum. È impossibile che sia cosi nella vita reale, nessuno lo sopporterebbe :)
Io invece gli voglio bene e lo considero una persona ottima. Anzi, dovrebbero esserci più persone in giro come lui.
Ma io mica ce l'ho con lui. Anzi, apprezzo molto il tono pacato con cui discute.
*** Guardo solo porno lesbo! ***

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 53195
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: Contro la censura di internet

#1293 Messaggio da cicciuzzo »

ma in realtà è una finta pacatezza. è evidente dal tono dei suoi post il suo enorme fastidio per non essere "compreso". ma come, è così che il mio punto di vista è quello giusto, come fate a non capirlo?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8551
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Contro la censura di internet

#1294 Messaggio da giorgiograndi »

GeishaBalls ha scritto:
19/10/2025, 23:06
SoTTO di nove ha scritto:
19/10/2025, 12:21
GeishaBalls ha scritto:
19/10/2025, 5:40
2) io mi identificherei su un sito preposto che xvideo sarebbe obbligato a utilizzare per verificare. Il sito-preposto sa chi sono e che mi collego a xvideo, il sito porno oppure X sa che sono autorizzato e cosa consulto. Un magistrato può mettere insieme le cose se necessario
Però vorrei sapere cosa c'entra un magistrato "se necessario". Si parla di accedere a siti per adulti. Non di cosa si scrive su internet.
Sotto intendi che se una donna mi accusa di violenza sessuale un giudice dovrebbe giudicarmi anche sulla base di quante seghe mi faccio?

Spiega meglio (cit) perchè hai il vizio di mischiare capre e cavoli. Non stiamo parlando di non essere anonimi su internet (tuo cavallo di battaglia) stiamo parlando di dover certificare la nostra età per entrare in un sito porno. Saremo marchiati, e quindi più propensi alla violenza sessuale, in quanto segaioli?
Se necessario per una indagine giudiziaria, tipo se pubblichi materiale vietato o fai ingiurie o minaccia, non vedo motivi di fare verifiche se uno accede a siti di roba legale.

Che chi accede a siti porno siano più propensi alla violenza sessuale l’ho detto io? Allora siamo al completo, sono anch’io contro di me
E se sono accusato di aver toccato il culo a una, anche lì l’autorità giudiziaria può andare e vedere che porno guardo?

I siti di roba illegale non hanno una processore ci carta di credito, perché visa / Mastercard verificano la legalità dei contenuti, si accede in altre maniere e se ne sbatteranno il cazzo di qualunque app europea per verificare l’età


Prova di nuovo, sarai più fortunato
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10558
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: Contro la censura di internet

#1295 Messaggio da estdipendente »

giorgiograndi ha scritto:
20/10/2025, 19:36
GeishaBalls ha scritto:
19/10/2025, 23:06
SoTTO di nove ha scritto:
19/10/2025, 12:21
GeishaBalls ha scritto:
19/10/2025, 5:40
2) io mi identificherei su un sito preposto che xvideo sarebbe obbligato a utilizzare per verificare. Il sito-preposto sa chi sono e che mi collego a xvideo, il sito porno oppure X sa che sono autorizzato e cosa consulto. Un magistrato può mettere insieme le cose se necessario
Però vorrei sapere cosa c'entra un magistrato "se necessario". Si parla di accedere a siti per adulti. Non di cosa si scrive su internet.
Sotto intendi che se una donna mi accusa di violenza sessuale un giudice dovrebbe giudicarmi anche sulla base di quante seghe mi faccio?

Spiega meglio (cit) perchè hai il vizio di mischiare capre e cavoli. Non stiamo parlando di non essere anonimi su internet (tuo cavallo di battaglia) stiamo parlando di dover certificare la nostra età per entrare in un sito porno. Saremo marchiati, e quindi più propensi alla violenza sessuale, in quanto segaioli?
Se necessario per una indagine giudiziaria, tipo se pubblichi materiale vietato o fai ingiurie o minaccia, non vedo motivi di fare verifiche se uno accede a siti di roba legale.

Che chi accede a siti porno siano più propensi alla violenza sessuale l’ho detto io? Allora siamo al completo, sono anch’io contro di me
E se sono accusato di aver toccato il culo a una, anche lì l’autorità giudiziaria può andare e vedere che porno guardo?

I siti di roba illegale non hanno una processore ci carta di credito, perché visa / Mastercard verificano la legalità dei contenuti, si accede in altre maniere e se ne sbatteranno il cazzo di qualunque app europea per verificare l’età


Prova di nuovo, sarai più fortunato
se uno degli insegnanti di mia/tua figlia e’ accusato di molestie non mi dispiace sapere se ha navigato su siti legali tipo “teens” “nudist beach family pictures” “12 year old bikini pics”.
riprova tu piuttosto. e piantala di dire cazzate.
chi non ha nulla da nascondere non ha problemi a essere identificato. che fesserie diciamo. e non so nemmeno bene di cosa parliate ma questo sbraitare da redneck caprone “ci tolgono la liberta’” non si puo’ sentire. e’ roba da mezzi galeotti cone azzoppas o galeotto intero come sucker. se sei un tipo losco ti fai una bella crypto card chiaramente sganciata dalle piattaforme che richiedono KYC e emesse fuori dalla EU e ci fai quello che vuoi. contro quel tipo di persona puoi fare poco. contro il segaiolo medio che si puo’ annidare in una scuola, una palestra etc puoi e devi fare molto. cioe’ identificarlo e metterlo in condizioni di non nuocere. roba da matti. bisogna accettare che nel 2025 roba porno sul web non puo’ piu’ circolare. i segaioli devono tornare ai vecchi LeOre che erano pure meglio.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8551
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Contro la censura di internet

#1296 Messaggio da giorgiograndi »

estdipendente ha scritto:
20/10/2025, 20:40
giorgiograndi ha scritto:
20/10/2025, 19:36
GeishaBalls ha scritto:
19/10/2025, 23:06
SoTTO di nove ha scritto:
19/10/2025, 12:21


Però vorrei sapere cosa c'entra un magistrato "se necessario". Si parla di accedere a siti per adulti. Non di cosa si scrive su internet.
Sotto intendi che se una donna mi accusa di violenza sessuale un giudice dovrebbe giudicarmi anche sulla base di quante seghe mi faccio?

Spiega meglio (cit) perchè hai il vizio di mischiare capre e cavoli. Non stiamo parlando di non essere anonimi su internet (tuo cavallo di battaglia) stiamo parlando di dover certificare la nostra età per entrare in un sito porno. Saremo marchiati, e quindi più propensi alla violenza sessuale, in quanto segaioli?
Se necessario per una indagine giudiziaria, tipo se pubblichi materiale vietato o fai ingiurie o minaccia, non vedo motivi di fare verifiche se uno accede a siti di roba legale.

Che chi accede a siti porno siano più propensi alla violenza sessuale l’ho detto io? Allora siamo al completo, sono anch’io contro di me
E se sono accusato di aver toccato il culo a una, anche lì l’autorità giudiziaria può andare e vedere che porno guardo?

I siti di roba illegale non hanno una processore ci carta di credito, perché visa / Mastercard verificano la legalità dei contenuti, si accede in altre maniere e se ne sbatteranno il cazzo di qualunque app europea per verificare l’età


Prova di nuovo, sarai più fortunato
se uno degli insegnanti di mia/tua figlia e’ accusato di molestie non mi dispiace sapere se ha navigato su siti legali tipo “teens” “nudist beach family pictures” “12 year old bikini pics”.
riprova tu piuttosto. e piantala di dire cazzate.
chi non ha nulla da nascondere non ha problemi a essere identificato. che fesserie diciamo. e non so nemmeno bene di cosa parliate ma questo sbraitare da redneck caprone “ci tolgono la liberta’” non si puo’ sentire. e’ roba da mezzi galeotti cone azzoppas o galeotto intero come sucker. se sei un tipo losco ti fai una bella crypto card chiaramente sganciata dalle piattaforme che richiedono KYC e emesse fuori dalla EU e ci fai quello che vuoi. contro quel tipo di persona puoi fare poco. contro il segaiolo medio che si puo’ annidare in una scuola, una palestra etc puoi e devi fare molto. cioe’ identificarlo e metterlo in condizioni di non nuocere. roba da matti. bisogna accettare che nel 2025 roba porno sul web non puo’ piu’ circolare. i segaioli devono tornare ai vecchi LeOre che erano pure meglio.
- se l'insegnante di tua figlia e' accusato di molestie, verra sospeso, indagato e processato. in un mondo civile, fino alla sentenza, tu non dovresti sapere praticamente un cazzo se non il nome della persona e il motivo dell'accusa
- se uno si fa le seghe, non e' detto che sia pericoloso, altrimenti SZ sarebbe un covo di pregiudicati. giudicare una persona da cosa fa a casa sua e' da fascisti

Detto questo, ci sono due milioni di italiani che, tutti i giorni, guardano PH. Se moltiplichi per tutti i siti internet, arrivi probabilmente a 4-5 milioni di segaioli, tutti molestatori e stupratori? Li vuoi schedare e interdire dall'attivita' pubblica e qualunque cosa che ha a che fare con i minorenni? tu compreso? No sleepover perche' daddy guarda porno?

Sei fuori come un cavallo, peggio di geisha.

Chi guarda siti pedo, tranquillo che non lo becchi con un sistema come quello che l'eu vuole implementare (anzi, favorisci il suo sciallo). La pedofilia online e' legata a circoli ristrettissimi di persone che si scambiano contenuti propri, in europa girati per la maggior parte in ucraina.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Azophfaz
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 799
Iscritto il: 31/03/2022, 23:37

Re: Contro la censura di internet

#1297 Messaggio da Azophfaz »

estdipendente ha scritto:
20/10/2025, 20:40





se uno degli insegnanti di mia/tua figlia e’ accusato di molestie non mi dispiace sapere se ha navigato su siti legali tipo “teens” “nudist beach family pictures” “12 year old bikini pics”.
riprova tu piuttosto. e piantala di dire cazzate.
chi non ha nulla da nascondere non ha problemi a essere identificato. che fesserie diciamo. e non so nemmeno bene di cosa parliate ma questo sbraitare da redneck caprone “ci tolgono la liberta’” non si puo’ sentire. e’ roba da mezzi galeotti cone azzoppas o galeotto intero come sucker. se sei un tipo losco ti fai una bella crypto card chiaramente sganciata dalle piattaforme che richiedono KYC e emesse fuori dalla EU e ci fai quello che vuoi. contro quel tipo di persona puoi fare poco. contro il segaiolo medio che si puo’ annidare in una scuola, una palestra etc puoi e devi fare molto. cioe’ identificarlo e metterlo in condizioni di non nuocere. roba da matti. bisogna accettare che nel 2025 roba porno sul web non puo’ piu’ circolare. i segaioli devono tornare ai vecchi LeOre che erano pure meglio.
Ma questo tizio troll che entra come al suo solito in un topic a caso, ammettendo la sua completa ignoranza sull'argomento in questione ma ci propina la sua solita cazzata trollando, scrivendo nomi di altri utenti per mandare l’argomento in vacca come al solito, verrà redarguito da qualche moderatore, se esiste un moderatore?
xxxx

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10558
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: Contro la censura di internet

#1298 Messaggio da estdipendente »

giorgiograndi ha scritto:
20/10/2025, 21:15
estdipendente ha scritto:
20/10/2025, 20:40
giorgiograndi ha scritto:
20/10/2025, 19:36
GeishaBalls ha scritto:
19/10/2025, 23:06

Se necessario per una indagine giudiziaria, tipo se pubblichi materiale vietato o fai ingiurie o minaccia, non vedo motivi di fare verifiche se uno accede a siti di roba legale.

Che chi accede a siti porno siano più propensi alla violenza sessuale l’ho detto io? Allora siamo al completo, sono anch’io contro di me
E se sono accusato di aver toccato il culo a una, anche lì l’autorità giudiziaria può andare e vedere che porno guardo?

I siti di roba illegale non hanno una processore ci carta di credito, perché visa / Mastercard verificano la legalità dei contenuti, si accede in altre maniere e se ne sbatteranno il cazzo di qualunque app europea per verificare l’età


Prova di nuovo, sarai più fortunato
se uno degli insegnanti di mia/tua figlia e’ accusato di molestie non mi dispiace sapere se ha navigato su siti legali tipo “teens” “nudist beach family pictures” “12 year old bikini pics”.
riprova tu piuttosto. e piantala di dire cazzate.
chi non ha nulla da nascondere non ha problemi a essere identificato. che fesserie diciamo. e non so nemmeno bene di cosa parliate ma questo sbraitare da redneck caprone “ci tolgono la liberta’” non si puo’ sentire. e’ roba da mezzi galeotti cone azzoppas o galeotto intero come sucker. se sei un tipo losco ti fai una bella crypto card chiaramente sganciata dalle piattaforme che richiedono KYC e emesse fuori dalla EU e ci fai quello che vuoi. contro quel tipo di persona puoi fare poco. contro il segaiolo medio che si puo’ annidare in una scuola, una palestra etc puoi e devi fare molto. cioe’ identificarlo e metterlo in condizioni di non nuocere. roba da matti. bisogna accettare che nel 2025 roba porno sul web non puo’ piu’ circolare. i segaioli devono tornare ai vecchi LeOre che erano pure meglio.
- se l'insegnante di tua figlia e' accusato di molestie, verra sospeso, indagato e processato. in un mondo civile, fino alla sentenza, tu non dovresti sapere praticamente un cazzo se non il nome della persona e il motivo dell'accusa
- se uno si fa le seghe, non e' detto che sia pericoloso, altrimenti SZ sarebbe un covo di pregiudicati. giudicare una persona da cosa fa a casa sua e' da fascisti

Detto questo, ci sono due milioni di italiani che, tutti i giorni, guardano PH. Se moltiplichi per tutti i siti internet, arrivi probabilmente a 4-5 milioni di segaioli, tutti molestatori e stupratori? Li vuoi schedare e interdire dall'attivita' pubblica e qualunque cosa che ha a che fare con i minorenni? tu compreso? No sleepover perche' daddy guarda porno?

Sei fuori come un cavallo, peggio di geisha.

Chi guarda siti pedo, tranquillo che non lo becchi con un sistema come quello che l'eu vuole implementare (anzi, favorisci il suo sciallo). La pedofilia online e' legata a circoli ristrettissimi di persone che si scambiano contenuti propri, in europa girati per la maggior parte in ucraina.
che se uno si fa seghe non necessariamente e’ pericoloso direi che e’ ovvio. e nessuno ha mai parlato di schedare tutti gli utenti di siti porno ci mancherebbe altro. tra schedare e identificare c’e’ una bella differenza. non ho nemmeno detto che l’identificazione degli utenti di un determinato sito serva ad eliminare i siti pedo. e’ ovvio che se vuoi aggirare i divieti ci riesci. e’ utile pero’ rendere la vita piu’ difficile possibile a potenziali malfattori. ci sono solo pro e nessun contro. se ci fosse anche solo un contro si potrebbe e doevrebbe discutere. ma non c’e’.

p.s. l’unico modo per eradicare l’abominio dei contenuti pedo girati in Ucraina e’ proprio fare entrare l’Ucraina nella EU. l’EU deve sapere quanti peli nel culo ha il piu’ viscido dei segaioli di Kiev. ci si mettera’ 30 anni ma il fenomeno scompare dall’Ucraina. come dici? si spostera’ da qualche altra parte? sicuramente si’! e noi andremo a prenderli anche li’. piano piano sparira’ come sono scomparsi i sequestri di persona e i serial killer

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10558
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: Contro la censura di internet

#1299 Messaggio da estdipendente »

Azophfaz ha scritto:
20/10/2025, 23:21
estdipendente ha scritto:
20/10/2025, 20:40





se uno degli insegnanti di mia/tua figlia e’ accusato di molestie non mi dispiace sapere se ha navigato su siti legali tipo “teens” “nudist beach family pictures” “12 year old bikini pics”.
riprova tu piuttosto. e piantala di dire cazzate.
chi non ha nulla da nascondere non ha problemi a essere identificato. che fesserie diciamo. e non so nemmeno bene di cosa parliate ma questo sbraitare da redneck caprone “ci tolgono la liberta’” non si puo’ sentire. e’ roba da mezzi galeotti cone azzoppas o galeotto intero come sucker. se sei un tipo losco ti fai una bella crypto card chiaramente sganciata dalle piattaforme che richiedono KYC e emesse fuori dalla EU e ci fai quello che vuoi. contro quel tipo di persona puoi fare poco. contro il segaiolo medio che si puo’ annidare in una scuola, una palestra etc puoi e devi fare molto. cioe’ identificarlo e metterlo in condizioni di non nuocere. roba da matti. bisogna accettare che nel 2025 roba porno sul web non puo’ piu’ circolare. i segaioli devono tornare ai vecchi LeOre che erano pure meglio.
Ma questo tizio troll che entra come al suo solito in un topic a caso, ammettendo la sua completa ignoranza sull'argomento in questione ma ci propina la sua solita cazzata trollando, scrivendo nomi di altri utenti per mandare l’argomento in vacca come al solito, verrà redarguito da qualche moderatore, se esiste un moderatore?
capisco la frustrazione per il fallimento dell’offensiva estiva russa ma update SUL CAMPO sono graditi anche d’inverno. perche’ troll? ripeto da mesi che fai un lavoro eccellente SUL CAMPO. perche’ mandare il treed in vacca?

Avatar utente
Azophfaz
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 799
Iscritto il: 31/03/2022, 23:37

Re: Contro la censura di internet

#1300 Messaggio da Azophfaz »

estdipendente ha scritto:
20/10/2025, 23:36


capisco la frustrazione per il fallimento dell’offensiva estiva russa ma update SUL CAMPO sono graditi anche d’inverno. perche’ troll? ripeto da mesi che fai un lavoro eccellente SUL CAMPO. perche’ mandare il treed in vacca?

Chissà che senso hanno le cazzate che scrivi.
aspettiamo che un moderatore si palesi. Prima o poi-
xxxx

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10558
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: Contro la censura di internet

#1301 Messaggio da estdipendente »

Azophfaz ha scritto:
20/10/2025, 23:53
estdipendente ha scritto:
20/10/2025, 23:36


capisco la frustrazione per il fallimento dell’offensiva estiva russa ma update SUL CAMPO sono graditi anche d’inverno. perche’ troll? ripeto da mesi che fai un lavoro eccellente SUL CAMPO. perche’ mandare il treed in vacca?

Chissà che senso hanno le cazzate che scrivi.
aspettiamo che un moderatore si palesi. Prima o poi-
ma per far cosa di grazia in questo caso?? tu mi dai dei coglione e io ti faccio i complimenti (meritati). boh..mistero

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8551
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: Contro la censura di internet

#1302 Messaggio da giorgiograndi »

estdipendente ha scritto:
20/10/2025, 23:33
giorgiograndi ha scritto:
20/10/2025, 21:15
estdipendente ha scritto:
20/10/2025, 20:40
giorgiograndi ha scritto:
20/10/2025, 19:36


E se sono accusato di aver toccato il culo a una, anche lì l’autorità giudiziaria può andare e vedere che porno guardo?

I siti di roba illegale non hanno una processore ci carta di credito, perché visa / Mastercard verificano la legalità dei contenuti, si accede in altre maniere e se ne sbatteranno il cazzo di qualunque app europea per verificare l’età


Prova di nuovo, sarai più fortunato
se uno degli insegnanti di mia/tua figlia e’ accusato di molestie non mi dispiace sapere se ha navigato su siti legali tipo “teens” “nudist beach family pictures” “12 year old bikini pics”.
riprova tu piuttosto. e piantala di dire cazzate.
chi non ha nulla da nascondere non ha problemi a essere identificato. che fesserie diciamo. e non so nemmeno bene di cosa parliate ma questo sbraitare da redneck caprone “ci tolgono la liberta’” non si puo’ sentire. e’ roba da mezzi galeotti cone azzoppas o galeotto intero come sucker. se sei un tipo losco ti fai una bella crypto card chiaramente sganciata dalle piattaforme che richiedono KYC e emesse fuori dalla EU e ci fai quello che vuoi. contro quel tipo di persona puoi fare poco. contro il segaiolo medio che si puo’ annidare in una scuola, una palestra etc puoi e devi fare molto. cioe’ identificarlo e metterlo in condizioni di non nuocere. roba da matti. bisogna accettare che nel 2025 roba porno sul web non puo’ piu’ circolare. i segaioli devono tornare ai vecchi LeOre che erano pure meglio.
- se l'insegnante di tua figlia e' accusato di molestie, verra sospeso, indagato e processato. in un mondo civile, fino alla sentenza, tu non dovresti sapere praticamente un cazzo se non il nome della persona e il motivo dell'accusa
- se uno si fa le seghe, non e' detto che sia pericoloso, altrimenti SZ sarebbe un covo di pregiudicati. giudicare una persona da cosa fa a casa sua e' da fascisti

Detto questo, ci sono due milioni di italiani che, tutti i giorni, guardano PH. Se moltiplichi per tutti i siti internet, arrivi probabilmente a 4-5 milioni di segaioli, tutti molestatori e stupratori? Li vuoi schedare e interdire dall'attivita' pubblica e qualunque cosa che ha a che fare con i minorenni? tu compreso? No sleepover perche' daddy guarda porno?

Sei fuori come un cavallo, peggio di geisha.

Chi guarda siti pedo, tranquillo che non lo becchi con un sistema come quello che l'eu vuole implementare (anzi, favorisci il suo sciallo). La pedofilia online e' legata a circoli ristrettissimi di persone che si scambiano contenuti propri, in europa girati per la maggior parte in ucraina.
che se uno si fa seghe non necessariamente e’ pericoloso direi che e’ ovvio. e nessuno ha mai parlato di schedare tutti gli utenti di siti porno ci mancherebbe altro. tra schedare e identificare c’e’ una bella differenza. non ho nemmeno detto che l’identificazione degli utenti di un determinato sito serva ad eliminare i siti pedo. e’ ovvio che se vuoi aggirare i divieti ci riesci. e’ utile pero’ rendere la vita piu’ difficile possibile a potenziali malfattori. ci sono solo pro e nessun contro. se ci fosse anche solo un contro si potrebbe e doevrebbe discutere. ma non c’e’.

p.s. l’unico modo per eradicare l’abominio dei contenuti pedo girati in Ucraina e’ proprio fare entrare l’Ucraina nella EU. l’EU deve sapere quanti peli nel culo ha il piu’ viscido dei segaioli di Kiev. ci si mettera’ 30 anni ma il fenomeno scompare dall’Ucraina. come dici? si spostera’ da qualche altra parte? sicuramente si’! e noi andremo a prenderli anche li’. piano piano sparira’ come sono scomparsi i sequestri di persona e i serial killer
Siamo passati all’app per verificare l’età di chi guarda porno all’identificazione di chi guarda porno, roba che manco Orwell quando scriveva 1994 avrebbe potuto immaginare.

-
La pedofilia è vecchia come il mondo, non si estirpa. Per alcuni popoli è un fatto culturale, come scopare capre e asini per altri. La pedofilia non prolifera solo dove c’è povertà o mancanza di controlli, prolifera ovunque
Piú è alto il livello sociale di una nazione e più si passa dalla teoria (filmetti) alla pratica. ragazzine inforcate per due righe di coca, vedi UK o peggio prostituzione minorenne volontaria (mancanza di valori, pigrizia, e via discorrendo)

Sull’Ucraina non credo che si ponga più il problema ormai. Chi è emigrato (donne e ragazzini) non torneranno mai più a vivere in quel posto. In Ucraina sono rimaste 35 milioni di persone di cui 10 in territorio russo. È una nazione che non esiste più, l’unica ragione per far entrare l’ucraina in Eu è derubare i pochi rimasti di tutto ciò che è possibile. Non ci smentiamo mai, ci hanno cacciato dall’Africa e cominciamo con gli stati confinanti (continuiamo). È meglio che tornano sotto i Russi
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10558
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: Contro la censura di internet

#1303 Messaggio da estdipendente »

ahi ahi e’ partita la modalita’ delirio. peccato era un discorso interessante.

Avatar utente
Azophfaz
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 799
Iscritto il: 31/03/2022, 23:37

Re: Contro la censura di internet

#1304 Messaggio da Azophfaz »

estdipendente ha scritto:
21/10/2025, 0:11


ma per far cosa di grazia in questo caso?? tu mi dai dei coglione e io ti faccio i complimenti (meritati). boh..mistero
si evince che hai interiorizzato il comportamento, quindi neanche ti rendi conto, sottolineo alcuni punti al post che ho citato.

Analizziamo il commento del troll 'estipendiente
estdipendente ha scritto:
20/10/2025, 20:40

se uno degli insegnanti di mia/tua figlia e’ accusato di molestie non mi dispiace sapere se ha navigato su siti legali tipo “teens” “nudist beach family pictures” “12 year old bikini pics”.
riprova tu piuttosto. e piantala di dire cazzate.
chi non ha nulla da nascondere non ha problemi a essere identificato. che fesserie diciamo. e non so nemmeno bene di cosa parliate ma questo sbraitare da redneck caprone “ci tolgono la liberta’” non si puo’ sentire. e’ roba da mezzi galeotti cone azzoppas o galeotto intero come sucker. se sei un tipo losco ti fai una bella crypto card chiaramente sganciata dalle piattaforme che richiedono KYC e emesse fuori dalla EU e ci fai quello che vuoi. contro quel tipo di persona puoi fare poco. contro il segaiolo medio che si puo’ annidare in una scuola, una palestra etc puoi e devi fare molto. cioe’ identificarlo e metterlo in condizioni di non nuocere. roba da matti. bisogna accettare che nel 2025 roba porno sul web non puo’ piu’ circolare. i segaioli devono tornare ai vecchi LeOre che erano pure meglio.


Sei un troll infestante. Il comportamento tipico di questi utenti è entrare in un argomento, individuare gli utenti con cui non si è d’accordo e scrivere bestialità basandosi sulle posizioni di questi, distorcendo completamente il contenuto attraverso generalizzazioni e retorica becera, spesso infarcita di luoghi comuni. Di solito, aggiungi anche frecciatine a caso per attirare altri utenti, tipo in questo caso hai appioppato a me e ad altri il galeotto, cercando di innescare flame.
Questo è tipico di chi non ha argomenti validi e preferisce ricorrere a insulti e attacchi personali. Come hai fatto notare ammettendo tu stesso che non sai nulla dell'argomento in questione, sei comuqnue entrato per scrivere il paragrafo di retorica e il citare altri utenti, solo per generare flame.

Il mio punto, nel dire che un moderatore dovrebbe intervenire, è che riduci ogni discussione a una cloaca di offese, ideologie retrograde e puerili, con la chicca che sfori anche nell'illegalità, senza alcuna cognizione di causa. Il fatto che tu citi
“chi non ha nulla da nascondere…” è un argomento fallace che rovescia la questione, la privacy è un diritto, non una colpevolizzazione.

inoltre la proposta di usare “crypto card senza KYC” per sfuggire al controllo non è una boutade detta tanto per...ma scritta in quel modo sembra proprio un incoraggiamento a eludere norme antiriciclaggio, e solo scriverlo su un forum pubblico può costituire istigazione a reato. Ma tu ancora non hai capito che questi forum sono monitorati e basta un niente a causa di teste di cazzo troll come te che scrivono la qualunque anche su cose serie.


Io non ho ti ho dato del coglione in questo topic ma solo adesso penso che tu lo sia anche in questo topic, sono entrato in questo topic per leggere altri interventi, ma mi ritrovo in prima pagina il commento di estipendiente che scrive azzoppas galeotto, sucker galeotto e infarcito di cazzate inutili del solito fotoromanzo di imbecillità ideologiche al solo scopo di trollare.
xxxx

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23412
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: Contro la censura di internet

#1305 Messaggio da dostum »

di solito non chiedo mai l'intervento del moderatore,ma trasformare questo topic nell'ennesimo scazzo sull'ucraina è IMHO assolutamente inopportuno.
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Rispondi

Torna a “New Ifix Tcen Tcen”