Contro la censura di internet

[longobard]

Beh io se devo scegliere tra pagare il costo di una pizza al mese per avere il beneficio di vedere e scaricare video gratis e non dover lasciare dati ed altro che può essere rischioso... Lo farei... Non è che stiamo parlando di cifre di 50 100 euro mese eh...

[SoTTO di nove]

è il solito discorso. Io non ho mai comprato su internet proprio perchè non sono sicuro di muovermi nel modo giusto quindi non ho un conto per pagare una VPN. Al massimo posso usare, se funziona, quella suggerita da Azzopas. (che in caso userei solo quando decido di andare su siti porno).
Che non sia sicura mi frega poco proprio perchè sul mio pc non c'è nulla da salvaguardare se non il pc stesso. (che ormai sta diventando vecchio). L'importante è che sia veloce quanto basta per vedere un video.

[SoTTO di nove]

Ma voi credete che per planetsuzy o noodlemagazine cambi qualcosa? Sono la pirateria fatta e finita e cosi resteranno

Anche io rimarrei sorpreso se i millemila tubi verranno tutti oscurati se non chiedono l'identificazione. Di certo saranno off limits le cam (grossa perdita), Onlyfans (chissenefrega) e molti dei siti più importanti.

Ripeto, cosa succederà a SZ?

[GeishaBalls]

2) su questo devi capire che a X e Pornhub non dovrebbe arrivare l’identità, ma solo l’autenticazione della maggiore età data da un token rilasciata dal sistema che conosce la tua identità.

Questa e' agghiacciante.
Preferirei usare la mia carta di credito per verificare la mia identita' che dare i miei gusti e preferenze sessuali a un sistema statale.

Dov’è scritto che daresti gusti e tue preferenze sessuali al sistema? La tua carta di credito sa che paghi Pornhub, non sa cosa ci fai ma sa che hai pagato. Un sito di certificazione della maggiore età saprebbe la stessa cosa. Cos’è che ti turba? Secondo te lo Stato non può verificare i dati delle carte di credito?

No, il mio provided di CC non sa direttamente che ho speso soldi per un sito porno. Sa che ho effettuato un pagamento per una qualunque azienda. Se l'azienda e famosa per essere legata al mondo del porno, il mio provider di CC lo puo' magari dedurre. Se invece ho pagato una delle migliaia di aziende sconosciute che pubblicano porno online, se la cerchi su internet, nemmeno la trovi o se la trovi si identifica come generico fornitore di servizi digitali.
Questo se il provider del sito porno e' anche colui che gestisce i pagamenti (forse il 5% dei siti mondiali).

Se invece utilizzo la mia carta di credito per un sito porno che utilizza un broker (per esempio ccbill, famosissimo, che fa broker sia per il porno che per altro) per gestire i pagamenti, la mia CC sa che ho dato dei soldi a CCbill, ma non ha una idea precisa di colui a cui finiscono i miei soldi.

Se invece uso una applicazione che verifica la mia eta, nel momento in cui avviene la verifica, l'applicazione rileva che sto visionando contenuti per adulti (e probabilmente prende nota di quale sito)

Non va bene. Roba da unione sovietica.

e il tuo circuito di carte di credito prende i soldi dal tuo conto e li manda a chi? E come fa a compilare il tuo estratto conto? Ma basta, se avete argomenti razionali bene, se dovete inventare cose a caso per dire di aver ragione che discutete a fare?

[giorgiograndi]

Se tu avevi una membership per norestfortheass, un mio sito Internet, nel tuo estratto conto trovavi “ccbil-nrfta” e basta.
Tu mandavi 30 euro a ccbill e ccbill me ne mandava 27 a me. Chiuso il discorso.
È evidente che tu non hai una preparazione tecnica per affrontare l’argomento in maniera competente

[Azophfaz]

Non era più semplice mettere in vendita dispositivi "per minori"? Insomma, se compri lo Smartphone al figlio minorenne gliene compri uno disabilitato per i siti hard. Una sorta di parental control già attivo. Se invece vuoi permettere a tuo figlio di segarsi in santa pace gliene compri uno free.

eh no il produttore mica è fesso che perde una fetta di clientela per far contento qualche beota di governante europeo.Il dispositivo dovrebbe poi avere diverse feature costose, del tipo un browser o app proprietaria dell'azienda di default che blocca lo scaricamento di altri browser o altre app che possono aggirare il blocco ecc ecc il play store dovrebbe quindi essere limitato o assente, e ovviamente non ci puoi mettere le app che vanno di moda tipo tiktok e instagram ecc ecc sarebbe troppo dispendioso da progettare per una infinitesimale fetta di mercato. Immagina che un samsung metta etichette tipo dispositivo “per minori” Non lo comprerebbe nessuno a parte ghesishaball.

[Azophfaz]

è il solito discorso. Io non ho mai comprato su internet proprio perchè non sono sicuro di muovermi nel modo giusto quindi non ho un conto per pagare una VPN. Al massimo posso usare, se funziona, quella suggerita da Azzopas. (che in caso userei solo quando decido di andare su siti porno).
Che non sia sicura mi frega poco proprio perchè sul mio pc non c'è nulla da salvaguardare se non il pc stesso. (che ormai sta diventando vecchio). L'importante è che sia veloce quanto basta per vedere un video.

di vpn veloci gratis ce ne sono, magari la prossima volta metterò un altro tutorial di un'altra migliore che uso, quella che avevo messo l'altra volta era solo per far vedere che il blocco della verifica dell'età su X/twitter è aggirabile in maniera molto semplice e legale.

[SoTTO di nove]

Sarebbe cosa buona e giusta.
P.s. Ricordo però che una volta installai una vpn sempre gratuita ma che non aveva la velocità sufficiente per guardare video. Parlo di alcuni anni fa. Magari avevo scaricato una ciofeca.
Perchè adesso dovrebbero andare anche solo a 5-10 mega? (il minimo per guardare un video)

[Django]

Anche a me interesserebbe questa cosa della VPN gratuita

[dostum]

spiega la parola censura
Il concetto di schedatura sarebbe un rischio e lo capirei. Spiega la parola censura attaccato a questo concetto. Quale sarebbe l’organismo che censura, con quali criteri, perché, cosa c’entra con poter identificare chi accede ai siti

Stimatissimo Dottor Geishaballs perchè vorrebbero identificarti se non per censurarti?

[GeishaBalls]

1) chi dice che i genitori dovrebbero lavarsene le mani. Vuoi fare i giri di parole con me? I genitori dicono di non dar confidenza agli sconosciuti e pretendiamo che ci sia la polizia, la magistratura, che nelle scuole non entrino sconosciuti, che ai pedofili sia vietato l’i segnamento. Perché sarebbe necessario se i genitori si occupano dei figli? E perché avere ambulanze se ai figli si insegna ad essere prudenti, a non andare troppo forte in bicicletta. Vuoi abolire i pronti soccorsi perché tanto ci sono i genitori che controllano?

Perché polizia, magistratura e ospedali sono servizi pubblici costituzionalmente garantiti e non servono solo i minorenni troppo confidenti. L'associazione tra SPID/CIE e un sito hard/social è (anzi, sarebbe) una decisione politica perché si ritiene che ci sia un grosso problema di tracciabilità in queste piattaforme e lo Stato sente di dover intervenire. Peccato che sia appunto una decisione politica e discrezionale che rischia di creare più problemi di quanti ne possa risolvere.

2) su questo devi capire che a X e Pornhub non dovrebbe arrivare l’identità, ma solo l’autenticazione della maggiore età data da un token rilasciata dal sistema che conosce la tua identità. A questo codice univoco mette insieme un sito che sa chi sei, ed un sito che sa cosa navighi. Solo in caso di indagine giudiziaria si potrebbe mettere insieme l’identità con la navigazione o le cose scritte.

Insomma, il giorno dopo questa ipotetica legge tu ti autenticheresti tranquillo tramite SPID o CIE su Xvideos per poi passare in rassegna una bella compilation di video di Brazzers senza alcun timore che anche solo alcuni dei tuoi dati possano essere finiti nelle mani sbagliate. Oh, se a te sta bene auguri.

1) anche costituire la polizia e finanziare un ospedale o la ricerca scientifica sono decisioni politiche discrezionali che rischiano di creare problemi bla bla bla. Se definisci qualcosa “decisione politica” pensi che significhi che è una cosa sbagliata?

2) io mi identificherei su un sito preposto che xvideo sarebbe obbligato a utilizzare per verificare. Il sito-preposto sa chi sono e che mi collego a xvideo, il sito porno oppure X sa che sono autorizzato e cosa consulto. Un magistrato può mettere insieme le cose se necessario

[GeishaBalls]

A me stranisce che ci siano adulti, ma che dico adulti, dei cinquantenni panzoni, nel panico per l’eventualità di dover usare uno strumento legale per consultare porno e preferiscano usare altri per eludere i controlli. O fate cose illegali o siete rimasti dei bambinoni che si nascondono in garage con il catalogo Postal Market

[GeishaBalls]

Se tu avevi una membership per norestfortheass, un mio sito Internet, nel tuo estratto conto trovavi “ccbil-nrfta” e basta.
Tu mandavi 30 euro a ccbill e ccbill me ne mandava 27 a me. Chiuso il discorso.
È evidente che tu non hai una preparazione tecnica per affrontare l’argomento in maniera competente

E ccbill aveva i riferimenti dell’utente e sapeva solo che consultava un sito porno. Come il nuovo eventuale sistema che tanto spaventa i patatini del forum. Per una realtà privata con fini commerciali si può fare, stai dicendo che non sarebbe un disastro, anche una realtà statale farebbe lo stesso.

La domanda è: perché sono atterriti e stanno pensando a comprare barba e baffi finti per dimostrare di essere maggiorenni se lo sono davvero? Perché vogliono entrare nel cinema porno dalla finestra per non dimostrare che sono maggiorenni entrando dalla porta?

[GeishaBalls]

spiega la parola censura
Il concetto di schedatura sarebbe un rischio e lo capirei. Spiega la parola censura attaccato a questo concetto. Quale sarebbe l’organismo che censura, con quali criteri, perché, cosa c’entra con poter identificare chi accede ai siti

Stimatissimo Dottor Geishaballs perchè vorrebbero identificarti se non per censurarti?

Quindi realizzi che l’identificazione non è censura, ma non vedi altre ragioni per avere un sistema in grado di identificare le persone.