[O.T.] Global Warm(n)ing

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19242
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2311 Messaggio da pan »

alternativeone ha scritto:
10/07/2025, 18:34
Hai dimenticato i maledettissimi nuovi tappi delle bottiglie di plastica
Mi pare che stia sparendo anche quella specie di tappo fisso di plastica che frena la fuoriuscita del liquore quando si versa. :evil: :x
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52286
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2312 Messaggio da markome »

pan ha scritto:
11/07/2025, 7:57

Questa cosa era persino sui miei libri universitari ed è il motivo principale per cui il testicolo ritenuto o quello mobile nel bambinetto vanno riportati e ancorati allo scroto.
Ci furono pure campagne antislip e jeans stretti in passato.

Infatti i testicoli sono separati dal resto del corpo proprio perchè devono stare ad una temperatura inferiore.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12457
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2313 Messaggio da GeishaBalls »

markome ha scritto:
10/07/2025, 19:45
GeishaBalls ha scritto:
10/07/2025, 18:31
markome ha scritto:
10/07/2025, 14:50
Il concetto è:

quali soluzioni producono il massimo beneficio ambientale al minor costo sociale ed economico?
Non lasciarci in sospeso, non farci soffrire così, diccelo quali sono queste soluzioni. Sappiamo già quali non funzionano, perché il tuo “massimo beneficio ambientale” non può essere perseguito togliendo le emissioni delle auto a benzina, degli allevamenti intensivi, degli immobili a bassa efficienza energetica. Oltre a togliere i Suv a chi vivid in ztl, manovra sacrosanta, cosa rimane?
Uno dei principali svantaggi che ho rispetto a te è che non ho la verità in tasca.
Ma come non hai la verità in tasca. Da una parte ci sono scienziati, università, associazioni tutti concordi nello esprimere la gravità del cambiamento climatico, dei suoi effetti, tutti concordi nel richiedere azioni drastiche ed immediate anche solo per diminuire gli effetti della crisi e dall’altra ci sei tu che dici che ogni singola azione è una cazzata, ogni singolo provvedimento è sbagliato, fa parte della “follia green” (tue parole). Ti ritieni più competente di tutti gli esperti, non è avere la verità in tasca?

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52286
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2314 Messaggio da markome »

GeishaBalls ha scritto:
11/07/2025, 14:38
markome ha scritto:
10/07/2025, 19:45
GeishaBalls ha scritto:
10/07/2025, 18:31
markome ha scritto:
10/07/2025, 14:50
Il concetto è:

quali soluzioni producono il massimo beneficio ambientale al minor costo sociale ed economico?
Non lasciarci in sospeso, non farci soffrire così, diccelo quali sono queste soluzioni. Sappiamo già quali non funzionano, perché il tuo “massimo beneficio ambientale” non può essere perseguito togliendo le emissioni delle auto a benzina, degli allevamenti intensivi, degli immobili a bassa efficienza energetica. Oltre a togliere i Suv a chi vivid in ztl, manovra sacrosanta, cosa rimane?
Uno dei principali svantaggi che ho rispetto a te è che non ho la verità in tasca.
Ma come non hai la verità in tasca. Da una parte ci sono scienziati, università, associazioni tutti concordi nello esprimere la gravità del cambiamento climatico, dei suoi effetti, tutti concordi nel richiedere azioni drastiche ed immediate anche solo per diminuire gli effetti della crisi e dall’altra ci sei tu che dici che ogni singola azione è una cazzata, ogni singolo provvedimento è sbagliato, fa parte della “follia green” (tue parole). Ti ritieni più competente di tutti gli esperti, non è avere la verità in tasca?

Non meriti risposte.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55498
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2315 Messaggio da cicciuzzo »

Immagine

l'auto da cui il nostro geishaballs scrive fermo al semaforo i suoi post pedagogici sul topic del climate change
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52286
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2316 Messaggio da markome »

cicciuzzo ha scritto:
11/07/2025, 15:13
[Scopri]Spoiler
Immagine
l'auto da cui il nostro geishaballs scrive fermo al semaforo i suoi post pedagogici sul topic del climate change

Adesso ti risponde che neghi il cambiamento climatico, non c'entra niente ma per lui va bene così.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12457
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2317 Messaggio da GeishaBalls »

Sempre puntuali i nostri comici, i nostri Ric e Gian con un repertorio sempre scoppiettante e aggiornato. Oggi c’era l’auto di Geishaballs, domani la ztl, e nel mentre zittiscono scienziati e tecnici, ma con l’umiltà di chi non ha la verità in tasca. Olè

:-D

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 52286
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2318 Messaggio da markome »

markome ha scritto:
11/07/2025, 15:43
cicciuzzo ha scritto:
11/07/2025, 15:13
[Scopri]Spoiler
Immagine
l'auto da cui il nostro geishaballs scrive fermo al semaforo i suoi post pedagogici sul topic del climate change

Adesso ti risponde che neghi il cambiamento climatico, non c'entra niente ma per lui va bene così.

"Zittiscono scienziati e tecnici"
Cosa vi avevo detto?

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55498
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2319 Messaggio da cicciuzzo »

markome ha scritto:
11/07/2025, 18:44
markome ha scritto:
11/07/2025, 15:43
cicciuzzo ha scritto:
11/07/2025, 15:13
[Scopri]Spoiler
Immagine
l'auto da cui il nostro geishaballs scrive fermo al semaforo i suoi post pedagogici sul topic del climate change

Adesso ti risponde che neghi il cambiamento climatico, non c'entra niente ma per lui va bene così.

"Zittiscono scienziati e tecnici"
Cosa vi avevo detto?
Vabbe però era troppo facile markome. La indovinata pure un bimbetto. Un po dirigente d'azienda pagato bene per inculare il prossimo, un po cattivo maestro da centro sociale. Dr. Jeckyll Mr. Hyde
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8134
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2320 Messaggio da giorgiograndi »

GeishaBalls ha scritto:
10/07/2025, 18:37
giorgiograndi ha scritto:
10/07/2025, 15:33
GeishaBalls ha scritto:
09/07/2025, 16:43
marziano ha scritto:
08/07/2025, 20:39
Geishabaaaaaaaaaaaaaaaaals per favore vai da Xi Jinping a dirgli che non può?

Ah no.
Ecco un altro sempliciotto che si sente furbo, ne mancavano, e sempre con le stesse cose. Vorrà dire ache la Cina investe poco sulle rinnovabili, che il consumo di energia o altre risorse procapite dei cinesi è più alto di quello degli occidentali? Chissà

Ha il sempliciotto idea di quale sia il piano cinese di transizione energetica?
1/3 della popolazione cinese vive in case senza elettricità. 60 milioni non ha l’acqua in casa. Non è chiaro quanti non abbiano nemmeno il riscaldamento in casa.
Certo che il consumo pro capite magari inferiore al nostro, ci mancherebbe, 1/3 o più della popolazione non consuma un cazzo perchè non ha un cazzo.

E chiaro che la Cina sia leader nella transizione energetica, è la nazione con la più alta produttività al mondo, è leader in tanti settori, il fatto che si parli sono di cose green è sintomo appunto del problema.

Io credo proprio che la priorità tra transizione green e elettricità in casa non possa essere che la seconda
Esatto, spiega a Marziano che sono i consumi procapite che stanno salendo in Cina, e stanno riducendo solo di un po’ il gap con quello che consumiamo noi. O abbiamo solo noi il diritto di fare le bella vita?
Eh ma il paragone non ha senso.
La Cina ha un programma energetico frutto di scelte fatte 30-40 anni fa, dove la carbon neutrality non è mai stato l’obbiettivo, ma la conseguenza.
Hanno colonizzato l’Africa (senza depredare come avevano e facciamo ancora noi), si sono assicurati le materie prime, hanno sviluppato tecnologie. Ci sono stati profondi investimenti statali e privati, condividendo tecnologie tra Stato e aziende e tra aziende e aziende. Il tutto nell’enviroment industriale più produttivo del mondo. L’eu invece litiga da 10 anni con orban per il diritto dei Ricchioni di Ballare nudi su un carro, ci fa na capa tanta per i tappi delle bottiglie e i cessi gender e ha buttato via 20 anni di infrastrutture che abbiamo pagato noi perché la Russia non vuole quel buco di culo dell’Ucraina parte della nato.

Adesso, visto che i soldi di green deal e ripartenza covid sono stati usati male o peggio con il culo, provano a rilanciare l’economia Eu ancora stampando soldi per comprare armi in contrapposizione a un nemico immaginario (che se ci armiamo chiaramente non diventa più immaginario)

Il problema è L’eu e le politiche fatte per assecondare ideologie irrealistiche e gruppi finanziari, lobbisti, mutilazionali, you name it.

Paragonare quello che fanno i cinesi con quello che facciamo noi è sciocco se non stupido, sarebbe come dire che Ursola è come Xi, quando invece Ursola rappresenta il capoclasse alle elementari mentre Xi è il decano dell’università più produttiva del mondo
Trova le differenze


Ps: sono all’Elba. Ho fatto la superstrada Firenze/pisa/livorno. Roba da terzo mondo, peggio che le superstrade in Tunisia, ma Ehy, probabilmente a Pisa e Firenze negli ultimi anni hanno fatto piste ciclabili e aree pedonali a iosa. In Cina avrebbero fatto entrambe le cose… ma n’do cazzo volete andare? Bisogna bruciare gas a carbone come se non ci fosse un domani e rifare mezza Italia che cade a pezzi, altro che riarmo, sanità o welfare
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12457
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2321 Messaggio da GeishaBalls »

giorgiograndi ha scritto:
12/07/2025, 13:37
GeishaBalls ha scritto:
10/07/2025, 18:37
giorgiograndi ha scritto:
10/07/2025, 15:33
GeishaBalls ha scritto:
09/07/2025, 16:43

Ecco un altro sempliciotto che si sente furbo, ne mancavano, e sempre con le stesse cose. Vorrà dire ache la Cina investe poco sulle rinnovabili, che il consumo di energia o altre risorse procapite dei cinesi è più alto di quello degli occidentali? Chissà

Ha il sempliciotto idea di quale sia il piano cinese di transizione energetica?
1/3 della popolazione cinese vive in case senza elettricità. 60 milioni non ha l’acqua in casa. Non è chiaro quanti non abbiano nemmeno il riscaldamento in casa.
Certo che il consumo pro capite magari inferiore al nostro, ci mancherebbe, 1/3 o più della popolazione non consuma un cazzo perchè non ha un cazzo.

E chiaro che la Cina sia leader nella transizione energetica, è la nazione con la più alta produttività al mondo, è leader in tanti settori, il fatto che si parli sono di cose green è sintomo appunto del problema.

Io credo proprio che la priorità tra transizione green e elettricità in casa non possa essere che la seconda
Esatto, spiega a Marziano che sono i consumi procapite che stanno salendo in Cina, e stanno riducendo solo di un po’ il gap con quello che consumiamo noi. O abbiamo solo noi il diritto di fare le bella vita?
Eh ma il paragone non ha senso.
La Cina ha un programma energetico frutto di scelte fatte 30-40 anni fa, dove la carbon neutrality non è mai stato l’obbiettivo, ma la conseguenza.
Hanno colonizzato l’Africa (senza depredare come avevano e facciamo ancora noi), si sono assicurati le materie prime, hanno sviluppato tecnologie. Ci sono stati profondi investimenti statali e privati, condividendo tecnologie tra Stato e aziende e tra aziende e aziende. Il tutto nell’enviroment industriale più produttivo del mondo. L’eu invece litiga da 10 anni con orban per il diritto dei Ricchioni di Ballare nudi su un carro, ci fa na capa tanta per i tappi delle bottiglie e i cessi gender e ha buttato via 20 anni di infrastrutture che abbiamo pagato noi perché la Russia non vuole quel buco di culo dell’Ucraina parte della nato.

Adesso, visto che i soldi di green deal e ripartenza covid sono stati usati male o peggio con il culo, provano a rilanciare l’economia Eu ancora stampando soldi per comprare armi in contrapposizione a un nemico immaginario (che se ci armiamo chiaramente non diventa più immaginario)

Il problema è L’eu e le politiche fatte per assecondare ideologie irrealistiche e gruppi finanziari, lobbisti, mutilazionali, you name it.

Paragonare quello che fanno i cinesi con quello che facciamo noi è sciocco se non stupido, sarebbe come dire che Ursola è come Xi, quando invece Ursola rappresenta il capoclasse alle elementari mentre Xi è il decano dell’università più produttiva del mondo
Trova le differenze

Ps: sono all’Elba. Ho fatto la superstrada Firenze/pisa/livorno. Roba da terzo mondo, peggio che le superstrade in Tunisia, ma Ehy, probabilmente a Pisa e Firenze negli ultimi anni hanno fatto piste ciclabili e aree pedonali a iosa. In Cina avrebbero fatto entrambe le cose… ma n’do cazzo volete andare? Bisogna bruciare gas a carbone come se non ci fosse un domani e rifare mezza Italia che cade a pezzi, altro che riarmo, sanità o welfare
@GG il paragone non ha senso, di nuovo dillo a quello che mette i consumi cinesi in aumento come fosse la prova che non hanno investito nella transizione green. Polemizzi con me invece che con quelli che fanno paragoni alla cazzo, confrontano mele con patate

Le politiche dell’EU ora sono fatte per l’industria del petrolio, ti sarai accorto anche te che da un anno a questa parte non si fa altro che rallentare ogni politica sulla transizione ecologica. Tra cinque anni ci stupiremo che la Cina ha aumentato il gap tecnologico sulle tecnologie verdi e daremo la colpa alla sinistra, all’UE, alla CIA

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12457
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2322 Messaggio da GeishaBalls »

cicciuzzo ha scritto:
11/07/2025, 22:15
markome ha scritto:
11/07/2025, 18:44
markome ha scritto:
11/07/2025, 15:43
cicciuzzo ha scritto:
11/07/2025, 15:13
[Scopri]Spoiler
Immagine
l'auto da cui il nostro geishaballs scrive fermo al semaforo i suoi post pedagogici sul topic del climate change
Adesso ti risponde che neghi il cambiamento climatico, non c'entra niente ma per lui va bene così.
"Zittiscono scienziati e tecnici"
Cosa vi avevo detto?
Vabbe però era troppo facile markome. La indovinata pure un bimbetto. Un po dirigente d'azienda pagato bene per inculare il prossimo, un po cattivo maestro da centro sociale. Dr. Jeckyll Mr. Hyde
tesoro caro, mi verrebbe da canticchiarti teorema di Ferradini
“ No caro amico non sono d'accordo!
Parli da uomo ferito.
Pezzo di pane!
Lei se n'è andata e tu non hai resistito.” Ora sei arrivato alla convinzione che i dirigenti servano ad inculare il prossimo, sei già passato dalla fase che le persone si giudicano dall’auto che guidano, e tutto per non entrare nel merito dei temi.

Qual è una singola politica utile per affrontare il cambiamento climatico? Markome - che non nega ed è convintissimo - sa che tutte quelle previste non vanno bene, ma non ha la verità in tasca.

Sembrate un circolino 5 stelle prima ora, bravi

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10412
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2323 Messaggio da estdipendente »

le discussioni di cui sopra sono come al solito grottesche. credevo pero’ che i 5 stelle fossero passati abbondantemente di moda. non sono sotto il 5%? forse mi sbaglio.
@gg: vota motoristi sobe e non rompere i coglioni. lascia che sia chi sa a fare le cose, magari sbagliando. che cazzo sai di cosa fa la Cina in Africa? hai letto i world bank reports? troppa fatica, con lionel te la sbrighi in 20 minuti prima di cena. se leggessi documenti ufficiali troveresti prove di sfruttamento e corruzione dilagante da parte di aziende cinesi in africa (come e’ normale sia chiaro). a me personalmente non fotte un cazzo ma leggere che la Cina e la Russia sono piu’ umili e generose di gesu’ cristo e’ un insulto non all’intelligenza - che non ha mai fatto capolino in nessun tuo post - ma al common sense. i negri vengono inculati da sempre. da tutti. compresi i genitori da te difesi che insultano i bambini di 8 anni che giocano a calcio. piaccia o no questa e’ la realta’. i cinesi non fanno eccezione. noi europei evoluti (non voi europei rednecks) almeno proviamo - con scarsi risultati - a trattarli da persone. mi pare una cosa di cui essere orgogliosi altro che bruciare gas e carbone. per far cosa poi? per ridurre la bolletta di cicciuzzo? ma chissenefrega della bolletta di ciciuzzo. roba da matti.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55498
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Global Warm(n)ing

#2324 Messaggio da cicciuzzo »

GeishaBalls ha scritto:
12/07/2025, 18:05
cicciuzzo ha scritto:
11/07/2025, 22:15
markome ha scritto:
11/07/2025, 18:44
markome ha scritto:
11/07/2025, 15:43

Adesso ti risponde che neghi il cambiamento climatico, non c'entra niente ma per lui va bene così.
"Zittiscono scienziati e tecnici"
Cosa vi avevo detto?
Vabbe però era troppo facile markome. La indovinata pure un bimbetto. Un po dirigente d'azienda pagato bene per inculare il prossimo, un po cattivo maestro da centro sociale. Dr. Jeckyll Mr. Hyde
tesoro caro, mi verrebbe da canticchiarti teorema di Ferradini
“ No caro amico non sono d'accordo!
Parli da uomo ferito.
Pezzo di pane!
Lei se n'è andata e tu non hai resistito.” Ora sei arrivato alla convinzione che i dirigenti servano ad inculare il prossimo, sei già passato dalla fase che le persone si giudicano dall’auto che guidano, e tutto per non entrare nel merito dei temi.

Qual è una singola politica utile per affrontare il cambiamento climatico? Markome - che non nega ed è convintissimo - sa che tutte quelle previste non vanno bene, ma non ha la verità in tasca.

Sembrate un circolino 5 stelle prima ora, bravi
L'agire umano si fonda sulla convenienza e GeishaBalls non ne è immune
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”