[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Mjasky]

L'equazione "lamentela Inzaghi - regalo la partita dopo" grande classico

[Bugo]

È la Marotta League

Episodio che farà discutere in Inter-Fiorentina: né l'arbitro né il guardalinee si accorgono che la palla fosse uscita e dal successivo calcio d'angolo nasce il vantaggio nerazzurro

[katmandu69]

È la Marotta League

Episodio che farà discutere in Inter-Fiorentina: né l'arbitro né il guardalinee si accorgono che la palla fosse uscita e dal successivo calcio d'angolo nasce il vantaggio nerazzurro

banditi cartonati a strisce !

[harry angel]

Infatti per me quel rigore non c'era!

Non solo per te, non era calcio di rigore.

Comunque è strano tu non ti sia prodigato a dirlo, qui nel forum. A quanto vedo eri già iscritto. Intervieni solo a favore? Eppure sei "molto sportivo".

Beh non è che devo stare a commentare ogni episodio sia pro che contro di ogni partita. Il mio intervento era solo riferito al post partita di Fabregas. In ogni caso diventerei "molto sportivo" solo se commentassi quello che è giusto per voi. L'obiettività in una persona la si giudica nel tempo

[alternativeone]

Esiste giocatore più inutile ed irritante di Zaniolo?

[DON CHISCIOTTE]

Tutte queste polemiche ed errori mi hanno stancato..
Questa week non ho visto nessuna partita..
Qualche gol in qualche servizio del tg e basta..
Forse oggi o domani guarderò un po’ di Champions…e un po’ di Sanremo

[Capitanvideo]

Tutte queste polemiche ed errori mi hanno stancato..

Hanno stancato tutti, ma l'unica è parlarne e pungerli sul vivo.

Nell'epoca pre-var non erano accettabili, ma si sa come va il mondo. Si leccano culi.

Ora, con 20 telecamere e replay in tempo reale non si può continuare a fare errori in serie.

Comunque se ne parla poco, ma la crisi è evidente.

Prodotto scadente (se confrontato con altre realtà), condito da polemiche infinite.

Il crollo degli ascolti, in teoria, dovrebbe portare ad un ridimensionamento di tutto.

E invece ci ritroveremo società sempre più indebitate e prodotti sempre più scadenti. Ma tenuti in piedi con ogni metodo.

[DON CHISCIOTTE]

tira più un calcio ad un pallone che un pelo di figa

[ziggy7]

@harry angel ha scritto:
Guarda, iniziando dal rigore, per me non c'era, perché il tocco è del tutto involontario, il pallone se guardi bene non schizza via e rimane tra i piedi di Douvikas, va be' mi puoi dire grazie al cavolo che dici così tu sei juventino, è vero, però ti assicuro che so essere (anche se non dovrei essere io a dirlo) molto obiettivo.

Va bene. Se contro il Como sposta la palla al giocatore e gli impedisce di tirare (gli sbatte contro il ginocchio, causa deviazioni con la mano), questo rigore che vi hanno dato in Juventus Cagliari cos'è? La grande rapina al treno?



P.S. per Marelli il primo è calcio di rigore, il secondo no perché involontario.

E, come dice qualcuno più sopra, caso strano le pagliacciate spesso a favore delle strisce, con i lacchè in studio che camuffano in modo vergognoso.

Il risultato di ste partite di merda noiose, condite da teatrini volti a leccare il culo è -13 milioni di ascolti TV rispetto allo scorso anno.

Continuate cosi, che se implode sta farsa mi sego a spellarmi.

Non ti leggo scrivere di jinjijong che è stato qua anni a fare magheggi, poi ha venduto come se niente fosse. Per non parlare delle magagne recentemente emerse sulla dominatrice del campionato negli ultimi anni. Una opinione ci starebbe.

Quindi se nel derby ti danno un rigore contro come quello del Como a te sta bene? Con l attaccante che dà la non segna neanche se accende un cero? Equivale a regalare un gol

Quello col Cagliari è una azione in area piccola, col braccio alto e la palla che va verso la porta. Potenzialmente il danno è maggiore, l azione poteva avere un certo pericolo

Questo per il buon senso. Se poi il regolamento dice tocco di mano è sempre rigore allora è altra storia.
Ma si sta perdendo il senno.
Per il poco che mi.importa

[alternativeone]

Allora i falli a centrocampo non li fischiamo più, tanto il danno potenziale è inesistente.
Il buon senso.

[ziggy7]

Allora i falli a centrocampo non li fischiamo più, tanto il danno potenziale è inesistente.
Il buon senso.

Torna a tirartela nel topic dei migranti te. Mr. mi hanno minacciato a pistolettate che eravamo troppo bravi. Jamee jamee (cit. Conte).

Se dai il rigore al como in quella azione gli regali un gol che non avrebbe segnato. È evidente.
Col fallo a centrocampo non favorisci palesemente chi lo riceve, normalmente.

Sto ultimo periodo sei agitato

[alternativeone]

Manco Gosens avrebbe segnato ieri, e probabilmente neanche gatti anche senza prendere il cazzotto in testa

[coppia_co]

[coppia_co]

.. con l attaccante che dà la non segna neanche se accende un cero? ...

Vista la posizione centrale poco fuori l'area piccola del portiere, diciamo sui sei/sette metri, poteva anche fare un gol facile.
IMHO

Manco Gosens avrebbe segnato ieri, e probabilmente neanche gatti anche senza prendere il cazzotto in testa

Gatti non avrebbe comunque segnato, la sciagurata uscita del portiere del Como, con conseguente fallo sancito con il rigore è avvenuta dopo che lo juventivo aveva già colpito di testa e alzato la palla che è uscita alta oltre la traversa.
Il rigore è giustificato dal regolamento solo perché la palla sorvolava ancora il terreno di gioco, palla su cui nessuno avrebbo comunque potuto poi intervenire ...

[Salieri D'Amato]

Non ho visto niente, per cui intervengo solo per dire che la punibilità dei falli (da rigore o meno) esula dalla possibilità o meno di fare gol, in pratica non c'entra una beata minchia con la sanzione tecnica, ma solo con quella disciplinare.
Questo da sempre comunque.