Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
partendo dal discorso di velasco, perchè avrebbe dovuto parlare di una cosa che ancora non è successa , che non si sa se succederà per i prossimi 50 anni, capisco la tua paura di tornare in un nuovo medio evo musulmano ma siamo proprio sicuri che a finire nella stanza dei bottoni sia la parte più bigotta e oscurantista e direi anche osservante dell'islam?
in francia dove sono avanti 30 o 40 anni rispetto all' italia come immigrazione musulmana avete visto qualche diritto cadere?
a me sembra più che altro che chiedano di poter professare la loro religione, cosa che gli è stata permessa visto che è una libertà garantita dalla costituzione.
tra l'altro a chi fa gli esempi di molenbeck delle banlieu è come se parlando della campania si pensasse che scampia è la normalità per tutta la regione.... io non sono mai stato in campania lo ammetto ma mi sembra abbastanza improbabile.
sono semplicemente ghetti per emarginati che purtroppo sono sempre esistiti.
in francia dove sono avanti 30 o 40 anni rispetto all' italia come immigrazione musulmana avete visto qualche diritto cadere?
a me sembra più che altro che chiedano di poter professare la loro religione, cosa che gli è stata permessa visto che è una libertà garantita dalla costituzione.
tra l'altro a chi fa gli esempi di molenbeck delle banlieu è come se parlando della campania si pensasse che scampia è la normalità per tutta la regione.... io non sono mai stato in campania lo ammetto ma mi sembra abbastanza improbabile.
sono semplicemente ghetti per emarginati che purtroppo sono sempre esistiti.
nell'avatar il cesena ai playoff 2024-25.
- Floppy Disk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6215
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Lo scenario dovrebbe essere questo:SoTTO di nove ha scritto: ↑16/08/2024, 9:46Le devono rispettare fino a quando non entreranno nella stanza dei bottoni. Col tempo vedrai che si prenderanno il loro spazio dato che sono sempre di più.
1) Quando le persone di fede musulmana saranno abbastanza, alcune di loro creeranno un partito con un programma elettorale che preveda modifiche non proprio liberali alle leggi e, alla lunga, alla nostra carta costituzionale. Vedo già diversi problemi in questa fase, se non altro perché un movimento politico del genere potrebbe essere soggetto a dei monitoraggi da parte delle forze dell'ordine;
2) Questo partito viene eletto, superando la soglia di sbarramento e - immagino - alleandosi con altre forze politiche che bene o male dovranno fare da contrappeso;
3) Questo partito, per mezzo di propri parlamentari o eventuali ministri (e dipende anche da qualche dicastero sono a capo, non sono mica tutti uguali), fa le proposte di legge basandosi sul programma di cui al punto 1, sempre che vogliano continuare ad essere coerenti con il proprio programma una volta che hanno assaggiato i lussi dei ministeri (vedi M5S). Ci sono due scenari: se la proposta di legge è del singolo parlamentare, è estremamente probabile che rimarrà insabbiata in qualche commissione parlamentare (succede continuamente); se è del ministro, potrebbe essere presa in considerazione ma purché i grigi funzionari dei ministeri non ravvisino conflitti con le leggi già esistenti (e sono parecchie) e non possa essere disapplicabile in futuro da qualche giudice birichino perché magari si scontra anche solo con principi di diritto espressi nei decenni dalla Cassazione (che produce circa 50.000 sentenze l'anno);
4) Questo partito, una volta usuratosi nel nuotare controcorrente all'interno del "Deep State", dovrebbe avere la forza e un residuo di consenso elettorale (l'astensionismo potrebbe benissimo riguardare anche i musulmani) per proporre un disegno di legge costituzionale definitivo, cioè quello che va a cambiare gli articoli fondamentali della Costituzione e ci trasforma in un Paese parzialmente democratico. Vedo molto più probabile la possibilità che domani Natasha Nice bussi alla mia porta perché vuole sposarmi.
L'altra possibilità è quella del colpo di stato secco. In effetti l'Italia ne ha rischiati diversi durante la Prima Repubblica, ma venivano tutti da destra (piano Solo, tentato golpe Borghese, Gladio, per non parlare del terrorismo).
Di sicuro costituisce un grosso problema di ordine pubblico, e una certa corrente di pensiero progressista ha avuto e ha gravi colpe nel sottovalutarlo e nell'essere ossessiva nel criticare il presunto "patriarcato" delle società occidentali (che non esiste più da decenni, ed era una dizione imprecisa anche in passato) e non dice nulla di quello presente in altri Paesi e altre società. Al momento mi pare che affligga altri Paesi, come Francia, Germania e Svezia. L'Italia è un Paese scassato sotto molti punti di vista, ma nelle città italiane non si ha la ghettizzazione che trovi in certi quartieri di Parigi e Stoccolma.SoTTO di nove ha scritto: ↑16/08/2024, 9:46e come già detto dove le comunità sono già maggioranza (nelle singole città) questa cultura maschilista tende ad uscire di più allo scoperto. Ed è un brutto segnale.
Poi come tutte le cose che devono ancora accadere non saremo qui a dirci chi aveva ragione. Alla fine non è un problema che mi tange. Solo trovo assurdo non volerne parlare per "rispetto".
Io, visti i rinculi avuti dalla modernizzazione degli Stati a maggioranza islamica, non sono fiducioso.
Il "patriarcato" è potente soprattutto se giustificato dalla religione.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
dopo questo post di floppy alzo le mani e torno a dire cazzate in altri topic e a stigare un po' geisha che se no in vacanza si diverte troppo e la cosa mi da molto fastidio 

nell'avatar il cesena ai playoff 2024-25.
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31297
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Tenz io faccio riferimento a qualcosa che potrà accadere (per me accadrà) in futuro ma quando si parla OGGI di patriarcato quel tipo di problemi che si vogliono combattere sono già belli presenti nelle singole famiglie musulmane.
Per semplificare. Il femminicidio occidentale è più figlio del rapporto umano tra uomo e donna che difficilmente lo estirperai del tutto (è invece residuale quello d'onore), quello islamico è più culturale/religioso. (le varie Saman)
Quanti episodi, anche minori, di ragazze che non possono vivere all'occidentale. Mi parlavi di matrimoni misti. Lo sai vero che un uomo musulmano può sposare una ragazza cattolica ma una musulmana non può sposare un cattolico se questo non accetta di convertirsi? e non c'è nessuna legge italiana che può impedire che questa "tradizione" maschilista non venga messa in atto.
E anche sul singolo problema (i femminicidi) c'è da lavorare di più sull'avanzata di questa nuova cultura che non sui casi Impagniatello o Turetta. Ci si può scandalizzare ma ci si può far poco. e certo non aiuta il sempre maggior numero di abitanti che fin da piccoli non hanno una considerazione di pari diritti tra uomo e donna. Che si arrivi a metterlo per legge o meno.
Per semplificare. Il femminicidio occidentale è più figlio del rapporto umano tra uomo e donna che difficilmente lo estirperai del tutto (è invece residuale quello d'onore), quello islamico è più culturale/religioso. (le varie Saman)
Quanti episodi, anche minori, di ragazze che non possono vivere all'occidentale. Mi parlavi di matrimoni misti. Lo sai vero che un uomo musulmano può sposare una ragazza cattolica ma una musulmana non può sposare un cattolico se questo non accetta di convertirsi? e non c'è nessuna legge italiana che può impedire che questa "tradizione" maschilista non venga messa in atto.
E anche sul singolo problema (i femminicidi) c'è da lavorare di più sull'avanzata di questa nuova cultura che non sui casi Impagniatello o Turetta. Ci si può scandalizzare ma ci si può far poco. e certo non aiuta il sempre maggior numero di abitanti che fin da piccoli non hanno una considerazione di pari diritti tra uomo e donna. Che si arrivi a metterlo per legge o meno.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14519
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8142
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
No ti prego! Ho amato che ti sia esposto su questi argomenti, e needless to say condivido tutto.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77923
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
chi ci proteggerà da chi ci protegge dalle fake news?
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
TeNz ha scritto: ↑16/08/2024, 10:06partendo dal discorso di velasco, perchè avrebbe dovuto parlare di una cosa che ancora non è successa , che non si sa se succederà per i prossimi 50 anni, capisco la tua paura di tornare in un nuovo medio evo musulmano ma siamo proprio sicuri che a finire nella stanza dei bottoni sia la parte più bigotta e oscurantista e direi anche osservante dell'islam?
in francia dove sono avanti 30 o 40 anni rispetto all' italia come immigrazione musulmana avete visto qualche diritto cadere?
a me sembra più che altro che chiedano di poter professare la loro religione, cosa che gli è stata permessa visto che è una libertà garantita dalla costituzione.
tra l'altro a chi fa gli esempi di molenbeck delle banlieu è come se parlando della campania si pensasse che scampia è la normalità per tutta la regione.... io non sono mai stato in campania lo ammetto ma mi sembra abbastanza improbabile.
sono semplicemente ghetti per emarginati che purtroppo sono sempre esistiti.
Dai TeNz non fare quello che non vede le cose. A Reggio non so ma immagino ci siano quartieri a prevalenza musulmana. Non credo vedrai tante donne girare in minigonna. E proprio dalle tue parti chi voleva farlo è finita sotto terra ad opera della propria famiglia. Certo, possono e vogliono professare la propria religione. Questa religione relega la donna al medioevo, punto. Se qualcuno poi dice che anche per il cattolicesimo varrebbe la stessa cosa io dico che forse è vero ma è pura teoria. Esistono modi per cambiare le cose? Forse no. Nessuna legge può impedire ad una donna di girare coperta il 16 agosto con i 36 gradi che tanto preoccupano gli ecoansiosi. Perché siamo in uno stato liberale. Però io guardo con un misto di ribrezzo e follia l'obbligo per le donne di girare così, o di fare il bagno coperte da capo a piedi. Cazzarola, ma ai forumisti di sz abituati a vedere culi spanati sta roba non farà schifo? Poi gli scenari alla Houllebecq restano scenari alla Houllebecq. Di sicuro i musulmani figliano più di noi e tra 30 anni saranno in grado di influenzare gli scenari politici. Potranno esserci politici come il sindaco di Rimini che è iraniano ma è più romagnolo di tanti romagnoli e ci possono essere stranieri di seconda o terza generazione che sognano il califfato. Non ho la sfera di cristallo, ma a pelle quello che oggi vedo da laico anzi ateo mi piace molto poco
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
non ci entro nei cucciolotti, io sono al di fuori di queste conventicole, io sono un cane sciolto che oggi abbia qua, domani abbaia la o come direbbe sotto allah !!!hermafroditos ha scritto: ↑16/08/2024, 11:58No ti prego! Ho amato che ti sia esposto su questi argomenti, e needless to say condivido tutto.

nell'avatar il cesena ai playoff 2024-25.
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31297
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
I romagnoli non dicono allà, forse i toscani.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- hermafroditos
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8142
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Non capisco quest'ossessione per le donne che girerebbero coperte con 36 gradi, cosa che vedo che ripeti spesso:cicciuzzo ha scritto: ↑16/08/2024, 12:03[Scopri]SpoilerTeNz ha scritto: ↑16/08/2024, 10:06partendo dal discorso di velasco, perchè avrebbe dovuto parlare di una cosa che ancora non è successa , che non si sa se succederà per i prossimi 50 anni, capisco la tua paura di tornare in un nuovo medio evo musulmano ma siamo proprio sicuri che a finire nella stanza dei bottoni sia la parte più bigotta e oscurantista e direi anche osservante dell'islam?
in francia dove sono avanti 30 o 40 anni rispetto all' italia come immigrazione musulmana avete visto qualche diritto cadere?
a me sembra più che altro che chiedano di poter professare la loro religione, cosa che gli è stata permessa visto che è una libertà garantita dalla costituzione.
tra l'altro a chi fa gli esempi di molenbeck delle banlieu è come se parlando della campania si pensasse che scampia è la normalità per tutta la regione.... io non sono mai stato in campania lo ammetto ma mi sembra abbastanza improbabile.
sono semplicemente ghetti per emarginati che purtroppo sono sempre esistiti.
Dai TeNz non fare quello che non vede le cose. A Reggio non so ma immagino ci siano quartieri a prevalenza musulmana. Non credo vedrai tante donne girare in minigonna. E proprio dalle tue parti chi voleva farlo è finita sotto terra ad opera della propria famiglia. Certo, possono e vogliono professare la propria religione. Questa religione relega la donna al medioevo, punto. Se qualcuno poi dice che anche per il cattolicesimo varrebbe la stessa cosa io dico che forse è vero ma è pura teoria. Esistono modi per cambiare le cose? Forse no. Nessuna legge può impedire ad una donna di girare coperta il 16 agosto con i 36 gradi che tanto preoccupano gli ecoansiosi. Perché siamo in uno stato liberale. Però io guardo con un misto di ribrezzo e follia l'obbligo per le donne di girare così, o di fare il bagno coperte da capo a piedi. Cazzarola, ma ai forumisti di sz abituati a vedere culi spanati sta roba non farà schifo? Poi gli scenari alla Houllebecq restano scenari alla Houllebecq. Di sicuro i musulmani figliano più di noi e tra 30 anni saranno in grado di influenzare gli scenari politici. Potranno esserci politici come il sindaco di Rimini che è iraniano ma è più romagnolo di tanti romagnoli e ci possono essere stranieri di seconda o terza generazione che sognano il califfato. Non ho la sfera di cristallo, ma a pelle quello che oggi vedo da laico anzi ateo mi piace molto poco
1) Non ci vuole molto a capire che sono capi traspiranti, di sicuro meno opprimenti dell'abbigliamento formale che i liberissimi uomini occidentali sono costretti ad indossare in ufficio.
2) Anche se fossero così opprimenti, che te ne frega? Da occidentale democratico non dovresti essere per le libertà personali?
3) In generale, se dici che non fa poi così caldo, perché la cosa dovrebbe essere un problema proprio per le donne musulmane? Vedo che il caldo per te diventa difficile da sopportare quando ti conviene.
Poi citare Saman Abbas è quanto mai inopportuno. Echoing what Est said, non mi pare che Giulia Cecchettin e Giulia Tramontano fossero pakistane e musulmane.
Comunque non capisco, ricordo che fino a poco tempo fa una delle poche cose per le quali ti salvavi era la relativa tolleranza in fatto di diritti civili. A quando la svolta omofoba e anti-abortista?
-
- Impulsi superiori
- Messaggi: 1297
- Iscritto il: 23/05/2022, 20:47
- Località: Torino
- OSCAR VENEZIA
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14519
- Iscritto il: 12/02/2009, 15:54
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
In Francia sulla carta i diritti sono rimasti, ma l’emigrazione numericamente imponente ha cambiato , di fatto la vita della gente.
Come ho spiegato piu’ volte gli immigrati in Francia sono solo in piccola parte senza documenti e senza cittadinanza, il senza lavoro e’ un dettaglio perché hanno un reddito di cittadinanza 4 volte il nostro. Pertanto , come ho spiegato piu’ volte, non vivono in semiclandestinita’ e ristrettezze economiche come i nostri e nella paura di essere buttati fuori, sono cittadini e la cosa ha un suo peso.
Questo ha significato che ad esempio occupano i condomini , non di lusso, ma quelli della classe operaia e della piccola borghesia si. Questo significa che ti trovi a vivere con i marocchini al piano di sopra a quello di sotto e nell’appartamento a fianco. E non e’ un albergo ma la casa dove devi vivere tutto l’anno.Inutile che spieghi che cosa significa. Cuperlo non vive in questi condomini, non va a litigare con il vicino perché fa casino la notte o la mattina presto.
Inoltre avendo a seconda dei casi 1000 1500 per non morire di fame una parte preferisce non lavorare e passa la giornata al bar ( basta farsi un giro a Nizza , Marsiglia o Tolone) e quando passa una donna gli dice “ Puttana”
Tutto questo parlare di Francia e Macron e’ per lo più fatto a sproposito, la Francia e’ un paese agli antipodi dell’Italia , solo l’infinita ipocrisia del Pd può prenderne un pezzo e portarlo come ad esempio per l’Italia.
La Francia e’ l’esatto contrario dekl’Italia e non lo vede solo chi non lo vuole vedere.
Si noti infine che in Inghilterra ed in qualche paese Europeo gia’ in certi contesti e per certi soggetti si applica la
LEGGE ISLAMICA
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31297
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
Libertà personali...
Non capire la differenza tra un omicidio (tipo le due Giulia) e le punizioni (fino all'estremo delle esecuzioni) perchè si esce dal seminato poi è la sagra del difendiamo l'indifendibile.
Non capire la differenza tra un omicidio (tipo le due Giulia) e le punizioni (fino all'estremo delle esecuzioni) perchè si esce dal seminato poi è la sagra del difendiamo l'indifendibile.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77923
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”