(OT) 23/06/2016: UKs UE referendum. Sarà la fine dell'Eu?

[hermafroditos]

Marò che guallera

[SoTTO di nove]

Marò che guallera

Ma è riferito al mio post?
Se è così si vede che stai li attaccato ai maroni come un gatto nero.

Cosa ci sia di fastidioso nello specificare il senso di un mio post precedente (interpretato male da uno che mi quota) lo sai solo tu.
Ma non puoi semplicemente scrollare? Senti il bisogno di rompere il cazzo anche quando non ce n'è motivo?

[cicciuzzo]

Keir Stamer ha stravinto le elezioni e si insedia al 10 di Downing Street grazie a 9.650.254 voti.
Jeremy Corbyn, rieletto nel suo collegio, nel 2017 aveva straperso dai #Tories nonostante 12.877.918 voti e nel 2019 nonostante 10.269.051 voti.

Con il 34% dei voti validi, il Labour incassa il 65% dei seggi. Una distorsione maggioritaria che non si era mai vista in queste proporzioni.

[hermafroditos]

Senti il bisogno di rompere il cazzo anche quando non ce n'è motivo?

Sì, perché sei permaloso e sapevo che avrei ottenuto la reazione di sopra :3

[SoTTO di nove]

Senti il bisogno di rompere il cazzo anche quando non ce n'è motivo?

Sì, perché sei permaloso e sapevo che avrei ottenuto la reazione di sopra :3

Hai vinto qualche cosa?

P.s. Permaloso? A me semplicemente da fastidio quando si viene accusati di ammorbare il forum dagli stessi elementi che sono qui per provocare e basta.
e sono sempre i soliti noti.

[GeishaBalls]

Chissà cosa ne pensa della legge elettorale inglese chi grida allo scandalo per il premierato. Stamattina tutti a sperticarsi le mani sulla netta vittoria dei laburisti e solo uno che aveva fatto notare come il partito di Farage prendeva una manciata di seggi con oltre 4 milioni di voti.
Nessuno che si sia chiesto perchè non c'è il ballottaggio, quella strana forma di democrazia che fino a ieri tutti invocavano come perno del voto giusto.

chiediamocelo pure, perché non c’è una componente proporzionale nella legge elettorale inglese ?

Ma chi sono questi “tutti” che pensano che ci sia La Legge Elettorale Giusta?

Al contrario è stato dimostrato da decenni che non si può perseguire una legge elettorale che dia allo stesso tempo governabilità e rappresentanza. Anche con doppio turno Farage non conterebbe un cazzo, bisognerebbe che mettessero una quota proporzionale (meno governabilità e più rappresentanza delle minoranze)

Gesihino mio dove cazzo ho scritto che tutti pensano che ci sia la legge elettorale giusta?
Ma la segui la punteggiatura?
Ho scritto che:
1) Chissà cosa pensano della legge elettorale inglese quelli che si lamentano del premierato. (non parlavo qui sul forum, in generale)
2) Quei "tutti" è riferito alla classica trasmissione di La7 dove lo stesso tipo di personaggi che ieri (inteso come prima della vittoria dei labour) criticavano il premierato mentre oggi non facevano caso ai "vantaggi" che il prossimo premier inglese avrà grazie a quel tipo di legge elettorale.
3) Perchè in queste elezioni gli andava bene che non ci fosse il ballottaggio che invece esaltavano fino a ieri per la capacità di "escludere" la Le Pen in Francia.

P.s. Il terzo punto era anche una frecciata a chi sul forum, in una discussione di pochi giorni fa, mi contestava l'idea che non mi piacesse il ballottaggio per partito preso. (tra l'altro il ballottaggio alla Francese è una via che insegue Fdi così per far capire che non sempre ho idee pari pari al CDX).

tutti a sperticarsi le mani, nessuno a farsi domande, ed una legge elettorale distorsiva! Quel tutti e nessuno erano tre giornalisti, ok

[SoTTO di nove]

tutti a sperticarsi le mani, nessuno a farsi domande, ed una legge elettorale distorsiva! Quel tutti e nessuno erano tre giornalisti, ok

Si, ma non è che devi polemizzare su ogni virgola che scrivo.
I post spesso sono semplificati al massimo. (anche perchè poi partono le accuse di scrivere pippotti inutili).

Da sempre mi riferisco a trasmissioni tv, che la fanno da padrone tipo su La7, dove la massa dei giornalisti (che rappresentano il "dibattito" politico, con il tutti non mi riferisco alla casalinga di Voghera) ha un certo tipo di opinione.
Ecco, ho notato una distorsione nella narrazione e l'ho riportata. Atteggiamenti diametralmente opposti a seconda di chi se ne avvantaggia.
Magari potevo sottolineare che parlavo di giornalisti/politici in tv ma mi sembrava chiaro dalla premessa "stamattina tutti" dato che qui su SZ non se ne era parlato molto.

Era comunque solo un post da leggere. Magari potevano esimersi quelli a cui da fastidio anche il solo scrollare, ma comprendo le loro difficoltà ad usare la rotellina del mouse.

[legionofdoom]

[Scopri]Spoiler

Diddippì, però diciamolo: quante risate ci hanno fatto fare Theresa, Boris, Liz e Rishi?
Questo non sembra promettere bene sotto quel punto di vista, ha pure degli orrendi denti gialli (e no, non mi sa di toro dominante).

A questo giro non so se crollano prima gli USA, l'UK o l'UE.

[hermafroditos]

Senti il bisogno di rompere il cazzo anche quando non ce n'è motivo?

Sì, perché sei permaloso e sapevo che avrei ottenuto la reazione di sopra :3

Hai vinto qualche cosa?

P.s. Permaloso? A me semplicemente da fastidio quando si viene accusati di ammorbare il forum dagli stessi elementi che sono qui per provocare e basta.
e sono sempre i soliti noti.

Sì! Un Sottodinove d'oro!

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Diddippì, però diciamolo: quante risate ci hanno fatto fare Theresa, Boris, Liz e Rishi?
Questo non sembra promettere bene sotto quel punto di vista, ha pure degli orrendi denti gialli (e no, non mi sa di toro dominante).

A questo giro non so se crollano prima gli USA, l'UK o l'UE.

Bisogna vedere chi morirà per primo annegato nella propria merda...noi mainland Europeans caghiamo un po' meno per fortuna

[GeishaBalls]

tutti a sperticarsi le mani, nessuno a farsi domande, ed una legge elettorale distorsiva! Quel tutti e nessuno erano tre giornalisti, ok

Si, ma non è che devi polemizzare su ogni virgola che scrivo.
I post spesso sono semplificati al massimo. (anche perchè poi partono le accuse di scrivere pippotti inutili).

Da sempre mi riferisco a trasmissioni tv, che la fanno da padrone tipo su La7, dove la massa dei giornalisti (che rappresentano il "dibattito" politico, con il tutti non mi riferisco alla casalinga di Voghera) ha un certo tipo di opinione.
Ecco, ho notato una distorsione nella narrazione e l'ho riportata. Atteggiamenti diametralmente opposti a seconda di chi se ne avvantaggia.
Magari potevo sottolineare che parlavo di giornalisti/politici in tv ma mi sembrava chiaro dalla premessa "stamattina tutti" dato che qui su SZ non se ne era parlato molto.

Era comunque solo un post da leggere. Magari potevano esimersi quelli a cui da fastidio anche il solo scrollare, ma comprendo le loro difficoltà ad usare la rotellina del mouse.

Hai ragione, ok, ok

[Drogato_ di_porno]

la Brexit ha fatto diminuire gli immigrati dal'UE ma ha fatto esplodere quelli extra-UE

[GeishaBalls]

la Brexit ha fatto diminuire gli immigrati dal'UE ma ha fatto esplodere quelli extra-UE

Ha dimostrazione di quello che provavo a dire nei giorni scorsi, cioè che la Brexit non è soltanto un fallimento economico ma anche sociale. Se escono gli Herma, cioè giovani europei con alto reddito e alta spesa, ed entrano africani o bangalesi non è la stessa cosa. Smettere di attirare le persone più qualificate al mondo è un disastro

Guardate la migrazione degli europei in giallo. Nel 2016 (referendum) crollano gli ingressi, dal 2020 iniziano a diminuire, c’è il ritorno a casa o a Parigi o ad Amsterdam. Che in UK ci fosse la pandemia, non mi sembra una grande spiegazione.

Detto questo Farage ha preso il 14% dei voti, non saranno certo i fatti a far cambiare le opinioni

[SoTTO di nove]

Di nuovo. Qualsiasi governo inglese, anche dopo la Brexit, poteva decidere di fare quote di ingresso di stranieri provenienti dalla Ue (magari mettendolo sul piatto da bilanciare con accordi commerciali) e cercare di bloccare l'immigrazione clandestina.
Quel grafico dice solamente che hanno deciso di chiudere la porta all'immigrazione Ue (regolare, cioè di persone che vanno in Uk solo se lo possono fare in modo legale) mentre hanno sofferto il boom di immigrazione clandestina come successo ovunque in Europa.

La Brexit nei fatti può incidere sull'immigrazione legale (e si vede che ha "funzionato" per quanto possa essere un boomerang a fare i duri e puri) non su quella illegale. (magari hanno pure aperto le maniche per sopperire alla mancanza di manodopera per fare i duri e puri verso i cittadini Ue*)
* Che ripeto, è una scelta di chi ha governato il post Brexit. Nessuno gli vietava di far arrivare lo stesso i "camionisti dall'est europa" e nello stesso tempo contrastare l'immigrazione extra Ue.

Insomma quelli non sono FATTI da correlare con la Brexit in quanto tale, sono FATTI da correlare alle decisioni prese dai vari governi che si sono succeduti.

[cicciuzzo]

Vorrei far notare che i laburisti al potere non faranno marcia indietro sulla brexit