Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51714
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5251 Messaggio da markome »

Mr. Viz ha scritto:
28/05/2024, 13:50
https://lifehacker.com/movies-that-have ... -aged-well

Che ne pensate?

Mi vengono in mente tanti film importanti del passato, basti pensare a Lolita e Morte a Venezia ad es.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77845
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5252 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Il Papa si scusa, ma le sue parole hanno avuto un impatto devastante: perché questo scivolone?

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/0 ... e/7565708/
Immagine

Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20268
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5253 Messaggio da Gargarozzo »

Mr. Viz ha scritto:
28/05/2024, 13:50
https://lifehacker.com/movies-that-have ... -aged-well

Che ne pensate?
Per larga parte le considero seghe mentali, ristrettezza, incapacità di contestualizzare, nonché una visione etnocentrica in senso generazionale: si ha la presunzione immotivata di vivere nel miglior periodo e nella miglior societá possibile.
Se è vero, ammettiamo, che dal punto di vista dei diritti (almeno in teoria...) in alcuni aspetti vi è più attenzione, il puritanesimo è il perbenismo non sono mai segni di salute, bensì di fanatismo e, non di rado, di ipocrisia.
Senza contare che mi sta bene considerare "controverse" alcune questioni, non mi sta bene che quelle ragioni di controversia si risolvano in un giudizio di condanna e, tantomeno, che un'intera opera creativa si risolva nel giudizio a posteriori riguardante singoli aspetti, mettendo in secondo piano o addirittura ignorando la ricchezza complessiva di un'opera.
In questa ondata di superficialità, simile all'atteggiamento con cui alcuni medievali, senza la visione prospettica del passato, giudicavano i popoli precedenti di millenni, trionfa un'ingenua idea di realismo che non può essere applicata con questa sicumera ad opere spesso non pensate per essere dei documentari, e spesso questo vale in maniera trasversale per (cosiddetti) progressisti e reazionari, nè intenzionati nè capaci di considerare paradigmi diversi dai propri, secondo un particolare dogmatismo delle forme (della sostanza o delle altre possibili interpretazione, frega poco) che lascia poco spazio a tutto ciò che non è ripetizione di schemi asfittici e stantii, precludendo a se stessi e ai propri pappagalli il sale dell'intelligenza e della curiosità creativa: il senso del mistero, soffocato da una mentalità inquisitoria.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Mr. Viz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6905
Iscritto il: 29/11/2006, 1:46
Località: Napoli

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5254 Messaggio da Mr. Viz »

Gargarozzo ha scritto:
28/05/2024, 17:26
Mr. Viz ha scritto:
28/05/2024, 13:50
https://lifehacker.com/movies-that-have ... -aged-well

Che ne pensate?
Per larga parte le considero seghe mentali, ristrettezza, incapacità di contestualizzare, nonché una visione etnocentrica in senso generazionale: si ha la presunzione immotivata di vivere nel miglior periodo e nella miglior societá possibile.
Se è vero, ammettiamo, che dal punto di vista dei diritti (almeno in teoria...) in alcuni aspetti vi è più attenzione, il puritanesimo è il perbenismo non sono mai segni di salute, bensì di fanatismo e, non di rado, di ipocrisia.
Senza contare che mi sta bene considerare "controverse" alcune questioni, non mi sta bene che quelle ragioni di controversia si risolvano in un giudizio di condanna e, tantomeno, che un'intera opera creativa si risolva nel giudizio a posteriori riguardante singoli aspetti, mettendo in secondo piano o addirittura ignorando la ricchezza complessiva di un'opera.
In questa ondata di superficialità, simile all'atteggiamento con cui alcuni medievali, senza la visione prospettica del passato, giudicavano i popoli precedenti di millenni, trionfa un'ingenua idea di realismo che non può essere applicata con questa sicumera ad opere spesso non pensate per essere dei documentari, e spesso questo vale in maniera trasversale per (cosiddetti) progressisti e reazionari, nè intenzionati nè capaci di considerare paradigmi diversi dai propri, secondo un particolare dogmatismo delle forme (della sostanza o delle altre possibili interpretazione, frega poco) che lascia poco spazio a tutto ciò che non è ripetizione di schemi asfittici e stantii, precludendo a se stessi e ai propri pappagalli il sale dell'intelligenza e della curiosità creativa: il senso del mistero, soffocato da una mentalità inquisitoria.
Infatti anche a me mi sembrava un articolo paradigmatico di ristrettezza mentale contemporanea. Sopratutto ammerrigana

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12285
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5255 Messaggio da GeishaBalls »

Gargarozzo ha scritto:
28/05/2024, 11:52
GeishaBalls ha scritto:
28/05/2024, 11:44
Gargarozzo ha scritto:
28/05/2024, 11:31
Ma esistono registrazioni concrete o è come il famigerato "signora Longari, lei mi è caduta sull'uccello" di Mike Bongiorno o il "negracci" di Nicolò Carosio a Messico '70, leggende metropolitane mai dimostrate?
Sono parole dette in un sinodo, quindi tra vescovi. Il tema era se accettare giovani con tendenze omosessuali nei seminari e lui avrebbe detto, e ci sono conferme, che c’è già troppa frociaggine in giro.

C’è anche molto eterosessualità in giro ma a lui non da fastidio. Credo volesse dire che in un seminario con soli maschi è più controllabile la tendenza etero che quella gay, ma nelle sue parole c’è altro
Ho capito, quindi la fonte o meglio, il delatore è un vescovo. Sull'opportunità di dare non solo peso ma addirittura certezza alle delazioni di un gola profonda in abito talare mi pare che si potrebbe aprire un dubbio che non ho visto.

Se entriamo invece nell'argomento (e non mi va di entrarci, nonostante abbia conosciuto gente che ha frequentato il seminario e me ne ha parlato, ma non me ne va di parlarne qua) è un altro discorso, che sarebbe lungo, noioso e fuori contesto.
Da quel che si capisce non uno ma molti, diversi vescovi , che hanno detto la stessa cosa, ed i giornali ne hanno parlato dopo diversi giorni, solo dopo Dagospia.

Tema comunque superato perché Bergoglio si scusa
https://www.open.online/2024/05/28/papa ... tanchezza/

gaston
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 2947
Iscritto il: 08/11/2013, 17:39
Località: milano

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5256 Messaggio da gaston »

perbacco! Gargarozzo quando fa la persona seria, e motiva e articola i suoi giudizi , dice delle cose interessanti e anche condivisibili ( da me)
finita la sviolinata l'elenco mi ha ha lasciato perplesso, cito solo missi daisy , troppo buonista e l'hanno premiato al posto di do the right thing e 2012 visto che il mondo non è finito come profetizzato perché rivederlo?
insomma volendo essere cute, come dicono loro, diciamo che sovente non è ben argomentato..

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77845
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5257 Messaggio da Drogato_ di_porno »

tuttimodi ne sta parlando tutta la stampa mondiale
Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
Trez
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 28086
Iscritto il: 17/04/2001, 2:00
Località: piacenza

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5258 Messaggio da Trez »

Il Papà si è scusato " Non volevo offendere i maricones che stanno nella chiesa cattolica".
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)

Avatar utente
Tasman
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 13027
Iscritto il: 19/01/2009, 18:57
Località: milano
Contatta:

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5259 Messaggio da Tasman »

Al netto di tutte le pippe mentali che sto leggendo..mi pare ovvio che il Papa in quanto anziano fa una enorme fatica a tenere a bada i suoi pensieri,e li butta lì,in maniera sincera, da buon anziano.

Di base come dargli torto,basta guardarsi in giro..in aggiunta,natalità sotto zero,tanta pedofilia nei suoi ranghi,gente che ama più i cani che le persone.. insomma nnnamo bene direbbe la sora Lella.
♫E penso..quanti affanni abbiamo tutti i giorni,e che fatica la serenità. ♪
Fabio Concato.

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51714
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5260 Messaggio da markome »

Gargarozzo ha scritto:
28/05/2024, 17:26
Mr. Viz ha scritto:
28/05/2024, 13:50
https://lifehacker.com/movies-that-have ... -aged-well

Che ne pensate?
[Scopri]Spoiler
Per larga parte le considero seghe mentali, ristrettezza, incapacità di contestualizzare, nonché una visione etnocentrica in senso generazionale: si ha la presunzione immotivata di vivere nel miglior periodo e nella miglior societá possibile.
Se è vero, ammettiamo, che dal punto di vista dei diritti (almeno in teoria...) in alcuni aspetti vi è più attenzione, il puritanesimo è il perbenismo non sono mai segni di salute, bensì di fanatismo e, non di rado, di ipocrisia.
Senza contare che mi sta bene considerare "controverse" alcune questioni, non mi sta bene che quelle ragioni di controversia si risolvano in un giudizio di condanna e, tantomeno, che un'intera opera creativa si risolva nel giudizio a posteriori riguardante singoli aspetti, mettendo in secondo piano o addirittura ignorando la ricchezza complessiva di un'opera.
In questa ondata di superficialità, simile all'atteggiamento con cui alcuni medievali, senza la visione prospettica del passato, giudicavano i popoli precedenti di millenni, trionfa un'ingenua idea di realismo che non può essere applicata con questa sicumera ad opere spesso non pensate per essere dei documentari, e spesso questo vale in maniera trasversale per (cosiddetti) progressisti e reazionari, nè intenzionati nè capaci di considerare paradigmi diversi dai propri, secondo un particolare dogmatismo delle forme (della sostanza o delle altre possibili interpretazione, frega poco) che lascia poco spazio a tutto ciò che non è ripetizione di schemi asfittici e stantii, precludendo a se stessi e ai propri pappagalli il sale dell'intelligenza e della curiosità creativa: il senso del mistero, soffocato da una mentalità inquisitoria.


Ottimo.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55335
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5261 Messaggio da cicciuzzo »

non posso accettare che il papa si scusi, sono troppo vecchio per queste cose :-D
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20268
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5262 Messaggio da Gargarozzo »

cicciuzzo ha scritto:
28/05/2024, 22:30
non posso accettare che il papa si scusi, sono troppo vecchio per queste cose :-D
Il papa è il più grande ateo del mondo.
Prima della tua morte (che avverrà a 190 anni) vedrai bestemmiare un papa mentre si incula un topo antartico minorenne omosessuale e in via estinzione...
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
Milk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6269
Iscritto il: 08/06/2008, 1:37
Località: 40° 50′ 0″ N, 14° 15′ 0″

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5263 Messaggio da Milk »

Drogato_ di_porno ha scritto:
28/05/2024, 18:29
tuttimodi ne sta parlando tutta la stampa mondiale
[Scopri]Spoiler
Immagine
Il problema più grave è che fanno polemica sulla forma (le parole usate) invece che sulla sostanza (i preti non devono scopare).
Che disagio... :008

Fossi papa, lo direi dalla finestra del Vaticano. :wink:
Ho dei gusti semplicissimi, mi accontento sempre del meglio. (O.Wilde) - Uomini siate, e non pecore matte. (D.Alighieri)
A pensar male degli altri si fa peccato, ma spesso si indovina. (G.Andreotti?) - Non mi piace morire... per questo sará l'ultima cosa che faró in vita mia. (R.Benigni?)
Chi sogna di giorno conosce molte cose che sfuggono a chi sogna solo di notte. (E.A.Poe)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77845
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5264 Messaggio da Drogato_ di_porno »

buongiorno, ci vediamo al bar della figa
Immagine
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 20268
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: Politically Correct: punto di non ritorno? (OT)

#5265 Messaggio da Gargarozzo »

[Scopri]Spoiler
Drogato_ di_porno ha scritto:
29/05/2024, 10:24
buongiorno, ci vediamo al bar della figa
Immagine

S'é scambiato col sosia Prigozhin.
Il vero papa Badoglio è precipitato con l'aereo il 23 agosto 2023
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”