[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Ludwig]

Faccio parte di quelli che ogni tanto storcevano il muso davanti ai risultati altalenanti di Sinner. Va detto però che con la maturazione fisica e il cambio di allenatore adesso parliamo di tutt'altro giocatore. Non è il più forte del mondo e probabilmente non lo sarà. Ma adesso possiamo davvero dire che può battere chiunque nel circuito. Va ovviamente valutato negli slam perché ripeto non esiste campione nel tennis che possa definirsi tale senza vincere un Major. Stendo un velo pietoso su chi definisce inutile la vittoria di ieri. Ne riparliamo domenica qualora ci sia un bis in finale. Intanto spero di vederlo visto che ho i biglietti della finale in tasca

[theinvoker]

ormai è sfida fra invoker e Sinner

quando scende in campo Jannik ha in testa solo invo

anche ieri sera dopo il secondo set Vagnozzi gli ha urlato "non darla vinta ad invo!" e Jannik ha ripreso il ritmo con rinnovato vigore

non posso notare una lieve inversione di tendenza. se fosse 100% italiano sarei anche più contento (non mi riferisco ovviamente al cognome o alla regione di provenienza ma alla residenza). però non mi pare di aver detto una cazzata.
nel tennis di solito vinci e vai a avanti oppure perdi e sei fuori.

non avrebbe avuto più gusto e importanza battere Djokovic in una semifinale (lasciamo perdere le finali per ora) di uno slam? C'è ancora il rischio che questa sia stata una vittoria inutile.

[Drogato_ di_porno]

a sto punto ti giriamo direttamente la domanda: quali risultati deve conseguire Sinner per farti cambiare idea? se vincesse le finals e l'anno prossimo uno slam sposterebbe qualcosa nel tuo giudizio? oppure non avrebbe ancora dimostrato nulla?

uno dei tabù che gli imputavi in passato, ovvero quello di non battere mai i primi al mondo, è ormai sfatato dopo le vittorie delle ultime settimane, anche i 1000 li ha già vinti, nel ranking è top 5

[theinvoker]

per farmi cambiare idea sul fatto che questa sia stata la vittoria più inutile tra quelle che ha fatto contro i big, non c'è niente che possa accadere. ormai è un fatto. e se vincesse in futuro in altri tornei, confermerebbe solo la cosa

poi io parlavo sempre al presente. ho sempre detto che i giornali lo devinivano già fenomeno nonostante dai big le buscasse sempre, dicendo che era giovane, nonstante Alcaraz, più giovane di lui, già vincesse contro certi avversari. è chiaro che prima o poi avrebbe vinto qualche volta. è un po' come nel calcio che per noi uno di 22 23 è un giovane da dare in prestito a farsi le ossa mentre all'estero a 20 anni giocano già titolari.
Si vedrà a fine carriera cosa sarà. DI sicuro non è ancora al livello di come viene descritto ed esaltato, nonostante nel 2023 sia migliorato dal punto di vista dei risultati. Ma per come viene descritto dai giornali dovrebbe essere già N1

[DON CHISCIOTTE]

Oh ma, mi chiedevo da un po', com'è che i sudtirolesi/altoatesini negli sport...?
Su 500k abitanti, che pure nel Tennis...?
Sci alpino, sci di fondo/biathlon, e pattinaggio, si potrebbe pure immaginare, ma pare che anche in altro...
E allora:
- risorse economiche ?
- genetica ?
- essendoci poca affluenza nel cannibalesco calcio, il talent pool dei giovani si spalma su altri sport?

O c'è dell'altro?

L’avevo detto ieri con il solito gruppo di amici a pranzo…
Stasera sinner vince….e poi….

Pfui... dilettante: io avevo scommesso sul 7-5 6-7 7-6

ho scommesso ma nel primo turno mi ha fottuto alcaraz...
nel secondo avevo puntato anche su tsitsipas non sapendolo infortunato...

mea culpa...

[Johnny Wadd]

per farmi cambiare idea sul fatto che questa sia stata la vittoria più inutile tra quelle che ha fatto contro i big, non c'è niente che possa accadere. ormai è un fatto. e se vincesse in futuro in altri tornei, confermerebbe solo la cosa

poi io parlavo sempre al presente. ho sempre detto che i giornali lo devinivano già fenomeno nonostante dai big le buscasse sempre, dicendo che era giovane, nonstante Alcaraz, più giovane di lui, già vincesse contro certi avversari. è chiaro che prima o poi avrebbe vinto qualche volta. è un po' come nel calcio che per noi uno di 22 23 è un giovane da dare in prestito a farsi le ossa mentre all'estero a 20 anni giocano già titolari.
Si vedrà a fine carriera cosa sarà. DI sicuro non è ancora al livello di come viene descritto ed esaltato, nonostante nel 2023 sia migliorato dal punto di vista dei risultati. Ma per come viene descritto dai giornali dovrebbe essere già N1

Dopo questo post sono sicuro, tu le partite di Sinner non le vedi, vedendole ti saresti reso conto che negli ultimi due mesi ha giocato meglio di tutti battendo non per caso Alcatraz, Medvedev e Djokovic esprimendo un livello di tennis da numero uno. Non guardi le sue partite, così non sai degli enormi progressi fatti in tutti i fondamentali del gioco, in particolare del servizio. Non sai ovviamente della sua accresciuta solidità mentale, ieri superiore anche a quella di un alieno come Djokovic. Insomma in parole povere non sai nulla del Sinner degli ultimi tornei, su cose che non si conoscono sarebbe meglio tacere.

[Johnny Wadd]

Discorso che vale anche se domani Sinner dovesse perdere in due set da Rune e magari uscire dal torneo. Da sapere che Sinner potrebbe passare anche perdendo ma vincendo almeno un set, grazie all'inutile vittoria di ieri, inutile ovviamente per chi di tennis non capisce nulla.

[theinvoker]

non mi pare di aver fatto analise tecniche delle partite. non mi serve guardarle per leggere cosa scrivono i giornali e per sapere che una partita da dentro o fuori vale più di una partita di un gironcino.
ad esempio se ti chiedo "ma secondo te ha più importanza la partita dell'Inter col Manchester city in finale (ma anche fosse semfinale, ilp roblema è che nel calcio solo la finale è gara secca) oppure la prossima che giocherà in casa con la Real Sociedad per assicurarsi il primo posto nel girone?"....a me la risposta sembra ovvia

Non ammettere che questa partita aveva meno importanza, mi fa essere ancora più convinto della mia teoria che tutti lo stiano pompando oltre i suoi meriti

Da sapere che Sinner potrebbe passare anche perdendo ma vincendo almeno un set, grazie all'inutile vittoria di ieri, inutile ovviamente per chi di tennis non capisce nulla.

Qui non si tratta di tennis, ma di calcoli che si fanno in qualasi sport tipo "deve vincere con almeno 3 gol di scarto" ecc..non c'entra niente sapere le regole del tennis per ragionare su queste cose e tra l'altro ho pure scritto

no ok ho letto le combinazioni e può passare anche perdendo, ma resta lo stesso il match più inutile da vincere, visto che gli altri di solito sono tutti da dentro o fuori nel tennis

PIU inutile...forse è messo male grammaticamente. Forse avrei dovuto scrivere "meno utile", ma "PIU" fa capire l'esistenza di un confronto con le altre partite giocate. Senza "PIU" sarebbe detto in modo assoluto e non comparativo

[Ludwig]

Ma farlo star zitto?

[Satana in autobus]

Oh ma, mi chiedevo da un po', com'è che i sudtirolesi/altoatesini negli sport...?
Su 500k abitanti, che pure nel Tennis...?
Sci alpino, sci di fondo/biathlon, e pattinaggio, si potrebbe pure immaginare, ma pare che anche in altro...
E allora:
- risorse economiche ?
- genetica ?
- essendoci poca affluenza nel cannibalesco calcio, il talent pool dei giovani si spalma su altri sport?

O c'è dell'altro?

Perchè in Alto Adige c''è il culto dello sport fin da piccoli. La popolazione è mediamente molto allenata e sportiva e il benessere fa la sua parte ovviamente. Comunque anche chi non può permettersi di sciare, vive la montagna in mille modi. L'ambiente è completamente alpino.

[Mr. Viz]

Dopo questo post sono sicuro, tu le partite di Sinner non le vedi.

Ma ancora provate a ragionarci?
Lui fvive di un altro sport, quelli di cui discetta generalmente non li segue. A invo piace guardare gli highlights e va per riassunti poi deduce.

Dove è davvero forte, è nell'innamorarsi di una teoria eterodiretta e poi difenderla a spada tratta contrapponendo le sue deduzioni e suoi ragionamenti alle evidenze rappresentate dal'interlocutore, creando in quest'ultimo, alla lunga, sensazioni di estraneamento e vertigine.

Invo è un fuoriclasse. Ma meglio non provare ad argomentarci se non si amano gli allucinogeni.

[DON CHISCIOTTE]

Sinner è il miglior tennista italiano di tutti i tempi…
Per successi e solidità mentale…
Poi può non piacere ed altro..
Ma sul resto non si discute..
E ha solo 22 anni…

Tra 10 anni vedremo chi ragione…

[estdipendente]

Sinner è il miglior tennista italiano di tutti i tempi…
Per successi e solidità mentale…
Poi può non piacere ed altro..
Ma sul resto non si discute..
E ha solo 22 anni…

Tra 10 anni vedremo chi ragione…

sono d’accordo con te ma e’ italiano quanto la Kostner

[bocha]

sinner, come dissi pagine addietro, è la dimostrazione che col lavoro duro si ottengono risultati, i miglioramenti al servizio sono i più visibili ma c'è ben altro, quando finirà di svilupparsi fisicamente potrà essere ancora più forte.
A livello di risultati, è già un pezzo di storia italiana

[estdipendente]

sinner, come dissi pagine addietro, è la dimostrazione che col lavoro duro si ottengono risultati, i miglioramenti al servizio sono i più visibili ma c'è ben altro, quando finirà di svilupparsi fisicamente potrà essere ancora più forte.
A livello di risultati, è già un pezzo di storia italiana

sono d’accordo su tutto ma si sente italiano quanto GG
ceco…