[O.T.] SAMPRAS VS FEDERER / TUTTO TENNIS

[Ludwig]

Il greco si dimostra la solita merda. Mancanza di rispetto totale per il torneo,per i colleghi e soprattutto per il pubblico. Penso con sincera solidarietà a chi aveva i biglietti per oggi pomeriggio (e vi assicuro sono parecchio cari) e si è goduto tre games e una ridicola esibizione fra le due riserve. E i biglietti non li comprano soli i torinesi ma anche gente che viene da tutta Italia e anche dall'estero. E un conto è l'infortunio imprevisto. Un conto voler giocare a tutti i costi pur essendo infortunato da giorni. Un verme.
@sotto il fascino delle finals è proprio nella formula completamente diversa che permette più incontri fra giocatori. Quindi assolutamente no l'eliminazione diretta. Ma d'accordissimo con te che non andrebbero dati premi a chi partecipa e basta

[SoTTO di nove]

Ma va anche bene un torneo a gironi ma devi pensare a prevenire i bug.
Con quattro giocatori non puoi prevedere due qualificazioni e due eliminazioni. è troppo rischioso sia la rinuncia del primo sconfitto (e succede spesso) sia la certezza dell'eliminazione di qualcuno che perde i primi due incontri. (favorendo chi deve incontrarlo per terzo)
Non ci sarà mai uniformità nelle difficoltà degli incontri.

Basterebbe qualificare direttamente alle semifinali il primo e fare quarti di finale incrociati tra i secondi e i terzi. Così la terza giornata avrebbe un senso per tutti anche chi, già qualificato deve proteggere il primo posto.
Anche chi ha perso i primi due incontri avrà ancora chance di qualificazione. (anche chi dovesse subentrare dopo un turno, al limite anche due)

Non vedo perchè non fanno così. (ci sarebbero persino due incontri in più e praticamente nessuno senza posta in palio, altro che esibizione delle riserve come oggi)

[Drogato_ di_porno]

ha battuto Alcaraz e Medvedev a Pechino, Medvedev a Vienna, e Djokovic stasera...se vince le finals si può dire che attualmente nei 2 su 3 è il più forte al mondo

[Drogato_ di_porno]

paradossalmente il ritiro del greco non ha reso Sinner già certo di passare il turno

Giovedì Djokovic-Hurkacz e Sinner-Rune. Se nell’ultima giornata

vincono Sinner e Djokovic, passano Sinner primo e Djokovic secondo;

vincono Sinner e Hurkacz, passano Sinner primo e Djokovic secondo;

vincono Rune e Hurkacz, passano Rune primo e Sinner secondo;

vincono Rune e Djokovic in due set, passano Rune primo e Djokovic secondo;

vincono Rune in due set e Djokovic in tre, passano Rune primo e Sinner secondo;

vincono Rune in tre set e Djokovic in due, si contano i game;

vincono Rune e Djokovic in tre set, passano Rune primo e Sinner secondo.

[Gargarozzo]

Ma quelli che dicevano che Sinner è sopravvalutato, stanno zitti perché gli è finita l'aria dal culo?

[DON CHISCIOTTE]

L’avevo detto ieri con il solito gruppo di amici a pranzo…
Stasera sinner vince….e poi….

[Johnny Wadd]

Ma quelli che dicevano che Sinner è sopravvalutato, stanno zitti perché gli è finita l'aria dal culo?

Pretendevano che a 18 anni Sinner fosse un tennista fatto e finito, capace di battere subito i top five e vincere uno slam dopo l'altro. Era inutile ricordargli che ci voleva pazienza, farlo crescere gradualmente e che a parte qualche fenomeno la maggior parte dei grandi tennisti del passato hanno cominciato ad ottenere risultati dopo un paio di anni di apprendistato nel circuito maggiore. Invece no, Sinner da junior doveva subito sbaragliare tutti. Mamma mia che superficialità tennistica.

[TD]

Johnny lo sai benissimo che in itaGlia è sempre un "..si ma Alcaraz.." (per esempio) ecc ecc, senza valutare come stanno progredendo le carriere a livello fisico e tecnico

all'inizio Sinner aveva un fisico acerbo ora è nettamente migliorato, tecnicamente sta aggiungendo colpi e ormai il servizio è al livello del top mondiale soprattutto sulla seconda palla

[Gargarozzo]

Ma quelli che dicevano che Sinner è sopravvalutato, stanno zitti perché gli è finita l'aria dal culo?

Pretendevano che a 18 anni Sinner fosse un tennista fatto e finito, capace di battere subito i top five e vincere uno slam dopo l'altro. Era inutile ricordargli che ci voleva pazienza, farlo crescere gradualmente e che a parte qualche fenomeno la maggior parte dei grandi tennisti del passato hanno cominciato ad ottenere risultati dopo un paio di anni di apprendistato nel circuito maggiore. Invece no, Sinner da junior doveva subito sbaragliare tutti. Mamma mia che superficialità tennistica.

Concordo e potrei rincarare la dose , eviterei se non per esprimere la mia convinzione che non basta l'ignoranza e la superficialità, in alcune persone c'era anche risentimento perché è un giovane molto promettente a differenza di molti (che non sono mai stati giovani promettenti), oppure erano giovani promettenti (in altri sport) che sperano che tutti diventino delle mancate promesse, come loro. Ops

Comunque ricorderei ch Sinner deve ancora battere Majin Bu di Dragonball, non ha ancora eliminato la povertà, non ha inventato la cura per il cancro nè ha vinto il pallone d'oro al posto di Messi. Francamente è una delusione

[Fuente]

Oh ma, mi chiedevo da un po', com'è che i sudtirolesi/altoatesini negli sport...?
Su 500k abitanti, che pure nel Tennis...?
Sci alpino, sci di fondo/biathlon, e pattinaggio, si potrebbe pure immaginare, ma pare che anche in altro...
E allora:
- risorse economiche ?
- genetica ?
- essendoci poca affluenza nel cannibalesco calcio, il talent pool dei giovani si spalma su altri sport?

O c'è dell'altro?

L’avevo detto ieri con il solito gruppo di amici a pranzo…
Stasera sinner vince….e poi….

Pfui... dilettante: io avevo scommesso sul 7-5 6-7 7-6

[Gargarozzo]

Io avevo scommesso con Dio che avreste scritto queste esatte parole nei post di commento.
Purtroppo non ho azzeccato le emoticons di Fuente, per stavolta l'ha spuntata l'onnipotente

[theinvoker]

fatemi capire
ha battuto Djokovic nel match più inutile mai giocato contro un big?? in pratica deve battere Rune e battendolo sarebbe passato anche se avesse perso con Djokovic ?

no ok ho letto le combinazioni e può passare anche perdendo, ma reste lo stesso il match più inutile da vincere, visto che gli altri di solito sono tutti da dentro o fuori nel tennis

[Gargarozzo]

fatemi capire
ha battuto Djokovic nel match più inutile mai giocato contro un big?? in pratica deve battere Rune e battendolo sarebbe passato anche se avesse perso con Djokovic ?

no ok ho letto le combinazioni e può passare anche perdendo, ma reste lo stesso il match più inutile da vincere, visto che gli altri di solito sono tutti da dentro o fuori nel tennis

Manco Fonzie è più orgoglioso di te. Non cambieresti idea neanche se si presentasse il te stesso del futuro, ti tagliaresti i testicoli pur di danneggiarlo e poi lo metteresti in ignore.
Mi spiace per te, è da una vita che cerco di darti la possibilità di sembrare un essere pensante. Vuoi proprio passare per idiota. Ma ho il dubbio che tu sia il miglior troll di sempre, quindi anche se non te lo meriti ti faccio i miei più sinceri complimenti.

Inizi con "fatemi capire"
Le parole non sono solo lettere casuali, prova a capire quello che scrivi.
Tu elimini sistematicamente ai tuoi interlocutori ogni possibilità di farti capire anche che 1 + 1 in genere fa 2.
Ed ora scriverai per ribadire che io sono in ignore, no?

Perché sei seduto in quella posizione?

[Fuente]

Io avevo scommesso con Dio che avreste scritto queste esatte parole nei post di commento.
Purtroppo non ho azzeccato le emoticons di Fuente, per stavolta l'ha spuntata l'onnipotente

Va' che 3000 anni passano in fretta.

[Drogato_ di_porno]

ormai è sfida fra invoker e Sinner

quando scende in campo Jannik ha in testa solo invo

anche ieri sera dopo il secondo set Vagnozzi gli ha urlato "non darla vinta ad invo!" e Jannik ha ripreso il ritmo con rinnovato vigore