[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
Gerda
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14928
Iscritto il: 16/01/2008, 9:24

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12361 Messaggio da Gerda »

E niente, ogni volta che leggo kat mi viene in mente lui. :)

Immagine
"Gli amici del campetto
passati dalle Marlboro direttamente all'eroina
alla faccia delle droghe leggere"

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12206
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12362 Messaggio da GeishaBalls »

cicciuzzo ha scritto:
27/04/2022, 9:00
L'utente geisha è convinto che sia stato fatto tutto bene invece?
No, mi limito a non inveire con i ministri se vedo persone che preferiscono indossare mascherine.
E sono gli stessi della normale influenza, del virus clinicamente morto, dei distantamenti non servono, delle mascherine CO2 che fa venire le malattie, dei vaccini sperimentali, anzi funzonicchiano (cit)

Teneri, spaventati

E con il senno di poi farei miracoli

Markster
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 545
Iscritto il: 09/01/2020, 14:52

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12363 Messaggio da Markster »

Secondo me in molti continueranno ad indossare la mascherina anche nei luoghi dove andrà a decadere l'obbligo.

...ma il problema maggiore, sempre secondo me, saranno gli scontri tra 'mascherati' e 'non-mascherati': ovvero il fanatico della mascherina che in coda al banco gastronomia al supermercato se la prenderà con il non-mascherato che tossice.... o robe simili.

Dopo sì-vax vs. no-vax, putiniani vs. anti-putiniani, non mi stupirebbe la faida sì-mask vs. no-mask

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8112
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12364 Messaggio da giorgiograndi »

Markster ha scritto:
28/04/2022, 12:01
Secondo me in molti continueranno ad indossare la mascherina anche nei luoghi dove andrà a decadere l'obbligo.

...ma il problema maggiore, sempre secondo me, saranno gli scontri tra 'mascherati' e 'non-mascherati': ovvero il fanatico della mascherina che in coda al banco gastronomia al supermercato se la prenderà con il non-mascherato che tossice.... o robe simili.

Dopo sì-vax vs. no-vax, putiniani vs. anti-putiniani, non mi stupirebbe la faida sì-mask vs. no-mask

Ci sorprendiamo per la follia quando una parte di noi l'ha sottoscritta.

Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

tetsuya31
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2287
Iscritto il: 05/06/2007, 20:52

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12365 Messaggio da tetsuya31 »

giorgiograndi ha scritto:
28/04/2022, 9:57

Non c'e' nessun senso, se non far contento chi si e' innamorato della mascherina e dara' il proprio voto a chi la impone.
Esattamente come quelli che dicono cose del tipo "hanno vinto i novax che non si sono vaccinati se non gli fate le multe e se possono tornare a lavorare!!"

Come la purificazione dei peccati tramite comunione e la cancellazione del peccato originale tramite battesimo. Una questione di fede piu' che di buon senso. (se non fosse che non sei obbligato a fare la comunione)
Riassunto:
I politici non fanno togliere le mascherine al cinema perche sono a caccia dei voti dei fan della mascherina e, fallito il loro progetto della dittatura sanitaria ora é in atto una specie di guerra di religione.
Visto che siamo al delirio mistico, le cavallette tra quanto arrivano che intanto faccio scorta di insetticida? :-) :-)
I prudenti durano solo lo stretto necessario per morire tranquilli

Markster
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 545
Iscritto il: 09/01/2020, 14:52

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12366 Messaggio da Markster »

giorgiograndi ha scritto:
28/04/2022, 12:11

Ci sorprendiamo per la follia quando una parte di noi l'ha sottoscritta.
[Scopri]Spoiler
Gli americani sono sempre avanti... :-D ...comunque sì, scene del genere ci saranno.

Riguardo al protagonista del video, sarebbe da capire per quale motivo se la prenda soltanto con quel tizio lì, quando dietro si vedono passare parecchie persone che spingono carrelli e non ce n'è uno che indossi la mascherina.... compreso quello che alla fine arriva a fare da paciere
:wink:

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8112
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12367 Messaggio da giorgiograndi »

tetsuya31 ha scritto:
28/04/2022, 12:12
giorgiograndi ha scritto:
28/04/2022, 9:57

Non c'e' nessun senso, se non far contento chi si e' innamorato della mascherina e dara' il proprio voto a chi la impone.
Esattamente come quelli che dicono cose del tipo "hanno vinto i novax che non si sono vaccinati se non gli fate le multe e se possono tornare a lavorare!!"

Come la purificazione dei peccati tramite comunione e la cancellazione del peccato originale tramite battesimo. Una questione di fede piu' che di buon senso. (se non fosse che non sei obbligato a fare la comunione)
Riassunto:
I politici non fanno togliere le mascherine al cinema perche sono a caccia dei voti dei fan della mascherina e, fallito il loro progetto della dittatura sanitaria ora é in atto una specie di guerra di religione.
Visto che siamo al delirio mistico, le cavallette tra quanto arrivano che intanto faccio scorta di insetticida? :-) :-)
La mascherina per speranza e' una religione, una forma di controllo. Il covid e' stato derubricato ufficialmente ad influenza in tutta europa, tranne che in italia.
Chiaramente non lo sai, ma non c'e' da aspettarsi nulla di diverso che la negazione dell'evidenza da una stampa che considera prendere il gas dall'angola come "indipendenza energetica"

Da uno come speranza, che passa "l'internazionale" al congresso del proprio partito mostrando il pugno chiuso, ci si puo' aspettare solo questo.

Se vuoi portare la mascherina sei libero di farlo, ma accetta che in questo preciso momento l'uso assiduo e ossessivo della mascherina non influenza il numero dei positivi.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Pecoranera
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 106
Iscritto il: 28/08/2009, 16:20

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12368 Messaggio da Pecoranera »

giorgiograndi ha scritto:
28/04/2022, 12:40
..... Il covid e' stato derubricato ufficialmente ad influenza in tutta europa, tranne che in italia.
Chiaramente non lo sai, ma non c'e' da aspettarsi nulla di diverso che la negazione dell'evidenza da una stampa che considera prendere il gas dall'angola come "indipendenza energetica"
neanche io so di questa "derubricazione" in tutta Europa...
Probabilmente mi è sfuggita, mi dai qualche riferimento o link per cortesia?

Grazie
“Alla fine, non ricorderemo le parole dei nostri nemici, ma il silenzio dei nostri amici.”
Martin Luther King Jr.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8112
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12369 Messaggio da giorgiograndi »

Pecoranera ha scritto:
28/04/2022, 14:41
giorgiograndi ha scritto:
28/04/2022, 12:40
..... Il covid e' stato derubricato ufficialmente ad influenza in tutta europa, tranne che in italia.
Chiaramente non lo sai, ma non c'e' da aspettarsi nulla di diverso che la negazione dell'evidenza da una stampa che considera prendere il gas dall'angola come "indipendenza energetica"
neanche io so di questa "derubricazione" in tutta Europa...
Probabilmente mi è sfuggita, mi dai qualche riferimento o link per cortesia?

Grazie
Ti agevolo:
Documento ufficiale di ieri: https://ec.europa.eu/commission/pressco ... ip_22_2646

New York Time:
https://www.nytimes.com/2022/04/27/worl ... covid.html

Politico EU:
https://www.politico.eu/article/eu-ends ... -pandemic/

France 24:
https://www.france24.com/en/video/20220 ... 9-pandemic

In italia non credo che la notizia sia nemmeno stata riportata a parte qui:
Immagine
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Pecoranera
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 106
Iscritto il: 28/08/2009, 16:20

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12370 Messaggio da Pecoranera »

Ti ringrazio...
Pero io non leggo da nessuna parte di declassamento del Covid ad influenza.
Stella Kyriakides ha detto quello che ritrovo come didascalia sotto la sua foto, nell'immagine del giornale che hai postato: ... window of opportunity to move from emergency mode to a more sustainable management of COVID-19
Di declassamento leggo solo nel titolone ad effetto del suddetto giornale mentre leggo di "nuova fase nella gestione della pandemia" un po ovunque.
“Alla fine, non ricorderemo le parole dei nostri nemici, ma il silenzio dei nostri amici.”
Martin Luther King Jr.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8112
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12371 Messaggio da giorgiograndi »

Pecoranera ha scritto:
28/04/2022, 16:36
Ti ringrazio...
Pero io non leggo da nessuna parte di declassamento del Covid ad influenza.
Stella Kyriakides ha detto quello che ritrovo come didascalia sotto la sua foto, nell'immagine del giornale che hai postato: ... window of opportunity to move from emergency mode to a more sustainable management of COVID-19
Di declassamento leggo solo nel titolone ad effetto del suddetto giornale mentre leggo di "nuova fase nella gestione della pandemia" un po ovunque.
Ma e' concettualmente quello che hanno fatto.
Sentiti il commento di Dave Keating, che sostanzialmente paragona quello che lo commissione suggerisce, con quello che gia' si fa per l'influenza stagionale. (in termini di sequenziamento a campione che e' piu' importante che testare e isolare chiunque ha la tosse). Proprio per farci capire come si passa ufficialmente da una situazione di emergenza ad una situazione di allerta che deve essere spostata sulla ricerca di eventuali varianti pericolose, piuttosto che all'isolamento selettivo e test maniacale.
Poi fa un riassunto su come le restrizioni siano state gia' quasi tutte cassate dalle singole nazioni e la Commission Europea sostanzialmente mette il sigillo "europeo" sulle scelte di tutti i paesi che hanno cassato tutte o quasi le restrizioni.
Chiaramente aggiunge che le linee guida della commissione europea, sono appunto "suggerimenti", ogni stato fa come vuole.
Aggiunge anche che probabilmente eliminare il Passengers location Form che "nessuno guarda piu'" (ammesso che sia mai stato usato) sarebbe un'azione da valutare come valutare l'eliminazione del certificato di vaccinazione per viaggiare (sue opinioni personali)

Dave Keating -> France 24 Non certo un canale di CoBlottisti
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6167
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12372 Messaggio da Floppy Disk »

HHH ha scritto:
28/04/2022, 0:18
Non sono contro le mascherine, sono contro l'obbligo di mascherine.

Forse non hai capito, visto che citavi il modello occidentale da quello orientale, che io sto dalla parte del primo, ovvero democrazia liberale che significa anche liberi di scegliere, tu sei dalla parte dei cinesi o Ricciardiano, ovvero zero COVID e controllo contagio, obblighi, GP ect.

Che poi cosa cambia questa presunta prudenza, togliere l'obbligo ora, il mese prima, quello dopo o tra due, lo sai solo te e quelli con la tua ideologia. Gli strani siete voi non noi. Ricciardi è preso per il culo da tutti. Ha sbagliato tutte le previsioni costantemente catastrofiche nonostante i numeri dicessero altro.

Una parte di italiani si è bevuta tutta la propaganda fatta il primo anno (dove l'occidente ha avuto le sue belle colpe) e questi sono i risultati ed anche perché molti sono comunisti dentro e mettere obblighi per rompere le palle piace oltre che pensare di avere una presunta superiorità morale.

Detto questo non risponderò ad ulteriori messaggi per un po'.
Ma quando mai ho nominato Ricciardi oppure ho mai appoggiato le sue posizioni? Se io sono ideologico tu lo sei mille volte più di me, anche perché mi pare che tu abbia l'ipocondria verso il comunismo un po' come Giorgio Grandi. Tra parentesi, sei tu che citi la Cina, io ho citato il Giappone ma avrei potuto anche citare Corea del Sud o Taiwan, che sono stati democratici quando noi in cui si usa la mascherina da decenni senza che nessuno urli alla dittatura sanitaria come qui da noi. Intendiamoci, pure io preferirei di gran lunga non metterla né all'aperto né al chiuso perché al contrario di quello che pensiate tu e tutti gli altri tuttologi del forum le mascherine non sono piacevoli per nessuno, però finché la situazione lo richiede io la metto senza che mi si debba dare dell'ipocondriaco o cose così. È così difficile da capire?
Per quanto riguarda il modello occidentale, libertà non significa anarchia. Sei forse contro l'obbligo di cintura di sicurezza o di casco sul motorino, o il divieto di fumare il determinati posti? Se forse contro i limiti di velocità o il divieto di vendere alcol e sigarette ai minorenni? Ogni società che si rispetti ha i suoi limiti, alcuni definitivi altri come appunto l'obbligo di mascherina transitori. Però la differenza è che io accetto serenamente questi doveri per il bene mio e della società, tu urli al complotto e attui comportamenti furbeschi che poi giustifichi in maniera molto italiana. E per quanto mi riguarda, se non vuoi rispondere ai post che ti criticano è un tuo problema.
Pecoranera ha scritto:
28/04/2022, 16:36
Ti ringrazio...
Pero io non leggo da nessuna parte di declassamento del Covid ad influenza.
Stella Kyriakides ha detto quello che ritrovo come didascalia sotto la sua foto, nell'immagine del giornale che hai postato: ... window of opportunity to move from emergency mode to a more sustainable management of COVID-19
Di declassamento leggo solo nel titolone ad effetto del suddetto giornale mentre leggo di "nuova fase nella gestione della pandemia" un po ovunque.
Perché in effetti non c'è scritto da nessuna parte. Per una volta Giorgio ha linkato articoli di ottime testate, ma forse questo per lui era troppo, abituato com'è a Twitter, e non li ha interpretati correttamente. Io ho letto l'articolo di Politico e lì viene sostanzialmente detto che d'ora in avanti il Covid in UE verrà trattato in modo meno pesante di come è stato gestito finora, perché i casi e i decessi sono in diminuzione e per ora le vaccinazioni sembrano tenere. Viene anche detto però che la sorveglianza contro varianti e/o recrudescenze della pandemia rimarrà alta, o almeno io spero sarà così.
La foto presa dell'articolo di giornale (che immagino sia La Verità) è una deformazione populista di quanto detto negli altri link, giusto per fare polemica e casino e aizzare la gente contro il governo cattivo. Direi che non va preso molto sul serio se non come una manifestazione emblematica di un certo modo di fare giornalismo, almeno qui in Italia.
giorgiograndi ha scritto:
28/04/2022, 9:57
Non c'e' nessun senso, se non far contento chi si e' innamorato della mascherina e dara' il proprio voto a chi la impone.
Esattamente come quelli che dicono cose del tipo "hanno vinto i novax che non si sono vaccinati se non gli fate le multe e se possono tornare a lavorare!!"

Come la purificazione dei peccati tramite comunione e la cancellazione del peccato originale tramite battesimo. Una questione di fede piu' che di buon senso. (se non fosse che non sei obbligato a fare la comunione)
È la terza volta che condivido questo video sul forum, ma giuro che ogni volta che fai questi discorsi mi fai venire in mente lui :DDD
[Scopri]Spoiler
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8112
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12373 Messaggio da giorgiograndi »

Floppy Disk ha scritto:
28/04/2022, 17:42
[Scopri]Spoiler
HHH ha scritto:
28/04/2022, 0:18
Non sono contro le mascherine, sono contro l'obbligo di mascherine.

Forse non hai capito, visto che citavi il modello occidentale da quello orientale, che io sto dalla parte del primo, ovvero democrazia liberale che significa anche liberi di scegliere, tu sei dalla parte dei cinesi o Ricciardiano, ovvero zero COVID e controllo contagio, obblighi, GP ect.

Che poi cosa cambia questa presunta prudenza, togliere l'obbligo ora, il mese prima, quello dopo o tra due, lo sai solo te e quelli con la tua ideologia. Gli strani siete voi non noi. Ricciardi è preso per il culo da tutti. Ha sbagliato tutte le previsioni costantemente catastrofiche nonostante i numeri dicessero altro.

Una parte di italiani si è bevuta tutta la propaganda fatta il primo anno (dove l'occidente ha avuto le sue belle colpe) e questi sono i risultati ed anche perché molti sono comunisti dentro e mettere obblighi per rompere le palle piace oltre che pensare di avere una presunta superiorità morale.

Detto questo non risponderò ad ulteriori messaggi per un po'.
Ma quando mai ho nominato Ricciardi oppure ho mai appoggiato le sue posizioni? Se io sono ideologico tu lo sei mille volte più di me, anche perché mi pare che tu abbia l'ipocondria verso il comunismo un po' come Giorgio Grandi. Tra parentesi, sei tu che citi la Cina, io ho citato il Giappone ma avrei potuto anche citare Corea del Sud o Taiwan, che sono stati democratici quando noi in cui si usa la mascherina da decenni senza che nessuno urli alla dittatura sanitaria come qui da noi. Intendiamoci, pure io preferirei di gran lunga non metterla né all'aperto né al chiuso perché al contrario di quello che pensiate tu e tutti gli altri tuttologi del forum le mascherine non sono piacevoli per nessuno, però finché la situazione lo richiede io la metto senza che mi si debba dare dell'ipocondriaco o cose così. È così difficile da capire?
Per quanto riguarda il modello occidentale, libertà non significa anarchia. Sei forse contro l'obbligo di cintura di sicurezza o di casco sul motorino, o il divieto di fumare il determinati posti? Se forse contro i limiti di velocità o il divieto di vendere alcol e sigarette ai minorenni? Ogni società che si rispetti ha i suoi limiti, alcuni definitivi altri come appunto l'obbligo di mascherina transitori. Però la differenza è che io accetto serenamente questi doveri per il bene mio e della società, tu urli al complotto e attui comportamenti furbeschi che poi giustifichi in maniera molto italiana. E per quanto mi riguarda, se non vuoi rispondere ai post che ti criticano è un tuo problema.
Pecoranera ha scritto:
28/04/2022, 16:36
Ti ringrazio...
Pero io non leggo da nessuna parte di declassamento del Covid ad influenza.
Stella Kyriakides ha detto quello che ritrovo come didascalia sotto la sua foto, nell'immagine del giornale che hai postato: ... window of opportunity to move from emergency mode to a more sustainable management of COVID-19
Di declassamento leggo solo nel titolone ad effetto del suddetto giornale mentre leggo di "nuova fase nella gestione della pandemia" un po ovunque.
Perché in effetti non c'è scritto da nessuna parte. Per una volta Giorgio ha linkato articoli di ottime testate, ma forse questo per lui era troppo, abituato com'è a Twitter, e non li ha interpretati correttamente. Io ho letto l'articolo di Politico e lì viene sostanzialmente detto che d'ora in avanti il Covid in UE verrà trattato in modo meno pesante di come è stato gestito finora, perché i casi e i decessi sono in diminuzione e per ora le vaccinazioni sembrano tenere. Viene anche detto però che la sorveglianza contro varianti e/o recrudescenze della pandemia rimarrà alta, o almeno io spero sarà così.
La foto presa dell'articolo di giornale (che immagino sia La Verità) è una deformazione populista di quanto detto negli altri link, giusto per fare polemica e casino e aizzare la gente contro il governo cattivo. Direi che non va preso molto sul serio se non come una manifestazione emblematica di un certo modo di fare giornalismo, almeno qui in Italia.
giorgiograndi ha scritto:
28/04/2022, 9:57
Non c'e' nessun senso, se non far contento chi si e' innamorato della mascherina e dara' il proprio voto a chi la impone.
Esattamente come quelli che dicono cose del tipo "hanno vinto i novax che non si sono vaccinati se non gli fate le multe e se possono tornare a lavorare!!"

Come la purificazione dei peccati tramite comunione e la cancellazione del peccato originale tramite battesimo. Una questione di fede piu' che di buon senso. (se non fosse che non sei obbligato a fare la comunione)
È la terza volta che condivido questo video sul forum, ma giuro che ogni volta che fai questi discorsi mi fai venire in mente lui :DDD

Tu dai l'interpretazione che ti fa' piu' comodo o non sai leggere Politico
"In an attempt to return to normal, new Commission guidance calls on member countries to fold their coronavirus testing programs into the broader surveillance of respiratory diseases. Testing shouldn’t aim to capture “all cases” ..."

Te lo traduco, almeno non ti devi sforzare: "trasformare i loro programmi di test del coronavirus in una sorveglianza più ampia delle malattie respiratorie"
Hai capito?
No?
te lo metto piu' chiaro.
Piantatela di rompere i coglioni con il covid, fate un ampia sorveglianza delle malattie respiratorie

C'e' scritta la stessa cosa che dice Dave Keating e la Verita' l'ha scritta con lo spirito che ritiene coerente con la loro linea editoriale.
Non ci sono messaggi nascosti di occulte prudenze, c'e' scritto: "sorvegliate il coronavirus nell'ambito delle malattie respiratorie e sequenziate per scoprire nuove varianti, per il resto fare quello che cazzo vi pare".

Non c'e' deformazione populista, e' semplicemente quello che c'e' scritto, basta saper leggere.

Il fatto che questa cosa sia stata riportata solo da La Verita', e' scandalosa.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6167
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12374 Messaggio da Floppy Disk »

Sorvegliare maggiormente le malattie respiratorie in generale mi sembra giusto, perché si ricollega a tutti i discorsi dell'OMS e varie altre autorità sulla possibilità della nascita di nuove varianti o anche nuovi virus potenzialmente disastrosi come questo. Fra l'altro, quando in passato venivano fatti discorsi di questo tipo arrivava il giornalista della testata populista di turno a parlare di "emergenza senza fine", "Great Reset" e "dittatura nazisanitaria". Il corollario "fate come volte" lo aggiungi tu: da nessuna parte viene detto che il Covid è considerato influenza, o almeno nessuno in Commissione Europa dice queste cose. Ci sono capi di stato che lo stanno dicendo, mi pare Politico citi quello spagnolo, ma questo perché la Spagna ha scelto una linea più lasca nel contrasto della pandemia mentre in Italia siamo più rigidi, ma lo saremo ancora per poco come cercavo di spiegare a HHH. Intendiamoci, se un giorno il Sars-Cov-2 diventerà veramente pericoloso quanto il virus influenzale o il raffreddore io sarò tra quelli più felici. Però per il momento non è così, quindi, come dicono a Roma, stacce.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
katmandu69
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6860
Iscritto il: 13/08/2009, 19:56

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#12375 Messaggio da katmandu69 »

Gerda ha scritto:
28/04/2022, 10:01
E niente, ogni volta che leggo kat mi viene in mente lui. :)

Immagine
e assassiny :DDD
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”