[O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- federicoweb
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 27657
- Iscritto il: 25/10/2007, 1:17
- Località: Milano
- Contatta:
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
la Michelina ha un viso pulito, inoltre elegante nei modi e nel vestire
di lei amo questa canzone
di lei amo questa canzone
Chi non ha mai posseduto un cane, non sa cosa significhi essere amato ( Arthur Schopenhauer )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
" Ste sgallettate che non sanno fare un cazzo e non partoriscono un concetto nemmeno sotto tortura
sono sacchi a pelo per il cazzo " ( Cit. ZETA )
- Salieri D'Amato
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 24890
- Iscritto il: 17/12/2013, 11:34
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Si, molto elegante.
in un mondo dove l'ammiccamento e il modello similtroione ha ormai quasi preso il sopravvento, tanto che nella maggior parte dei casi l'estetica è valore preponderante rispetto alle qualità canore, trovo la Michielin quasi "virginale" e pura.
Come cantante non mi fa però impazzire, la Emma è decisamente meglio.
in un mondo dove l'ammiccamento e il modello similtroione ha ormai quasi preso il sopravvento, tanto che nella maggior parte dei casi l'estetica è valore preponderante rispetto alle qualità canore, trovo la Michielin quasi "virginale" e pura.
Come cantante non mi fa però impazzire, la Emma è decisamente meglio.
La via più breve tra due cuori è il pene
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
skinner ha scritto: ↑05/02/2022, 12:28Ti regalerò una rosa di Cristicchi è una delle migliori a aver vinto imo (tralaltro ottima accoppiata con Pensa di Moro nei giovani), anche Passerà di Baldi non la sento da secoli ma a me bambinetto all'epoca piaceva. Anche quella di Masini sempre imo non è brutta (cmq vinse quell'edizione sfigatissima senza i cantanti delle major, di gente conosciuta c'era Masini, Adriano Pappalardo e pochissimi altri). Poi vabbè certe vittorie fanno incazzare più di altre ma i Sanremo li considero buoni o brutti a prescindere dai vincitori, è raro che vinca la canzone migliore. Per non citare i soliti Vasco Rossi e Zucchero, Confusa e felice della Consoli venne eliminata a prima esibizione, Con te partirò di Bocelli manco arrivò sul podio, Tonight dei Negrita o i citati Subsonica zone basse ecc. Poi alla fine se hai talento sanremo aiuta cmq a uscire fuori, se ne hai meno puoi anche vincere ma resti al palo, stile Jalisse o MinettiParakarro ha scritto: ↑04/02/2022, 20:20
ovviamente sono consapevole che stiamo disquisendo del nulla ma chissene
il duo Carta e Scanu è solo la punta del iceberg
ed è come sparare sulla crocerossa
molti altri sono usciti dai talent e nessuno si è scandalizzato ..MENGONI, EMMA MARRONE e pure un paio di vincitori delle nuove proposte di cui sinceramente non ricordo i nomi.. credo MICHELE BRAVI e un tizio uscito dai primi vincitori di X factor.
quelli erano figli del televoto falsato da mille fattori
la mmmmerda massima si è raggiunta quando fecero vincere la Minetti, Baldi, Masini, Renga, Alexa, Cristicchi, Lola Ponce, IL VOLO CAZZO IL VOLO.
IL VOLOOOOOO![]()
La minetti ha approfittato della prima ondata di politically correct italiano,
Hanno provato a farle vincere Miss Italia nel 97,non sono riusciti e l’anno dopo le hanno fatto vincere sanremo.
Basti che nel 96 ha vinto miss italia danny mendez ,prima miss nera,in quegli anni vinceva il “diverso”.
Un aneddoto: proprio nel 96 mi frequentavo con una ragazza francese, di madre.....boh non ricordo ma molto scura forse camerunense ed il padre parigino.
La ragazza pur non essendo niente di speciale era subissata da richieste di casting e shooting ....Solo perché era mulatta
- Parakarro
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13537
- Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
- Località: Mi sono perso da anni
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
un'onda che è arrivata da metà anni novanta e che ha spazzato il palco dell'Ariston per un ventennioGarbino ha scritto: ↑05/02/2022, 14:00
La minetti ha approfittato della prima ondata di politically correct italiano,
Hanno provato a farle vincere Miss Italia nel 97,non sono riusciti e l’anno dopo le hanno fatto vincere sanremo.
Basti che nel 96 ha vinto miss italia danny mendez ,prima miss nera,in quegli anni vinceva il “diverso”.
Un aneddoto: proprio nel 96 mi frequentavo con una ragazza francese, di madre.....boh non ricordo ma molto scura forse camerunense ed il padre parigino.
La ragazza pur non essendo niente di speciale era subissata da richieste di casting e shooting ....Solo perché era mulatta
vince una canzone mediocre? l'anno dopo facciamo vincere quella impegnata così pareggiamo
non vince un'artista che però ha spaccato con le vendite? l'anno dopo gli facciamo vincere la competizione
ecc...
Povia è l'emblema della pochezza a cui era arrivato: fa l'ospite con una canzone discreta e l'hanno dopo porta un pezzo che è l'enciclopedia della canzone di merda e vince.
miei 5 cent sulle cover
fanno parte dello spettacolo musicale
qualcuna è buona, qualcuna decisamente no però i duetti "fuorigara" sono sempre piacevoli
bisognerebbe evitare alcune rivisitazioni sopratutto di artisti come Tenco.
- Parakarro
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 13537
- Iscritto il: 04/02/2008, 11:27
- Località: Mi sono perso da anni
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Parakarro ha scritto: ↑05/02/2022, 14:30un'onda che è arrivata da metà anni novanta e che ha spazzato il palco dell'Ariston per un ventennioGarbino ha scritto: ↑05/02/2022, 14:00
La minetti ha approfittato della prima ondata di politically correct italiano,
Hanno provato a farle vincere Miss Italia nel 97,non sono riusciti e l’anno dopo le hanno fatto vincere sanremo.
Basti che nel 96 ha vinto miss italia danny mendez ,prima miss nera,in quegli anni vinceva il “diverso”.
Un aneddoto: proprio nel 96 mi frequentavo con una ragazza francese, di madre.....boh non ricordo ma molto scura forse camerunense ed il padre parigino.
La ragazza pur non essendo niente di speciale era subissata da richieste di casting e shooting ....Solo perché era mulatta
vince una canzone mediocre? l'anno dopo facciamo vincere quella impegnata così pareggiamo
non vince un'artista che però ha spaccato con le vendite? l'anno dopo gli facciamo vincere la competizione
ecc...
Busi nel dopofestival disse "l'anno prossimo vincerà un cantante sordomuto"
lo sbranarono... aveva ragione.
Povia è l'emblema della pochezza a cui era arrivato: fa l'ospite con una canzone discreta e l'hanno dopo porta un pezzo che è l'enciclopedia della canzone di merda e vince.
miei 5 cent sulle cover
fanno parte dello spettacolo musicale
qualcuna è buona, qualcuna decisamente no però i duetti "fuorigara" sono sempre piacevoli
bisognerebbe evitare alcune rivisitazioni sopratutto di artisti come Tenco.
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Lei francese di madre-bina ... ?Garbino ha scritto: ↑05/02/2022, 14:00Un aneddoto: proprio nel 96 mi frequentavo con una ragazza francese, di madre.....boh non ricordo ma molto scura forse camerunense ed il padre parigino.
La ragazza pur non essendo niente di speciale era subissata da richieste di casting e shooting ....Solo perché era mulatta
Io non son esattamente un ultrà dei film di Zalone - per ora ne ho visti giusto 2 su 5 prettamente in streaming/torrent, skippando pure non pochissimo durante la visione - ma quella di cui sopra si chiamava da sola, dai.


Ad ogni modo secondo me cose come l'esser mulatti ecc. posson esser un discorso diverso.
Nel senso che è una immagine funzionale*, in quanto facente melting-pot, modernità, riecheggiante nell'immaginario un misto glamour-street ecc. ecc.
E specie nel '96 non ce n'erano molte qui.
La Minetti o altre scelte PC, sono proprio forzate, e avulse da una richiesta di mercato più spontanea. E' così perché vogliono così e basta. Ma tendenzialmente non se li fila nessuno.
*che ne so, la stessa ballerina di hiphop Valentina Vernia direi ci caschi a fagiolo come immagine che sia una mulatta, per il suo ambito di ballo oltre che per qualche campagna pubblicitaria.




- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77939
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
non condivido, il gender fluid è commercialmente una moda e ideologicamente una propaganda che torna comoda anche agli avversari. non ho nulla contro lo sfruttamento commerciale del politically correct, a patto di ammettere che così facendo lo si svuota di qualsiasi significato
ITALIA IN TRANS - UN LETTORE SCRIVE A “REPUBBLICA”: “MAI COME QUEST'ANNO IL TEMA TRANS AVEVA DOMINATO COSÌ TANTO SANREMO. LEI, A ROMA, DOVE LI VEDE I TRANS SE NON SUI MARCIAPIEDI? MI CHIEDO SE QUELLI CHE APPLAUDONO SONO GLI STESSI CHE, PASSANDO IN MACCHINA ALL'EUR O A TOR SAPIENZA, DICONO: "CHE SCHIFO! MA LA POLIZIA NON FA NIENTE?" - LA RISPOSTA DI MERLO: “CHI HA UN AVVOCATO O UN DENTISTA TRANS? CHI LI INCONTRA ALLO SPORTELLO DELLA BANCA O ALLA GUIDA DELL'AUTOBUS? CONTRO LE PERSONE TRANS C'È UN POTENTISSIMO RAZZISMO, ANCHE FEMMINILE”
https://www.dagospia.com/rubrica-29/cro ... 298668.htm
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
- baroccosiffredi
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 15829
- Iscritto il: 03/11/2007, 20:41
- Località: Pornassio
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Johnny Wadd ha scritto: ↑03/02/2022, 22:44Niente, questi due (Mahmood e Blanco) non riesco a farmeli piacere nemmeno un pochino, anche se ci metto buona volontà.![]()
[Scopri]Spoiler
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Gia'mi fanno cagare di loro. Se poi penso che quasi sicuramente scipperanno la vittoria a Elisa mi sale la carogna.baroccosiffredi ha scritto: ↑05/02/2022, 14:56Johnny Wadd ha scritto: ↑03/02/2022, 22:44Niente, questi due (Mahmood e Blanco) non riesco a farmeli piacere nemmeno un pochino, anche se ci metto buona volontà.
[Scopri]Spoiler
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
ma io quoto e vado anche oltre, a me le mulatte piacciono molto, sono fotogeniche e hanno un nonsoche, una delle mie pornostar preferite ai tempi in cui seguivo il porno u.s.a era skin diamond. Anche danni mendez mi piaceva, di sicuro ci sono state miss molto più cesse, non so dire se la sua vittoria fu un furto o ci poteva stare, andrebbe visto chi arrivò seconda, mai seguito miss italia ma di sicuro una botta gliel'avrei dataFuente ha scritto: ↑05/02/2022, 14:40Ad ogni modo secondo me cose come l'esser mulatti ecc. posson esser un discorso diverso.
Nel senso che è una immagine funzionale*, in quanto facente melting-pot, modernità, riecheggiante nell'immaginario un misto glamour-street ecc. ecc.
E specie nel '96 non ce n'erano molte qui.
La Minetti o altre scelte PC, sono proprio forzate, e avulse da una richiesta di mercato più spontanea. E' così perché vogliono così e basta. Ma tendenzialmente non se li fila nessuno.

la minetti invece è uno di quei misteri sanremesi inspiegabili
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 20359
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Ai tempi da malpensante malpensai che data la sua particolare condizione o Miss Italia o Sanremo glielo facevano vincere.
Non riuscí Miss Italia, quindi...
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
beh sì, ma anche arrivare terza era grasso che cola...Gargarozzo ha scritto: ↑05/02/2022, 20:50Ai tempi da malpensante malpensai che data la sua particolare condizione o Miss Italia o Sanremo glielo facevano vincere.
Non riuscí Miss Italia, quindi...
cmq l'anno prima avevano vinto i jalisse, fu un periodo di eventi miracolosi
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5653
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Facciamo un giochino, passiamo ai voti.
Primi otto cantanti
Matteo Romano con Virale 5
Giusy Ferreri con Miele 5.5
Rkomi con Insuperabile 4
Iva Zanicchi – Voglio amarti 5
Aka7even con Perfetta così 5
Massimo Ranieri con Lettera di là del mare 6.5
Noemi con Ti amo non lo so dire 4.5
Fabrizio Moro con Sei tu 5.5
Non è un gran Sanremo, almeno finora.

Primi otto cantanti
Matteo Romano con Virale 5
Giusy Ferreri con Miele 5.5
Rkomi con Insuperabile 4
Iva Zanicchi – Voglio amarti 5
Aka7even con Perfetta così 5
Massimo Ranieri con Lettera di là del mare 6.5
Noemi con Ti amo non lo so dire 4.5
Fabrizio Moro con Sei tu 5.5
Non è un gran Sanremo, almeno finora.
- Johnny Wadd
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5653
- Iscritto il: 24/04/2014, 23:30
- Località: catania
Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!
Aggiorniamo.
Matteo Romano con Virale 5
Giusy Ferreri con Miele 5.5
Rkomi con Insuperabile 4
Iva Zanicchi – Voglio amarti 5
Aka7even con Perfetta così 5
Massimo Ranieri con Lettera di là del mare 6.5
Noemi con Ti amo non lo so dire 4.5
Fabrizio Moro con Sei tu 5.5
Dargen D'Amico con Dove si balla 5.5
Elisa con O forse sei tu 7.5
Irama con Ovunque sarai 6.5
Michele Bravi con Inverno dei fiori 5
e siamo a 12, per ora 9 insufficienze.
Matteo Romano con Virale 5
Giusy Ferreri con Miele 5.5
Rkomi con Insuperabile 4
Iva Zanicchi – Voglio amarti 5
Aka7even con Perfetta così 5
Massimo Ranieri con Lettera di là del mare 6.5
Noemi con Ti amo non lo so dire 4.5
Fabrizio Moro con Sei tu 5.5
Dargen D'Amico con Dove si balla 5.5
Elisa con O forse sei tu 7.5
Irama con Ovunque sarai 6.5
Michele Bravi con Inverno dei fiori 5
e siamo a 12, per ora 9 insufficienze.