[O.T.] Elezione del nuovo presidente della Repubblica

[alternativeone]

E quindi se non piace nessuno a te che si fa? Lo lasciamo vacante?

Ja, spara un nome che ha lavorato per la Repubblica di destra

[Drogato_ di_porno]

Non mi piace nessuno, reputo solo qualcuno meno peggio di altri e l'ho già elencati in precedenza

non rammento di tuoi elenchi in merito, se mi dai un solo indizio provo a recuperarli, così andiamo a fondo in questa storia

faccio io la fatica, dammi solo un nome da inserire nel motore di ricerca

[walter84]

Io sono andato a cercare tutti i suoi post riguardanti questo specifico topic e nn ho trovato nulla...

[Johnny Wadd]

Roberto Fiore? vero patriota.

Dai non insistete, basta che uno sia leggermente progressista (ma un ciccino!) per essere visto come il diavolo in persona. Al Quirinale serve un bel reazionario di Destra.

[Drogato_ di_porno]

curioso che in Italia ci si riempia la bocca di "profili di alto profilo" e non si facciano mai nomi se non sui titoli dei giornali

poi quando si scava si scopre che nessun nome è all' "altezza" del profilo

avrei un'idea: perchè invece di eleggere una persona non eleggiamo un profilo senza la persona?

[Johnny Wadd]

Quello in effetti è colpa della sinistra se la destra i migliori nomi che riesce a cacciare sono Feltri e Berlusconi.

Ma mica lo capiscono a destra che Berlusconi è stato fatto fuori dal suo stesso fuoco amico, hanno fatto subito il nome per bruciarlo. Ma a destra non sono tanto svegli, non ci arrivano. Per le loro menti semplici tutta colpa della sinistra sporca, brutta, cattiva, antiitaliana e quindi senza Dio e Patria.

Ma chi è che non avrebbe capito che Meloni e Salvini non volevano Berlusconi?
e cosa dovremmo dire della sinistra che ha impostato tutta la sua campagna contro Berlusconi presidente. Loro l'avevano capito che non aveva l'appoggio della Destra?

è da questa estate che dico che la sua candidatura era solo un suo voler essere al centro del dibattito. Magari aveva sperato che tutto si incastrasse a tal punto da potercela anche fare. Ma che fosse una remota possibilità lo sapeva anche lui.

Quando è venuto fuori che non avrebbero permesso di "segnare" i voti hai sentito Salvini e Meloni lamentarsene? Erano ben contenti di non essere obbligati a votarlo senza poter essere accusati di averlo tradito.
Se avevano veramente intenzione di usare la prima votazione per "contare" il loro bacino di voti avrebbero fatto fuoco e fiamme dopo le indiscrezioni su Fico che voleva evitare questa prassi.
Se si voleva una conferma che a destra NON volevano Berlusconi era li bella in evidenza.

Insomma, io ho visto più ansia a sinistra di quella che era necessaria non il contrario. Non mi pareva un segreto quello che stava succedendo a destra.

Io più che altro aspetto di capire se Salvini e Meloni si faranno male da soli cercando di arrogarsi la scelta del nome. Spero (per quello che me ne frega, intendiamoci) che sappiano già su chi convergere. Il problema è che all'elezione è legato anche il futuro del governo e i loro interessi potrebbero essere diversi. Se a Salvini interessa più che la legislatura vada avanti potrebbe votare con l'attuale maggioranza un nome che non piace alla Meloni.
La partita è questa. Berlusconi era solo un'amichevole.

Non parlo dei politici di professione, ma dell'elettore medio che vota a destra, basta farsi un giro su internet e leggere i loro commenti per capirne il livello.

Vabbè che anche a sinistra capita di leggere delle perle di ignoranza sui meccanismi della politica attuale italiana ma a destra ne leggo molte di piu'.

[Gargarozzo]

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/0 ... i/6463861/

[SoTTO di nove]

Non parlo dei politici di professione, ma dell'elettore medio che vota a destra, basta farsi un giro su internet e leggere i loro commenti per capirne il livello.

Vabbè che anche a sinistra capita di leggere delle perle di ignoranza sui meccanismi della politica attuale italiana ma a destra ne leggo molte di piu'.

Oddio, se siamo al livello di guardare il livello degli elettori sui social possiamo chiuderla qui.
Non voglio rovinarti la giornata facendoti notare il livello degli elettori di CSX che vedo trovi più intelligente.

Pensa, la tua amica sardina, quello si con la faccia intelligente ancora ieri faceva il suo primo intervento in merito. Parlando di Berlusconi quando nelle stesse ore era già chiaro il suo passo indietro. Proprio sul pezzo il ragazzo.
Votiamo Luxuria ha detto.

[SoTTO di nove]

Poi mi dovete spiegare quale sia lo scopo di dover fare un nome di destra. Ok chiederlo a Oscar che prova a fare un identikit del perfetto PDR.
Ma poi. Che da una parte si facciano i nomi di Prodi, Gentiloni, Rosy Bindi e dall'altra di Frattini, Pera, o persino la Moratti cosa cambia.
Sono solo politicamente riconducibili ad una parte politica ma sono uguali. I primi piacciono a chi vota a sinistra i secondi a chi vota a destra. (poi ci sono nomi che piacerebbero di più alla "vera" sinistra e nomi che piacerebbero di più alla "vera" destra).
Sticazzi no?

Qua siete ancora a ridere sul nome di Feltri quando in una elezione dove una parte politica fa capire di votarselo da solo (vedi ultima volta) gli altri, almeno quelli politicamente intelligenti, non bruciano un nome che non avrà speranze. Ecco che si spende un la qualunque.
Non come quei geni dei 5 stelle che per farsi belli hanno bruciato i vari Rodotà, Imposimato ecc. che oggi in una elezione bipartisan sarebbero considerati nomi di parte. (come lo sarebbe un eventuale nome che farà il CDX domani se già fatto e votato anni prima).

Ma a voi basta prendere una tattica politica (fare un nome inutile in una votazione inutile), non capirla, e usarla per sbeffeggiare.

[alternativeone]

In realtà si chiedeva un nome ad Oscar perché lui, a prescindere che siano destra o sinistra, sopra o sotto, li boccia tutti senza possibilità. C'è la curiosità di sapere lui che nome appoggerebbe senza turarsi il naso.

[Johnny Wadd]

Non parlo dei politici di professione, ma dell'elettore medio che vota a destra, basta farsi un giro su internet e leggere i loro commenti per capirne il livello.

Vabbè che anche a sinistra capita di leggere delle perle di ignoranza sui meccanismi della politica attuale italiana ma a destra ne leggo molte di piu'.

Oddio, se siamo al livello di guardare il livello degli elettori sui social possiamo chiuderla qui.
Non voglio rovinarti la giornata facendoti notare il livello degli elettori di CSX che vedo trovi più intelligente.

Pensa, la tua amica sardina, quello si con la faccia intelligente ancora ieri faceva il suo primo intervento in merito. Parlando di Berlusconi quando nelle stesse ore era già chiaro il suo passo indietro. Proprio sul pezzo il ragazzo.
Votiamo Luxuria ha detto.

Ma guarda non parlo solo dei social, anche i giornali di quell'area politica (Libero, Il Giornale, La Verità, Il Tempo) e le tv (Mediaset) sono a volte grotteschi nel cercare di seguire la mentalità del loro lettori e ascoltatori medi di destra. Mi dispiace che anche tu ti senta tirato in ballo ed equiparato a questi destrorsi dal cervello da gallina e cerchi di difenderli con la solita tattica che anche a sinistra ci stanno dei cretini. Vabbè, hai scoperto l'acqua calda.

[SoTTO di nove]

In realtà si chiedeva un nome ad Oscar perché lui, a prescindere che siano destra o sinistra, sopra o sotto, li boccia tutti senza possibilità. C'è la curiosità di sapere lui che nome appoggerebbe senza turarsi il naso.

Mah, come dice DDP è un po' fumoso ma si capisce abbastanza cosa intenda. Per curiosità gli si può chiedere un nome, anche per capire meglio il suo "profilo". e ho anche premesso che sarebbe utile che lo facesse. (anche se non lo trovo indispensabile).
Insomma lui cerca uno alla Sarkozy. Uno che ti piscia in testa se conviene alla Francia. (anche se noi pur avendo un Sarkozy non potremmo lo stesso pisciare in testa alla Francia, quindi quello che auspica Oscar si rileverebbe inutile se non dannoso)

Ma poi voi lo allargate alla politica usando i nomi bruciabili usati dalla destra in elezioni che la vedevano fuori dai giochi come se fosse il motivo per cui non è mai stato eletto uno di destra. (o che non ci siano, fuori dalla politica, personalità di cdx candidabili).
Come politici ripeto, fare il nome della Bindi o di Frattini è la stessa cosa. Vedere uno migliore dell'altro è solo un giudizio di parte.

[SoTTO di nove]

No jhonny, non dico che anche a sinistra ci sono dei cretini. Dico che ce ne sono altrettanti. Che basta per smontare la tesi della superiorità di fondo.
Magari, soprattutto in tv, hanno un modo più p.c. di dire la loro. ma è solo facciata.

[Drogato_ di_porno]

Poi mi dovete spiegare quale sia lo scopo di dover fare un nome di destra. Ok chiederlo a Oscar che prova a fare un identikit del perfetto PDR.
Ma poi. Che da una parte si facciano i nomi di Prodi, Gentiloni, Rosy Bindi e dall'altra di Frattini, Pera, o persino la Moratti cosa cambia.
Sono solo politicamente riconducibili ad una parte politica ma sono uguali. I primi piacciono a chi vota a sinistra i secondi a chi vota a destra. (poi ci sono nomi che piacerebbero di più alla "vera" sinistra e nomi che piacerebbero di più alla "vera" destra).
Sticazzi no?

Qua siete ancora a ridere sul nome di Feltri quando in una elezione dove una parte politica fa capire di votarselo da solo (vedi ultima volta) gli altri, almeno quelli politicamente intelligenti, non bruciano un nome che non avrà speranze. Ecco che si spende un la qualunque.
Non come quei geni dei 5 stelle che per farsi belli hanno bruciato i vari Rodotà, Imposimato ecc. che oggi in una elezione bipartisan sarebbero considerati nomi di parte. (come lo sarebbe un eventuale nome che farà il CDX domani se già fatto e votato anni prima).

Ma a voi basta prendere una tattica politica (fare un nome inutile in una votazione inutile), non capirla, e usarla per sbeffeggiare.

come già detto mi sta bene pure Totò Riina purchè non sia Mattarella 2. Il punto cruciale è l'incapacità dell'Italia di auto-governarsi, di farsi un esame di coscienza e riformarsi. Draghi non è piovuto dal cielo, abbiamo avuto due governi Conte, uno di destra e uno di sinistra, ed entrambi non sono riusciti combinare nulla. Abbiamo fatto di tutto per trovare un Conte 3 e manco quello. Mattarella non ha potuto far altro che prendere atto di un paese allo sbando, come fece Napolitano nel 2013. Abbiamo un elettorato ignorante che abbocca a qualsiasi promessa, si fa corrompere/comprare per un tozzo di pane; una classe dirigente che dilapida mancette per garantirsi il mutuo ai Parioli. questo meccanismo ha generato un mostruosità di debito pubblico che ci incravatta, ci priva di quel poco di "sovranità" che ci restava, dato che il nostro PIL non cresce (anzi decresce) abbastanza per farvi fronte. Il PNRR è un bluff: i dati sono stati truccati, il debito continuerà a crescere:

A Bruxelles (o Francoforte che è la stessa cosa) vogliono la garanzia che i prestiti verranno ripagati, e cioè vogliono Draghi.

Ma Draghi non è lì per colpa di Bruxelles. E' lì per colpa nostra. Non riusciamo a fare una legge elettorale decente, uno straccio di riforma fiscale ecc., sappiamo solo squassare il bilancio dello Stato e incolpare di ciò "gli eurocrati" che non ci regalano i soldi ( https://www.ilfattoquotidiano.it/2021/0 ... o/6180506/ ). Fin quando ci sarà una base (imponibile) da addentare, i politici se la contenderanno come topi inferociti, noi gliela forniremo per un piatto di lenticchie. Andiamo avanti come se nulla fosse, come se Draghi fosse una breve parentesi terminata la quale tutto tornerà come prima. Il Mattarella bis segue appunto questa logica, perpetuare l'esistente contro ogni buonsenso. Il vero tema da discutere in questa elezione presidenziale sarebbe questo.

[Drogato_ di_porno]

sprazzo di luce dal passato