[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 44607
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11251 Messaggio da markome »

pan ha scritto:
21/01/2022, 18:35
markome ha scritto:
19/01/2022, 19:51
pan ha scritto:
19/01/2022, 19:11
markome ha scritto:
19/01/2022, 18:49
Caro primario virologo, epidemiologo Cicciuzzo, mi sai spegare perchè noi continuiamo ad avere ricoverati in reparto circa 85% NON vaccinati?
(ogni tanto mi tocca intervenire)
Eh, ma poi perché tra i morti del periodo 19.11-19.12 i non vaccinati sono 1.443 e i vaccinati 1.698 ?
Che succede nelle T.I.? Non ricoverate i vaccinati oppure muoiono in percentuale molto più alta dei no-vax?
Ma piantala, sembri un disco rotto.
0K, cambio disco: Remuzzi del Mario Negri ha detto che a Bergamo (zona che essi controllano) tra i deceduti di questi giorni sono ancora largamente prevalenti quelli affetti da delta.
Che ci puoi dire a riguardo?
Pochi centri sono in grado di identificare la variante, ma dalle caratteristiche cliniche sembrerebbe di si.
Inoltre il Covid grave ha la pessima caratteristica di avere un decosrso lunghissimo, per cui i morti di oggi sono persone contagiate milto prima.

tetsuya31
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2287
Iscritto il: 05/06/2007, 20:52

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11252 Messaggio da tetsuya31 »

Rand Al'Thor ha scritto:
21/01/2022, 21:31
katmandu69 ha scritto:
20/01/2022, 11:42
le differenze tra un governo di cialtroni e uno serio in una foto

Immagine
Hai proprio ragione!

https://www.ilpost.it/2022/01/18/boris-johnson-party/
https://www.ilpost.it/2022/01/14/regno- ... ng-street/

A quanto sostiene il guardian la decisione di rimuovere le restrizioni sic et simpliciter sarebbe un tentativo di deflettere dalla questione.
Che cialtroni, eh?
senza contare che hanno sempre vinto la palma d'oro in europa quanto a paese culla delle varianti, la prima addirittura fu chiamata inglese.. chi non impara dai propri errori non é solo cialtrone, é peggio.
Il problema é che da noi chi é antieuropeista vede in johnson un mito...come vedevano trump un mito solo qualche mese fa...che poi pari pari a come anni fa i comunisti nostrani vedevano un mito in stalin e compagnia bella...brutta.cosa l'ideologia cieca, qualunque essa sia.
I prudenti durano solo lo stretto necessario per morire tranquilli

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 44607
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11253 Messaggio da markome »

Articolo molto bello proprio su questa confusione decisionale/comunicativa

https://www.univadis.it/viewarticle/f2a ... 20sp%C3%A9


Devo dire che l'ho apprezzato ma alla fine non ho capito qual'è la soluzione

marziano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6687
Iscritto il: 13/02/2008, 12:53

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11254 Messaggio da marziano »

sono impazziti.

speranza e il ministeri sanità sono da TSO.
La verginità è un ottima cosa perché capisci meglio cosa è vero e cosa invece è falso.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6676
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11255 Messaggio da giorgiograndi »

[media] [/media]
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6676
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11256 Messaggio da giorgiograndi »

Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10677
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11257 Messaggio da GeishaBalls »

cicciuzzo ha scritto:
21/01/2022, 11:23
comunque visto che c'è chi sostiene di essere bravo in matematica e di avere capito tutto del covid/vaccini dico solo che il 18 gennaio 2021 c'erano stati 377 decessi, un anno dopo 434

dovrebbe suonare come definitiva, ma lo so che in Emilia Romagna sostengono che non vuol dire nulla perchè ci sono le varianti, i novax, le orge per strada e via dicendo. a loro non la si fa cazzo!
la media giornaliera dell’ultima settimana è 300 morti. I dati

Poi la percezione che sia tutto uguale all’anno precedente non la,posso cambiare, io però per il natale 2020 ero in zona rossa ed ho viaggiato tra camere e salotto. Natale 2021 sono andato in un altro continente (seguendo le regole, paese aperto al turismo). La mia personale percezione è che posso fare qualcosina in più

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10677
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11258 Messaggio da GeishaBalls »

giorgiograndi ha scritto:
21/01/2022, 8:37
dostum ha scritto:
21/01/2022, 2:57
GiarneseUmnberto ha scritto:
21/01/2022, 2:45
chi va in questura può farlo senza il pass per presentare una denuncia ma non per rinnovare il passaporto e chi entra in un ipermercato non può acquistare beni non primari,

è curioso, immagino che quando vai alla cassa ci sta un apposito commesso appena promosso alla manzione di controllare..

pena scansione

La così detta tecnocrazia di sta minkia, il cittadino che cerca di imbarcamenarsi in tutti questi cavilli e cavilletti

Ma Se si adottassero misure del genere per le piazze di spaccio, probabilmente avremmo risolto il problema della diffusione della droga, e invece ci dobbiamo affidare al solo Brumotti e alla bicicletta.
Brava persona.
1) Perchè solo Genova?
2) Perchè solo adesso? NON SI FANNO PRIMA GLI STUDI?
https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 5fdd6.html


Ecco, giusto un commento veloce.
Ma veramente vi sembra una cosa non preoccupante che dopo 12 mesi che si inietta qualcosa a qualche miliardo di persone, in qualche nazione spingendo pure sui bambini, parta uno studio sugli effetti collaterali?
immagino sia uno studio ulteriore su eventuali effetti a lungo termine, oltre a quelli fatti nelle fasi di test e tutte le statistiche accumulate nei primi mesi di somministrazione.
E notizia, tutti i farmaci possono avere effetti negativi su una parte della popolazione, gli studi dicono il quanto negativi e su quale percentuale.

Capisco che qualcuno cerchi la certezza, su questo rimane un grande classico come Lourdes

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 21532
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11259 Messaggio da dostum »

GeishaBalls ha scritto:
22/01/2022, 0:14

Capisco che qualcuno cerchi la certezza, su questo rimane un grande classico come Lourdes
A Lourdes non succedevano ste cose però
Immagine

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 21532
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11260 Messaggio da dostum »

SoTTO di nove ha scritto:
21/01/2022, 10:38

Causa persa. I numeri li conosce (cit). Non è lui ad interpretarli senza una logica, sei te. Ricordalo.

@Dostum. Che c'entra rispondere a questo post di Geisha dicendo che avvengono casi di effetti collaterali? è pacifico.
Hai paura di questo improbabile evento? Libero di averla, libero di contestare l'obbligo vaccinale (se hai più di 50 anni) ma ricordarci che è negli eventi questa possibilità cosa aggiunge alla discussione? e cosa serve scovare quel caso giornaliero (che non sempre trovi ma che c'è) di uno che ha avuto la sfiga di morire di infarto lo stesso giorno o il giorno dopo la vaccinazione?
No veramente un paio di settimane orsono se ne negava semplicemente l'esistenza,poi magari tu vuoi sacrificarti per "la scenza" ovvero i profitti della Pfizer ma noi poveri fessacchiotti abbiamo qualche remora ,no non è negli eventi l'incostituzionale obbligo ,ma oltre ad essere dannoso è pure inutile ,debbo inoltre segnalare come l'escalation sia avvenuta dopo l'incontro Draghi/Schwab.
Immagine

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 21532
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11261 Messaggio da dostum »

Immagine
DETTO FATTO
Immagine
DEMENTIA JOE PRESIDENT OF FREEDONIA

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GIORGIA

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6676
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11262 Messaggio da giorgiograndi »

GeishaBalls ha scritto:
22/01/2022, 0:14
[Scopri]Spoiler
giorgiograndi ha scritto:
21/01/2022, 8:37
dostum ha scritto:
21/01/2022, 2:57
GiarneseUmnberto ha scritto:
21/01/2022, 2:45
chi va in questura può farlo senza il pass per presentare una denuncia ma non per rinnovare il passaporto e chi entra in un ipermercato non può acquistare beni non primari,

è curioso, immagino che quando vai alla cassa ci sta un apposito commesso appena promosso alla manzione di controllare..

pena scansione

La così detta tecnocrazia di sta minkia, il cittadino che cerca di imbarcamenarsi in tutti questi cavilli e cavilletti

Ma Se si adottassero misure del genere per le piazze di spaccio, probabilmente avremmo risolto il problema della diffusione della droga, e invece ci dobbiamo affidare al solo Brumotti e alla bicicletta.
Brava persona.
1) Perchè solo Genova?
2) Perchè solo adesso? NON SI FANNO PRIMA GLI STUDI?
https://www.ansa.it/canale_saluteebenes ... 5fdd6.html


Ecco, giusto un commento veloce.
Ma veramente vi sembra una cosa non preoccupante che dopo 12 mesi che si inietta qualcosa a qualche miliardo di persone, in qualche nazione spingendo pure sui bambini, parta uno studio sugli effetti collaterali?
immagino sia uno studio ulteriore su eventuali effetti a lungo termine, oltre a quelli fatti nelle fasi di test e tutte le statistiche accumulate nei primi mesi di somministrazione.
E notizia, tutti i farmaci possono avere effetti negativi su una parte della popolazione, gli studi dicono il quanto negativi e su quale percentuale.

Capisco che qualcuno cerchi la certezza, su questo rimane un grande classico come Lourdes


Non ə uno studio ulteriore, NON ESISTE uno studio a lungo termine.
Se vuoi fare una studio a lungo termine, che ne so 3 anni, fai la pera a qualcuno e per 3 anni lo monitori mensile
È stato fatto?
No, perché non sono passati 3 anni dalla prima pera e perché non c’è stata sorveglianza attiva

Poi, servirebbe un gruppo di controllo, no?
Gruppo che non esiste più

Onestamente, siete sconnessi. Vi va bene una cosa del genere solo perché viene dalla parte politica che apprezzate. Se fosse stata la meloni ad imporre quello che è stato imposto in italia, sarebbbe un fascio
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 53268
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11263 Messaggio da cicciuzzo »

GeishaBalls ha scritto:
22/01/2022, 0:05
cicciuzzo ha scritto:
21/01/2022, 11:23
comunque visto che c'è chi sostiene di essere bravo in matematica e di avere capito tutto del covid/vaccini dico solo che il 18 gennaio 2021 c'erano stati 377 decessi, un anno dopo 434

dovrebbe suonare come definitiva, ma lo so che in Emilia Romagna sostengono che non vuol dire nulla perchè ci sono le varianti, i novax, le orge per strada e via dicendo. a loro non la si fa cazzo!
la media giornaliera dell’ultima settimana è 300 morti. I dati

Poi la percezione che sia tutto uguale all’anno precedente non la,posso cambiare, io però per il natale 2020 ero in zona rossa ed ho viaggiato tra camere e salotto. Natale 2021 sono andato in un altro continente (seguendo le regole, paese aperto al turismo). La mia personale percezione è che posso fare qualcosina in più
E ci mancherebbe pure, per che cazzo ci siamo vaccinati a fare? Anche se non è che lo scorso anno eravamo in lockdown. Andavamo al lavoro, prendevamo treni e persino aerei, ogni tanto se in zona gialla si andava al ristorante. Comunque quasi 400 morti ieri, sicuramente 340 novax
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 21532
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11264 Messaggio da dostum »

La matematica è un opinione
Immagine
DEMENTIA JOE PRESIDENT OF FREEDONIA

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GIORGIA

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29379
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#11265 Messaggio da SoTTO di nove »

dostum ha scritto:
22/01/2022, 1:57
SoTTO di nove ha scritto:
21/01/2022, 10:38

Causa persa. I numeri li conosce (cit). Non è lui ad interpretarli senza una logica, sei te. Ricordalo.

@Dostum. Che c'entra rispondere a questo post di Geisha dicendo che avvengono casi di effetti collaterali? è pacifico.
Hai paura di questo improbabile evento? Libero di averla, libero di contestare l'obbligo vaccinale (se hai più di 50 anni) ma ricordarci che è negli eventi questa possibilità cosa aggiunge alla discussione? e cosa serve scovare quel caso giornaliero (che non sempre trovi ma che c'è) di uno che ha avuto la sfiga di morire di infarto lo stesso giorno o il giorno dopo la vaccinazione?
No veramente un paio di settimane orsono se ne negava semplicemente l'esistenza,poi magari tu vuoi sacrificarti per "la scenza" ovvero i profitti della Pfizer ma noi poveri fessacchiotti abbiamo qualche remora ,no non è negli eventi l'incostituzionale obbligo ,ma oltre ad essere dannoso è pure inutile ,debbo inoltre segnalare come l'escalation sia avvenuta dopo l'incontro Draghi/Schwab.
Ti ripeto. Non faccio una crociata per convincerti a fare il vaccino. Non discuto nemmeno la tua idea che dietro ci siano manovre per fare soldi.
Ho provato a spiegarti come un evento (l'infarto) che ha una frequenza di circa 100 casi giornalieri oggi abbia la certezza matematica di sovrapporsi ad almeno uno che ha fatto il vaccino il giorno stesso dato che vacciniamo 500.000 persone a giorno. (quindi almeno 7 nella settimana precedente).
Insomma di quei casi che riporti (senza che siano stati poi "studiati") ne dovresti scoprire almeno uno al giorno.
Qualcuno dipenderà da una reazione allergica al vaccino? Certo, non è mai stato escluso.
Trovo però superfluo insistere nel voler trasformare tutte le coincidenze in correlazioni.
Domani ci saranno in media altri 100 infarti. è così da sempre. Capiteranno a chi si è appena fatto il vaccino, a chi l'ha fatto qualche giorno prima a chi non l'ha fatto.

P.s. e lascia perdere il sacrificarsi per la scienza. Per Big Pharma conveniva che nessuno trovasse un vaccino. (guadagnano più con i ricoveri). Ora invece guadagnano meno e lo fa solo chi ha trovato il vaccino.
Se Big Pharma fosse così potente avrebbe pagato la Pfizer per nascondere la sua scoperta. (così ci guadagnava lo stesso la Pfizer e le case farmaceutiche che lucrano sui ricoveri). In questo caso si sacrificando il popolo.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”