https://sfero.me/article/uscire-illusioneIn sintesi, sul piano sanitario la certificazione verde ha:
1) spinto a vaccinarsi i gruppi più giovani e ricattabili, irrigidendo invece nella diffidenza i gruppi più anziani e meno ricattabili;
2) creato le condizioni per una circolazione accresciuta del virus, allentando le cautele tra i soggetti “certificati” e riducendo l’accessibilità generale ai test (tamponi).
3) sospeso l’attenzione al servizio sanitario nel suo complesso, e alla capacità di intervento terapeutico precoce, nello specifico.
Sul piano sociale il disastro è, se possibile, assai superiore. La certificazione verde ha infatti:
1) creato una davastante spaccatura sociale tra presunti “buoni” e presunti “reprobi”, “altruisti” ed “egoisti”, spaccatura del tutto immotivata sul piano scientifico, ma funzionale all’obiettivo di implementare una politica sanitaria predecisa.
2) sospeso libertà e diritti primari in una parte della popolazione, istituendo una sorta di cittadinanza di serie B;
3) Introdotto un micidiale precedente nella storia giuridica del paese, per cui il cittadino ha ora l’onere della prova di dimostrare di poter accedere ai diritti comuni.
Fin qui arriva l’analisi teorica, l’unica che ci compete.
Ora, in quanto potere autonomo come da dettato costituzionale, da qui in avanti credo dovrebbe essere compito della magistratura.
[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Gargarozzo
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19993
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
A.Zhok
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 77512
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
questa è l'ultima per oggi perchè mi sono rotto i coglia, ma c'è ancora tanta carne al fuoco
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19119
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Sono categorie non alternative(one), nel senso che possono anche coincidere, perché il tracollo nervoso può appartenere -come sacrosanto meccanismo di difesa- anche a chi sottovaluta i dati generali. La cosiddetta sindrome dello struzzo.alternativeone ha scritto: ↑19/12/2021, 9:37C'è chi da l'impressione di sottovalutare e chi di essere sull'orlo del tracollo nervoso.pan ha scritto: ↑18/12/2021, 23:51Mi pare che sottovalutate tutti la negatività di questo transito e immaginate un post-pandemia che assomiglia ancora troppo al pre.alternativeone ha scritto: ↑18/12/2021, 10:09In teoria non ci sarebbe niente di male (credo che anche qui dentro sarebbe il desiderio di tutti) ma in pratica è del tutto impossibile (e non per colpa di Draghi, Speranza, i virologi o gli Hobbit).
Ti assicuro che non solo a te o tua figlia sia stata stravolta la vita ma non per questo ripeterlo a raffica può aiutarci a tornare alla normalità pre 2109. Volenti o nolenti il virus ha cambiato molte delle nostre abitudini e distrutto altrettante nostre certezze e non ci resta altro che adattarci a questa nuova "normalità", sperando che sia provvisoria.
Non sarà così.
![]()

Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19119
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Se Bassetti mi fa venire istantaneamente in mente il Grande Fratello VIP, su Burioni sono indeciso tra il venditore televisivo anni 80/90 e il predicatore religioso -sempre televisivo- americano di ogni tempo.Drogato_ di_porno ha scritto: ↑19/12/2021, 19:48qui si era al 14 giugno, quando le giornate sono belle e tutto sta per diventare "easy time summer living"
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
- pan
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 19119
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31130
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Io lo dico da questa estate. Il vaccino (che fosse da fare ogni anno o ogni 6 mesi, sticazzi) ci avrebbe dato la possibilità di provare a rimanere aperti.
Questo perchè riducendo gli ingressi in ospedale potevi permetterti di aumentare il contagio allentando tutte le misure di contenimento. (evitando però di eliminare quelle senza impatto economico come l'uso della mascherina).
Ma come sarebbe cresciuto il contagio durante l'inverno con una variante nuova (la Delta, nemmeno la Omicron) e senza un precedente su cui basarti (nel 2020 di fatto tutti i luoghi pubblici erano chiusi) era tutto da scoprire.
Come è ancora da scoprire adesso perchè non si sa se arriveremo a 40.000 o 80.000 contagi al giorno. e farà un cazzo di differenza.
Prima di mandare in tilt il SSN c'è ancora spazio per non fare niente (quello che ci riesce meglio). Anche se i decessi raddoppiano.
Poi ha ragione ddp, tutto il resto è stata la carrellata di minchiate frutto di ottimismo e leccamenti di culo al governo
Ciò non toglie che dall'altra parte di cazzate se ne sono sentite di molto peggio.
P.s. Questo non significa che il vaccino funzionicchia perchè poi arriva quello che pensa di aver letto questo.
Il vaccino fa il suo dovere ma non parandoci il culo sulla diffusione del contagio il non fare nulla sta mettendo a nudo tutta la spocchia del governo e del suo enorme ufficio stampa.
Questo perchè riducendo gli ingressi in ospedale potevi permetterti di aumentare il contagio allentando tutte le misure di contenimento. (evitando però di eliminare quelle senza impatto economico come l'uso della mascherina).
Ma come sarebbe cresciuto il contagio durante l'inverno con una variante nuova (la Delta, nemmeno la Omicron) e senza un precedente su cui basarti (nel 2020 di fatto tutti i luoghi pubblici erano chiusi) era tutto da scoprire.
Come è ancora da scoprire adesso perchè non si sa se arriveremo a 40.000 o 80.000 contagi al giorno. e farà un cazzo di differenza.
Prima di mandare in tilt il SSN c'è ancora spazio per non fare niente (quello che ci riesce meglio). Anche se i decessi raddoppiano.
Poi ha ragione ddp, tutto il resto è stata la carrellata di minchiate frutto di ottimismo e leccamenti di culo al governo
Ciò non toglie che dall'altra parte di cazzate se ne sono sentite di molto peggio.
P.s. Questo non significa che il vaccino funzionicchia perchè poi arriva quello che pensa di aver letto questo.
Il vaccino fa il suo dovere ma non parandoci il culo sulla diffusione del contagio il non fare nulla sta mettendo a nudo tutta la spocchia del governo e del suo enorme ufficio stampa.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
bah, come detto ieri - e lo sappiamo tutti - a breve arriveranno provvedimenti restrittivi. di che tipo non si sa, ma di certo non verranno rispettati e soprattutto condivisi. perchè quando hai passato gli ultimi 12 mesi a raccontare (cosa che si fa ancora, peraltro) della funzione salvifica del vaccino poi non puoi chiedere innanzi tutto a chi si è vaccinato di fare ulteriori sacrifici. quella dei tamponi o degli stadi poi è semplicemente ridicola, oltre che inattuabile. capisco che siano spaventati, perchè avendo oltre 20.000 contagi giornalieri (che in questo periodo si avevano 12 mesi fa, giusto perchè il confronto tra pre e post vaccino non è sempre uguale) è probabile che tra 15 giorni avremo una mortalità giornaliera simile alla Germania che ti obbligherà a dare ulteriori spiegazioni alla nazione. ma a sto giro giovani (e meno giovani) non riusciranno a blindarli in casa.
ps: solo gli sciocchi non cambiano idea. è giusto che sia così. io l'ho fatto, anche su questo argomento. spero di leggere qualche pensiero critico (ed autocritico) in più nei prossimi giorni.
ps: solo gli sciocchi non cambiano idea. è giusto che sia così. io l'ho fatto, anche su questo argomento. spero di leggere qualche pensiero critico (ed autocritico) in più nei prossimi giorni.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8073
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 8073
- Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
- Contatta:
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Ne parlavano ieri in TV, ma per i guariti.Drogato_ di_porno ha scritto: ↑19/12/2021, 23:35Altra chicca di Rasi oggi dall'Annunziata:
"Se la Omicron buca il vaccino è praticamente un altro virus, e allora tutto può cambiare, anche questo green pass potrebbe non bastare più"
Se omicron buca l'immunita' dei guariti, e' fattualmente un altro virus.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM
FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
- Floppy Disk
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6161
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Capisco. Ti faccio allora auguri per il tuo futuro trasferimento ma ti dico anche che è peggio per te e per la tua famiglia, perché in Europa si vive molto meglio che negli USA, se non altro perché almeno in Europa abbiamo un welfare migliore. E poi sono quelli di sinistra ad essere accecati dall'ideologia.giorgiograndi ha scritto: ↑19/12/2021, 21:23Ideologico?
Ah, floppy
A parte che era già in programma di valutare la Florida (dovevano andarci nel 2019) ma poi è scoppiato sto delirio
Io vorrei che i miei figli possano crescere in una stato dove non esiste una tessera per accedere alla vita sociale. In una nazione che accomuna lingua e opportunità, non in un casino geopolitico come l’Europa, perché è un casino quello che succederà nei prossimi 10 anni.
A parte il Covid, non c’è da stare tranquilli
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 31130
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
All'inizio ti lamentavi del mio pessimismo quando era realismo. Il governo, anche per convincere la gente a vaccinarsi (cosa importantissima) ma anche per autoincensarsi ha sparso quell'ottimismo che te andavi chiedendo. (ti ricordi di come consideravi un menagramo cassamortaio Galli?)cicciuzzo ha scritto: ↑20/12/2021, 8:44perchè quando hai passato gli ultimi 12 mesi a raccontare (cosa che si fa ancora, peraltro) della funzione salvifica del vaccino poi non puoi chiedere innanzi tutto a chi si è vaccinato di fare ulteriori sacrifici. quella dei tamponi o degli stadi poi è semplicemente ridicola, oltre che inattuabile. capisco che siano spaventati, perchè avendo oltre 20.000 contagi giornalieri (che in questo periodo si avevano 12 mesi fa, giusto perchè il confronto tra pre e post vaccino non è sempre uguale) è probabile che tra 15 giorni avremo una mortalità giornaliera simile alla Germania che ti obbligherà a dare ulteriori spiegazioni alla nazione. ma a sto giro giovani (e meno giovani) non riusciranno a blindarli in casa.
ps: solo gli sciocchi non cambiano idea. è giusto che sia così. io l'ho fatto, anche su questo argomento. spero di leggere qualche pensiero critico (ed autocritico) in più nei prossimi giorni.
Quindi è anche colpa tua e di chi si voleva far dire certe cose che tutti si sono lanciati in proclami entusiastici. Proclami che alle prime notizie sulla ridotta capacità di fermare la trasmissione del contagio andavano subito rivisti.
Ma questo non è cambiare idea, il vaccino fa quello per cui era stato venduto (capacità di ridurre la malattia grave molto alta). Che poi nel tempo questa capacità cali era tutto da scoprire e questa cosa si sapeva. (fin da subito si parlava di possibili richiami).
Che per dare addosso ai no vax, che andrebbero sbugiardati comunque soprattutto se hai più di 50 anni, si sia poi creato un cortocircuito di spara cazzate da entrambi i lati non c'è ombra di dubbio. (ma pure te che insisti a dire che il vaccino vale poco sei in questo marasma generale).
Se leggevi quello che scrivevo io avresti capito molto meglio quello che stava succedendo. Come ad esempio storcere il naso sul "potere" del green pass modello estate, o su come fosse sciocco lasciar girare il no vax che con una incidenza più alta ti sta mangiando lo "spazio" che ci siamo dati prima di dover richiudere.
Che poi, aspettando nuove buone novelle, ci sia la necessità di ricorrere a delle restrizioni in brevi momenti dell'anno è sul tavolo. Perchè di meglio non possiamo sperare se ci affidiamo unicamente alla vaccinazione.
e che queste restrizioni siano vissute come una scocciatura è un altro dato di fatto. Perchè in molti non hanno capito come funziona.
Si riassume tutto in voler la botte piena e la moglie ubriaca. Siete in molti a ragionare così.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
cicciuzzo ha scritto: ↑20/12/2021, 8:44bah, come detto ieri - e lo sappiamo tutti - a breve arriveranno provvedimenti restrittivi. di che tipo non si sa, ma di certo non verranno rispettati e soprattutto condivisi. perchè quando hai passato gli ultimi 12 mesi a raccontare (cosa che si fa ancora, peraltro) della funzione salvifica del vaccino poi non puoi chiedere innanzi tutto a chi si è vaccinato di fare ulteriori sacrifici. quella dei tamponi o degli stadi poi è semplicemente ridicola, oltre che inattuabile. capisco che siano spaventati, perchè avendo oltre 20.000 contagi giornalieri (che in questo periodo si avevano 12 mesi fa, giusto perchè il confronto tra pre e post vaccino non è sempre uguale) è probabile che tra 15 giorni avremo una mortalità giornaliera simile alla Germania che ti obbligherà a dare ulteriori spiegazioni alla nazione. ma a sto giro giovani (e meno giovani) non riusciranno a blindarli in casa.
ps: solo gli sciocchi non cambiano idea. è giusto che sia così. io l'ho fatto, anche su questo argomento. spero di leggere qualche pensiero critico (ed autocritico) in più nei prossimi giorni.
Speriamo anche di sapere da te con chi ce l'hai e soprattutto quali soluzioni proponi.
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
guarda, va bene tutto, ma girare la frittata quello proprio no.SoTTO di nove ha scritto: ↑20/12/2021, 10:06All'inizio ti lamentavi del mio pessimismo quando era realismo. Il governo, anche per convincere la gente a vaccinarsi (cosa importantissima) ma anche per autoincensarsi ha sparso quell'ottimismo che te andavi chiedendo. (ti ricordi di come consideravi un menagramo cassamortaio Galli?)cicciuzzo ha scritto: ↑20/12/2021, 8:44perchè quando hai passato gli ultimi 12 mesi a raccontare (cosa che si fa ancora, peraltro) della funzione salvifica del vaccino poi non puoi chiedere innanzi tutto a chi si è vaccinato di fare ulteriori sacrifici. quella dei tamponi o degli stadi poi è semplicemente ridicola, oltre che inattuabile. capisco che siano spaventati, perchè avendo oltre 20.000 contagi giornalieri (che in questo periodo si avevano 12 mesi fa, giusto perchè il confronto tra pre e post vaccino non è sempre uguale) è probabile che tra 15 giorni avremo una mortalità giornaliera simile alla Germania che ti obbligherà a dare ulteriori spiegazioni alla nazione. ma a sto giro giovani (e meno giovani) non riusciranno a blindarli in casa.
ps: solo gli sciocchi non cambiano idea. è giusto che sia così. io l'ho fatto, anche su questo argomento. spero di leggere qualche pensiero critico (ed autocritico) in più nei prossimi giorni.
Quindi è anche colpa tua e di chi si voleva far dire certe cose che tutti si sono lanciati in proclami entusiastici. Proclami che alle prime notizie sulla ridotta capacità di fermare la trasmissione del contagio andavano subito rivisti.
Ma questo non è cambiare idea, il vaccino fa quello per cui era stato venduto (capacità di ridurre la malattia grave molto alta). Che poi nel tempo questa capacità cali era tutto da scoprire e questa cosa si sapeva. (fin da subito si parlava di possibili richiami).
Che per dare addosso ai no vax, che andrebbero sbugiardati comunque soprattutto se hai più di 50 anni, si sia poi creato un cortocircuito di spara cazzate da entrambi i lati non c'è ombra di dubbio. (ma pure te che insisti a dire che il vaccino vale poco sei in questo marasma generale).
Se leggevi quello che scrivevo io avresti capito molto meglio quello che stava succedendo. Come ad esempio storcere il naso sul "potere" del green pass modello estate, o su come fosse sciocco lasciar girare il no vax che con una incidenza più alta ti sta mangiando lo "spazio" che ci siamo dati prima di dover richiudere.
Che poi, aspettando nuove buone novelle, ci sia la necessità di ricorrere a delle restrizioni in brevi momenti dell'anno è sul tavolo. Perchè di meglio non possiamo sperare se ci affidiamo unicamente alla vaccinazione.
e che queste restrizioni siano vissute come una scocciatura è un altro dato di fatto. Perchè in molti non hanno capito come funziona.
Si riassume tutto in voler la botte piena e la moglie ubriaca. Siete in molti a ragionare così.
se vai indietro di 8-10 mesi avevo un pò di scetticismo sul vaccino, per una serie di considerazioni, alcune personali altre generali. poi ho cambiato idea perchè nel vaccino vedevo uno strumento per farci tornare a vivere come prima, pur continuando ad avere dubbi (a ragion veduta direi) sull'efficacia per come ce la stavano vendendo. ma sai benissimo che io avrei voluto SEMPRE vivere come prima, visto che ho sempre trovato sbagliate le misure restrittive. quindi al limite io voglio la botte piena e basta. della moglie ubriaca (e viceversa) non me ne faccio un cazzo.
qui non è in discussione il pessimismo; sul fronte medico (mi citi Galli) è quasi un atto dovuto perchè ha permesso loro di stare H24 sul palcoscenico mediatico. qui si discute l'incompetenza, ormai assodata, cercando di capire solo se siamo in presenza di dolo o colpa.
siete "voi" (un pò generico, diciamo che in questo "voi" ci sta una bella platea di forumisti) che avere difeso l'operato delle istituzioni o dei virologi televisivi (in tanti entrambi le cose, e mi sembra veramente grave). il vaccino fa quello per cui è stato venduto?????? ma cosa stai dicendo, che drugat è giorni che sta meritoriamente raccogliendo la summa di cazzate di politici e medici dove vanno in contraddizione (altri lo avevano fatto, me compreso, ma decisamente in piccolo rispetto a lui). e state pure a criticarlo per questa cosa. è probabile (e non auspicabile) che in Italia stia succedendo quello che è successo in Germania a fine ottobre, altrimenti non si spiegherebbe il nervosismo di chi gestisce la pandemia. ma qui non si discute la tua o la mia posizione sul vaccino, anche perchè entrambi ci siamo vaccinati. qui si discute che attorno al vaccino c'è stata zero trasparenza e tantissima propaganda. ancora adesso se guardi i programmi tipo Fazio o Formigli è un continuo pensiero unilaterale, tra l'altro dichiarato. e mica si tratta di sivax/novax. si tratta semplicemente di dire alla Viola "guarda che ci siamo accorti che il vaccino è cambiato" è una frase da ciarlatani non tanto distante da quella che dice il capo dei portuali di Trieste. e non mi accontento neanche di sentirmi dire "tu cosa avresti fatto?", perchè se racconto al mio capo che ho sbagliato un obiettivo di sicuro non posso dirgli "e ma tu cosa avresti fatto?" perchè come minimo mi dice "dammi il tuo stipendio e poi ne parliamo".
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
guarda, ho detto la mia a sottodi9 su questa cosamarkome ha scritto: ↑20/12/2021, 10:26cicciuzzo ha scritto: ↑20/12/2021, 8:44bah, come detto ieri - e lo sappiamo tutti - a breve arriveranno provvedimenti restrittivi. di che tipo non si sa, ma di certo non verranno rispettati e soprattutto condivisi. perchè quando hai passato gli ultimi 12 mesi a raccontare (cosa che si fa ancora, peraltro) della funzione salvifica del vaccino poi non puoi chiedere innanzi tutto a chi si è vaccinato di fare ulteriori sacrifici. quella dei tamponi o degli stadi poi è semplicemente ridicola, oltre che inattuabile. capisco che siano spaventati, perchè avendo oltre 20.000 contagi giornalieri (che in questo periodo si avevano 12 mesi fa, giusto perchè il confronto tra pre e post vaccino non è sempre uguale) è probabile che tra 15 giorni avremo una mortalità giornaliera simile alla Germania che ti obbligherà a dare ulteriori spiegazioni alla nazione. ma a sto giro giovani (e meno giovani) non riusciranno a blindarli in casa.
ps: solo gli sciocchi non cambiano idea. è giusto che sia così. io l'ho fatto, anche su questo argomento. spero di leggere qualche pensiero critico (ed autocritico) in più nei prossimi giorni.
Speriamo anche di sapere da te con chi ce l'hai e soprattutto quali soluzioni proponi.
però mi stupisce che sia tu, un medico e per un mero principio di competenza e responsabilità, a dire una cosa del genere.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID
Giuro che non ho capito....cicciuzzo ha scritto: ↑20/12/2021, 10:46guarda, ho detto la mia a sottodi9 su questa cosamarkome ha scritto: ↑20/12/2021, 10:26cicciuzzo ha scritto: ↑20/12/2021, 8:44bah, come detto ieri - e lo sappiamo tutti - a breve arriveranno provvedimenti restrittivi. di che tipo non si sa, ma di certo non verranno rispettati e soprattutto condivisi. perchè quando hai passato gli ultimi 12 mesi a raccontare (cosa che si fa ancora, peraltro) della funzione salvifica del vaccino poi non puoi chiedere innanzi tutto a chi si è vaccinato di fare ulteriori sacrifici. quella dei tamponi o degli stadi poi è semplicemente ridicola, oltre che inattuabile. capisco che siano spaventati, perchè avendo oltre 20.000 contagi giornalieri (che in questo periodo si avevano 12 mesi fa, giusto perchè il confronto tra pre e post vaccino non è sempre uguale) è probabile che tra 15 giorni avremo una mortalità giornaliera simile alla Germania che ti obbligherà a dare ulteriori spiegazioni alla nazione. ma a sto giro giovani (e meno giovani) non riusciranno a blindarli in casa.
ps: solo gli sciocchi non cambiano idea. è giusto che sia così. io l'ho fatto, anche su questo argomento. spero di leggere qualche pensiero critico (ed autocritico) in più nei prossimi giorni.
Speriamo anche di sapere da te con chi ce l'hai e soprattutto quali soluzioni proponi.
però mi stupisce che sia tu, un medico e per un mero principio di competenza e responsabilità, a dire una cosa del genere.
