[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9076 Messaggio da cicciuzzo »

Rand Al'Thor ha scritto:
13/12/2021, 9:04
Ma con che faccia uno che si lamenta dei :cry: Guelfi e Ghibellini :cry: scrive una cosa del genere?
scusa se non ti ho citato nell'allegra combriccola. ti chiedo scusa :-D :-D :-D :-D
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Rand Al'Thor
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12557
Iscritto il: 17/01/2013, 19:40
Località: Shayol Ghul

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9077 Messaggio da Rand Al'Thor »

Buffoncello!
An idle mind is the devil's playground/Si, ma la NATO?
"Nel lungo periodo saremo tutti morti" John Maynard Keynes
Membro dell'ala intelligente del forum dal 07/02/22

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9078 Messaggio da cicciuzzo »

SoTTO di nove ha scritto:
13/12/2021, 10:49
cicciuzzo ha scritto:
13/12/2021, 8:13
Drugat ieri sera ha contribuito a far iniziare malissimo la settimana forumistica ai vari alternative, Floppy, sottodinove e combriccola varia....
Mi tocca riquotarti perchè hai bellamente rotto il cazzo in questo continuo citarmi per cose che hai nella tua di testa.

Ho sempre sostenuto che l'informazione, anche da chi difende la vaccinazione (e soprattutto il green pass) sia stata piena di fake news.
Ti sei dimenticato della mia continua critica verso chi usava i vantaggi del vaccino per giustificare il vecchio GP?
o di come spiegavo che dire che in TI finivano solo i no vax fosse una panzana.

Se vuoi fare le tue partite a ping pong stando in entrambi i lati del campo evita di inserirmi nella platea di chi difende senza se e senza ma la "stampa di regime" o lo stesso governo. (che ho sempre criticato).
Io difendo la bontà del vaccino, perchè i numeri messi a confronto con chi non l'ha fatto sono inequivocabili, non per te che i numeri non li capisci.
e questo non c'entra un cazzo su come la stampa o il governo vendano questa ovvietà.
Di certo questa mania di ingigantire il tutto non significa che tu abbia ragione a chiamarlo un vaccino che funzionicchia. Cosa che invece credi di aver capito dopo i post di DDP.

Perchè mi viene il dubbio, anzi in realtà non ce l'ho, che o fai il troll o proprio non ci capisci un cazzo di quello che scrive la gente.


@Ciambellano. Non hai vinto la scommessa. Questo a cui ho risposto non è un post dove dice stronzate (che ormai evito tanto si commentano da sole) ma una provocazione basata su falsità.
troppo nervoso questa mattina, troppo.

capisco, sarà stato il sorpasso in classifica.

io so cosa dico, so cosa dici, so cosa dicono gli altri. drugat compreso, che leggo essere accusato di fare propaganda.

mi ha fatto sorridere la sequenza di fatti (perchè quelli sono) che ha postato, tutto qui. dici che non ci sono riferimenti a cose che hai detto tu in questi mesi? boh, puoi scriverlo per carità. ma non è che mi puoi accusare di romperti il cazzo solo perchè leggo quello che scrivi che, ti do questa notizia, potrebbe non essere vangelo.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31131
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9079 Messaggio da SoTTO di nove »

cicciuzzo ha scritto:
13/12/2021, 13:33
SoTTO di nove ha scritto:
13/12/2021, 10:49
cicciuzzo ha scritto:
13/12/2021, 8:13
Drugat ieri sera ha contribuito a far iniziare malissimo la settimana forumistica ai vari alternative, Floppy, sottodinove e combriccola varia....
Mi tocca riquotarti perchè hai bellamente rotto il cazzo in questo continuo citarmi per cose che hai nella tua di testa.

Ho sempre sostenuto che l'informazione, anche da chi difende la vaccinazione (e soprattutto il green pass) sia stata piena di fake news.
Ti sei dimenticato della mia continua critica verso chi usava i vantaggi del vaccino per giustificare il vecchio GP?
o di come spiegavo che dire che in TI finivano solo i no vax fosse una panzana.

Se vuoi fare le tue partite a ping pong stando in entrambi i lati del campo evita di inserirmi nella platea di chi difende senza se e senza ma la "stampa di regime" o lo stesso governo. (che ho sempre criticato).
Io difendo la bontà del vaccino, perchè i numeri messi a confronto con chi non l'ha fatto sono inequivocabili, non per te che i numeri non li capisci.
e questo non c'entra un cazzo su come la stampa o il governo vendano questa ovvietà.
Di certo questa mania di ingigantire il tutto non significa che tu abbia ragione a chiamarlo un vaccino che funzionicchia. Cosa che invece credi di aver capito dopo i post di DDP.

Perchè mi viene il dubbio, anzi in realtà non ce l'ho, che o fai il troll o proprio non ci capisci un cazzo di quello che scrive la gente.


@Ciambellano. Non hai vinto la scommessa. Questo a cui ho risposto non è un post dove dice stronzate (che ormai evito tanto si commentano da sole) ma una provocazione basata su falsità.
troppo nervoso questa mattina, troppo.
Era scontato che esordissi così.
Il mio non è nervosismo, è fastidio.
C'è una bella differenza.
e la risposta te la meriti proprio per quello. Come dice Rand sei il classico buffoncello.
Fastidio nel vederti sempre manipolare le parole altrui per cercare di lavarti di dosso le innumerevoli minchiate scritte qui.
e no, non sai cosa dico. Ci capisci talmente poco di quello che scrivo io che nemmeno ti rendi conto che sono d'accordo con quasi tutti i rilievi fatti da DDP su come viene spiegata la pandemia.

Ero d'accordo quando si lamentava della chiusura degli HUB, ero d'accordo quando criticava il green pass dato che sono il primo ad averlo criticato (non per i motivi vostri), ero d'accordo a non chiamarla pandemia dei non vaccinati ero stato il primo a vederci la "politica" nell'affossamento di Astrazeneca. La casualità di parlare dei problemi sui bambini per avere una scusa per vaccinarli credo di essere stato il primo a farlo notare, già qualche settimana fa.
Quindi di che stai parlando?

Le mie convinzioni, quelle che chiami vangelo sono:
1)Vaccino utilissimo per la parte di difesa dalla malattia (che non significa non ammalarsi perchè pure le virgole bisogna scrivere a quelli come te)
2)Green pass utile solo se rende meno probabile il contatto di un no vax con il virus (che non era quello che faceva la prima edizione varata in Italia)
3)Restrizioni inevitabili senza vaccino (non per salvare i vecchi ma la tenuta del SSN) e da evitare ora con politiche attive di contrasto alla diffusione del contagio se non si vuole perdere tutto il vantaggio che ci ha dato la vaccinazione. (cosa che in Italia si è fatto poco o niente)
4) Che l'utente Cicciuzzo non avrà capito un cazzo di quello che ho scritto nemmeno stavolta ma che replicherà comunque ad minchiam.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9080 Messaggio da cicciuzzo »

SoTTO di nove ha scritto:
13/12/2021, 14:27
cicciuzzo ha scritto:
13/12/2021, 13:33
SoTTO di nove ha scritto:
13/12/2021, 10:49
cicciuzzo ha scritto:
13/12/2021, 8:13
Drugat ieri sera ha contribuito a far iniziare malissimo la settimana forumistica ai vari alternative, Floppy, sottodinove e combriccola varia....
Mi tocca riquotarti perchè hai bellamente rotto il cazzo in questo continuo citarmi per cose che hai nella tua di testa.

Ho sempre sostenuto che l'informazione, anche da chi difende la vaccinazione (e soprattutto il green pass) sia stata piena di fake news.
Ti sei dimenticato della mia continua critica verso chi usava i vantaggi del vaccino per giustificare il vecchio GP?
o di come spiegavo che dire che in TI finivano solo i no vax fosse una panzana.

Se vuoi fare le tue partite a ping pong stando in entrambi i lati del campo evita di inserirmi nella platea di chi difende senza se e senza ma la "stampa di regime" o lo stesso governo. (che ho sempre criticato).
Io difendo la bontà del vaccino, perchè i numeri messi a confronto con chi non l'ha fatto sono inequivocabili, non per te che i numeri non li capisci.
e questo non c'entra un cazzo su come la stampa o il governo vendano questa ovvietà.
Di certo questa mania di ingigantire il tutto non significa che tu abbia ragione a chiamarlo un vaccino che funzionicchia. Cosa che invece credi di aver capito dopo i post di DDP.

Perchè mi viene il dubbio, anzi in realtà non ce l'ho, che o fai il troll o proprio non ci capisci un cazzo di quello che scrive la gente.


@Ciambellano. Non hai vinto la scommessa. Questo a cui ho risposto non è un post dove dice stronzate (che ormai evito tanto si commentano da sole) ma una provocazione basata su falsità.
troppo nervoso questa mattina, troppo.
Era scontato che esordissi così.
Il mio non è nervosismo, è fastidio.
C'è una bella differenza.
e la risposta te la meriti proprio per quello. Come dice Rand sei il classico buffoncello.
Fastidio nel vederti sempre manipolare le parole altrui per cercare di lavarti di dosso le innumerevoli minchiate scritte qui.
e no, non sai cosa dico. Ci capisci talmente poco di quello che scrivo io che nemmeno ti rendi conto che sono d'accordo con quasi tutti i rilievi fatti da DDP su come viene spiegata la pandemia.

Ero d'accordo quando si lamentava della chiusura degli HUB, ero d'accordo quando criticava il green pass dato che sono il primo ad averlo criticato (non per i motivi vostri), ero d'accordo a non chiamarla pandemia dei non vaccinati ero stato il primo a vederci la "politica" nell'affossamento di Astrazeneca. La casualità di parlare dei problemi sui bambini per avere una scusa per vaccinarli credo di essere stato il primo a farlo notare, già qualche settimana fa.
Quindi di che stai parlando?

Le mie convinzioni, quelle che chiami vangelo sono:
1)Vaccino utilissimo per la parte di difesa dalla malattia (che non significa non ammalarsi perchè pure le virgole bisogna scrivere a quelli come te)
2)Green pass utile solo se rende meno probabile il contatto di un no vax con il virus (che non era quello che faceva la prima edizione varata in Italia)
3)Restrizioni inevitabili senza vaccino (non per salvare i vecchi ma la tenuta del SSN) e da evitare ora con politiche attive di contrasto alla diffusione del contagio se non si vuole perdere tutto il vantaggio che ci ha dato la vaccinazione. (cosa che in Italia si è fatto poco o niente)
4) Che l'utente Cicciuzzo non avrà capito un cazzo di quello che ho scritto nemmeno stavolta ma che replicherà comunque ad minchiam.
ma no, cosa devo replicare. in fondo - lo ammetto - non sei tu quello che ha espresso posizioni ideologiche e massimaliste sul covid negli ultimi mesi. esprimi posizioni che comunque non condivido, vero. ma sul green pass o sugli under 12 diciamo cose non poi così diverse. sono altri che hanno parlato a vanvera di propaganda.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6161
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9081 Messaggio da Floppy Disk »

Intanto ieri 12 dicembre 2021 abbiamo avuto in Italia 649 morti per Covid. Ah no aspetta, era il 12 dicembre 2020! In realtà ieri abbiamo avuto 66 morti. Niente male per un vaccino che funzionicchia soltanto.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9082 Messaggio da alternativeone »

Cicciuzzo ormai è diventato stancante qua dentro: contro il lockdown, contro le restrizioni, contro il divieto di assembramenti, contro i virologi, contro i politici, contro il vaccino, contro il green pass, contro i no vax, contro la stampa quando è ottimista, contro la stampa quando è catastrofista, contro chi si attiene alle regole, contro chi non le rispetta magari non portando le mascherine, contro i controlli, contro quando non ci sono i controlli, contro tutto insomma però poi quando risalgono i contagi e/o i decessi in Italia, in Germania o a vattelapesca è il primo a farlo notare per dimostrare non si è capito cosa.
Però poi gli integralisti sono gli altri...
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9083 Messaggio da cicciuzzo »

Ok alternative. Viva il ministro Speranza e non se ne parli più
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9084 Messaggio da cicciuzzo »

Floppy Disk ha scritto:
13/12/2021, 15:36
Intanto ieri 12 dicembre 2021 abbiamo avuto in Italia 649 morti per Covid. Ah no aspetta, era il 12 dicembre 2020! In realtà ieri abbiamo avuto 66 morti. Niente male per un vaccino che funzionicchia soltanto.
E il 12 agosto come stavano le cose?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9085 Messaggio da alternativeone »

Non mi risulta che Speranza sia il ministro della salute intergalattico. Pare che situazione sia più o meno simile in tutto il mondo, sai?
E comunque si, visto l'andazzo nelle altre nazioni mi sa che c'è molto di peggio di Speranza in giro.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6161
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9086 Messaggio da Floppy Disk »

cicciuzzo ha scritto:
13/12/2021, 16:47
Floppy Disk ha scritto:
13/12/2021, 15:36
Intanto ieri 12 dicembre 2021 abbiamo avuto in Italia 649 morti per Covid. Ah no aspetta, era il 12 dicembre 2020! In realtà ieri abbiamo avuto 66 morti. Niente male per un vaccino che funzionicchia soltanto.
E il 12 agosto come stavano le cose?
È una risposta talmente stupida e ottusa che non so neanche come risponderti. Non ti viene in mente che senza vaccino stavamo peggio sia il12 agosto che il 12 dicembre? Oppure pensi che il vaccino sia davvero acqua fresca?
Boh, io sono relativamente nuovo ma ora capisco perché sei antipatico a quasi tutto il forum.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9087 Messaggio da cicciuzzo »

Questo è argomentare!

Il 12 agosto 2020 come al 13 dicembre 2020 il vaccino non c'era

O vale sempre, o vale mai
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
markome
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 51083
Iscritto il: 02/11/2015, 22:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9088 Messaggio da markome »

alternativeone ha scritto:
13/12/2021, 15:52
Cicciuzzo ormai è diventato stancante qua dentro: contro il lockdown, contro le restrizioni, contro il divieto di assembramenti, contro i virologi, contro i politici, contro il vaccino, contro il green pass, contro i no vax, contro la stampa quando è ottimista, contro la stampa quando è catastrofista, contro chi si attiene alle regole, contro chi non le rispetta magari non portando le mascherine, contro i controlli, contro quando non ci sono i controlli, contro tutto insomma però poi quando risalgono i contagi e/o i decessi in Italia, in Germania o a vattelapesca è il primo a farlo notare per dimostrare non si è capito cosa.
Però poi gli integralisti sono gli altri...
Ribadisco amichevolmente (da amico di Ciccuzzo) : non si capisce con chi ce l'abbia e perchè faccia sempre notare che qualcosa va male.

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77517
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9089 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Immagine
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77517
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#9090 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Matteo Bassetti (1 agosto 2021)
Matteo Bassetti “Terza dose? Prematuro parlarne”
Matteo Bassetti contrario ai discorsi sulla terza dose di vaccino: “In molti non hanno ancora nemmeno fatto la prima…”


In riferimento alla terza dose di vaccino, Bassetti pensa che si sia iniziato troppo presto a parlare di quest’argomento, dal momento che non si hanno dati scientifici sui livelli anticorpali riferiti a un lasso temporale superiore ai 6 mesi dal completamento del ciclo vaccinale. “Secondo me siamo di fronte a una fuga in avanti – ha precisato –. A chi oggi deve ancora iniziare a fare la prima dose, si va già dicendo che devono effettuare la terza dose. Eviterei le fughe in avanti”.
Il Fenomeno oggi
Immagine
"Non devo essere io ad insegnarvi che avete nemici ed in gran numero, che non sanno perché lo siano, ma che come cani bastardi di villaggio, si mettono ad abbaiare quando i loro simili lo fanno" (Shakespeare, Enrico VIII)

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”