[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8281 Messaggio da cicciuzzo »

SoTTO di nove ha scritto:
23/11/2021, 14:23
cicciuzzo ha scritto:
23/11/2021, 12:17
sticazzi lo usi te che hai già fatto primo grado, appello e cassazione. lo fai adesso che i numeri sono straordinariamente positivi (e chi pensava avremmo avuto un novembre così? non io, non tu), ma lo facevi anche questa estate quando a mio avviso non erano positivi. dovremmo vedere la Germania, la UK, l'Italia tra due mesi.... dovremmo vedere tante cose. eh si amico mio, la narrazione mi interessa. I care, si diceva 50 anni fa.
No veramente ma capisci i numeri o fai apposta.
Tra due mesi potremmo essere pure nella merda perchè il vaccino non controlla come si sperava la diffusione del contagio.
Quindi se NOI decidiamo di fregarcene della diffusione del contagio (lo scorso anno senza vaccino si è chiuso tutto il superfluo da metà novembre a fine aprile, di nuovo sticazzi se non te lo ricordi) continuando a tenere TUTTO aperto quei dati che io ritengo molto buoni saliranno in proporzione. (ma senza che il vaccino abbia diminuito la sua incidenza nel limitarli).

Cosa non capisci di questa semplice equazione:
100 contagiati = 10 in ospedale
100.000 contagiati = 10.000 in ospedale

Per te significa che il vaccino ti protegge meno dalla malattia o semplicemente abbiamo voluto tenere tutti aperto allargando il contagio?
P.s. Mi tocca pure aggiungere la solita storia, se il vaccino cala di protezione con il tempo sarà sempre colpa NOSTRA se il richiamo viene fatto in ritardo. (o di chi non se lo va a fare).

Ma i dati delle ospedalizzazioni tra vaccinati e non vaccinati sono REALI non è questione di aver deciso IO come leggerli.
Oh, basta davvero.
Leggiti il post di fuente

E nel frattempo, leggi pure quello che ho scritto

Io dico che a livello globale, perché non esiste solo la Romagna sulla terra, il vaccino doveva fare meglio. Non ho detto che non serva.

Si, doveva servire anche a tornare a limonare duro. Che su un forum porno non è particolare di poco conto.

Non è stato così? Io canto meno vittoria di te
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31131
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8282 Messaggio da SoTTO di nove »

giorgiograndi ha scritto:
23/11/2021, 12:19
Sotto, cosa danneggia l’economia? (Quello che ne rimane)
- restrizioni per tutti (che arriveranno)
- calo turismo (già cominciato)

Le restrizioni verranno applicate (se non fanno pace con loro stessi), per gli ospedali pieni, di vaccinati

La tua idea di limitare la vita dei non vaccinati per aiutare un minimo gli ospedali significa creare un casino sociale.
Ne vale la pena?
Secondo me no, soprattutto perché limitando la vita dei non vaccinati, non è detto che non si contagino comunque e finiscano in ospedale (a meno che non li arresti), vedi Austria

È solo uno stratagemma per giustificare il fallimento. I non vaccinati contano poco (vedi uk), perché sono relativamente pochi e tanti di questi magari sono in salute.
E te di nuovo ci giri intorno come una trottola.
Le restrizioni verranno fatte quando gli ospedali saranno pieni. Di malati.
è di nuovo la scoperta dell'acqua calda che limitare i no vax si possa rivelare alla fine poco utile perchè tra andare in giro in ogni modo, contagiarsi a casa ecc. ecc. il NOSTRO problema non è isolarli il nostro problema è che NON SI VACCINANO mantenendo una incidenza sfavorevole per la tenuta del SSN.

Se poi questo va a marengo anche solo per colpa dei vaccinati non toglie il fatto che agire sui no vax a rischio sia comunque di aiuto. (visti i numeri a platee stabili).

Ma tutto questo discorso non c'entra un cazzo sui limiti del governo nel rispondere a questa pandemia. Io li ho sempre criticati per decine di errori, ultimo quello di ritardare le terze dosi.
Ciò non toglie che se c'è qualcosa che si può fare per allontanare (non evitare) il collasso del SSN oltre alla vaccinazione è impedire a chi non si è vaccinato di frequentare luoghi a rischio.
Sarebbe utile fare restrizioni per tutti? OVVIO. Sarebbe più utile farle ai soli vaccinati dato che sono molti di più? OVVIO.
Ma fino all'ultimo si cercherà di non farlo. Prima meglio provare ad abbassare i numeri dei no vax. (che pur essendo pochi sono troppi in proporzione ai vaccinati)
è difficile come concetto?
Rispondermi che potrebbe non bastare perchè il governo ha fatto altre scelte sbagliate non rende queste restrizioni che stanno per fare sbagliate. (e se te invece le reputi inutili allora faresti peggio di come ha fatto questo governo, aggiungeresti un altro errore alla lista).

Alla fine la tua trottola è ritornata al punto di partenza. Siamo passati dal isolare tutti i vecchi a non voler isolare i vecchi che non si sono vaccinati. Perchè non ne vale la pena. (li hai letti i dati di incidenza? Si, allora da dove tiri fuori sta convinzione)
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31131
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8283 Messaggio da SoTTO di nove »

cicciuzzo ha scritto:
23/11/2021, 14:41
Leggiti il post di fuente

E nel frattempo, leggi pure quello che ho scritto

Io dico che a livello globale, perché non esiste solo la Romagna sulla terra, il vaccino doveva fare meglio. Non ho detto che non serva.

Si, doveva servire anche a tornare a limonare duro. Che su un forum porno non è particolare di poco conto.

Non è stato così? Io canto meno vittoria di te
Ecco, se hai letto al contrario pure il post di fuente allora si capisce tutto.

Porco puttana, se io ti parlo di buoni numeri sulla diminuzione del numero delle ospedalizzazioni (a parità di diffusione del contagio) perchè citi un post di fuente dove lui conferma questo e di contro ha dei dubbi sul suo valore nel contrasto alla diffusione del contagio.

Te lo ripeto per l'ultima volta hai capito cosa è il contagio e cosa è la malattia covid? e hai capito che i numeri che snocciolo io sono riferiti alla malattia?
o fai il troll o non mi capacito.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31131
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8284 Messaggio da SoTTO di nove »

Faccio un fioretto.
Non rispondo più ai post di cicciuzzo e GG su questo topic.
Anche se fra un mese diranno "ve l'avevamo detto".
Peccato che quello che ci vogliono dire dopo 550 pagine sia tutto e il contrario di tutto.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8285 Messaggio da cicciuzzo »

SoTTO di nove ha scritto:
23/11/2021, 14:49
cicciuzzo ha scritto:
23/11/2021, 14:41
Leggiti il post di fuente

E nel frattempo, leggi pure quello che ho scritto

Io dico che a livello globale, perché non esiste solo la Romagna sulla terra, il vaccino doveva fare meglio. Non ho detto che non serva.

Si, doveva servire anche a tornare a limonare duro. Che su un forum porno non è particolare di poco conto.

Non è stato così? Io canto meno vittoria di te
Ecco, se hai letto al contrario pure il post di fuente allora si capisce tutto.

Porco puttana, se io ti parlo di buoni numeri sulla diminuzione del numero delle ospedalizzazioni (a parità di diffusione del contagio) perchè citi un post di fuente dove lui conferma questo e di contro ha dei dubbi sul suo valore nel contrasto alla diffusione del contagio.

Te lo ripeto per l'ultima volta hai capito cosa è il contagio e cosa è la malattia covid? e hai capito che i numeri che snocciolo io sono riferiti alla malattia?
o fai il troll o non mi capacito.
Va bene, non capacitarti. Fai la tua vita di estrema attenzione da vaccinato, che è la stessa che facevi da non vaccinato. Se non arriveranno le restrizioni sarà merito del vaccino, se arriveranno guai a dare colpe al vaccino.

Tu i numeri li utilizzi come vuoi. Quando preoccupava il contagio te ne appropriavi. Quando la "scienza" si preoccupa della malattia eccoti pronto a salire su quel carro.

È proprio vero che il covid lo si guarda in base a come si è

Dai, a te l'ultima replica
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
CianBellano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10219
Iscritto il: 23/01/2008, 10:40
Località: Vacante

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8286 Messaggio da CianBellano »

SoTTO di nove ha scritto:
23/11/2021, 14:53
Faccio un fioretto.
Non rispondo più ai post di cicciuzzo e GG su questo topic.
Anche se fra un mese diranno "ve l'avevamo detto".
Peccato che quello che ci vogliono dire dopo 550 pagine sia tutto e il contrario di tutto.
Ce la puoi fare!
Faccio il tifo per te e sono a disposizione via mp o email nel caso ti venissero strane tentazioni o inspiegabili tremori alle mani, secchezza delle fauci etc..

Immagine
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)

Markster
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 545
Iscritto il: 09/01/2020, 14:52

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8287 Messaggio da Markster »

Io intanto mi sono sparato anche l'antinfluenzale.

Nel 2021: 2 dosi Spikevax + 1 dose Comirnaty + 1 dose Flucelvax Tetra

...alla faccia dei no-vax !
:flash:

Avatar utente
gi.kappa.
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8806
Iscritto il: 10/05/2013, 14:23
Località: Dal sontuoso attico di Nuova York

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8288 Messaggio da gi.kappa. »

cicciuzzo ha scritto:
23/11/2021, 14:55
È proprio vero che il covid lo si guarda in base a come si è
Mamma quanto sei ridicolo
Sogna una carne sinteticanuovi attributi eunmicrochipemozionale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11730
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8289 Messaggio da alternativeone »

Cicciuzzo io giuro che davvero non capisco tu dove voglia arrivare, o forse sì.
Vuoi sentirti dire che il vaccino non ha funzionato come si sperava? Che sono stati fatti degli errori, non solo in Italia ma in ogni singola nazione? Che il covid oltre che la tua vita ha stravolto anche la nostra? Che la comunicazione molte volte ha lasciato a desiderare, dall'euforia al pessimismo più cupo?
Io non ho problemi ad ammetterlo, come penso la gran parte non solo degli utenti, ed anche a farlo notare come abbiamo fatto a più riprese però non capisco questo tuo loop continuo da quasi due anni ormai a cosa possa portare, magari ti aiuta a vivere meglio questo momento storico così particolare, chissà.
Ed anche quel tuo etichettare "talebani", "clausuristi", "fondamentalisti", "ala intelligente", "portatori di verità assoluta" lascia molto a desiderare perché siamo tutti pieni di dubbi quanto te e nondimeno la comunità scientifica, ancora si procede a tentativi cercando di salvare capra e cavoli (SSN ed economia) e penso che almeno su questo anche tu convenga che non sia propriamente di facilissima attuazione.
Detto questo a noi cittadini cosa resta da fare? Cercare di riprendere la nostra quotidianità (lavoro, amore, sport, svago) mettendo in atto tutte le precauzioni con le quali giocoforza abbiamo imparato a convivere cercando di porre un minimo di fiducia in chi dovrebbe portarci fuori da tutto questo, a meno che non si pensi che sia stato tutto fatto apposta per chissà quali interessi ma mi mi rifiuto di credere che tu possa assolutamente pensare una cosa simile.
In conclusione: Hanno sbagliato? Si. Continueranno a sbagliare? Molto probabilmente si. Ma questo credo non basti per criticare ogni santissimo giorno quando abbiamo dati che parlano da soli e soprattutto quando non si hanno soluzioni alternative pronte all'uso.
Poi ognuno è libero di passare il tempo come vuole, ci mancherebbe.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
wittman
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 591
Iscritto il: 23/01/2008, 11:25

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8290 Messaggio da wittman »

giorgiograndi ha scritto:
18/11/2021, 14:27

Può essere che ciò che leggi sul corriere sia falso?
È capitato e anche spesso che il corriere abbia scritto delle cose false o vecchie
Esempio; in TI vanno solo i non vaccinati

100% popolazione vaccinata e lockdown per Natale
https://www.express.co.uk/news/uk/15217 ... s-lockdown

È una presa per il culo, i vaccini in Europa non funzionano abbastanza per basare una strategia sui vaccini solamente.
Ci saranno ulteriori restrizioni ovunque, nonostante l’alto tasso di vaccinati, è inevitabile.

Le restrizioni saranno da principio per i non vaccinati solamente ma poi dovranno introdurle per tutti e li vedrai il vero casino che viene fuori
ah non lo so, tra le tante fonti la carta stampata (limitata ai giornali "principali") è quella che mi ispira più fiducia

il vaccino purtroppo non è sufficiente ma non tanto per colpa sua, l'efficacia è elevata, ma perchè milioni e milioni di persone non sono vaccinate e altri milioni che l'hanno fatto non sono più ben protette.
E vedo abbastanza caos in questa situazione in cui mancano tante prime dose e si deve correre per fare le terze, dopo averci dormito sopra probabilmente qualche mese
se un'ampia vaccinazione consentisse di proseguire in una vita abbastanza normale - sfido io a dire che è stato un grosso problema in questi mesi far vedere il telefonino con green pass - con qualche limitazione occasionale o limitata (non so, % di capienza nei locali, mascherine al chiuso nei luoghi affollati, ecc.), ci farei la firma.
Sul restrizioni differenziate per vaccinati e non, se riescono a elaborare un modo per renderle fattibili e legali, perchè no? La copertura di vaccinati e guariti si sa che è diversa da chi ha fa il tampone, e hanno riscontrato che il tampone ha l'enorme difetto di essere poco sensibile e lasciar scappare un sacco di positivi che però così possono andare sugli aerei, nei treni, nei locali chiusi, ecc.
Boh l'importante è non richiudere e rimandare a puttane tutta l'economia non penso che potremmo permetterci altri lockdown e blocchi pesanti

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55185
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8291 Messaggio da cicciuzzo »

alternativeone ha scritto:
23/11/2021, 15:29
Cicciuzzo io giuro che davvero non capisco tu dove voglia arrivare, o forse sì.
Vuoi sentirti dire che il vaccino non ha funzionato come si sperava? Che sono stati fatti degli errori, non solo in Italia ma in ogni singola nazione? Che il covid oltre che la tua vita ha stravolto anche la nostra? Che la comunicazione molte volte ha lasciato a desiderare, dall'euforia al pessimismo più cupo?
Io non ho problemi ad ammetterlo, come penso la gran parte non solo degli utenti, ed anche a farlo notare come abbiamo fatto a più riprese però non capisco questo tuo loop continuo da quasi due anni ormai a cosa possa portare, magari ti aiuta a vivere meglio questo momento storico così particolare, chissà.
Ed anche quel tuo etichettare "talebani", "clausuristi", "fondamentalisti", "ala intelligente", "portatori di verità assoluta" lascia molto a desiderare perché siamo tutti pieni di dubbi quanto te e nondimeno la comunità scientifica, ancora si procede a tentativi cercando di salvare capra e cavoli (SSN ed economia) e penso che almeno su questo anche tu convenga che non sia propriamente di facilissima attuazione.
Detto questo a noi cittadini cosa resta da fare? Cercare di riprendere la nostra quotidianità (lavoro, amore, sport, svago) mettendo in atto tutte le precauzioni con le quali giocoforza abbiamo imparato a convivere cercando di porre un minimo di fiducia in chi dovrebbe portarci fuori da tutto questo, a meno che non si pensi che sia stato tutto fatto apposta per chissà quali interessi ma mi mi rifiuto di credere che tu possa assolutamente pensare una cosa simile.
In conclusione: Hanno sbagliato? Si. Continueranno a sbagliare? Molto probabilmente si. Ma questo credo non basti per criticare ogni santissimo giorno quando abbiamo dati che parlano da soli e soprattutto quando non si hanno soluzioni alternative pronte all'uso.
Poi ognuno è libero di passare il tempo come vuole, ci mancherebbe.
Il tuo è un post di buon senso, e sono serissimo. Ma mentre tu (o voi) passate il tempo (talvolta tanto tempo, non meno del mio) a giustificare questo o quello (e non ha senso credo specificare cosa sia questo e quello, perché ne parliamo da 20 mesi), io parto del presupposto che il beneficio della giustificazione non voglio concederlo. Che chi ha parlato di immunità di gregge (e non siamo stati io e te) non è tanto distante a livello di cialtroneria da un novax. Che per me è un gran cialtrone sia chiaro, a scanso di equivoci.

Poi io so distinguere chi ha fondamentali nel parlare, e sottodinove li ha anche se non concordo come li hai tu, da altri che poverini seguono il vento.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8292 Messaggio da HHH »

L'unica cosa di concreto che si possa fare e che ti da un risultato efficace è boostare il più in fretta possibile gli over 70/80 visto che si sta procedendo a rilento, soprattutto per quanto riguarda le rsa. Il resto son chiacchiere inutili.

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3038
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

#8293 Messaggio da Fuente »

Qualcuno sa dopo quanti giorni da un contatto a rischio sia verosimile risultare positivi o viceversa non più?

Le nuove Veline erano in quarantena fiduciaria perché 'hanno avuto un contatto con una persona che successivamente è risultata positiva al Coronavirus'.
Il sopracitato contatto si stima sia venuto circa il 6 Novembre, ma di sicuro l'8 erano già in quarantena e hanno fatto tornare quelle dell'anno scorso.
Il 13 Striscia annuncia sui social che da Lunedì ritorneranno le nuove, ma poi il 15 all'ultimo momento fanno rientrare le vecchie, tanto che una delle due non sia riuscita e Shaila abbia ballato lo stacchetto con uno dei presentatori.
Pure questa settimana ci saranno "le veline vecchie".
Si specula che una, probabilmente Talisa, la bionda, sia risultata positiva all'ultimo.

Ecco che mi chiedq: ma quanto è probabile non risultare positivi dopo 7-8 giorni, ma dopo 9-10 sì?
Attenzione: non dico tra esposizione al virus ed eventuali primi sintomi, dico tra esposizione al virus e risultare positivi ad un tampone.

Avatar utente
katmandu69
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6859
Iscritto il: 13/08/2009, 19:56

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8294 Messaggio da katmandu69 »

gi.kappa. ha scritto:
23/11/2021, 15:21
cicciuzzo ha scritto:
23/11/2021, 14:55
È proprio vero che il covid lo si guarda in base a come si è
Mamma quanto sei ridicolo
Sarà anche ridicolo cicciuzzo, ma a me questo terrorismo avrebbe rotto il cazzo

Covid, l'allarme dell'Oms: "In Europa si va verso i due milioni di morti". L'Austria anticipa la terza dose(4 mesi)

Millemila morti e vaccino ogni mese a questo punto
il passato non può essere cambiato,il presente offre solo rimpianti e perdite,solo nei giorni a venire un'uomo può trovare conforto quando i ricordi svaniscono.CRASSO!

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8077
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#8295 Messaggio da giorgiograndi »

Bha, L’OMS ha detto recentemente
- il vaccino non impedisce il contagio
- non fare la terza dose, ma mandare le dosi nei paesi poveri
- non contare i positivi solo per il risultato del tampone
- non fare lockdown o restrizioni
- non discriminate chi non è vaccinato
- non introdurre pass o cose del genere

Si parla tanto di OMS, ma fanno quasi tutti al contrario (a parte uk e Svezia che in parte hanno seguito l’indicazione e non hanno più problemi)

Sara’ che forse bisognerebbe dargli retta al l’OMs (e ignorare ricciardi)
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”