[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11731
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7786 Messaggio da alternativeone »

Ti svelo un segreto: nessuno lo sa con certezza come uscirne presto e limitando i danni e solo chi non fa non sbaglia mai.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55186
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7787 Messaggio da cicciuzzo »

io dico "solo chi non mangia non fa le briciole", più o meno suona uguale.

però su queste colonne leggo la maggior parte di chi interviene molto ma molto certo. e ti dirò, più su un fronte che su un altro.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11731
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7788 Messaggio da alternativeone »

cicciuzzo ha scritto:
17/11/2021, 14:03


però su queste colonne leggo la maggior parte di chi interviene molto ma molto certo. e ti dirò, più su un fronte che su un altro.
Con la differenza che un fronte cerca di dare fiducia, forse sbagliando chissà, a chi fa questo per lavoro facendosi lo stesso delle domande mentre l'altro spulcia dati, tabelle, necrologi, statistiche in cerca di falle dall'alto del loro diploma di geometra o della loro laurea in lettere.
Poi in mezzo ci sei tu che osservi e non dai risposte però sai solo che gli altri fanno esclusivamente cazzate.
Sintesi del topic.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55186
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7789 Messaggio da cicciuzzo »

alternativeone ha scritto:
17/11/2021, 14:24
cicciuzzo ha scritto:
17/11/2021, 14:03


però su queste colonne leggo la maggior parte di chi interviene molto ma molto certo. e ti dirò, più su un fronte che su un altro.
Con la differenza che un fronte cerca di dare fiducia, forse sbagliando chissà, a chi fa questo per lavoro facendosi lo stesso delle domande mentre l'altro spulcia dati, tabelle, necrologi, statistiche in cerca di falle dall'alto del loro diploma di geometra o della loro laurea in lettere.
Poi in mezzo ci sei tu che osservi e non dai risposte però sai solo che gli altri fanno esclusivamente cazzate.
Sintesi del topic.
sintesi approssimativa e alquanto fallace. figlia della tua solita partigianeria

amen, chiudiamola qui
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Markster
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 545
Iscritto il: 09/01/2020, 14:52

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7790 Messaggio da Markster »

cicciuzzo ha scritto:
17/11/2021, 13:58

di sicuro, evidenze e numeri alla mano ci si può vaccinare, ammalarsi, andare in ospedale, in TI, persino morire. che siano pochi o tanti, non ha molta importanza, soprattutto nei panni delle persone coinvolte
Sui morti, ricoveri, TI, ecc.... non saprei dire, però pare che l'Europa sia il continente più vaccinato del mondo e anche il più "contagiato"

https://coronavirus.jhu.edu/map.html

Poi io mi sono fatto le mie tre dosi e le rifarei tranquillamente, però magari qualche dubbio viene

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11731
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7791 Messaggio da alternativeone »

cicciuzzo ha scritto:
17/11/2021, 14:27
alternativeone ha scritto:
17/11/2021, 14:24
cicciuzzo ha scritto:
17/11/2021, 14:03


però su queste colonne leggo la maggior parte di chi interviene molto ma molto certo. e ti dirò, più su un fronte che su un altro.
Con la differenza che un fronte cerca di dare fiducia, forse sbagliando chissà, a chi fa questo per lavoro facendosi lo stesso delle domande mentre l'altro spulcia dati, tabelle, necrologi, statistiche in cerca di falle dall'alto del loro diploma di geometra o della loro laurea in lettere.
Poi in mezzo ci sei tu che osservi e non dai risposte però sai solo che gli altri fanno esclusivamente cazzate.
Sintesi del topic.
sintesi approssimativa e alquanto fallace. figlia della tua solita partigianeria

amen, chiudiamola qui
Sei ripetitivo: talebani, partigiani, clausuristi, accecati dalla fede...
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55186
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7792 Messaggio da cicciuzzo »

da che pulpito ! :P :P :P :P :P :P :P
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31131
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7793 Messaggio da SoTTO di nove »

Fuente ha scritto:
17/11/2021, 11:33
A mio avviso: c'è una fallacia in questo tuo ragionamento:
come sappiamo - https://www.epicentro.iss.it/coronaviru ... e-2021.pdf - i 12-39 non vaccinati vanno in T.I. ecc. meno dei 60-79 vaccinati, e ancor più nettamente muoiono meno.
Se si impostasse il greenpass secondo i fatti di cui sopra, allora i, mettiamo, under 46-47 sani e magri dovrebbero avere il green-pass senza niente , mentre gli over 63-64 specie se sovrappeso e con patologie manco col vaccino, a maggior ragione se più vecchio di 5 mesi - e per quelli tra i 47 e i 62 boh, sarebbe un casino, hahaha.
Non è che ogni volta devo mettere i puntini sulle i.
A me non piace che il green pass venga scambiato per la misura che ci ha fatto tenere bassi i numeri (come invece ci dice il governo) perchè venendo rilasciato anche ai non vaccinati non li protegge dal rischio di ammalarsi peggiorando di fatto una misura che se fatta come in Austria sarebbe più efficace. (poi è ovvio che a rischiare sono le categorie a rischio, anche quando si parla di non vaccinati).

Quindi ho sempre fatto notare che non doveva essere rilasciato ai no vax (facendoli comunque andare al lavoro).

Questo sia per diminuire la diffusione del contagio (da quello che ho capito un vaccinato pur contagiandosi lo fa con maggiori difficoltà) e per diminuire gli ingressi in ospedale.
Il primo obiettivo lo ottieni isolando (che non vuol dire chiudere in casa tipo lockdown ma impedirgli l'ingresso in certi luoghi) tutti i no vax, il secondo isolando solo le categorie a rischio (over 50/60).

Ora, visto che la diffusione del virus è comunque difficile da controllare, e non si può nemmeno scaricarne la colpa sui soli no vax posso capire che per una questione anche economica sia controproducente isolare il no vax under 50/60. (proprio perchè non incide o incide poco sui ricoveri)
e che quindi, magari con un tampone che ne certifichi la negatività lo si possa lasciar circolare liberamente.

Non il no vax a rischio ricovero perchè il loro esiguo numero impatta quasi quanto l'intera popolazione vaccinata.
Insomma si taglia un dito (le libertà di "movida" dei no vax over 50, che sono pochi) per salvare la mano (la libertà di tutti, anche se pure questo peggiora i numeri della pandemia).

Quindi mi sembra di essere abbastanza chiaro. Tra tutte le categorie, vaccinati giovani, non vaccinati giovani, anziani vaccinati, anziano non vaccinati, che a loro volta sono fatti di sottocategorie (sani, deboli, in piena forma ecc. ecc.) si può intervenire su una ben identificabile.
Il no vax over 50/60 sperando che sia abbastanza per mantenere numeri sostenibili.

In poche parole. Lo scorso anno per abbassare i numeri isolavano tutti, oggi si può iniziare dai no vax over 50. (non puoi farlo sullo stato di salute perchè non lo puoi certificare in modo realistico).
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7794 Messaggio da HHH »

Mi sembra che qualcuno faccia fatica a capire quello che è la realtà oggettiva, se non lo capite dopo questi grafici che vi mostro non so che dirvi :-D

Germania: una delle nazioni che se la passa peggio

Grafico 1: contagi Grafico 2: morti Grafico 3: Terapie Intensive

Immagine Immagine
Immagine

Dal primo grafico si può notare come la Germania attualmente abbia quasi il doppio dei contagi (500) rispetto al suo massimo picco passato, gennaio circa ovvero 300.
Nel secondo grafico si può notare quanto siano bassi i morti rispetto a gennaio, cioè 2:10 ovvero sono 1/5

Questo che significa? che nonostante abbiano più del doppio dei contagi rispetto a gennaio hanno 1/5 dei morti. Ovvero mortalità mostruosamente abbattuta. Stessa cosa per le TI che sono meno della metà.

E si può dire che stanno vicino al picco. Quindi di cosa cazzo stiamo parlando????? Non c'è emergenza perchè pure quando la Germania era nel suo momento più alto con le TI (a gennaio) comunque stava messa benissimo.

Smettetela di farvi rincoglionire dai giornali. Questa è la verità oggettiva incontrovertibile.

E per ultimo, abbiamo un'aspettativa di vita sugli 81 82 anni, quindi a quell'età si muore. Il vaccino non ti rende immortale. Nella grossa fetta dei morti c'è gente che sarebbe morta comunque in quell'anno. Il bollettino giornaliero sta rincoglionendo molti.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6161
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7795 Messaggio da Floppy Disk »

alternativeone ha scritto:
17/11/2021, 14:24
cicciuzzo ha scritto:
17/11/2021, 14:03


però su queste colonne leggo la maggior parte di chi interviene molto ma molto certo. e ti dirò, più su un fronte che su un altro.
Con la differenza che un fronte cerca di dare fiducia, forse sbagliando chissà, a chi fa questo per lavoro facendosi lo stesso delle domande mentre l'altro spulcia dati, tabelle, necrologi, statistiche in cerca di falle dall'alto del loro diploma di geometra o della loro laurea in lettere.
Poi in mezzo ci sei tu che osservi e non dai risposte però sai solo che gli altri fanno esclusivamente cazzate.
Sintesi del topic.
Hai ragione, possiamo anche smettere di intervenire :-D
HHH ha scritto:
17/11/2021, 14:51
E per ultimo, abbiamo un'aspettativa di vita sugli 81 82 anni, quindi a quell'età si muore. Il vaccino non ti rende immortale. Nella grossa fetta dei morti c'è gente che sarebbe morta comunque in quell'anno. Il bollettino giornaliero sta rincoglionendo molti.
"NON CE LO DICONO !1!1!1!1"
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11731
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7796 Messaggio da alternativeone »

Cioè nello stesso post stai dicendo che grazie al vaccino la Germania col doppio dei contagi ha 1/5 dei morti e che il vaccino non serve ad un cazzo?
...step into this room and dance for me

Brava persona.

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7797 Messaggio da HHH »

alternativeone ha scritto:
17/11/2021, 14:55
Cioè nello stesso post stai dicendo che grazie al vaccino la Germania col doppio dei contagi ha 1/5 dei morti e che il vaccino non serve ad un cazzo?
Ma quando cazzo ho mai detto che il vaccino non serve a un cazzo?? ho detto l'esatto opposto.

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31131
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7798 Messaggio da SoTTO di nove »

HHH ha scritto:
17/11/2021, 14:51
E per ultimo, abbiamo un'aspettativa di vita sugli 81 82 anni, quindi a quell'età si muore. Il vaccino non ti rende immortale. Nella grossa fetta dei morti c'è gente che sarebbe morta comunque in quell'anno. Il bollettino giornaliero sta rincoglionendo molti.
Questa panzana è già stata spiegata in passato. e poi fa anche a botte con quello che hai appena scritto, cioè che si è abbattuta la mortalità con il vaccino.

I morti in più ci sono stati, tanti. Forse anche di più di quelli certificati.
La media di anni persi dai deceduti per covid è stata calcolata sui 10 anni.
e l'abbassamento in un solo anno di 1.2 anni di aspettativa di vita è abnorme.

La nostra aspettativa di vita di 81/82 anni (in realtà un po' superiore) è calcolata alla nascita ma più cresci con gli anni e più ti si alza. (sempre in media)
Quando un anziano ha raggiunto gli 81/82 anni la sua aspettativa di vita è ancora di alcuni anni. (dovrei ricercare il numero preciso).
Ma appunto non si può dire che uno di 80 anni è arrivato al capolinea perchè la nostra aspettativa di vita è quella. Una donna ad 80 anni credo abbia almeno 8/10 anni in media di aspettativa di vita.
Come non si può dire che una "grossa fetta" di morti sarebbe morta lo stesso anno. è una cazzata bella grossa. (altrimenti non si sarebbe dovuto vedere nemmeno l'aumento di mortalità che guarda un po' è all'incirca il numero dei morti di covid).
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

HHH
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 2165
Iscritto il: 04/06/2012, 18:14

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7799 Messaggio da HHH »

SoTTO di nove ha scritto:
17/11/2021, 15:06
Questa panzana è già stata spiegata in passato. e poi fa anche a botte con quello che hai appena scritto, cioè che si è abbattuta la mortalità con il vaccino.

I morti in più ci sono stati, tanti. Forse anche di più di quelli certificati.
La media di anni persi dai deceduti per covid è stata calcolata sui 10 anni.
e l'abbassamento in un solo anno di 1.2 anni di aspettativa di vita è abnorme.

La nostra aspettativa di vita di 81/82 anni (in realtà un po' superiore) è calcolata alla nascita ma più cresci con gli anni e più ti si alza. (sempre in media)
Quando un anziano ha raggiunto gli 81/82 anni la sua aspettativa di vita è ancora di alcuni anni. (dovrei ricercare il numero preciso).
Ma appunto non si può dire che uno di 80 anni è arrivato al capolinea perchè la nostra aspettativa di vita è quella. Una donna ad 80 anni credo abbia almeno 8/10 anni in media di aspettativa di vita.
Come non si può dire che una "grossa fetta" di morti sarebbe morta lo stesso anno. è una cazzata bella grossa. (altrimenti non si sarebbe dovuto vedere nemmeno l'aumento di mortalità che guarda un po' è all'incirca il numero dei morti di covid).
C'è ancora un pò di eccesso di mortalità, io parlavo tra l'anno 2020 ovvero quello senza vaccini e l'anno 2021 con i vaccini.

Ho messo 81 82 perchè noi (Italia) abbiamo 82,6 in media, la Germania 81.

Non ho detto panzane, hai capito male. E' vero o no che siamo migliorati tanto tra l'anno 2020 e il 2021?
La Germania non ne parliamo visto che nel 2020 non ha subito quanto noi ed è una delle nazioni andate meglio.

Nel 2022 sarà ancora meglio.

Avatar utente
TeNz
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 17349
Iscritto il: 06/02/2002, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#7800 Messaggio da TeNz »

sbaglio o la germania ha una percentuale di vaccinati totale inferiore all'italia?

non so se sia affidabile ma il sole 24ore dice quasi il 10% in meno dell'italia.

https://lab24.ilsole24ore.com/vaccinazioni-mondo/
Ultima modifica di TeNz il 17/11/2021, 15:18, modificato 1 volta in totale.
nell'avatar un caloroso saluto da Eveline Dellai.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”