[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31131
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6856 Messaggio da SoTTO di nove »

giorgiograndi ha scritto:
21/10/2021, 15:22
SoTTO di nove ha scritto:
21/10/2021, 15:10
P.s. Ho modificato così capisci le stronzate che stai dicendo.
Prima cosa non e' una mia tabella, ma una tabella del SSN

Poi, mi hai ragione.

Il fatto e' che io non accetto che il mondo si sia fermato, e che ancora non sia ripartito, per salvare persone con meno di 10 anni di vita a discapito di persone che invece hanno 20-30-40-50 anni di vita di fronte a loro.

Per te invece, sacrificare 20 anni di benessere per milioni di persone relativamente giovani, con il traguardo di dare qualche anni in piu' di vita ad un numero relativamente piccolo di anziani, e' ragionevole

In ogni caso si sacrifica qualcosa, anche nella tua visione, il sacrificio che richiedi alle persone, non e' poco.
Guarda, volevo scriverlo prima e questo post me ne da l'occasione.
Te sei convinto che una malattia (ti dimentichi sempre che è anche una pandemia, ma non sto qui a spiegarti la differenza) che uccide solo vecchi e deboli non debba rompere i coglioni al resto del mondo.
Opinione legittima ma che io mi vergognerei a portare avanti.

Però, se per giustificare questa visione mi posti una tabella (che basta anche leggere l'articolo per capire cosa significa "avere malattie croniche" in età anziana) dove ci estrai un "tanto morivano in pochi giorni" perchè Bechis scrive "malattie che lasciavano poche speranze..." allora mi tocca spiegarti l'ABC della condizione di vita di un anziano in Italia con le stesse malattie presenti in percentuale in quella tabella.

Quindi, si può anche chiudere qui.
Te non vuoi rotture di coglioni. Bene. ma evita di sostenere che è morta solo gente che sarebbe morta poco dopo. (curioso che in questo messaggio sei passato da un "sarebbero morti da li a poco" scritto nel tuo primo messaggio sotto la tabella ad un "per salvare persone con meno di 10 anni di vita" che già fa un cazzo di differenza)

Se per te permettere ai NOSTRI anziani di potersi vivere in media almeno 10 anni (senza dimenticare quello che dimentichi sempre, cioè che la diffusione della pandemia avrebbe impatti devastanti sul resto delle cure mediche, di TUTTI) in più non valga la pena di farsi una punturina con rischi infinitesimali o portare una mascherina sulla bocca allora c'è poco da aggiungere.

Comunque, come detto puoi pure pensarla come vuoi, ma almeno non far finta di credere che muoiano solo anziani con un piede e mezzo nella fossa perchè è una cagata colossale.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31131
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6857 Messaggio da SoTTO di nove »

Markster ha scritto:
21/10/2021, 16:15
Rand Al'Thor ha scritto:
21/10/2021, 16:10
Ma lo sai che questo è dovuto al fatto che le varie versioni del covid sono diventate sempre più contagiose si?
Che non se l'è tirata fuori dal cilindro?
Che un virus sarebbe variato e sarebbe probabilmente diventato più contagioso, magari un virologo avrebbe dovuto saperlo.... non chiedevano mica l'opinione ad un pizzicagnolo....

Fossero stati meno in TV e più in laboratorio, forse sarebbero stati più utili alla causa.... di sicuro sarebbe stata fatta meno confusione e date meno informazioni sbagliate alle persone
Quelle sono le classiche dichiarazioni da saltare a piè pari.
Sono risposte a insistenti domande dove gli intervistati non trovano l'umiltà di dire "non possiamo sbilanciarci".

Così come trovo assurdo quanto in questi giorni ci sia un continuo ripetere che è grazie al vaccino che siamo tornati alla normalità.

Per dire di essere tornati alla normalità bisogna aspettare ancora a lungo. Di aspettare almeno questa stagione invernale poi sarebbe una ovvietà.
Ma per farsi le seghe a vicenda (come difendere il green pass) ecco che ci si sbilancia su dichiarazioni che tempo una settimana potrebbero essere aria fritta.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8080
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6858 Messaggio da giorgiograndi »

SoTTO di nove ha scritto:
21/10/2021, 16:19
giorgiograndi ha scritto:
21/10/2021, 15:22
SoTTO di nove ha scritto:
21/10/2021, 15:10
P.s. Ho modificato così capisci le stronzate che stai dicendo.
Prima cosa non e' una mia tabella, ma una tabella del SSN

Poi, mi hai ragione.

Il fatto e' che io non accetto che il mondo si sia fermato, e che ancora non sia ripartito, per salvare persone con meno di 10 anni di vita a discapito di persone che invece hanno 20-30-40-50 anni di vita di fronte a loro.

Per te invece, sacrificare 20 anni di benessere per milioni di persone relativamente giovani, con il traguardo di dare qualche anni in piu' di vita ad un numero relativamente piccolo di anziani, e' ragionevole

In ogni caso si sacrifica qualcosa, anche nella tua visione, il sacrificio che richiedi alle persone, non e' poco.

Se per te permettere ai NOSTRI anziani di potersi vivere in media almeno 10 anni...
Io penso, che sacrificare il futuro di diverse milioni di giovani (solo in italia) sia molto peggio, specialmente perche' erano gia' stati sacrificati prima (disoccupazione giovanile al 30%).
Quello che e' stato fatto, ha impedito, impedisce ed impedira', anche a quei pochi che avrebbero potuto venire al mondo, di nascere, perche' non sono stati nemmeno concepiti.
Metti sulla bilancia le due cose (morte anziani da una parte e non nascite dei giovani + conseguenze sociali per giovani e meno giovani) togli i sentimenti, e vedi dove e' il vero danno.
Il RDC e' stato aumentato nella nuova legge di bilancio, chiediti il perche'.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55186
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6859 Messaggio da cicciuzzo »

SoTTO di nove ha scritto:
21/10/2021, 16:29
Markster ha scritto:
21/10/2021, 16:15
Rand Al'Thor ha scritto:
21/10/2021, 16:10
Ma lo sai che questo è dovuto al fatto che le varie versioni del covid sono diventate sempre più contagiose si?
Che non se l'è tirata fuori dal cilindro?
Che un virus sarebbe variato e sarebbe probabilmente diventato più contagioso, magari un virologo avrebbe dovuto saperlo.... non chiedevano mica l'opinione ad un pizzicagnolo....

Fossero stati meno in TV e più in laboratorio, forse sarebbero stati più utili alla causa.... di sicuro sarebbe stata fatta meno confusione e date meno informazioni sbagliate alle persone
Quelle sono le classiche dichiarazioni da saltare a piè pari.
Sono risposte a insistenti domande dove gli intervistati non trovano l'umiltà di dire "non possiamo sbilanciarci".

Così come trovo assurdo quanto in questi giorni ci sia un continuo ripetere che è grazie al vaccino che siamo tornati alla normalità.

Per dire di essere tornati alla normalità bisogna aspettare ancora a lungo. Di aspettare almeno questa stagione invernale poi sarebbe una ovvietà.
Ma per farsi le seghe a vicenda (come difendere il green pass) ecco che ci si sbilancia su dichiarazioni che tempo una settimana potrebbero essere aria fritta.
si, però non possiamo saltare le opinioni degli esperti a seconda della loro grossolanità e/o convenienza. Pregliasco si fotta ma Burioni uber alles? Questa gente - tutta ormai diciamocelo, tutta - straparla da 20 mesi senza eccezione. danni enormi, incalcolabili (certo, ancor più gravi quando hanno inciso a livello di scelte politico/sanitarie, vedi Ricciardi)
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29214
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6860 Messaggio da Paperinik »

Da pandemia ad endemia
https://tg24.sky.it/salute-e-benessere/ ... i-varianti
Ho l'impressione che sta storia sarà dura a finire, se finirà, ci faranno siringare ogni 6 mesi su ogni nuova variante... :roll:
Il mondo e la società pre-febbraio 2020 non esisterà più...
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19997
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6861 Messaggio da Gargarozzo »

Paperinik ha scritto:
21/10/2021, 18:03
Da pandemia ad endemia
https://tg24.sky.it/salute-e-benessere/ ... i-varianti
Ho l'impressione che sta storia sarà dura a finire, se finirà, ci faranno siringare ogni 6 mesi su ogni nuova variante... :roll:
Il mondo e la società pre-febbraio 2020 non esisterà più...
Concordo.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
CanellaBruneri
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14923
Iscritto il: 13/04/2007, 18:10
Località: tra la Via Emilia e il West

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6862 Messaggio da CanellaBruneri »

oddio, conoscere la differenza tra pandemia ed endemia sarebbe d'aiuto anche agli umarell dei cantieri, immagino
"This machine kills fascists" scritto su tutte le chitarre di Woody Guthrie

Ehi, campione, che cosa è il pugilato?..." la boxe...uhm....la boxe è quella cosa che tutti gli sport cercano di imitare" (S. Liston)

"Gli fuma gli fuma, va come gli fuma l'angelomario va, gli fuma , gli fuma, altroche'" (cit. ziggy7)
"Ho un'età elegante" (cit. Lilith, Miss Spring)

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11731
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6863 Messaggio da alternativeone »

Riflettendo sui deliri di Doppia G anche i vaccini hanno effetti collaterali esclusivamente su chi ha patologie pregresse.
Se la mettiamo così sempre di selezione naturale si tratta.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
Floppy Disk
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6161
Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
Località: Windows XP

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6864 Messaggio da Floppy Disk »

Gargarozzo ha scritto:
21/10/2021, 18:03
Paperinik ha scritto:
21/10/2021, 18:03
Da pandemia ad endemia
https://tg24.sky.it/salute-e-benessere/ ... i-varianti
Ho l'impressione che sta storia sarà dura a finire, se finirà, ci faranno siringare ogni 6 mesi su ogni nuova variante... :roll:
Il mondo e la società pre-febbraio 2020 non esisterà più...
Concordo.
Il futuro non lo prevede nessuno, e lo scenario è in continuo mutamento. Detto questo, una situazione di virus sempre presente e di vaccinazioni periodiche e mascherine al chiuso per arginare il rischio è probabile, almeno per i prossimi anni. Non è uno scenario che mi fa piacere, ma come ho detto spesso negare la realtà può peggiorare solo le cose.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.

In the long run we are all dead.

Avatar utente
Fuente
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3039
Iscritto il: 21/08/2016, 19:11

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6865 Messaggio da Fuente »

alternativeone ha scritto:
21/10/2021, 18:41
Riflettendo sui deliri di Doppia G anche i vaccini hanno effetti collaterali esclusivamente su chi ha patologie pregresse.
Se la mettiamo così sempre di selezione naturale si tratta.
O questa da dove salterebbe fuori? C'è un ironia che non sto cogliendo?
Perché ad esempio sono state spesso citate le quote di miocarditi nei giovanissimi, soprattutto nei maschi, a partire dai 12-15; gruppo che di patologie pregresse ce ne ha ben poche e col covid statisticamente rischia pochissimo.

Anche si rilevassero alla resa dei conti allarmismi esageratissimi rispetto ai numeri veri, ad oggi questo "esclusivamente" mi risulterebbe proprio nuovo.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55186
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6866 Messaggio da cicciuzzo »

Fuente ha scritto:
21/10/2021, 19:38
alternativeone ha scritto:
21/10/2021, 18:41
Riflettendo sui deliri di Doppia G anche i vaccini hanno effetti collaterali esclusivamente su chi ha patologie pregresse.
Se la mettiamo così sempre di selezione naturale si tratta.
O questa da dove salterebbe fuori? C'è un ironia che non sto cogliendo?
Perché ad esempio sono state spesso citate le quote di miocarditi nei giovanissimi, soprattutto nei maschi, a partire dai 12-15; gruppo che di patologie pregresse ce ne ha ben poche e col covid statisticamente rischia pochissimo.

Anche si rilevassero alla resa dei conti allarmismi esageratissimi rispetto ai numeri veri, ad oggi questo "esclusivamente" mi risulterebbe proprio nuovo.
Bella cagata alternative, proprio oggi sono usciti i dati della ragazza morta in provincia di Genova. Nessuna patologia pregressa, è morta a causa del vaccino

Se era ironia era bella macabra e priva di pietà
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
Paperinik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 29214
Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
Località: In giro per la mia mente

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6867 Messaggio da Paperinik »

Bufala? :roll:

Immagine
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.

06/06/2019 FIRENZE LIBERA
https://www.youtube.com/watch?v=0Zp9AmCfWbI

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8080
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6868 Messaggio da giorgiograndi »

alternativeone ha scritto:
21/10/2021, 18:41
Riflettendo sui deliri di Doppia G anche i vaccini hanno effetti collaterali esclusivamente su chi ha patologie pregresse.
Se la mettiamo così sempre di selezione naturale si tratta.
Dillo a sua madre
https://amp.tgcom24.mediaset.it/tgcom24 ... ssion=true

Mentre è relativamente normale che un 70-80enne possa morire di influenza, una 18enne, che non sarebbe probabilmente morta di covid, è morta per voler andare in vacanza.

Quanti 70enni vale la vita di una 18?
Ma a prescindere dal sacrificio in nome della comunità (mi viene da vomitare a pensarlo), vaglielo a spiegare ai genitori

Chi non ha figli, non può capire.
È tempo che chi ha figli abbia più peso elettorale, il voto di chi ha due figli non può valere come il voto di chi non ha figli.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
alternativeone
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11731
Iscritto il: 10/10/2013, 16:01
Località: SOUTH OF HEAVEN

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6869 Messaggio da alternativeone »

cicciuzzo ha scritto:
21/10/2021, 19:49
Fuente ha scritto:
21/10/2021, 19:38
alternativeone ha scritto:
21/10/2021, 18:41
Riflettendo sui deliri di Doppia G anche i vaccini hanno effetti collaterali esclusivamente su chi ha patologie pregresse.
Se la mettiamo così sempre di selezione naturale si tratta.
O questa da dove salterebbe fuori? C'è un ironia che non sto cogliendo?
Perché ad esempio sono state spesso citate le quote di miocarditi nei giovanissimi, soprattutto nei maschi, a partire dai 12-15; gruppo che di patologie pregresse ce ne ha ben poche e col covid statisticamente rischia pochissimo.

Anche si rilevassero alla resa dei conti allarmismi esageratissimi rispetto ai numeri veri, ad oggi questo "esclusivamente" mi risulterebbe proprio nuovo.
Bella cagata alternative, proprio oggi sono usciti i dati della ragazza morta in provincia di Genova. Nessuna patologia pregressa, è morta a causa del vaccino

Se era ironia era bella macabra e priva di pietà
Non era ironia, non sapevo assolutamente dei risultati di Genova.
Mi assumo la responsabilità di aver detto una cazzata, nel momento meno adatto.
...step into this room and dance for me

Brava persona.

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55186
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6870 Messaggio da cicciuzzo »

Ti fa onore, bravo
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”