[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12194
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6736 Messaggio da GeishaBalls »

Paperinik ha scritto:
18/10/2021, 18:59
Quando ti fai un tampone ti arriva il green pass in 2 minuti, ti fai il vaccino e ci vogliono 15 giorni...bah!
Ed hai capito perché?
Con il tampone si dice solo che in quel momento non si rilevano tracce del virus, e più il tempo passa meno certezza c’è. Con il vaccino ci vogliono invece dei giorni nei quali il tuo corpo fa sviluppa la protezione al virus. Ecco perché ti arriva dopo due settimane. Tutto chiaro ora?

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12194
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6737 Messaggio da GeishaBalls »

SoTTO di nove ha scritto:
18/10/2021, 14:26
Floppy Disk ha scritto:
18/10/2021, 12:07
Articolo in cui si dice che il Green Pass non sarebbe incostituzionale perché il diritto alla salute pubblico prevarrebbe su tutti gli altri diritti soggettivi: https://www.diritto.it/green-pass-e-pro ... tuzionale/
Non ho voglia di leggermi l'articolo ma imho parte già tutto da un presupposto sbagliato.
Quando tutto si basa su "il diritto alla salute pubblica prevarrebbe su tutto" può avere senso se si parla di vaccino, non se si parla di un pezzo di carta che potendolo ottenere anche senza la vaccinazione non ha un effettivo valore sanitario.

Per un anno e mezzo hai mandato tutti al lavoro anche in piena pandemia, ora che c'è il vaccino ne vieti l'accesso non a chi non ha fatto il vaccino ma a chi non ha il green pass.

Non era anticostituzionale dire che un positivo non può recarsi al lavoro. Ma avresti dovuto tamponare tutti per sapere chi lo è e chi no.
Così invece al lavoro ci vanno milioni d vaccinati tra i quali si annidano migliaia di positivi contagiosi.
Ecco che per la salute pubblica il green pass non è un aiuto tale da imporlo giustificandolo come un "diritto alla salute pubblica".
Però Sotto facci pace con questa storia. Il vaccino non è sicuro al 100% e lo sai e lo accetti. Le mascherine non sono sicure al 100% e anche in questo caso lo sai e lo accetti.

Con il tampone verifichi che uno non ha un virus in quel momento. Ma smartelli i maroni perché non è sicuro al 100% e quindi c’è un rischio che contagi gli altri. Hai ragione, un rischio c’è, non occorre che me lo spieghi per l’ennesima volta, ma anche i vaccinati con la mascherina portano un rischio. È il concetto di rischio zero che non esiste, semplicemente.

Il GP è un mezzo pratico operativo, per limitare i rischi di contagio facendo entrare nei posti di lavoro (al ristorante ecc) persone che hanno bassa probabilità di contagiare gli altri. Tutto qui

cirillosomma
Impulsi superiori
Impulsi superiori
Messaggi: 1237
Iscritto il: 24/04/2016, 10:49

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6738 Messaggio da cirillosomma »

cicciuzzo ha scritto:
18/10/2021, 19:22

e senza centri commerciali chiusi

lasciando perdere il fatto della gente che lavora grazie ai centri commerciali (e ci mancherebbe altro), ma veramente associ il tornare a vivere con il centro commerciale aperto?

Avatar utente
ariva ariva
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6579
Iscritto il: 21/08/2009, 16:55

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6739 Messaggio da ariva ariva »

GiarneseUmnberto ha scritto:
18/10/2021, 18:16
ariva ariva ha scritto:
17/10/2021, 19:56
GiarneseUmnberto ha scritto:
17/10/2021, 14:41
Floppy Disk ha scritto:
17/10/2021, 14:19
È bene ricordare che a gennaio in UK c'erano
E bene ricordare che non siamo a Gennaio
E che centra?
Paragonava i contagi e i morti.
Poi stamò in grande pretragna che fa freddo in culo pure a settembre, ahò, mica stamò a parlà delle ottobrate romane.
siamo ad Ottobre. Il calendario dalle mie parti fa Ottobre.
Tutto molto bello.
Ribadisco: e che cazzo c'entra?
Paragonava l'impatto dei contagiati sul sistema sanitario, Ti e morti.
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)

Avatar utente
Gargarozzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19997
Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
Località: piemonte

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6740 Messaggio da Gargarozzo »

Ottobre, detto Vendemmiaio nel Calendario Rivoluzionario.
Ma tra poco si va in Brumaio.
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.

Avatar utente
ariva ariva
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 6579
Iscritto il: 21/08/2009, 16:55

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6741 Messaggio da ariva ariva »

Oggi a Roma c'erano 20 gradi e un bel sole.
Da te?
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)

Avatar utente
SoTTO di nove
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 31131
Iscritto il: 11/08/2011, 1:05

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6742 Messaggio da SoTTO di nove »

GeishaBalls ha scritto:
18/10/2021, 22:20
Però Sotto facci pace con questa storia. Il vaccino non è sicuro al 100% e lo sai e lo accetti. Le mascherine non sono sicure al 100% e anche in questo caso lo sai e lo accetti.

Con il tampone verifichi che uno non ha un virus in quel momento. Ma smartelli i maroni perché non è sicuro al 100% e quindi c’è un rischio che contagi gli altri. Hai ragione, un rischio c’è, non occorre che me lo spieghi per l’ennesima volta, ma anche i vaccinati con la mascherina portano un rischio. È il concetto di rischio zero che non esiste, semplicemente.

Il GP è un mezzo pratico operativo, per limitare i rischi di contagio facendo entrare nei posti di lavoro (al ristorante ecc) persone che hanno bassa probabilità di contagiare gli altri. Tutto qui
Boh si vede che io scrivo in Arabo.
Ma mi viene il dubbio che sia tu (e tanti altri) a non capirci un cazzo.

Tu scrivi:
"Il vaccino non è sicuro al 100% e lo sai e lo accetti". Si, è così.
"Le mascherine non sono sicure al 100% e anche in questo caso lo sai e lo accetti". Si, è così.
"Con il tampone verifichi che uno non ha un virus in quel momento". Certo, è ovvio.
"Ma smartelli i maroni perché non è sicuro al 100% e quindi c’è un rischio che contagi gli altri".
NOOOOOOOOOOOOOOOOO
Non sostengo questo.
Sostengo che con un semplice tampone stai permettendo ad un NON VACCINATO di ottenere un green pass per accedere in luoghi, soprattutto legati alla vita sociale, dove a rischiare di venir contagiato dagli altri è il NON VACCINATO.
Il problema che sorge non è che potrebbe contagiare qualcuno ma che è molto più probabile che sia lui ad essere contagiato.
e siccome se si contagia è anche a maggior rischio di ricovero/decesso stai solamente mettendo a rischio la tenuta del SSN.

E quel NON VACCINATO, sticazzi se era negativo all'ingresso, ce lo hai mandato te in mezzo alla gente (vaccinata ma non per questo non contagiosa) grazie ad un green pass che ha ottenuto con un semplice tampone.
e siccome un NON VACCINATO ha maggiori probabilità di contagiarsi capisci che è un controsenso sanitario?
Ergo come cazzo fai a chiamare misura di sicurezza sanitaria un qualcosa che per i NON VACCINATI è il lasciapassare per luoghi a rischio.

La volete capire che il green pass sarebbe una misura di sicurezza sanitaria SOLO se può essere scaricato da un VACCINATO?
Una volta che concedi la stessa card per due categorie di persone diverse (vaccinati senza tampone VS non vaccinati con tampone) in contrasto tra loro con protezione verso il contagio (altrui) diverse stai facendo una minchiata atomica.

Io sono un talebano della vaccinazione ma se mi dici che il GP è un mezzo per limitare i rischi di contagio (e sarebbe vero se rilasciato ai soli vaccinati) quando in realtà permette ad un NON VACCINATO (che rischia di contagiarsi maggiormente) di stare a contatto con decine di persone al chiuso di una discoteca la cosa mi fa girare i coglioni.

Soprattutto se mi accorgo che risulta così difficile da capire.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi

Avatar utente
GiarneseUmnberto
Bannato
Bannato
Messaggi: 7466
Iscritto il: 21/01/2015, 14:23
Località: Antartide

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6743 Messaggio da GiarneseUmnberto »

ariva ariva ha scritto:
18/10/2021, 23:18
GiarneseUmnberto ha scritto:
18/10/2021, 18:16
ariva ariva ha scritto:
17/10/2021, 19:56
GiarneseUmnberto ha scritto:
17/10/2021, 14:41


E bene ricordare che non siamo a Gennaio
E che centra?
Paragonava i contagi e i morti.
Poi stamò in grande pretragna che fa freddo in culo pure a settembre, ahò, mica stamò a parlà delle ottobrate romane.
siamo ad Ottobre. Il calendario dalle mie parti fa Ottobre.
Tutto molto bello.
Ribadisco: e che cazzo c'entra?
Paragonava l'impatto dei contagiati sul sistema sanitario, Ti e morti.

è un virus stagionale di solito i paragoni si fanno con il mese e la stagione dello scorso anno e non a casaccio per vedere come impatta con protezioni e cazzate varie derivanti e dietrologia da minkia da segugio annacquato.
Siccome pure mio cognato ubriaco ha capito che siamo ad Ottobre.
Ne riparliamo a Gennaio. Ora siamo ad ottobre. Ottobre.

Immagine

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 22678
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6744 Messaggio da dostum »

Immagine
Immagine
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
pan
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 19120
Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
Località: Terronia settentrionale

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6745 Messaggio da pan »

Anche quel criminale di Colin Powell.

https://www.cnbc.com/2021/10/18/colin-p ... at-84.html
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)

Avatar utente
GeishaBalls
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12194
Iscritto il: 23/09/2010, 14:34
Località: BO

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6746 Messaggio da GeishaBalls »

SoTTO di nove ha scritto:
18/10/2021, 23:34
GeishaBalls ha scritto:
18/10/2021, 22:20
Però Sotto facci pace con questa storia. Il vaccino non è sicuro al 100% e lo sai e lo accetti. Le mascherine non sono sicure al 100% e anche in questo caso lo sai e lo accetti.

Con il tampone verifichi che uno non ha un virus in quel momento. Ma smartelli i maroni perché non è sicuro al 100% e quindi c’è un rischio che contagi gli altri. Hai ragione, un rischio c’è, non occorre che me lo spieghi per l’ennesima volta, ma anche i vaccinati con la mascherina portano un rischio. È il concetto di rischio zero che non esiste, semplicemente.

Il GP è un mezzo pratico operativo, per limitare i rischi di contagio facendo entrare nei posti di lavoro (al ristorante ecc) persone che hanno bassa probabilità di contagiare gli altri. Tutto qui
Boh si vede che io scrivo in Arabo.
Ma mi viene il dubbio che sia tu (e tanti altri) a non capirci un cazzo.

Tu scrivi:
"Il vaccino non è sicuro al 100% e lo sai e lo accetti". Si, è così.
"Le mascherine non sono sicure al 100% e anche in questo caso lo sai e lo accetti". Si, è così.
"Con il tampone verifichi che uno non ha un virus in quel momento". Certo, è ovvio.
"Ma smartelli i maroni perché non è sicuro al 100% e quindi c’è un rischio che contagi gli altri".
NOOOOOOOOOOOOOOOOO
Non sostengo questo.
Sostengo che con un semplice tampone stai permettendo ad un NON VACCINATO di ottenere un green pass per accedere in luoghi, soprattutto legati alla vita sociale, dove a rischiare di venir contagiato dagli altri è il NON VACCINATO.
Il problema che sorge non è che potrebbe contagiare qualcuno ma che è molto più probabile che sia lui ad essere contagiato.
e siccome se si contagia è anche a maggior rischio di ricovero/decesso stai solamente mettendo a rischio la tenuta del SSN.

E quel NON VACCINATO, sticazzi se era negativo all'ingresso, ce lo hai mandato te in mezzo alla gente (vaccinata ma non per questo non contagiosa) grazie ad un green pass che ha ottenuto con un semplice tampone.
e siccome un NON VACCINATO ha maggiori probabilità di contagiarsi capisci che è un controsenso sanitario?
Ergo come cazzo fai a chiamare misura di sicurezza sanitaria un qualcosa che per i NON VACCINATI è il lasciapassare per luoghi a rischio.

La volete capire che il green pass sarebbe una misura di sicurezza sanitaria SOLO se può essere scaricato da un VACCINATO?
Una volta che concedi la stessa card per due categorie di persone diverse (vaccinati senza tampone VS non vaccinati con tampone) in contrasto tra loro con protezione verso il contagio (altrui) diverse stai facendo una minchiata atomica.

Io sono un talebano della vaccinazione ma se mi dici che il GP è un mezzo per limitare i rischi di contagio (e sarebbe vero se rilasciato ai soli vaccinati) quando in realtà permette ad un NON VACCINATO (che rischia di contagiarsi maggiormente) di stare a contatto con decine di persone al chiuso di una discoteca la cosa mi fa girare i coglioni.

Soprattutto se mi accorgo che risulta così difficile da capire.
Ho capito meglio il tuo punto ma mi pare ancora più strano che non capisci il senso di questo modo di fare il green pass che è: se vuoi morire fai pure ma non fare danno agli altri. Vale per il fumo e per l’alcol ed io lo farei anche per le droghe. Ma se bevi non guidi, finché sei ubriaco… se non ti vaccini non entri al ristorante… a meno che non dimostri con il tampone che non hai il virus.

Certo con il tuo modo di applicare il green pass sarebbe tutto più sicuro, come eliminare l’alcol per non avere quelle migliaia di morti sulla strada. Poi bisogna domandarsi se lo Stato debba forzarti a fare cose giuste (tua posizione) oppure metterti a disposizione le informazioni e gratis i vaccini e limitare il rischio che nella tua libera scelta tu faccia danno agli altri (io sono su questa posizione). Libro da leggere Nudge di R. Taller,

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55186
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6747 Messaggio da cicciuzzo »

cirillosomma ha scritto:
18/10/2021, 23:03
cicciuzzo ha scritto:
18/10/2021, 19:22

e senza centri commerciali chiusi

lasciando perdere il fatto della gente che lavora grazie ai centri commerciali (e ci mancherebbe altro), ma veramente associ il tornare a vivere con il centro commerciale aperto?
Io so che si stava meglio prima del 25 febbraio 2020, con tutto quello che era il nostro vivere sociale e civile.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

Avatar utente
gi.kappa.
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8806
Iscritto il: 10/05/2013, 14:23
Località: Dal sontuoso attico di Nuova York

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6748 Messaggio da gi.kappa. »

cicciuzzo ha scritto:
19/10/2021, 8:13
Io so che si stava meglio prima del 25 febbraio 2020, con tutto quello che era il nostro vivere sociale e civile.
Eh signora Cicciuzza mia, la verdura di un tempo aveva tutto un altro sapore
Sogna una carne sinteticanuovi attributi eunmicrochipemozionale
Sogna di un bisturi amico che faccia dileiqualcosafuoridalnormale

Avatar utente
cicciuzzo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 55186
Iscritto il: 25/03/2007, 11:24
Località: Milano

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6749 Messaggio da cicciuzzo »

gi.kappa. ha scritto:
19/10/2021, 8:40
cicciuzzo ha scritto:
19/10/2021, 8:13
Io so che si stava meglio prima del 25 febbraio 2020, con tutto quello che era il nostro vivere sociale e civile.
Eh signora Cicciuzza mia, la verdura di un tempo aveva tutto un altro sapore
Vero

Nel frattempo hai collezionato qualche altra figura di merda al baretto o hai saputo tenere a freno la lingua?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8079
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

#6750 Messaggio da giorgiograndi »

SoTTO di nove ha scritto:
18/10/2021, 18:49
giorgiograndi ha scritto:
18/10/2021, 17:28
Milena ha messo un po' di ordine nel caos
https://www.corriere.it/dataroom-milena ... 1-va.shtml
Nulla di diverso da quello che avevo già scritto io commentando le tabelle che venivano postate qui.
Il vaccino protegge assai. Più sei vecchio (e più hai patologie pregresse) meno aiuta. Ma comunque c'è sempre una grossa differenza con i vecchi con patologie non vaccinati.
Più si abbassa l'età e più il vaccino ti protegge. (perchè il tuo organismo risponde meglio).
Pur rimanendo meno probabile avere conseguenze dal covid (e questo giò si sapeva anche quando non c'era il vaccino) nella categoria 50/70 non vaccinarsi lascia aperto un portone al virus che invece viene quasi chiuso ad un vaccinato.
Te cosa hai capito?
Io sono d'accordo con te.
Ma se non contieni da diffusione del virus e fai di calcolo, anche se la possibilita' di ospedalizzazione e' molto minore, con un numero esponenzialmente piu' alto di contagiati, anche se vaccinati, gli ospedali si riempiono ugualmente.
il greenpass contiene la diffusione del virus? No
il greenpass porta piu' vaccinati? Forse un po'
il greenpass aumenta il numero delle persone che si testano? no

Ergo, visto che e' palese che man mano che passa il tempo la protezione del vaccino diminuisce (vedi UK), il numero di positivi comunque aumentera' e visto che speranza e co. non hanno nessuna intenzione di usare le TI come indicazione ma solo le persone positive, probabilmente arriveranno le restrizioni.

Io non ho mai messo in discussione che il vaccino dia una protezione, io metto in discussione che il greenpass sia una forma efficace di contenimento della "positivita'".

Il fatto che sui portuali sia stati usati lacrimogeni e idranti, con tanto di manganellate in faccia a donne gravide, ti dovrebbe far capire il livello. A quelli che hanno attaccato la CGIL non li si potevano fermare perche' "si sarebbero creati problemi di ordine pubblico", ma con portuali che erano seduti per terra, si facevano le cariche.

Si sta instaurando un regime meo-marxista in italia, il greenpass e' il mezzo, la situazione sanitaria e' irrilevante (con 80+ % di vaccinati e' totalmente irrilevante il GP).

E guarda, io sono perfettamente d'accordo con un "pass" che include tutta la tua "situazione" in maniera pubblica (se hai pagato le tasse, se sei uno stupratore, se sei vaccinato, se sei in rosso in banca, se paghi le bollette regolarmente, con tanto di "valore" della tua persona e del tuo modo di comportarti. Fosse per me, chi ha 3 figli dovrebbe anche avere 4 voti e non uno solo), ma vorrei che la cosa fosse votata in parlamento da un governo eletto per quello che e', non usare il covid come pretesto per instaurarla.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”