[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Souther082]

Resta incomprensibile lo sfoggio di amicalità arbitrale di questa sera. Una specie di "Ehi, ci siamo anche noi, pure in un'annata in cui non serviamo".

Ti invito alla calma.

concordo.


imho la calma e la virtu dei forti.

ma imho non e colpa di pan e che lui e un vecchio rivoluzionario/ribelle ....(le male lingue mi dicono di salotto o poco più...ma sono sicuro che si sbagliano... )

[Gargarozzo]

La salma è la virtú dei morti.

Ma Ancelotti è suino anche nel senso che è sporcaccione?
Per me è molto piú depravato Spalletti, ma l'apparenza condanna.

[Axel del Riope]

Ma cosa doveva fare Alex Sandro, beccarsi una pallonata in faccia?

[Gargarozzo]

Dai Alex, che faccia ha Axel Sandro? Con un faccione cosí, forse era meglio se ci metteva la faccia.

[theinvoker]

Ma cosa doveva fare Alex Sandro, beccarsi una pallonata in faccia?

Infatti non é volontario il fallo. Il problema é che bon riesce a tenere il braccio aderente alla testa come quando si salta in barriera. Questi li stanno fischiando anche se poi ogni arbitro ha le sue interpretazioni

[Capitanvideo]

Ma cosa doveva fare Alex Sandro, beccarsi una pallonata in faccia?

Infatti non é volontario il fallo. Il problema é che bon riesce a tenere il braccio aderente alla testa come quando si salta in barriera. Questi li stanno fischiando anche se poi ogni arbitro ha le sue interpretazioni

Guarda che era una battuta.

[robinudo]

Troppa discrezionalità sui falli di mano, spero che ci mettano un freno perché questo non è più calcio.

[Gargarozzo]

L'ironia è una mafia (cit.)

Bentornato Robinudo, cosí abbronzato non ti avevo riconosciuto subito!

[TD]

ma come dovrebbe essere la regola secondo voi?

io farei:
- braccio aderente al corpo colpito dalla palla NO rigore
- braccio staccato dal corpo SI rigore
e nessuna altra valutazione

l'arbitro usa il VAR per valutare se c'è luce tra corpo e braccio, il VAR è usato per un fatto oggettivo e non interpretativo

fino a che il VAR sarà utilizzato per rivedere l'azione e interpretare ci saranno sempre errori

[Nip]

E' da sempre che lo dico...assegnare rigore su questo tipo di falli di mano è troppo punitivo. Quanto meno fare un distinguo se viene intercettata la palla su un cross o su un tiro.

Se è su un cross e si presume sia involontario ma braccio troppo largo (come il 90% dei casi)... cartellino giallo e calcio a 2 in area. Se è su un tiro...calcio di rigore.

[SoTTO di nove]

[robinudo]

L'ironia è una mafia (cit.)

Bentornato Robinudo, cosí abbronzato non ti avevo riconosciuto subito!

Grazie, sono stato impegnato un paio di settimane....

[Galibier]

Io ero molto più bravo di Alex Sandro... quando entravo in scivolata tenevo entrambe le braccia aderenti ai fianchi e non ho mai toccato la palla con il braccio... ma io ero un fenomeno in fatto di fisica...

[theinvoker]

io semplificherei le cose
Se è a favore della Juve è sempre fallo, se è contro la Juve non è mai fallo. Nelle altre partite si può fare a caso che tanto non frega niente a nessuno (non fa notizia)

Vediamo chi sarà il primo a dire "è già così"

[Capitanvideo]

Non ho visto la gara, ma da quel che leggo, Pairetto disastro completo. Var che da Domenica è (ci sono riusciti in poco più di due anni) ufficialmente inutile.

Due rigori al Bologna "generosi", sette ammoniti e un espulso per il Chievo, che tanto è già in B e chi se ne frega.

Boh.