[it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

paghereste le foto e i video del vaccame?

si
0
Nessun voto
no
22
96%
dipende dal prezzo
1
4%
dipende da quanto sono vacche nelle foto
0
Nessun voto
 
Voti totali: 23

Messaggio
Autore
Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 78207
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#16 Messaggio da Drogato_ di_porno »

wittman ha scritto:avital akko, franceschetti..
vado postarle con la Centomo nell'altro 3d
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Avatar utente
wittman
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 592
Iscritto il: 23/01/2008, 11:25

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#17 Messaggio da wittman »

bellavista ha scritto:evidentemente le foto e i video che vendono devono essere diversi da quelli che pubblicano gratis

immagino anche cose più erotiche per essere pagate.

ad esempio se il fighino di 20 anni che seguite su instagram sempre vestita vi mettesse le foto nuda a pago non gliele conprereste?
E' quello che intendevo.
Galibier ha scritto:
wittman ha scritto:specifico che mi riferivo appunto a materiale che non viene pubblicato e che non è possibile trovare in rele altrimenti :D
e non so se dopo aver pagato un set di foto da una di queste ragazze uno le metterebbe in rete gratis a beneficio di tutti
Credo di aver capito cosa hai scritto (e mi dico bravo da solo per questo) in ogni caso tutto quello che è online è reperibile online gratis per cui il tuo discorso nn regge
In effetti era pubblicato, mancava il to.
Comunque non hai capito :D
Intendevo il contrario, cioè appunto pagare per ottenere materiale NON reperibile online, materiale differente da quello che la instagrammina 20enne è solita pubblicare, materiale che avresti solo tu (perchè paghi) e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri.

Avatar utente
wittman
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 592
Iscritto il: 23/01/2008, 11:25

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#18 Messaggio da wittman »

Drogato_ di_porno ha scritto:
wittman ha scritto:avital akko, franceschetti..
vado postarle con la Centomo nell'altro 3d
Ti ringrazio del dono :amici:

(purtroppo però delle 2 donzelle che citavo non si trova una mezza tetta, che io sappia :bonk: )

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#19 Messaggio da manigliasferica »

il tuo discorso non fa una piega, tranne il passaggio

"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"

perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.

Avatar utente
danny_the_dog
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 7968
Iscritto il: 29/03/2007, 14:05

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#20 Messaggio da danny_the_dog »

boss84 ha scritto:C'è un nuovo social network che si aggancia agli account di twitter, onlyfans mi sembra si chiami, che sta prendendo piede tra le pornostar....prima postavano foto e video sexy(della loro vita privata si intende) free sul loro twitter, adesso invece le postano a pagamento su questa nuova piattaforma, c'è un abbonamento mensile e addirittura c'è la possibilità di inviare soldi alle attrici :roll:
Eccolo, un twitter a pagamento per i follower

https://onlyfans.com/

8)
"la spaccherei come il frutto dell'Eden" (cit. Satana in autobus)

Esponente del "Salutoconiglismo (cit. fritz)"

Avatar utente
MauroG
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14810
Iscritto il: 03/01/2008, 15:51
Località: Il paese delle meraviglie

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#21 Messaggio da MauroG »

Bella molte già lo fanno su snapchat, per foto e video che dopo 10 secondi si cancellano. Io non le comprerei ma se ci sono tutte queste pagine snapchat a pagamento vuol dire che c'è gente che paga, e anche tanto
Siamo cresciuti con la televisione che ci ha convinto che un giorno saremmo diventati miliardari, miti del cinema, rock stars. Ma non é cosi. E lentamente lo stiamo imparando. E ne abbiamo veramente le palle piene. (Tyler Durden, Fight Club)

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#22 Messaggio da bellavista »

manigliasferica ha scritto:il tuo discorso non fa una piega, tranne il passaggio

"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"

perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.
Si maniglia, ma non tutte le cose vengono messe in rete gratis da chi le compra.
E soprattutto non tutti hanno voglia di andare a cercare la roba gratis in rete e trovano più facile pagare e averla tutta li pronta

Se così non fosse non esisterebbe ITunes di Apple (che vende musica che con un minimo di fatica trovi gratis online).
Non esisterebbe NetFlix (che ti da un servizio per vedere serie tv che puoi trovare tutte in streaming gratis).
E invece entrambe queste realtà (e tante altre) hanno milioni di clienti e miliardi di fatturato :)

Quindi come vedi il mercato c'è :)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#23 Messaggio da bellavista »

bellavista ha scritto:
manigliasferica ha scritto:il tuo discorso non fa una piega, tranne il passaggio

"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"

perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.
Si maniglia, ma non tutte le cose vengono messe in rete gratis da chi le compra.
E soprattutto non tutti hanno voglia di andare a cercare la roba gratis in rete e trovano più facile pagare e averla tutta li pronta

Se così non fosse non esisterebbe ITunes di Apple (che vende musica che con un minimo di fatica trovi gratis online).
Non esisterebbe NetFlix (che ti da un servizio per vedere serie tv che puoi trovare tutte in streaming gratis).
E invece entrambe queste realtà (e tante altre) hanno milioni di clienti e miliardi di fatturato :)

Quindi come vedi il mercato c'è :)
E per stare in tema del forum, non esisterebbero migliaia di siti porno a pagamento, dato che ce ne sono tantissimi gratis.

Poi che io ancora adesso non capisca perchè uno per farsi una sega deve andare a pagare un video porno su un sito pay, quando su youporn ne trovi un milione gratis, è un'altro discorso.
Ma se questi siti esistono e prosperano significa che qualcuno li usa. Non dobbiamo valutare il mercato solo da quello che facciamo io o te :)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#24 Messaggio da manigliasferica »

l'unica è fare uno studio di settore.
fare i tuoi calcoli e vedere se vale la pena investire e dove.
come hai scritto tu adesso forse rivolgersi al forum dove il 99% è per il porno a gratis non è una buona idea.

devi capire dove poter trovare chi non ha problemi a pagare per il porno (anche se potrebbe averlo a gratis)

Avatar utente
wittman
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 592
Iscritto il: 23/01/2008, 11:25

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#25 Messaggio da wittman »

manigliasferica ha scritto:il tuo discorso non fa una piega, tranne il passaggio

"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"

perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.
Bè li dipende, almeno credo..
Per fare un esempio concreto, diciamo che tu fossi "innamorato" e super attizzato da una delle 2 ragazzine che ho citato. Evidenzio che di queste, da nessuna parte, si trova nulla di hot.
Contattandola in privato ti propone lo scambio, diciamo 10 euro per un pacchetto di foto nuda. Ci stai e te le manda davvero.
Le metteresti subito online gratis e a beneficio di tutti? In modo che io - scroccone - mi troverei ad avere lo stesso materiale che tu hai ottenuto pagando, e con la possibilità che con la fuga di notizie lei interrompa l'invio?
Forse sì, forse no.
Penso cche questa diga di silenzio possa reggere, poi chiaro se a un certo punto iniziasse a uscire tutto allora anche tu potresti condividere tutto senza problemi..

Avatar utente
MauroG
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14810
Iscritto il: 03/01/2008, 15:51
Località: Il paese delle meraviglie

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#26 Messaggio da MauroG »

bellavista ha scritto:
Se così non fosse non esisterebbe ITunes di Apple (che vende musica che con un minimo di fatica trovi gratis online).
Non esisterebbe NetFlix (che ti da un servizio per vedere serie tv che puoi trovare tutte in streaming gratis).
E invece entrambe queste realtà (e tante altre) hanno milioni di clienti e miliardi di fatturato :)
puoi anche aggiungere spotify

il problema è il prezzo, netflix, se diviso in 4 costa una cifra ridicola, per una quantità di contenuti pressoche illimitata.
Siamo cresciuti con la televisione che ci ha convinto che un giorno saremmo diventati miliardari, miti del cinema, rock stars. Ma non é cosi. E lentamente lo stiamo imparando. E ne abbiamo veramente le palle piene. (Tyler Durden, Fight Club)

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#27 Messaggio da bellavista »

MauroG ha scritto:
bellavista ha scritto:
Se così non fosse non esisterebbe ITunes di Apple (che vende musica che con un minimo di fatica trovi gratis online).
Non esisterebbe NetFlix (che ti da un servizio per vedere serie tv che puoi trovare tutte in streaming gratis).
E invece entrambe queste realtà (e tante altre) hanno milioni di clienti e miliardi di fatturato :)
puoi anche aggiungere spotify

il problema è il prezzo, netflix, se diviso in 4 costa una cifra ridicola, per una quantità di contenuti pressoche illimitata.
se guardi le opzioni del sondaggio una infatti è: "dipende dal prezzo" :)
non è che io le cose le metta a caso :lol:
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
Bola
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8326
Iscritto il: 06/12/2007, 16:19
Località: Waipukurau

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#28 Messaggio da Bola »

Il problema secondo me rispetto ai citati Netflix Spotify etc è che le foto da quanto ho capito sarebbero di donzelle alquanto sconosciute, non serie tv internazionali.
In pratica tu vuoi allargare il giro delle ricariche postepay o cellulare alle squinze, o sbaglio?

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#29 Messaggio da bellavista »

Bola ha scritto:Il problema secondo me rispetto ai citati Netflix Spotify etc è che le foto da quanto ho capito sarebbero di donzelle alquanto sconosciute, non serie tv internazionali.
In pratica tu vuoi allargare il giro delle ricariche postepay o cellulare alle squinze, o sbaglio?
si tratta appunto di fornire una modalità migliore per un settore che già esiste. quello delle troiette che mandano foto e video dietro compenso
però invece di usare le ricariche cellulare, postepay ecc. si usa una piattaforma dove la ricezione del pagamento e l'invio della foto è immediata e contestuale

ora sto facendo un po' di brain storming così se avete idee andate pure a ruota libera :)
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

Avatar utente
MauroG
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14810
Iscritto il: 03/01/2008, 15:51
Località: Il paese delle meraviglie

Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?

#30 Messaggio da MauroG »

guadagnarci in due però è anche più difficile :D

bella ci vuole una scuderia molto nutrita, e comunque resto dell'idea che non pagherei
Siamo cresciuti con la televisione che ci ha convinto che un giorno saremmo diventati miliardari, miti del cinema, rock stars. Ma non é cosi. E lentamente lo stiamo imparando. E ne abbiamo veramente le palle piene. (Tyler Durden, Fight Club)

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”