vado postarle con la Centomo nell'altro 3dwittman ha scritto:avital akko, franceschetti..
[it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- Drogato_ di_porno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 78205
- Iscritto il: 20/06/2002, 2:00
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
E' quello che intendevo.bellavista ha scritto:evidentemente le foto e i video che vendono devono essere diversi da quelli che pubblicano gratis
immagino anche cose più erotiche per essere pagate.
ad esempio se il fighino di 20 anni che seguite su instagram sempre vestita vi mettesse le foto nuda a pago non gliele conprereste?
In effetti era pubblicato, mancava il to.Galibier ha scritto:Credo di aver capito cosa hai scritto (e mi dico bravo da solo per questo) in ogni caso tutto quello che è online è reperibile online gratis per cui il tuo discorso nn reggewittman ha scritto:specifico che mi riferivo appunto a materiale che non viene pubblicato e che non è possibile trovare in rele altrimenti
e non so se dopo aver pagato un set di foto da una di queste ragazze uno le metterebbe in rete gratis a beneficio di tutti
Comunque non hai capito

Intendevo il contrario, cioè appunto pagare per ottenere materiale NON reperibile online, materiale differente da quello che la instagrammina 20enne è solita pubblicare, materiale che avresti solo tu (perchè paghi) e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri.
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
Ti ringrazio del donoDrogato_ di_porno ha scritto:vado postarle con la Centomo nell'altro 3dwittman ha scritto:avital akko, franceschetti..

(purtroppo però delle 2 donzelle che citavo non si trova una mezza tetta, che io sappia

-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
il tuo discorso non fa una piega, tranne il passaggio
"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"
perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.
"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"
perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.
- danny_the_dog
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 7968
- Iscritto il: 29/03/2007, 14:05
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
Eccolo, un twitter a pagamento per i followerboss84 ha scritto:C'è un nuovo social network che si aggancia agli account di twitter, onlyfans mi sembra si chiami, che sta prendendo piede tra le pornostar....prima postavano foto e video sexy(della loro vita privata si intende) free sul loro twitter, adesso invece le postano a pagamento su questa nuova piattaforma, c'è un abbonamento mensile e addirittura c'è la possibilità di inviare soldi alle attrici
https://onlyfans.com/

"la spaccherei come il frutto dell'Eden" (cit. Satana in autobus)
Esponente del "Salutoconiglismo (cit. fritz)"
Esponente del "Salutoconiglismo (cit. fritz)"
- MauroG
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14810
- Iscritto il: 03/01/2008, 15:51
- Località: Il paese delle meraviglie
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
Bella molte già lo fanno su snapchat, per foto e video che dopo 10 secondi si cancellano. Io non le comprerei ma se ci sono tutte queste pagine snapchat a pagamento vuol dire che c'è gente che paga, e anche tanto
Siamo cresciuti con la televisione che ci ha convinto che un giorno saremmo diventati miliardari, miti del cinema, rock stars. Ma non é cosi. E lentamente lo stiamo imparando. E ne abbiamo veramente le palle piene. (Tyler Durden, Fight Club)
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
Si maniglia, ma non tutte le cose vengono messe in rete gratis da chi le compra.manigliasferica ha scritto:il tuo discorso non fa una piega, tranne il passaggio
"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"
perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.
E soprattutto non tutti hanno voglia di andare a cercare la roba gratis in rete e trovano più facile pagare e averla tutta li pronta
Se così non fosse non esisterebbe ITunes di Apple (che vende musica che con un minimo di fatica trovi gratis online).
Non esisterebbe NetFlix (che ti da un servizio per vedere serie tv che puoi trovare tutte in streaming gratis).
E invece entrambe queste realtà (e tante altre) hanno milioni di clienti e miliardi di fatturato

Quindi come vedi il mercato c'è

Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
E per stare in tema del forum, non esisterebbero migliaia di siti porno a pagamento, dato che ce ne sono tantissimi gratis.bellavista ha scritto:Si maniglia, ma non tutte le cose vengono messe in rete gratis da chi le compra.manigliasferica ha scritto:il tuo discorso non fa una piega, tranne il passaggio
"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"
perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.
E soprattutto non tutti hanno voglia di andare a cercare la roba gratis in rete e trovano più facile pagare e averla tutta li pronta
Se così non fosse non esisterebbe ITunes di Apple (che vende musica che con un minimo di fatica trovi gratis online).
Non esisterebbe NetFlix (che ti da un servizio per vedere serie tv che puoi trovare tutte in streaming gratis).
E invece entrambe queste realtà (e tante altre) hanno milioni di clienti e miliardi di fatturato
Quindi come vedi il mercato c'è
Poi che io ancora adesso non capisca perchè uno per farsi una sega deve andare a pagare un video porno su un sito pay, quando su youporn ne trovi un milione gratis, è un'altro discorso.
Ma se questi siti esistono e prosperano significa che qualcuno li usa. Non dobbiamo valutare il mercato solo da quello che facciamo io o te

Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
-
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 12108
- Iscritto il: 09/09/2014, 10:51
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
l'unica è fare uno studio di settore.
fare i tuoi calcoli e vedere se vale la pena investire e dove.
come hai scritto tu adesso forse rivolgersi al forum dove il 99% è per il porno a gratis non è una buona idea.
devi capire dove poter trovare chi non ha problemi a pagare per il porno (anche se potrebbe averlo a gratis)
fare i tuoi calcoli e vedere se vale la pena investire e dove.
come hai scritto tu adesso forse rivolgersi al forum dove il 99% è per il porno a gratis non è una buona idea.
devi capire dove poter trovare chi non ha problemi a pagare per il porno (anche se potrebbe averlo a gratis)
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
Bè li dipende, almeno credo..manigliasferica ha scritto:il tuo discorso non fa una piega, tranne il passaggio
"e che immagino poi non metteresti online gratis a beneficio di tutti gli altri"
perchè è proprio quell'uno o due che pagano e poi mettono in rete a gratis il materiale (video, musica etc)
che finisce gratuitamente in mano di 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 2048 etc utenti in pochi minuti.
un pò come la cosa dei gatti non sterilizzati e dei micini.
Per fare un esempio concreto, diciamo che tu fossi "innamorato" e super attizzato da una delle 2 ragazzine che ho citato. Evidenzio che di queste, da nessuna parte, si trova nulla di hot.
Contattandola in privato ti propone lo scambio, diciamo 10 euro per un pacchetto di foto nuda. Ci stai e te le manda davvero.
Le metteresti subito online gratis e a beneficio di tutti? In modo che io - scroccone - mi troverei ad avere lo stesso materiale che tu hai ottenuto pagando, e con la possibilità che con la fuga di notizie lei interrompa l'invio?
Forse sì, forse no.
Penso cche questa diga di silenzio possa reggere, poi chiaro se a un certo punto iniziasse a uscire tutto allora anche tu potresti condividere tutto senza problemi..
- MauroG
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14810
- Iscritto il: 03/01/2008, 15:51
- Località: Il paese delle meraviglie
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
puoi anche aggiungere spotifybellavista ha scritto:
Se così non fosse non esisterebbe ITunes di Apple (che vende musica che con un minimo di fatica trovi gratis online).
Non esisterebbe NetFlix (che ti da un servizio per vedere serie tv che puoi trovare tutte in streaming gratis).
E invece entrambe queste realtà (e tante altre) hanno milioni di clienti e miliardi di fatturato
il problema è il prezzo, netflix, se diviso in 4 costa una cifra ridicola, per una quantità di contenuti pressoche illimitata.
Siamo cresciuti con la televisione che ci ha convinto che un giorno saremmo diventati miliardari, miti del cinema, rock stars. Ma non é cosi. E lentamente lo stiamo imparando. E ne abbiamo veramente le palle piene. (Tyler Durden, Fight Club)
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
se guardi le opzioni del sondaggio una infatti è: "dipende dal prezzo"MauroG ha scritto:puoi anche aggiungere spotifybellavista ha scritto:
Se così non fosse non esisterebbe ITunes di Apple (che vende musica che con un minimo di fatica trovi gratis online).
Non esisterebbe NetFlix (che ti da un servizio per vedere serie tv che puoi trovare tutte in streaming gratis).
E invece entrambe queste realtà (e tante altre) hanno milioni di clienti e miliardi di fatturato
il problema è il prezzo, netflix, se diviso in 4 costa una cifra ridicola, per una quantità di contenuti pressoche illimitata.

non è che io le cose le metta a caso

Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
Il problema secondo me rispetto ai citati Netflix Spotify etc è che le foto da quanto ho capito sarebbero di donzelle alquanto sconosciute, non serie tv internazionali.
In pratica tu vuoi allargare il giro delle ricariche postepay o cellulare alle squinze, o sbaglio?
In pratica tu vuoi allargare il giro delle ricariche postepay o cellulare alle squinze, o sbaglio?
- bellavista
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 23872
- Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
- Località: Sticazzi.
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
si tratta appunto di fornire una modalità migliore per un settore che già esiste. quello delle troiette che mandano foto e video dietro compensoBola ha scritto:Il problema secondo me rispetto ai citati Netflix Spotify etc è che le foto da quanto ho capito sarebbero di donzelle alquanto sconosciute, non serie tv internazionali.
In pratica tu vuoi allargare il giro delle ricariche postepay o cellulare alle squinze, o sbaglio?
però invece di usare le ricariche cellulare, postepay ecc. si usa una piattaforma dove la ricezione del pagamento e l'invio della foto è immediata e contestuale
ora sto facendo un po' di brain storming così se avete idee andate pure a ruota libera

Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi
- MauroG
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 14810
- Iscritto il: 03/01/2008, 15:51
- Località: Il paese delle meraviglie
Re: [it] paghereste le foto e i video del "vaccame"?
guadagnarci in due però è anche più difficile
bella ci vuole una scuderia molto nutrita, e comunque resto dell'idea che non pagherei

bella ci vuole una scuderia molto nutrita, e comunque resto dell'idea che non pagherei
Siamo cresciuti con la televisione che ci ha convinto che un giorno saremmo diventati miliardari, miti del cinema, rock stars. Ma non é cosi. E lentamente lo stiamo imparando. E ne abbiamo veramente le palle piene. (Tyler Durden, Fight Club)